Uudet Pisa-tulokset julki: Suomi jatkaa kylmää syöksyä
Mitä ajatuksia ? Ollaanko menty pitkään opiskelussa ja politiikassa väärään suuntaan ?
Pitäisikö oppilailta alkaa vaatia enemmän ja palauttaa järjestys kouluihin ?
Mistä ongelmat mielestänne johtuvat ?
Kommentit (233)
Väri vaihtuu tulokset laskee. Mukavia pelihetkiä opiskelun sijasta
Vain persujen politiikka voi pelastaa Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Persut panevat tämän tiedätte kyllä kenen syyksi.
Koska koulumaailman tasapäistäminen on pitkässä juoksussa vasennuksen syytä
Kuten artikkelissa kerrotaan, 3 vuoden takaiseen ei ole tilastollista eroa eli mitään syöksyä ei ole. Suomi on melkein kärjessä noissa tuloksissa yhä mutta suunta on hitaasti alaspäin. Tuloksissa näkyy selvä korrelaatio S2 oppilaiden määrän kasvun ja tuloksen laskun välillä kuten olettaa saattaa jos katsoo älykkyyskarttoja.
Vierailija kirjoitti:
Monta syytä. S2-oppilaat, digitalisaatio, kännykkäriippuvuus, lukemisen väheneminen, suuret luokkakoot, inkluusio, se ettei lapsilta vaadita enää mitään.
Huonosti kasvatetut lapset ja aikuiset.
Koulut on yksityistettävä. Pitäköön kiva- ja matukoulunsa ne jotka haluavat.
Hävettää miten heikkoja me ollaan. Ollaan vähemmistö kansa itse ja palvellaan muualta tuotuja ihmisiä verovaroin. Meidän pitäisi keskittyä omiin lapsiimme ja suomalaisiin lapsiperheisiin. 100v ja suomalaisia ei taida olla enää jäljellä tätä menoa....
Hyvin on tuonut tuloksia Ruotsista kopioitu opetussuunnitelma, jossa mm. luonnontieteissä karsittiin opetussisältöjä ja keskityttiin enemmän ilmiöiden "ymmärtämiseen" niiden osaamisen sijaan. Ruotsalaiset yrittivät varoittaa, että älkää lähtekö tälle tielle, mutta ei niitä kuunneltu.
Virossa mennään vielä vanhalla mallilla ja tulokset näkyy.
Tätä se on, kun pennut määrää kouluissa tahdin. Nauran tälle tulokselle joka odotettavissa. Kiinassa osataan opettaa ja oppilaat kurissa pitää. Ilmankos siellä tulee älykkäimpiä osaajia. Myös muut itämaat seuraavina ja Viro menee heittäen pohjoismaiden ohi. Hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Opetusministerin pitäisi erota heti. Aivan karmeaa jälkeä ollut jo vuosia.
Ja opetusministeriöstä ja hallinnosta karsia rankalla kädellä. Tyypit työllistävät itsensä kehittelemällä jatkuvia uudistuksia, tulokset on nähtävissä.
KERROIN TUON ASIAN EILEN
Kirjoitin eilen, että suomi putoaa, ja viro nousee. Väärin meni, viro taisi pysyä ennallaan
Seuraavassa A-studiossa saas nähdä mitä aatelisministeri tähän keksii.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on tuonut tuloksia Ruotsista kopioitu opetussuunnitelma, jossa mm. luonnontieteissä karsittiin opetussisältöjä ja keskityttiin enemmän ilmiöiden "ymmärtämiseen" niiden osaamisen sijaan. Ruotsalaiset yrittivät varoittaa, että älkää lähtekö tälle tielle, mutta ei niitä kuunneltu.
Virossa mennään vielä vanhalla mallilla ja tulokset näkyy.
No eihän niitä ilmiöitä voi ymmärtää jos ei osaa perusasioita. Molemmat ovat tärkeitä mutta opettajat ovat niin helvetin tyhmiä etteivät tajua tätä. Itselläni oli lukiossa tällainen matematiikanopettaja ja se johti siihen että piti opetella itse koko aina koska tämä ääliö ei opettanut laskemaan ollenkaan.
Singapore , taiwan , japani, ei yllätä
Vierailija kirjoitti:
Katastrofi. Lisää leikkauksia ja suurempia koululuokkia niin kyllä se siitä.
mita tama nut tarkoita ?!
Julkaistut Pisa-tulokset piirtävät karua kuvaa maa-han-muuttajataustaisten ja kantaväestöön kuuluvien oppilaiden välisestä kuilusta
Tilastot kertovat karua kieltä
MItään "syöksyä" ei ole tapahtunut.
Pojat pärjäävät heikommin kuin tytöt.
Käsittääkseni pojat ja tytöt suorittavat samaa oppimäärää ja kasvavat samassa maassa, jossa äärioikeisto (miehet ja pojat) keskittyy ahdisteluun, tunteenpurkauksiin, törkeilyyn, raiskausrunkkarointiin ja pornoon tyttöjen keskittyessä opintoihin.
Joten ap möyhää tyhjänpäiväisiä. Ongelma ei ole koulu vaan kodit ja some, poliitikkojen käytös.
Kasvatusvastuu on kodeilla. Mitään järjestysongelmia ei olisi, jos vanhemmat huolehtisivat lastensa, erityisesti poikien käytöskasvatuksesta. Ja: jos aikuiset olisivat aikuisia ja näyttäisivät lapsille ja nuorille hyvää esimerkkiä omalla käytöksellään.
Tärkein tekijä pojan koulumenestykselle on hyvää esimerkkiä antava isä, joka harrastaa lukemista. Jostain syystä miehet eivät lue eivätkä ole kiinnostuneita omista lapsistaan sen jälkeen kun ovat ruiskauttaneet spermansa emättimeen.
Miesvauvojen pojat eivät tietenkään pärjää tietoyhteiskunnassa. Eiväthän miesvauvatkaan pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Katastrofi. Lisää leikkauksia ja suurempia koululuokkia niin kyllä se siitä.
Raha on huono selitys. Kun me oltiin koulussa oli rahat tiukassa. Väitän, että raha menee johonkin muuhun kuin itse tuoteeseen, eli opettamiseen.
Kännykkä jätetään kotiin, opettajalle valta, jälki-istunnot, apuluokka, luokallejäänti, avoluokat kiellettävä, keskustelut vanhempi-opettaja välillä vain vanhempainiltaan.
Opetusministerin pitäisi erota heti. Aivan karmeaa jälkeä ollut jo vuosia.