Toinen näkökulma Ulvilan hätäpuheluun

Miten poliisit ovat edes saaneet päähänsä että 9v. pikkutyttö ja äiti olisi todennäköiset murhaajat ennemmin kuin joku miespuolinen kaunainen henkilö tai palkattu murhaaja. En usko että äiti ja 9v. pikkutyttö olisivat edes mitenkään saaneet aikaan sen silmittömän väkivallan miestä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksi näkökulma, että neurokirjolla oleva ihminen saattaa käyttäytyä epäloogisesti tai ilmeet ja sanat voivat tuntua tilanteeseen nähden erikoisilta tai tunteiden ilmentäminen olla vähäistä tai muuten poikkeavaa. Tämä on hyvä huomioida kun aletaan tulkitsemaan ihmisen käytöstä ja elekieltä, niin siitä ei voi vetää luotettavia johtopäätöksiä jos on kyseessä esim. autisti. Me emme voi tietää päältäpäin kuka on neurokirjolla, mutta monesti jos on itse tai lähipiirissä, niin on tietynlainen "nepsytutka" ja itselläni tämän kohdalla tietyt piirteet herättäv.ät epäilyn siihen suuntaan.

Mä olen autisti ja mun lapset myös. Anneli ei ole. Ei käyttäydy lainkaan autistin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näkökulma, että neurokirjolla oleva ihminen saattaa käyttäytyä epäloogisesti tai ilmeet ja sanat voivat tuntua tilanteeseen nähden erikoisilta tai tunteiden ilmentäminen olla vähäistä tai muuten poikkeavaa. Tämä on hyvä huomioida kun aletaan tulkitsemaan ihmisen käytöstä ja elekieltä, niin siitä ei voi vetää luotettavia johtopäätöksiä jos on kyseessä esim. autisti. Me emme voi tietää päältäpäin kuka on neurokirjolla, mutta monesti jos on itse tai lähipiirissä, niin on tietynlainen "nepsytutka" ja itselläni tämän kohdalla tietyt piirteet herättäv.ät epäilyn siihen suuntaan.

Mä olen autisti ja mun lapset myös. Anneli ei ole. Ei käyttäydy lainkaan autistin tavoin.

Mä olen myös autisti (ja mun lapset, puoliso, sisarus ja vanhempi myös). Mun autismitutka taas piippaa todella voimakkaasti Auerin kohdalla. 

Ei tietenkään ole mitään yhtä tapaa, miten autistit käyttäytyy. Mutta suurin osa Auerista julkisuudessa olleista tiedoista sopisi täysin yhteen sen kanssa, että hän olisi autismin kirjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä näyttelijä tuo 9 v. pikkutyttö ollut sitten jos syyllisiä olisivat. Itselleni kyllä kuuluu molemmista oikea hätä nauhalla. Ihan hirveä farssi koko tämä tarina rikoshistoriassa, kaikkineen Annelin ja Jensin vankilassaolopäivineen korvauksineen kaikkineen, mitkä verot tähän on menneet.

Ei kuulu. Kukaan äiti tässä maailmassa ei käske tytärtään menemään katsomaan onko se tappaja vielä siellä. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Miten poliisit ovat edes saaneet päähänsä että 9v. pikkutyttö ja äiti olisi todennäköiset murhaajat ennemmin kuin joku miespuolinen kaunainen henkilö tai palkattu murhaaja. En usko että äiti ja 9v. pikkutyttö olisivat edes mitenkään saaneet aikaan sen silmittömän väkivallan miestä kohtaan.

Kuule, naisetkin osaa olla todella väkivaltaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä näyttelijä tuo 9 v. pikkutyttö ollut sitten jos syyllisiä olisivat. Itselleni kyllä kuuluu molemmista oikea hätä nauhalla. Ihan hirveä farssi koko tämä tarina rikoshistoriassa, kaikkineen Annelin ja Jensin vankilassaolopäivineen korvauksineen kaikkineen, mitkä verot tähän on menneet.

Ei kuulu. Kukaan äiti tässä maailmassa ei käske tytärtään menemään katsomaan onko se tappaja vielä siellä. Piste.

Onko sulla jotain harhoja vai mistä tuon lauseen kuulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näkökulma, että neurokirjolla oleva ihminen saattaa käyttäytyä epäloogisesti tai ilmeet ja sanat voivat tuntua tilanteeseen nähden erikoisilta tai tunteiden ilmentäminen olla vähäistä tai muuten poikkeavaa. Tämä on hyvä huomioida kun aletaan tulkitsemaan ihmisen käytöstä ja elekieltä, niin siitä ei voi vetää luotettavia johtopäätöksiä jos on kyseessä esim. autisti. Me emme voi tietää päältäpäin kuka on neurokirjolla, mutta monesti jos on itse tai lähipiirissä, niin on tietynlainen "nepsytutka" ja itselläni tämän kohdalla tietyt piirteet herättäv.ät epäilyn siihen suuntaan.

Mä olen autisti ja mun lapset myös. Anneli ei ole. Ei käyttäydy lainkaan autistin tavoin.

Mä olen myös autisti (ja mun lapset, puoliso, sisarus ja vanhempi myös). Mun autismitutka taas piippaa todella voimakkaasti Auerin kohdalla. 

Ei tietenkään ole mitään yhtä tapaa, miten autistit käyttäytyy. Mutta suurin osa Auerista julkisuudessa olleista tiedoista sopisi täysin yhteen sen kanssa, että hän olisi autismin kirjolla. 

Ei sovi. Narsisti ja sosiopaatti voi kyllä olla. Ei käyttäydy autistin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten poliisit ovat edes saaneet päähänsä että 9v. pikkutyttö ja äiti olisi todennäköiset murhaajat ennemmin kuin joku miespuolinen kaunainen henkilö tai palkattu murhaaja. En usko että äiti ja 9v. pikkutyttö olisivat edes mitenkään saaneet aikaan sen silmittömän väkivallan miestä kohtaan.

Kuule, naisetkin osaa olla todella väkivaltaisia.

Eh.. miten pihalla olet Jukan vammoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten poliisit ovat edes saaneet päähänsä että 9v. pikkutyttö ja äiti olisi todennäköiset murhaajat ennemmin kuin joku miespuolinen kaunainen henkilö tai palkattu murhaaja. En usko että äiti ja 9v. pikkutyttö olisivat edes mitenkään saaneet aikaan sen silmittömän väkivallan miestä kohtaan.

Kuule, naisetkin osaa olla todella väkivaltaisia.

Joo, vaan kun naisilla ei keskimäärin ole fyysistä voimaa voittaa miestä tuollaisessa kamppailussa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näkökulma, että neurokirjolla oleva ihminen saattaa käyttäytyä epäloogisesti tai ilmeet ja sanat voivat tuntua tilanteeseen nähden erikoisilta tai tunteiden ilmentäminen olla vähäistä tai muuten poikkeavaa. Tämä on hyvä huomioida kun aletaan tulkitsemaan ihmisen käytöstä ja elekieltä, niin siitä ei voi vetää luotettavia johtopäätöksiä jos on kyseessä esim. autisti. Me emme voi tietää päältäpäin kuka on neurokirjolla, mutta monesti jos on itse tai lähipiirissä, niin on tietynlainen "nepsytutka" ja itselläni tämän kohdalla tietyt piirteet herättäv.ät epäilyn siihen suuntaan.

Mä olen autisti ja mun lapset myös. Anneli ei ole. Ei käyttäydy lainkaan autistin tavoin.

Mä olen myös autisti (ja mun lapset, puoliso, sisarus ja vanhempi myös). Mun autismitutka taas piippaa todella voimakkaasti Auerin kohdalla. 

Ei tietenkään ole mitään yhtä tapaa, miten autistit käyttäytyy. Mutta suurin osa Auerista julkisuudessa olleista tiedoista sopisi täysin yhteen sen kanssa, että hän olisi autismin kirjolla. 

Ei sovi. Narsisti ja sosiopaatti voi kyllä olla. Ei käyttäydy autistin tavoin.

Narsismi ja sosiopatia olisi erittäin todennäköisesti tullut ilmi mielentilatutkimuksessa, toisin kuin autismi. Eikä mikään muutenkaan oikein viittaa niihin. 

Minä yhäkin autistina jonka koko lähisuku on myös autisteja, sanon, että melkein kaikki Annelista julkisuudessa ollut tieto sopisi täysin autismin kirjoon. Ei hän välttämättä autisti ole, mutta mitään perusteita ei ole väittää, etteikö hän voisi olla. 

Poliisi on voinut kysyä tapoitkoa sinä miehesi, ja Anneli siihen sarkastisesti että joo minähän se olin ja tein niin ja näin. Poliisi ei ole ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää sarkasmiksi, ja sitten kirjannut nämä asiat ja siitä jäänyt elämään tuo "tunnustus".

Joku korruptio tuossa oli taustalla viranomaisten suhteen. Keksittiin sitä ja tätä että saadaan äiti ja lapsi näyttämään syyllisiltä.

Jos viranomaisissa jotain vikaa oli, niin ei heillä ollut kokemusta rikospaikkatyöstä. Esitutkintamateriaali etenkin rikospaikan suhteen oli sellaista, ettei sen pohjalta voinut todistaa eikä sen puoleen sulkea poiskaan yhtään mitään. Eli kuka tahansa olisikaan ollut syytetty, olisi hänet täytynyt näiden todisteiden pohjalta vapauttaa, jos ei uskottavaa tunnustusta olisi tullut.

Ja keksittiinhän siinä sitä ja tätä myös, että saatiin ulkopuolinen syytön vangittua, eli vainottiin tässä suuntaan ja toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on voinut kysyä tapoitkoa sinä miehesi, ja Anneli siihen sarkastisesti että joo minähän se olin ja tein niin ja näin. Poliisi ei ole ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää sarkasmiksi, ja sitten kirjannut nämä asiat ja siitä jäänyt elämään tuo "tunnustus".

Tuo ei ehkä taida kuitenkaan olla sarkasmin paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on voinut kysyä tapoitkoa sinä miehesi, ja Anneli siihen sarkastisesti että joo minähän se olin ja tein niin ja näin. Poliisi ei ole ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää sarkasmiksi, ja sitten kirjannut nämä asiat ja siitä jäänyt elämään tuo "tunnustus".

Tuo ei ehkä taida kuitenkaan olla sarkasmin paikka.

Miksei olisi jos jankutetaan ja painostetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä näyttelijä tuo 9 v. pikkutyttö ollut sitten jos syyllisiä olisivat. Itselleni kyllä kuuluu molemmista oikea hätä nauhalla. Ihan hirveä farssi koko tämä tarina rikoshistoriassa, kaikkineen Annelin ja Jensin vankilassaolopäivineen korvauksineen kaikkineen, mitkä verot tähän on menneet.

Ei kuulu. Kukaan äiti tässä maailmassa ei käske tytärtään menemään katsomaan onko se tappaja vielä siellä. Piste.

Ei ole käskenyt tässäkään tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten poliisit ovat edes saaneet päähänsä että 9v. pikkutyttö ja äiti olisi todennäköiset murhaajat ennemmin kuin joku miespuolinen kaunainen henkilö tai palkattu murhaaja. En usko että äiti ja 9v. pikkutyttö olisivat edes mitenkään saaneet aikaan sen silmittömän väkivallan miestä kohtaan.

Kuule, naisetkin osaa olla todella väkivaltaisia.

Joo, vaan kun naisilla ei keskimäärin ole fyysistä voimaa voittaa miestä tuollaisessa kamppailussa 

Anneli oli miestään isompi, mies ontui toista jalkaansa ja tarvitsi keppiä kävelyyn avuksi. Anneli harrasti kamppailulajeja. Eli oli varmasti miestään vahvempi kaikin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi näkökulma, että neurokirjolla oleva ihminen saattaa käyttäytyä epäloogisesti tai ilmeet ja sanat voivat tuntua tilanteeseen nähden erikoisilta tai tunteiden ilmentäminen olla vähäistä tai muuten poikkeavaa. Tämä on hyvä huomioida kun aletaan tulkitsemaan ihmisen käytöstä ja elekieltä, niin siitä ei voi vetää luotettavia johtopäätöksiä jos on kyseessä esim. autisti. Me emme voi tietää päältäpäin kuka on neurokirjolla, mutta monesti jos on itse tai lähipiirissä, niin on tietynlainen "nepsytutka" ja itselläni tämän kohdalla tietyt piirteet herättäv.ät epäilyn siihen suuntaan.

Mä olen autisti ja mun lapset myös. Anneli ei ole. Ei käyttäydy lainkaan autistin tavoin.

Mä olen myös autisti (ja mun lapset, puoliso, sisarus ja vanhempi myös). Mun autismitutka taas piippaa todella voimakkaasti Auerin kohdalla. 

Ei tietenkään ole mitään yhtä tapaa, miten autistit käyttäytyy. Mutta suurin osa Auerista julkisuudessa olleista tiedoista sopisi täysin yhteen sen kanssa, että hän olisi autismin kirjolla. 

Ei sovi. Narsisti ja sosiopaatti voi kyllä olla. Ei käyttäydy autistin tavoin.

Narsismi ja sosiopatia olisi erittäin todennäköisesti tullut ilmi mielentilatutkimuksessa, toisin kuin autismi. Eikä mikään muutenkaan oikein viittaa niihin. 

Minä yhäkin autistina jonka koko lähisuku on myös autisteja, sanon, että melkein kaikki Annelista julkisuudessa ollut tieto sopisi täysin autismin kirjoon. Ei hän välttämättä autisti ole, mutta mitään perusteita ei ole väittää, etteikö hän voisi olla. 

Vaikka suomalainen mielentilatutkimus on erittäin perusteellinen ja moniammatillinen prosessi, narsistiset ja sosiopaattiset (eli antisosiaaliset) piirteet voivat joissakin tapauksissa jäädä diagnosoimatta tai ne voivat ilmetä raportissa vain epäsuorasti. [1]

Minfossa on juttua Auerin pojasta. Onko poika tullut katumapäälle? 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten poliisit ovat edes saaneet päähänsä että 9v. pikkutyttö ja äiti olisi todennäköiset murhaajat ennemmin kuin joku miespuolinen kaunainen henkilö tai palkattu murhaaja. En usko että äiti ja 9v. pikkutyttö olisivat edes mitenkään saaneet aikaan sen silmittömän väkivallan miestä kohtaan.

Kuule, naisetkin osaa olla todella väkivaltaisia.

Riivattu rituaalimurhaaja, myös nainen, on varmasti väkivaltainen ja puukotus satanisteille klassinen tyyli. Siitä tässä on kysymys, eli muut satanistirapparit sitten suojeli tekosten jäljet ja tämä sai siihen päälle vielä valtiolta hyvät rahat.