Remppa vai muutto Suomi 2026

Vierailija kirjoitti:

Kaipaan edelleen "pientä pintaremonttia" -ohjelmaa jossa oli normaaleja budjetteja tyyliin 3-5 donaa.

Tää oli hyvä ja toteutinkin joitain siinä esiteltyjä vinkkejä!

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Suomessa löytyy rakennuksia, joiden yläkerran lattioita ei ole tuettu kunnolla? Luulisi täällä voivan luottaa siihen, että rakennusmääräyksiä on noudatettu edes sen verran, ettei tarvitse pelätä lattioiden romahdusta.

Ja kyseessä on paritalo, että on kohtuullista informoida naapureitakin asiasta. Tulee yllärinä iso remppa heillekin, eikä voi myydessä esittää tietämätöntä, kun "koko Suomi" tietää.

Vierailija kirjoitti:

Tero on taitava ja 3. jaksossa näytti myös ihanasti herkän puolensa. Upeasti sai muokattua naftien neliöiden paritaloasunnosta toimivan kodin! Todella taitavaa ja ammattipätevää työtä Terolta! Mutta tää uus keittiö oli kyllä onnettoman pieni, ei juurikaan säilytystilaa, vaikka kallis remppa nyt tehtynä.

Uskon, että (paritalo Paloheinässä) Minna ja ???  ihastuivat sinänsä hyvin onnistuneeseen remppaan, ja päättivät asua "uudessa" kodissaan vielä muutaman vuoden. Eihän nyt asuntomarkkinatkaan ole vetäneet vuosiin. Joutuisivat ottamaan ison lainan isoon kalliiseen (549t€ hintapyyntö) taloon, muuttorumba siihen päälle. Iso talo vaatii myös uusia huonekaluja, ellei ihan minimalistisesti halua elää.  Onnettomasti tuetun välikaton huomaaminen ja korjaus oli lopulta kullanarvoinen näille asukkaille. Muuten olisivat myydessä joutuneet myöhemmin korvaamaan piilevän virheen uusille omistajille.

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Halpaa telkkariohjelman tekemistä kun rempan teettäjät maksavat itse ohjelman kulut. Saavatkohan mitään alennuksia mistään, edes suunnittelijan palvelut ilmaiseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Mietin kuka oli alunperin rakentanut noin huonosti!

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

3. jaksossa tehtiin kyllä reilusti enemmän kuin pelkkää pintaremonttia. Niin toiminnallisuus kuin asunnon turvallisuuskin paranivat huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Suomessa löytyy rakennuksia, joiden yläkerran lattioita ei ole tuettu kunnolla? Luulisi täällä voivan luottaa siihen, että rakennusmääräyksiä on noudatettu edes sen verran, ettei tarvitse pelätä lattioiden romahdusta.

Ja kyseessä on paritalo, että on kohtuullista informoida naapureitakin asiasta. Tulee yllärinä iso remppa heillekin, eikä voi myydessä esittää tietämätöntä, kun "koko Suomi" tietää.

Totta. Onkohan he jo tietoisia asiasta? Kallis remontti heillekin tiedossa. Olisi kamala asua ko. rakennuksessa tietäen, että yläkerran lattia on vaarassa sortua.

"Mutta tää uus keittiö oli kyllä onnettoman pieni, ei juurikaan säilytystilaa, vaikka kallis remppa nyt tehtynä."

Neliöitä ei saa taiottua mistään lisää. Vaikka tuo uusi keittiö oli pieni (kuten edellinenkin), siinä ei törmäile samalla tavalla kuin vanhassa koska se ei ole II-keittiö jossa työskennellään molemmin puolin vastakkain vaan I-keittiö jonka takana on enemmän tilaa koska se avautui olohuoneeseen. Tuollainen alkuperäisen kaltainen putkimainen keittiö on pienissä tiloissa tosi heikosti toimiva.

Kiinnittikö kukaan muu 3. jaksossa huomiota siihen, ettei takapihalle menevää ovea päivitetty nykyaikaisempaan?
Jossain ohjelman ulkomaisessa versiossa siihen olisi muutettu leveämmät liukuovet, joilla olisi avattuna saanut sulatettua ulkotilan ja sisätilan yhtenäisemmäksi eli laajennettua sisätilaa siihen pihan puolelle. 
Suomessa vaatisi varmastikin kalliin lupaprosessin ja hyväksynnän ihan vaan ulko-oven muutos?

Vierailija kirjoitti:

"Mutta tää uus keittiö oli kyllä onnettoman pieni, ei juurikaan säilytystilaa, vaikka kallis remppa nyt tehtynä."

 

Neliöitä ei saa taiottua mistään lisää. Vaikka tuo uusi keittiö oli pieni (kuten edellinenkin), siinä ei törmäile samalla tavalla kuin vanhassa koska se ei ole II-keittiö jossa työskennellään molemmin puolin vastakkain vaan I-keittiö jonka takana on enemmän tilaa koska se avautui olohuoneeseen. Tuollainen alkuperäisen kaltainen putkimainen keittiö on pienissä tiloissa tosi heikosti toimiva.

Meilläkin on kapea keittiö mutta emme "törmäile" toisiimme. Amerikasta otettu törmäilykulttuuri Suomeenkin? 

Jäin kaipaamaan remontissa eteistiloja  vai enkö huomannut niitä , oikeassa elämässä tosi tärkeä kodissa ja heti ensimmäisenä kun oven avaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Mietin kuka oli alunperin rakentanut noin huonosti!

Sotien jälkeen rakennettiin lähinnä itse niistä materiaaleista, mitä saatiin. Jälleenrakennusaikana oli huutava pula nauloista ja se pula oli rakennusliikkeilläkin. Eipähän silloin ole tuskin ollut nykyisenkaltaista rakennusvalvontaakaan, eli tuon ajan talot voivat olla miten kuten tehtyjä riippuen rakentajan omista kyvyistä, taidoista ja halusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta tää uus keittiö oli kyllä onnettoman pieni, ei juurikaan säilytystilaa, vaikka kallis remppa nyt tehtynä."

 

Neliöitä ei saa taiottua mistään lisää. Vaikka tuo uusi keittiö oli pieni (kuten edellinenkin), siinä ei törmäile samalla tavalla kuin vanhassa koska se ei ole II-keittiö jossa työskennellään molemmin puolin vastakkain vaan I-keittiö jonka takana on enemmän tilaa koska se avautui olohuoneeseen. Tuollainen alkuperäisen kaltainen putkimainen keittiö on pienissä tiloissa tosi heikosti toimiva.

Meilläkin on kapea keittiö mutta emme "törmäile" toisiimme. Amerikasta otettu törmäilykulttuuri Suomeenkin? 

Joo , tekemällä tehty törmäilyt , viisas ajastaa ovien availut ja niin hektistä ei ole ole ettei kapeassakin pysty kaksi toimimaan , se on järjestely kysymys miten toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnittikö kukaan muu 3. jaksossa huomiota siihen, ettei takapihalle menevää ovea päivitetty nykyaikaisempaan?
Jossain ohjelman ulkomaisessa versiossa siihen olisi muutettu leveämmät liukuovet, joilla olisi avattuna saanut sulatettua ulkotilan ja sisätilan yhtenäisemmäksi eli laajennettua sisätilaa siihen pihan puolelle. 
Suomessa vaatisi varmastikin kalliin lupaprosessin ja hyväksynnän ihan vaan ulko-oven muutos?

Olisiko ihan kaavamääräys, minkälainen ovi saa olla? Joka tapauksessa se oven muuttaminen olisi vaatinut rutkasti rahaa, varsinkin jos muuttaa normaaliovea liukuoveksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Mietin kuka oli alunperin rakentanut noin huonosti!

Sotien jälkeen rakennettiin lähinnä itse niistä materiaaleista, mitä saatiin. Jälleenrakennusaikana oli huutava pula nauloista ja se pula oli rakennusliikkeilläkin. Eipähän silloin ole tuskin ollut nykyisenkaltaista rakennusvalvontaakaan, eli tuon ajan talot voivat olla miten kuten tehtyjä riippuen rakentajan omista kyvyistä, taidoista ja halusta.

3. jakson talo oli kyllä rakennettu paljon sotien jälkeen, olisiko 80-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnittikö kukaan muu 3. jaksossa huomiota siihen, ettei takapihalle menevää ovea päivitetty nykyaikaisempaan?
Jossain ohjelman ulkomaisessa versiossa siihen olisi muutettu leveämmät liukuovet, joilla olisi avattuna saanut sulatettua ulkotilan ja sisätilan yhtenäisemmäksi eli laajennettua sisätilaa siihen pihan puolelle. 
Suomessa vaatisi varmastikin kalliin lupaprosessin ja hyväksynnän ihan vaan ulko-oven muutos?

Olisiko ihan kaavamääräys, minkälainen ovi saa olla? Joka tapauksessa se oven muuttaminen olisi vaatinut rutkasti rahaa, varsinkin jos muuttaa normaaliovea liukuoveksi.

Samaa mietin, että ainakin liukuovi vaatisi paitsi suuremman rempan niin varmasti jonkun pitkän lupaprosessin. 
Ihan vaan ulko-oven muuttaminen luulisi olevan vaivattomampaa, eikä se edes kovin paljoa kustantaisi, mutta ehkä sekin vaatii jonkin muutosprosessin, etenkin kun kyse on paritalosta eli vaatisi sitten varmaan myös naapurin hyväksynnän ja saman muutoksen sinne, jos/kun molempien puoliskojen pitää olla ulkoasultaan identtisiä?

Ei Finnoo ole Suomenoja vaan kaupunginosa eri puolella Länsiväylää, Kaitaan ja Matinkylän välissä. Ja on erittäin kova ghetto, toisin kuin vanha omakotitaloalue Suomenoja. 

Ja Kalasatama ei ole Sörkässä vaan uusi kaupunginosa siinä entisellä rantatien jättömaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Finnoo ole Suomenoja vaan kaupunginosa eri puolella Länsiväylää, Kaitaan ja Matinkylän välissä. Ja on erittäin kova ghetto, toisin kuin vanha omakotitaloalue Suomenoja. 

Ja Kalasatama ei ole Sörkässä vaan uusi kaupunginosa siinä entisellä rantatien jättömaalla. 

Helsingissä on Sörkka, ei Sörkkä. Sörkkä on Tohmajärvellä, aikoinaan sinne on muotoutunut tiilitehtaan työntekijöiden pienien torppien alue. Löytyy myös painetuista kartoista.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Tällä palstalla huomaa, että varattomat kommentoi. Tuo 100 000 e budjetti on aivan peanuts, kun pohtii, mitä kaikkea sillä on tehty. Kylpyhuone- ja keittiörempat ovat kalleimpia, tässä tapauksessa varsinkin kylpyhuoneeseen on upotettu rahaa ja tyyliä. Isot laatat kylpyhuoneessa näytti vähintään 60x60 cm laatoilta, katossa on epäsuoraa valaistusta (ehkä hieman erikoinen ratkaisu tuollaisena), lisäksi saunaan tehty ylimääräinen ikkunakieleke ja yläkerran wc uudistettu myös laattoineen ja seinineen. Kaapistoja lisätty ja vaihdettu ylä- ja alakerrassa ja joka puolella uudet lattiat. Sisäovet vaihdettu myös aikakauden tyylisiin oviin. PLUS: kirsikkana kakun päällä kunnolla tuettu välipohja. Ihmettelen, miten rahat riitti. Pelkkään keittiöön saa upotettua nykyään 20 000E. Ja luku ei sisällä koneita.