Lue keskustelun säännöt.
HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla
07.09.2026 |
Olivia Oraksen vanhemmat ovat tehneet tyttärensä kuolemasta rikosilmoituksen. Taustalla on rasvaimu, joka tehtiin helsinkiläisellä yksityisellä kauneusklinikalla. Kuolema tapahtui puudutuksen yhteydessä.
Kommentit (1459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian saaman julkisuuden takia varmasti kukaan ei saa minkäänlaista moitettakaan, ainakaan se klinikka, joka kääntää kaiken jo nyt HUS:n (ja 112:n) syyksi.
Nyt sitten syyllisen hakuun, ei auta enää, kaunis tyttö on kuollut.
Ei tee kuolleita eläväksi yksikään potilasvahinko- tai rikosilmoitus. Sen sijaan voisi pelastaa jonkun toisen hengen jatkossa, ettei kävisi tavalla tai toisella samoin, onpa syy ollut mikä hyvänsä. Sen sijaan nuoret naiset voisivat pohtia haluavatko elättää tuon tyyppistä liiketoimintaa ja ottaa aiheettomia riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on uutisointiin uskomista, niin oli hänelle tarkoitus tehdä rasvansiirtoa pakaroista rintoihin.
Mikä siinä puudutuksessa meni pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena töissä sairaalassa ja plastiikkakirurgisen leikkausosaston vieressä. Siellä kursittiin kokoon onnettomuuden uhreja. Otettiin sieltä täältä "tilkkuja", jotta saatiin jotain kokoon. Ja nyt luetaan näistä hömppäihmisten tekoperseistä, ankkahuulista jne. Arvatkaa, tunnenko vihaa vertaillessani näitä leikkelyitä keskenään?
Helppo arvata kun joka paikassa tulee vastaan näitä ankkahuulisia pitkätukkaisia blondeja, kaikki ovat kohta samannäköisiä. Sikamaista ottaa operoitavaksi normaalivartaloinen sievä tyttö, money, money...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian saaman julkisuuden takia varmasti kukaan ei saa minkäänlaista moitettakaan, ainakaan se klinikka, joka kääntää kaiken jo nyt HUS:n (ja 112:n) syyksi.
Nyt sitten syyllisen hakuun, ei auta enää, kaunis tyttö on kuollut.
Ei tee kuolleita eläväksi yksikään potilasvahinko- tai rikosilmoitus. Sen sijaan voisi pelastaa jonkun toisen hengen jatkossa, ettei kävisi tavalla tai toisella samoin, onpa syy ollut mikä hyvänsä. Sen sijaan nuoret naiset voisivat pohtia haluavatko elättää tuon tyyppistä liiketoimintaa ja ottaa aiheettomia riskejä.
Yleensä tosin ei, kun ikinä ei todeta, niin lojaaleja omalle ammattikunnalleen, että mitään olisi voitu tehdä toisin hengen säästämiseksi. Tässä tietysti henki olisi säästynyt, ellei markkinoitaisi toimenpiteitä ja yllytettäisi niitä ottamamaan, kun luodaan aiheettomia tarpeita ja muut turhat julkkikset yllyttävät omalla esimerkillään, töröhuulineen ja silikonirintoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian saaman julkisuuden takia varmasti kukaan ei saa minkäänlaista moitettakaan, ainakaan se klinikka, joka kääntää kaiken jo nyt HUS:n (ja 112:n) syyksi.
Nyt sitten syyllisen hakuun, ei auta enää, kaunis tyttö on kuollut.
Ei tee kuolleita eläväksi yksikään potilasvahinko- tai rikosilmoitus. Sen sijaan voisi pelastaa jonkun toisen hengen jatkossa, ettei kävisi tavalla tai toisella samoin, onpa syy ollut mikä hyvänsä. Sen sijaan nuoret naiset voisivat pohtia haluavatko elättää tuon tyyppistä liiketoimintaa ja ottaa aiheettomia riskejä.
Lisää valvontaa noihin " kauneus"salonkeihin. Tarkastuksia toimintaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on uutisointiin uskomista, niin oli hänelle tarkoitus tehdä rasvansiirtoa pakaroista rintoihin.
Mikä siinä puudutuksessa meni pieleen?
Miksi se pitäisi meidän tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena töissä sairaalassa ja plastiikkakirurgisen leikkausosaston vieressä. Siellä kursittiin kokoon onnettomuuden uhreja. Otettiin sieltä täältä "tilkkuja", jotta saatiin jotain kokoon. Ja nyt luetaan näistä hömppäihmisten tekoperseistä, ankkahuulista jne. Arvatkaa, tunnenko vihaa vertaillessani näitä leikkelyitä keskenään?
Helppo arvata kun joka paikassa tulee vastaan näitä ankkahuulisia pitkätukkaisia blondeja, kaikki ovat kohta samannäköisiä. Sikamaista ottaa operoitavaksi normaalivartaloinen sievä tyttö, money, money...
Iltapaskat ovat nämä nostaneet parrasvaloon ja pitäneet siellä. Juttua jutun perään: keho kauttaaltaan tatuoitu ja/tai leikelty ja/tai sukupuoli yritetty vaihtaa. Tästä uusi ihanne kaikille ja uudet arvot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MTV voisi kieltäytyä ottamasta Love Islandiin, Pirunpeliin ja TIS:iin yhtään silikonirintaista ja töröhuulista. Alku sekin.
Nyt kaikki Suomen ankkahuulet panikoi. Mihin uskaltaa mennä hoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on uutisointiin uskomista, niin oli hänelle tarkoitus tehdä rasvansiirtoa pakaroista rintoihin.
Mikä siinä puudutuksessa meni pieleen?
Miksi se pitäisi meidän tietää?
Oliko se tytön oma vika (jos jossain aineissa, jotka reagoivat puudutusaineen kanssa ei-toivotusti tai sittenkin joku sairaus, joka kohti tuohon, kuten sydämessä) vai klinikan. Ihan luontaista uteliaisuutta tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki Suomen ankkahuulet panikoi. Mihin uskaltaa mennä hoitoon?
Ihan oikein niille, alkaa nähdä painajaisia. Varmaan ei ainakaan Turkkiin... . Ei Viroonkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jo mun nuoruudessa oli tiedossa, miten vaarallista ns. kauneuskirurgia saattoi olla; silikonirinnat, rasvaimu jne.
Nyt vielä 2026 ihmiset käyvät niissä (jopa turhamaisuuden takia!) ja aina mahdolliset ikävät seuraukset tulee yllätyksenä!
Ihmisten oma "vastuu" itsestä unohdetaan. Ja aina syyllinen halutaan löytää "muualta".
Virheellistä korostamista omasta valinnasta, kun keinotekoisesti markkinointikoneisto luo olemattomia tarpeita. Kyllä lääkärin kallis koulutus menee myös hukkaan tuollaisessa, kun ei tee perustyötään, hoida kirjaimellisen sairaita. Vaikka nämä mt-tapauksia ja sairaita olisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin nyt yhden Olivian ja hänen äitinsä yhteishaastattelun, jonka aikaan Olivia on ollut 16-vuotias. Siinä käy selvästi ilmi, että äiti Johanna on ollut hyvin kontrolloiva Oliviaa kohtaan ja vaatinut häneltä "täydellisyyttä". Heillä ei esimerkiksi saanut sanoa, että "en jaksa, minua sattuu tai olen kipeä." Kipeänä piti mennä myös kouluun, mistä tulikin opettajilta sanomista vanhemmille. Äiti itse kertoo, että jos heillä ollaan oksennustaudissa, niin se oksennus vain nielaistaan takaisin ja ollaan, niin kuin ei mitään olisikaan.
Olivia itse kertoo tuossa, että väsyi olemaan "täydellisen perheen täydellinen tytär". Siitä ilmeisesti tuo kova kapinointi ja hankaluudet johtuivatkin, kun yritti irtautua vanhemmistaan ja aikuistua. Ei ihme, että tästä seurasi Olivialle mielenterveys- ja päihdeongelmia, jos kotiolot ovat olleet tuollaiset, ja kyllä mielestäni vanhemmat saavat tässä mennä nyt myös itseensä ja miettiä, että mikä meni kasvatuksessa pieleen. Järkyttävää ja karmivaa lukea tuollaista, kun nyt tietää, mihin tuo kaikki johti.
Ilmeisesti vanhemmat eivät sitten koskaan antaneet tyttären irtautua itsestään luonnollisesti, kerran Olivia oli katkaissut välitkin kokonaan. Sen on täytynyt olla Olivialle itselleenkin radikaali ratkaisu, hänellä ei ole edes sisaruksia. Tai siis ei ollut. Nythän ei koko tytärtä enää ole. Järkyttävä tapaus. Mikä ihmeen täydellisyyden vaatimus piti ujuttaa Oliviaan, kun vanhemmat olivat kuitenkin saavuttaneet jo omissa elämissään paljon. Olisiko Olivian täytynyt olla vain osa heidän kulissiaan. Entä jos tyttärellä ei ollut vaikka sitä maalaustaidon lahjaa tai muutakaan erityistä lahjaa. Silti hänen olisi pitänyt olla jotain erinomaista. Sairasta ja surullista. Olivia olisi vielä elossa jos hän olisi lähipiirilleen saanut olla vain oma itsensä.
Tämä on vain aavistus, mutta olisiko rikkaat ja menestyneet vanhemmat olleet lastaan kohtaa täysin tunnekylmiä eikä lapsen kokemaa väsymystä, sairautta, kipua, epäonnistumista suostuttu hyväksymään tavalliseen elämään kuuluvina. Ehkä mitään "tavallista" ei hyväksytty, vaan kaiken piti olla hienoa, näyttävää ja suureellista - kuten vanhemman maalaamat taulut. Lapsesta kasvoi lopulta sairaalloinen ja tavallinen ja hän kuoli myös tavallisesti johonkin komplikaatioon elimistön pettäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on uutisointiin uskomista, niin oli hänelle tarkoitus tehdä rasvansiirtoa pakaroista rintoihin.
Mikä siinä puudutuksessa meni pieleen?
Miksi se pitäisi meidän tietää?
Oliko se tytön oma vika (jos jossain aineissa, jotka reagoivat puudutusaineen kanssa ei-toivotusti tai sittenkin joku sairaus, joka kohti tuohon, kuten sydämessä) vai klinikan. Ihan luontaista uteliaisuutta tietysti.
Kaikkea ei silti kuulu sinunkaan tietää vaikka olisit kuika utelias. Vaihtoehtojahan tuossa löytyy mikä voi mennä pieleen. Oli syy sitten mikä hyvänsä. Syyllisiä ei edes pitäisi ensisijaisesti etsiä.
Kukaan fiksu ihminen ei käy tällaisissa hoidoissa. Ketä varten näitä tehdään? Että miehet tykkää? Kuka haluaa miehen, joka persoonan sijasta ihastuu tisseihin/huuliin? Onko se oikeaa rakkautta?
Yle:n ruotsinkielisessä vanhassa dokkarissa on otettu Svedjeholmin toimintaa esille, ja kyselty STM:iä myöten alan käytännöistä. Mitään ei tehty! Miksi tuon puoskarin annettiin jatkaa vaativia operaatioita, joihin hänellä ei ollut koulutusta. Ketkä tästä on vastuussa? Onko niin, että kokoomuslaiset pörriäiset tahkoisivat vähemmän rahaa jos ala olisi kunnolla säädelty. Suomi on ihan Euroopankin mittakaavalla villi länsi näiden hoitojen ja leikkausten suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan fiksu ihminen ei käy tällaisissa hoidoissa. Ketä varten näitä tehdään? Että miehet tykkää? Kuka haluaa miehen, joka persoonan sijasta ihastuu tisseihin/huuliin? Onko se oikeaa rakkautta?
Itseään vartenhan naiset noissa kuulemma käyvät, eivät miesten vuoksi. Nytkö se yhtäkkiä onkin miesten syy taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan fiksu ihminen ei käy tällaisissa hoidoissa. Ketä varten näitä tehdään? Että miehet tykkää? Kuka haluaa miehen, joka persoonan sijasta ihastuu tisseihin/huuliin? Onko se oikeaa rakkautta?
Itseään vartenhan naiset noissa kuulemma käyvät, eivät miesten vuoksi. Nytkö se yhtäkkiä onkin miesten syy taas?
Itsensä vuoksi, pah. Miehiä miellyttääkseen tietty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on uutisointiin uskomista, niin oli hänelle tarkoitus tehdä rasvansiirtoa pakaroista rintoihin.
Mikä siinä puudutuksessa meni pieleen?
Miksi se pitäisi meidän tietää?
Oliko se tytön oma vika (jos jossain aineissa, jotka reagoivat puudutusaineen kanssa ei-toivotusti tai sittenkin joku sairaus, joka kohti tuohon, kuten sydämessä) vai klinikan. Ihan luontaista uteliaisuutta tietysti.
Kaikkea ei silti kuulu sinunkaan tietää vaikka olisit kuika utelias. Vaihtoehtojahan tuossa löytyy mikä voi mennä pieleen. Oli syy sitten mikä hyvänsä. Syyllisiä ei edes pitäisi ensisijaisesti etsiä.
Ruumiinavauksessa asia selviää.
Kyllä yleensä kysellään tarkasti normileikkauksessakin, että onko esim sydämentahdistinta, allergioita, proteeseja suussa ym
En ymmärrä. Jo mun nuoruudessa oli tiedossa, miten vaarallista ns. kauneuskirurgia saattoi olla; silikonirinnat, rasvaimu jne.
Nyt vielä 2026 ihmiset käyvät niissä (jopa turhamaisuuden takia!) ja aina mahdolliset ikävät seuraukset tulee yllätyksenä!
Ihmisten oma "vastuu" itsestä unohdetaan. Ja aina syyllinen halutaan löytää "muualta".