Lue keskustelun säännöt.
AMK on korkeakoulu – vaikka se kuinka harmittaisi
06.09.2026 |
Faktat eivät muutu mielipiteellä
On hieman huvittavaa, kuinka vaikeaa joidenkin yliopistotaustaisten on hyväksyä, että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Ei melkein korkeakoulu, ei ”vähän alempi koulu”, vaan toinen Suomen korkeakoulujärjestelmän kahdesta sektorista.
AMK-tutkinto on tutkintojen viitekehyksessä tasolla 6 kuten kandidaatin tutkinto, ja YAMK tasolla 7 kuten maisterin ja diplomi-insinöörin tutkinnot. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat sisällöltään samoja – eikä niiden kuulukaan olla. Yliopistot ovat tiede- ja tutkimuspainotteisia, ammattikorkeakoulut työelämä- ja käytäntöpainotteisia.
Kaikkein ironisinta on, jos korkeakoulutettu ihminen yrittää kumota tämän omalla mielipiteellään. Luulisi yliopistossa oppineen edes sen verran lähdekriittisyyttä, että oma käsitys tutkinnon arvosta ei määrittele Suomen koulutusjärjestelmää.
AMK:sta saa olla mitä mieltä tahansa. Faktat eivät tarvitse mielipiteen hyväksyntää.
Yliopistokoulutus ei näköjään takaa faktantarkistusta. Pidän tällaisia ihmisiä vähän ”hölmöinä” jotka väittävät jotain muuta.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin pienet Hanken-opiskelijat Polo Ralph Lauren -neule päällä ja isän BMW:n ratissa itkee, kun selvis ettei yliopisto ookkaan sulmen ainoa korkeakoulu ja kaiken kukkuraksi amis/AMK-äijät vie vielä kaikki naiset koska ne on niitä ”tosimiehiä”.!!
"tosimiehiä"......
AMK "miehiä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä naisena mieluummin otan AMK/YAMK-miehen kuin yliopiston käyneen Mikkihiiren, jolla on pillihousut, 50 € sukat ja lakerikengät, harrastuksena golf ja viininmaistelu, eikä osata edes renkaita vaihtaa autoon.
Yliopistonainen 300 € merkkilaukku, matcha kädessä, pilates varattuna ja maisterintutkinto muistetaan mainita ennen omaa nimeä, mutta kun pitäis tehdä jotain muutakin kuin analysoida ja päteä niin sit soitetaan AMK-ihminen paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ja AMK ovat molemmat korkeakouluja. Real Madrid ja HJK ovat molemmat jalkapallojoukkueita.
Näin se on. Miksi sitten niin moni yliopistolainen väittelee paniikissa että amk ei ole korkeakoulu?
NÄin on, mutta sitten meillä on sana "akateeminen" kertomaan, kenellä on kyky ajatella ja kuka on vain puuhastellut jotain alakoulutasoisia ryhmätöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistomiehen tulevaisuus: maisterinpaperit seinällä, golfjäsenyys taskussa ja hieno titteli LinkedInissä, vuonna 2045 ego ei vieläkään kestä myöntää AMK:ta korkeakouluksi, mutta amisukon numero löytyy pikavalinnasta heti kun pitäisi saada jotain oikeasti tehtyä, samalla kun työvaatteet maksetaan Klarnalla.
JUu, kohta on varmaan peruskoulukin "korkeakoulu", jotta se valtiovallan 80 prosenttia korkeasti koulutettuja -tavoite täyttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JUu, kohta on varmaan peruskoulukin "korkeakoulu", jotta se valtiovallan 80 prosenttia korkeasti koulutettuja -tavoite täyttyy.
Voi harmi, kun todellisuus ei suostu muuttumaan sen mukaan, miten kovasti AMK:n korkeakoulustatus ottaa egon päälle. Vie ralph lauren pesuun ja oo hiljaa
Yliopistomies vetää kadulla puku päällä ja salkku kädessä. näyttää kyllä fiksulta mutta mitään ei osata ite tehdä. Lounaaksi tietty kasvisruokaa ja illalla ehkä vähän viiniä.
AMK-insinööri taas on kunnon leijona. Siistit perusvaatteet, fiksu ja koulutettu mutta myös kädet toimii. Renkaat ja öljyt vaihtuu, rempat onnistuu ja sähkö- ja LVI-hommissakin pärjätään. Ja parhaassa tapauksessa palkkakin on kovempi. Lounaaksi kunnon pihvi 😂 ei epäilystäkään kumman valitsen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä keskustelut on todella koomisia. Ihan kuin yliopiston käyneet olisivat jotenkin älymystön huippua. No eivät ole. Koulutukseen panostavat ihmiset, joilla on kunnianhimoa. Älykkyyttä voi olla tasan tarkkaan yhtä paljon tai vähemmän kuin naapurin Ilarilla, joka on sähkömies.. Mulla on tuttuja eri tasoisilla koulutustaustoilla yliopiston professorista amitsun käyneisiin. Moni mun ystävistä, joiden kanssa olen nuorena viettänyt aikaa on nyt esim. johtajaloppuisella tittelillä työelämässä. He eivät todellakaan ole välttämättä niitä penaalin terävimpiä kyniä, mutta päämäärätietoisia ja kunnianhimoisia. Tästä syystä en tajua miksi näistä tutkinnoista niin väännetään. Jos yliopistosta valmistuisi vain neroja (tosin niilläkin on usein maalaisjärjessä ja käytännön hahmottamisessa ongelmia), niin jotenkin käsittäisin yliopistotutkinnon sellaisena meriittinä kuin se näissä keskusteluissa on aina esille nostettu.
Vierailija kirjoitti:
NÄin on, mutta sitten meillä on sana "akateeminen" kertomaan, kenellä on kyky ajatella ja kuka on vain puuhastellut jotain alakoulutasoisia ryhmätöitä.
Kun faktat loppuu niin vedetään äkkiä toi ”mut me ollaan akateemisia” kortti esiin. Jos oma koulutus on niin ylivertainen niin miks sitä pitää koko ajan todistella muita vähättelemällä? Amk on korkeakoulu ja piste!!!!!! N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko kyllä sanoa, että myötähäpeä on melkoinen niitä kohtaan, jotka täällä ovat ihan tosissaan väittänyt, ettei amk ole korkeakoulu. Ja jos nämä samat ihmiset oikeasti ovat yliopiston käyneitä tai siellä opiskelevia, niin myötähäpeä sen kun kasvaa ja kasvaa. Luulis korkeakoulutetun sentään tuntevan edes sen verran Suomen lainsäädäntöä, että tietäis ammattikorkeakoulujen olevan osa korkeakoulujärjestelmää. MYÖTÄHÄPEÄ!!!!!!!!! Ja etyä tiedonhaku on ilmaista ja se, että oma mielipide ei muuta tosiasiaa
Vierailija kirjoitti:
Nämä keskustelut on todella koomisia. Ihan kuin yliopiston käyneet olisivat jotenkin älymystön huippua. No eivät ole. Koulutukseen panostavat ihmiset, joilla on kunnianhimoa. Älykkyyttä voi olla tasan tarkkaan yhtä paljon tai vähemmän kuin naapurin Ilarilla, joka on sähkömies.. Mulla on tuttuja eri tasoisilla koulutustaustoilla yliopiston professorista amitsun käyneisiin. Moni mun ystävistä, joiden kanssa olen nuorena viettänyt aikaa on nyt esim. johtajaloppuisella tittelillä työelämässä. He eivät todellakaan ole välttämättä niitä penaalin terävimpiä kyniä, mutta päämäärätietoisia ja kunnianhimoisia. Tästä syystä en tajua miksi näistä tutkinnoista niin väännetään. Jos yliopistosta valmistuisi vain neroja (tosin niilläkin on usein maalaisjärjessä ja käytännön hahmottamisessa ongelmia), niin jotenkin käsittäisin yliopistotutkinnon sellaisena meriittinä kuin se näissä keskusteluissa on aina esille nostettu.
Ei älyä olla koulussa oppimassa vaan koulutusta. Ihan hassua kuvitella, että akateeminen luulisi olevansa älykäs. Ei se välttämättä ole, mutta se on hyvin koulutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AMK on vain amiksen jatke josta valmistuu sillä, että osaa aakkoset ja tulla ajoissa paikalle (ainakin joskus).
Ei tarvi olla paikalla, ainakin 15v sitten riitti kun ilmottautui, otti selvää mitä läpipääsyyn vaaditaan, teki ne vuoden sisällä vaaditusta aikataulusta ja sai kokeesta yli puolet oikein ni sai kurssista numeron 1. Kukaan kysellyt mitään vaikka ei olisi ollut tunneilla lainkaan., riitti kun osoitti osaamisensa.
Vierailija kirjoitti:
Sähkötekniikan insinööri opinnot on amk:saa paljon vaativampia kuin jotkut yliopiston humanistiset alat.
Kuin mitkä alat? Mitä olet humanistisessa opiskellut? Entä jos verrataan sähköinssin amk-opintoja sähkötekniikan diplomi-insinöörin opintoihin?
Vierailija kirjoitti:
Pakko kyllä sanoa, että myötähäpeä on melkoinen niitä kohtaan, jotka täällä ovat ihan tosissaan väittänyt, ettei amk ole korkeakoulu. Ja jos nämä samat ihmiset oikeasti ovat yliopiston käyneitä tai siellä opiskelevia, niin myötähäpeä sen kun kasvaa ja kasvaa. Luulis korkeakoulutetun sentään tuntevan edes sen verran Suomen lainsäädäntöä, että tietäis ammattikorkeakoulujen olevan osa korkeakoulujärjestelmää. MYÖTÄHÄPEÄ!!!!!!!!! Ja etyä tiedonhaku on ilmaista ja se, että oma mielipide ei muuta tosiasiaa
No, jos se, että nimessä on sana 'korkeakoulu', tuo sinulle paremman mielen niin mikäs siinä. Kuitenkaan AMK:n käynyt ei kyllä ole korkeakoulutettu sanan varsinaisessa merkityksessä.
Olen ensin opiskellut merkonomiksi kauppaoppilaitoksessa, jonka jälkeen olin työelämässä pari vuotta. Tajusin, että pelkällä ammattitutkinnolla ei tänä päivänä työelämässä pitkälle pääse, joten hain opiskelemaan tradenomiksi. Opinnot olivat oikeasti ihan saman tasoisia kuin ammattikoulussa, kirjalliset tehtävät ehkä hieman laajempia kuin toisella asteella, mutta isoa eroa en huomannut kurssien sisällöissä tai opetuksen tasossa. Nyt parin vuoden aikana olen omaksi ilokseni käynyt avoimen yliopiston kautta muutamia kursseja ja jo niistä huomaan, että vaatimustaso yliopistossa on ihan eri kuin AMK:ssa. Toki oma kokemukseni on vain tradenomikoulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kyllä sanoa, että myötähäpeä on melkoinen niitä kohtaan, jotka täällä ovat ihan tosissaan väittänyt, ettei amk ole korkeakoulu. Ja jos nämä samat ihmiset oikeasti ovat yliopiston käyneitä tai siellä opiskelevia, niin myötähäpeä sen kun kasvaa ja kasvaa. Luulis korkeakoulutetun sentään tuntevan edes sen verran Suomen lainsäädäntöä, että tietäis ammattikorkeakoulujen olevan osa korkeakoulujärjestelmää. MYÖTÄHÄPEÄ!!!!!!!!! Ja etyä tiedonhaku on ilmaista ja se, että oma mielipide ei muuta tosiasiaa
No, jos se, että nimessä on sana 'korkeakoulu', tuo sinulle paremman mielen niin mikäs siinä. Kuitenkaan AMK:n käynyt ei kyllä ole korkeakoulutettu sanan varsinaisessa merkityksessä.
Aika huvittavaa, että kun faktat eivät enää tue omaa väitettä, keksitään sanalle korkeakoulutettu ihan oma ”varsinainen merkitys. ” AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto ja sen suorittanut korkeakoulutettu!!!!!!! Mielipiteellä ei valitettavasti voi kumota faktaa, vaikka kuinka kovasti yrittäisit.
Otettu suoraan Lab-ammattikorkeakoulun sivuilta. AMK-tutkinto vs. yliopiston kandidaatin tutkinto
Ammattikorkeakoulututkinto (AMK-tutkinto) vastaa yliopistossa suoritettua kandidaatin tutkintoa. Ylempi AMK-tutkinto on taas samantasoinen yliopistojen maisteritutkintojen kanssa. AMK-tutkinnon laajuus on koulutusalasta riippuen 210–270 opintopistettä. Opinnot kestävät pääsääntöisesti 3,5–4,5 vuotta.
Yliopiston kandidaatin tutkinto on laajuudeltaan 180 opintopistettä ja opintojen oletuskesto kolme vuotta. Käytännössä suuri osa yliopistoon hakeneista opiskelee suoraan kandidaatin ja maisterin tutkinnot, joihin kuluu yhteensä keskimäärin viisi vuotta.
Ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet siirtyvät usein suoraan valmistumisensa jälkeen työelämään. Mikäli valmistunut haluaa jatkaa opintojaan ammattikorkeakoulussa, tarvitsee hän työkokemusta hakeakseen YAMK-tutkinto-opiskelijaksi. Ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittamiseen vaaditaan nimittäin vähintään kahden vuoden työkokemus.
AMK-tutkinnon suorittanut voi myös jatkaa opintoja yliopistossa ja suorittaa maisterin tutkinnon. Maisteriksi voi hakea myös suoraan ammattikorkeakoulusta valmistumisen jälkeen, sillä yliopistossa ei vaadita työkokemusta ylemmän korkeakoulututkinnon valintaperusteissa.
"tosimiehiä"......