Lue keskustelun säännöt.
AMK on korkeakoulu – vaikka se kuinka harmittaisi
06.09.2026 |
Faktat eivät muutu mielipiteellä
On hieman huvittavaa, kuinka vaikeaa joidenkin yliopistotaustaisten on hyväksyä, että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Ei melkein korkeakoulu, ei ”vähän alempi koulu”, vaan toinen Suomen korkeakoulujärjestelmän kahdesta sektorista.
AMK-tutkinto on tutkintojen viitekehyksessä tasolla 6 kuten kandidaatin tutkinto, ja YAMK tasolla 7 kuten maisterin ja diplomi-insinöörin tutkinnot. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat sisällöltään samoja – eikä niiden kuulukaan olla. Yliopistot ovat tiede- ja tutkimuspainotteisia, ammattikorkeakoulut työelämä- ja käytäntöpainotteisia.
Kaikkein ironisinta on, jos korkeakoulutettu ihminen yrittää kumota tämän omalla mielipiteellään. Luulisi yliopistossa oppineen edes sen verran lähdekriittisyyttä, että oma käsitys tutkinnon arvosta ei määrittele Suomen koulutusjärjestelmää.
AMK:sta saa olla mitä mieltä tahansa. Faktat eivät tarvitse mielipiteen hyväksyntää.
Yliopistokoulutus ei näköjään takaa faktantarkistusta. Pidän tällaisia ihmisiä vähän ”hölmöinä” jotka väittävät jotain muuta.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK:n ja YAMK:n kautta voi halutessaan jatkaa yliopistoon ja edetä vaikka ihan tohtoriksi asti. 😄 Ei se AMK-tausta siis mihinkään umpikujaan vie.!!! Yrittäkää nyt ressukat vaan kestää
Kyllä me kestetään, kun maistereiden ei enää tarvitse jatkaa yliopistoon, vaan se on jo käyty toisin kuin amk. Ja amk ei mahdollista tohtorintutkintoa, koska tutkimuksen tekemisen taitoja ei ole.
Googletappa Amk-taustalla tohtoriksi! Näitä on paljon.
Tai nyt suunniteltavaa väylää amk-tohtori.
"Googletappa" 😂😂😂
Tilipi-tappa-tippi-tappa 🎶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistomies vetää kadulla puku päällä ja salkku kädessä. näyttää kyllä fiksulta mutta mitään ei osata ite tehdä. Lounaaksi tietty kasvisruokaa ja illalla ehkä vähän viiniä.
AMK-insinööri taas on kunnon leijona. Siistit perusvaatteet, fiksu ja koulutettu mutta myös kädet toimii. Renkaat ja öljyt vaihtuu, rempat onnistuu ja sähkö- ja LVI-hommissakin pärjätään. Ja parhaassa tapauksessa palkkakin on kovempi. Lounaaksi kunnon pihvi 😂 ei epäilystäkään kumman valitsen
Just toisin päin.
Opistot halusivat tulla uudelleennimetyksi ja syntyi AMK. Olkoonkin koulutus hyvää ja taattua tasoa, niìn työnantajien silmissä asia nähdään näin. Yliopistosta saatu oppiarvo ei jätä sijaa selityksille tai vaihtoehtoiselle tulkinnoille.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistolaiset itkee, kun totuus AMK:sta korkeakouluna lävähti päin näköä eikä ylimielisyys tällä kertaa pelastanut. 😂
Höpö höpö.
Tämä jankkaus oli palstalla jo silloin kun se mikälie naismerkonomi tai sairaanhoitaja-ministeri ajoi amkkikorkeakoulut Suomeen.
Ei kenellekään ole epäselvää että AMK:tai kutsutaan korkeakouluksi. Sen käyneet tykkäävät itse käyttää opinahjostaan juuri "korkeakoulu"-nimitystä häivyttääkseen sen, että eivät ole yliopistotutkinto suorittaneet vaan AMMATTIkorkeakoulun.
Kenellekään ei kuitenkaan ole epäselvää se, että yliopistotutkinto on yliopistotutkinto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kyllä sanoa, että myötähäpeä on melkoinen niitä kohtaan, jotka täällä ovat ihan tosissaan väittänyt, ettei amk ole korkeakoulu. Ja jos nämä samat ihmiset oikeasti ovat yliopiston käyneitä tai siellä opiskelevia, niin myötähäpeä sen kun kasvaa ja kasvaa. Luulis korkeakoulutetun sentään tuntevan edes sen verran Suomen lainsäädäntöä, että tietäis ammattikorkeakoulujen olevan osa korkeakoulujärjestelmää. MYÖTÄHÄPEÄ!!!!!!!!! Ja etyä tiedonhaku on ilmaista ja se, että oma mielipide ei muuta tosiasiaa
No, jos se, että nimessä on sana 'korkeakoulu', tuo sinulle paremman mielen niin mikäs siinä. Kuitenkaan AMK:n käynyt ei kyllä ole korkeakoulutettu sanan varsinaisessa merkityksessä.
Aika huvittavaa, että kun faktat eivät enää tue omaa väitettä, keksitään sanalle korkeakoulutettu ihan oma ”varsinainen merkitys. ” AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto ja sen suorittanut korkeakoulutettu!!!!!!! Mielipiteellä ei valitettavasti voi kumota faktaa, vaikka kuinka kovasti yrittäisit.
Ehkä näin, mutta se ei vastaa sitä entistä korkeakoulututkintoa, joka oli sama kuin yliopistotutkinto. Miksiköhän esim teknillisestä korkeakoulusta tuli yliopisto sen jälkeen, kun keksittiin AMK?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi ap:lle on niin hirmuisen tärkeää, että ammattikorkeakoulu-nimityksessä on se "korkea" mukana?
Koska se sattuu ihan virallisesti olemaan korkeakoulu. Ei sitä ”korkeaa” tarvitse nimestä metsästää. Mutta jotenkin huvittavaa miten yksi sana tuntuu aiheuttavan näin paljon tuskaa.
T. se pelottava AMK:n ”korkea”.
Hiertääkö se, ettei yliopistossa ole korka sanaa?? Vai opisto? Onko yliopisto ammattiopisto??Miksi ammattikorkeakoulu voisi olla vaikka korkeaopisto? Ei tarvitsisi nolostella sitä ammatti-sanaa ja saisi olla ihanasti korkeakin?
Sehän on amiskorkeakoulu, on ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi ap:lle on niin hirmuisen tärkeää, että ammattikorkeakoulu-nimityksessä on se "korkea" mukana?
Koska se sattuu ihan virallisesti olemaan korkeakoulu. Ei sitä ”korkeaa” tarvitse nimestä metsästää. Mutta jotenkin huvittavaa miten yksi sana tuntuu aiheuttavan näin paljon tuskaa.
T. se pelottava AMK:n ”korkea”.
Hiertääkö se, ettei yliopistossa ole korka sanaa?? Vai opisto? Onko yliopisto ammattiopisto??Miksi ammattikorkeakoulu voisi olla vaikka korkeaopisto? Ei tarvitsisi nolostella sitä ammatti-sanaa ja saisi olla ihanasti korkeakin?
Sehän on amiskorkeakoulu, on ollut aina.
Ja yliopisto on
Vähän kuin ammattiopisto, sama liite takana!
YliOPISTO ja ammattiOPISTO!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kyllä sanoa, että myötähäpeä on melkoinen niitä kohtaan, jotka täällä ovat ihan tosissaan väittänyt, ettei amk ole korkeakoulu. Ja jos nämä samat ihmiset oikeasti ovat yliopiston käyneitä tai siellä opiskelevia, niin myötähäpeä sen kun kasvaa ja kasvaa. Luulis korkeakoulutetun sentään tuntevan edes sen verran Suomen lainsäädäntöä, että tietäis ammattikorkeakoulujen olevan osa korkeakoulujärjestelmää. MYÖTÄHÄPEÄ!!!!!!!!! Ja etyä tiedonhaku on ilmaista ja se, että oma mielipide ei muuta tosiasiaa
No, jos se, että nimessä on sana 'korkeakoulu', tuo sinulle paremman mielen niin mikäs siinä. Kuitenkaan AMK:n käynyt ei kyllä ole korkeakoulutettu sanan varsinaisessa merkityksessä.
Aika huvittavaa, että kun faktat eivät enää tue omaa väitettä, keksitään sanalle korkeakoulutettu ihan oma ”varsinainen merkitys. ” AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto ja sen suorittanut korkeakoulutettu!!!!!!! Mielipiteellä ei valitettavasti voi kumota faktaa, vaikka kuinka kovasti yrittäisit.
Ehkä näin, mutta se ei vastaa sitä entistä korkeakoulututkintoa, joka oli sama kuin yliopistotutkinto. Miksiköhän esim teknillisestä korkeakoulusta tuli yliopisto sen jälkeen, kun keksittiin AMK?
nyt menee jo historian ja nykyisen koulutusjärjestelmän käsitteet niin iloisesti sekaisin ettei ihme jos lopputulos näyttää tältä! Teknillisen korkeakoulun muuttuminen Aalto-yliopiston osaksi ei todista AMK:sta yhtään mitään. Nyky-suomessa sekä yliopistot että ammattikorkeakoulut ovat korkeakouluja ja molemmissa suoritetaan korkeakoulututkintoja. Se, mitä sana ”korkeakoulu” tarkoitti jonkun vanhan järjestelmän aikana, ei kumoa nykyistä lainsäädäntöä. Ja piste!
Minusta AMK ei ole edes lukio, saati sitten korkeakolu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistolaiset itkee, kun totuus AMK:sta korkeakouluna lävähti päin näköä eikä ylimielisyys tällä kertaa pelastanut. 😂
Höpö höpö.
Tämä jankkaus oli palstalla jo silloin kun se mikälie naismerkonomi tai sairaanhoitaja-ministeri ajoi amkkikorkeakoulut Suomeen.
Ei kenellekään ole epäselvää että AMK:tai kutsutaan korkeakouluksi. Sen käyneet tykkäävät itse käyttää opinahjostaan juuri "korkeakoulu"-nimitystä häivyttääkseen sen, että eivät ole yliopistotutkinto suorittaneet vaan AMMATTIkorkeakoulun.
Kenellekään ei kuitenkaan ole epäselvää se, että yliopistotutkinto on yliopistotutkinto
Niin yliOPISTO, vähän kuin ammattiOPISTO. Aika noloa käydä koulua missä takaliitteenä opisto!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Minusta AMK ei ole edes lukio, saati sitten korkeakolu.
Ka sun mielipiteellähån ei ole mitään väliä!!! Faktat puhuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opistot halusivat tulla uudelleennimetyksi ja syntyi AMK. Olkoonkin koulutus hyvää ja taattua tasoa, niìn työnantajien silmissä asia nähdään näin. Yliopistosta saatu oppiarvo ei jätä sijaa selityksille tai vaihtoehtoiselle tulkinnoille.
Opistot halusi muuttua AMKkorkeakouluksi kun opisto on vähän halventava nimi, kun on sitten ne ammattiopistotkin. Ja YLIOPISTO ja ammattiopisto muistuttaa toisiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kyllä sanoa, että myötähäpeä on melkoinen niitä kohtaan, jotka täällä ovat ihan tosissaan väittänyt, ettei amk ole korkeakoulu. Ja jos nämä samat ihmiset oikeasti ovat yliopiston käyneitä tai siellä opiskelevia, niin myötähäpeä sen kun kasvaa ja kasvaa. Luulis korkeakoulutetun sentään tuntevan edes sen verran Suomen lainsäädäntöä, että tietäis ammattikorkeakoulujen olevan osa korkeakoulujärjestelmää. MYÖTÄHÄPEÄ!!!!!!!!! Ja etyä tiedonhaku on ilmaista ja se, että oma mielipide ei muuta tosiasiaa
No, jos se, että nimessä on sana 'korkeakoulu', tuo sinulle paremman mielen niin mikäs siinä. Kuitenkaan AMK:n käynyt ei kyllä ole korkeakoulutettu sanan varsinaisessa merkityksessä.
Aika huvittavaa, että kun faktat eivät enää tue omaa väitettä, keksitään sanalle korkeakoulutettu ihan oma ”varsinainen merkitys. ” AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto ja sen suorittanut korkeakoulutettu!!!!!!! Mielipiteellä ei valitettavasti voi kumota faktaa, vaikka kuinka kovasti yrittäisit.
Ehkä näin, mutta se ei vastaa sitä entistä korkeakoulututkintoa, joka oli sama kuin yliopistotutkinto. Miksiköhän esim teknillisestä korkeakoulusta tuli yliopisto sen jälkeen, kun keksittiin AMK?
nyt menee jo historian ja nykyisen koulutusjärjestelmän käsitteet niin iloisesti sekaisin ettei ihme jos lopputulos näyttää tältä! Teknillisen korkeakoulun muuttuminen Aalto-yliopiston osaksi ei todista AMK:sta yhtään mitään. Nyky-suomessa sekä yliopistot että ammattikorkeakoulut ovat korkeakouluja ja molemmissa suoritetaan korkeakoulututkintoja. Se, mitä sana ”korkeakoulu” tarkoitti jonkun vanhan järjestelmän aikana, ei kumoa nykyistä lainsäädäntöä. Ja piste!
Sun mielipiteet ei tee AMK:sta yliopistotasoista tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi ap:lle on niin hirmuisen tärkeää, että ammattikorkeakoulu-nimityksessä on se "korkea" mukana?
Koska se sattuu ihan virallisesti olemaan korkeakoulu. Ei sitä ”korkeaa” tarvitse nimestä metsästää. Mutta jotenkin huvittavaa miten yksi sana tuntuu aiheuttavan näin paljon tuskaa.
T. se pelottava AMK:n ”korkea”.
Hiertääkö se, ettei yliopistossa ole korka sanaa?? Vai opisto? Onko yliopisto ammattiopisto??Miksi ammattikorkeakoulu voisi olla vaikka korkeaopisto? Ei tarvitsisi nolostella sitä ammatti-sanaa ja saisi olla ihanasti korkeakin?
Sehän on amiskorkeakoulu, on ollut aina.
Ja yliopisto on
Vähän kuin ammattiopisto, sama liite takana!
YliOPISTO ja ammattiOPISTO!!!!!!
Yliopistot ovat tiede- ja taidekorkeakouluja ja niissä suoritetaan akateemisia opintoja ja tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kyllä sanoa, että myötähäpeä on melkoinen niitä kohtaan, jotka täällä ovat ihan tosissaan väittänyt, ettei amk ole korkeakoulu. Ja jos nämä samat ihmiset oikeasti ovat yliopiston käyneitä tai siellä opiskelevia, niin myötähäpeä sen kun kasvaa ja kasvaa. Luulis korkeakoulutetun sentään tuntevan edes sen verran Suomen lainsäädäntöä, että tietäis ammattikorkeakoulujen olevan osa korkeakoulujärjestelmää. MYÖTÄHÄPEÄ!!!!!!!!! Ja etyä tiedonhaku on ilmaista ja se, että oma mielipide ei muuta tosiasiaa
No, jos se, että nimessä on sana 'korkeakoulu', tuo sinulle paremman mielen niin mikäs siinä. Kuitenkaan AMK:n käynyt ei kyllä ole korkeakoulutettu sanan varsinaisessa merkityksessä.
Aika huvittavaa, että kun faktat eivät enää tue omaa väitettä, keksitään sanalle korkeakoulutettu ihan oma ”varsinainen merkitys. ” AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto ja sen suorittanut korkeakoulutettu!!!!!!! Mielipiteellä ei valitettavasti voi kumota faktaa, vaikka kuinka kovasti yrittäisit.
Ehkä näin, mutta se ei vastaa sitä entistä korkeakoulututkintoa, joka oli sama kuin yliopistotutkinto. Miksiköhän esim teknillisestä korkeakoulusta tuli yliopisto sen jälkeen, kun keksittiin AMK?
nyt menee jo historian ja nykyisen koulutusjärjestelmän käsitteet niin iloisesti sekaisin ettei ihme jos lopputulos näyttää tältä! Teknillisen korkeakoulun muuttuminen Aalto-yliopiston osaksi ei todista AMK:sta yhtään mitään. Nyky-suomessa sekä yliopistot että ammattikorkeakoulut ovat korkeakouluja ja molemmissa suoritetaan korkeakoulututkintoja. Se, mitä sana ”korkeakoulu” tarkoitti jonkun vanhan järjestelmän aikana, ei kumoa nykyistä lainsäädäntöä. Ja piste!
Sun mielipiteet ei tee AMK:sta yliopistotasoista tutkintoa.
Ootko vähän ressukka????????
Otettu suoraan Lab-ammattikorkeakoulun sivuilta. AMK-tutkinto vs. yliopiston kandidaatin tutkinto
Ammattikorkeakoulututkinto (AMK-tutkinto) vastaa yliopistossa suoritettua kandidaatin tutkintoa. Ylempi AMK-tutkinto on taas samantasoinen yliopistojen maisteritutkintojen kanssa. AMK-tutkinnon laajuus on koulutusalasta riippuen 210–270 opintopistettä. Opinnot kestävät pääsääntöisesti 3,5–4,5 vuotta.
Yliopiston kandidaatin tutkinto on laajuudeltaan 180 opintopistettä ja opintojen oletuskesto kolme vuotta. Käytännössä suuri osa yliopistoon hakeneista opiskelee suoraan kandidaatin ja maisterin tutkinnot, joihin kuluu yhteensä keskimäärin viisi vuotta.
Ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet siirtyvät usein suoraan valmistumisensa jälkeen työelämään. Mikäli valmistunut haluaa jatkaa opintojaan ammattikorkeakoulussa, tarvitsee hän työkokemusta hakeakseen YAMK-tutkinto-opiskelijaksi. Ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittamiseen vaaditaan nimittäin vähintään kahden vuoden työkokemus.
AMK-tutkinnon suorittanut voi myös jatkaa opintoja yliopistossa ja suorittaa maisterin tutkinnon. Maisteriksi voi hakea myös suoraan ammattikorkeakoulusta valmistumisen jälkeen, sillä yliopistossa ei vaadita työkokemusta ylemmän korkeakoulututkinnon valintaperusteissa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta AMK ei ole edes lukio, saati sitten korkeakolu.
Ainakin AMK-laissten käytös on ala-arvoisempaa kuin ammattikoululaisten. Miten tuollaiset muka voi olla oikeesti korkeakoulutettuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistolaiset itkee, kun totuus AMK:sta korkeakouluna lävähti päin näköä eikä ylimielisyys tällä kertaa pelastanut. 😂
Höpö höpö.
Tämä jankkaus oli palstalla jo silloin kun se mikälie naismerkonomi tai sairaanhoitaja-ministeri ajoi amkkikorkeakoulut Suomeen.
Ei kenellekään ole epäselvää että AMK:tai kutsutaan korkeakouluksi. Sen käyneet tykkäävät itse käyttää opinahjostaan juuri "korkeakoulu"-nimitystä häivyttääkseen sen, että eivät ole yliopistotutkinto suorittaneet vaan AMMATTIkorkeakoulun.
Kenellekään ei kuitenkaan ole epäselvää se, että yliopistotutkinto on yliopistotutkinto
Niin yliOPISTO, vähän kuin ammattiOPISTO. Aika noloa käydä koulua missä takaliitteenä opisto!!!!!
Taitaisi olla jo iltalääkkeen aika.
Mitä tapahtuu kun AMK-jankkaaja kohtaa DI:n puolison ja tämän marmori lattiat, leikkeleherkut ja youkhurt-rahkaherkut?
Se on ammattikorkeakoulu. Ihan sama mitä tutkinnot vastaa tai ei. Mutta se ei ole korkeakoulu vaan ammattikorkeakoulu. Yliopisto on yliopisto eikä sekään ole korkeakoulu. Onkohan Suomessa enää yhtään korkeakoulua vaan nekin on kaikki yliopistoja.
Mikä ihmeen alemmuuden tai ylemmyyden tunne ihmisiä vaivaa että pitää jankuttaa asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta AMK ei ole edes lukio, saati sitten korkeakolu.
Ainakin AMK-laissten käytös on ala-arvoisempaa kuin ammattikoululaisten. Miten tuollaiset muka voi olla oikeesti korkeakoulutettuja?
Ai kun täällä yliopistolaiset väittää faktaa fiktioksi, kun ei selvää lainsäädäntöä uskota. Teette itsestånne hölmöjä ja nolaatte kaikki yliopistolaiset. Koska en millään jaksa uskoa että kaikki yliopistolaiset olis noin tolloja, ettei uskota selvää asiaa! Ois aika noloa olla vaikka opetusministeriössä tai opetushallituksessa töissä ja inttää siellä tuota. Tulis potkut persuuksiin alta aika yksikön
Jollakin tuntuu nyt pahasti hirttäneen "AMK on korkeakoulu"-jankutus päälle.
AMK ei kuitenkaan ole yliopisto.