Lue keskustelun säännöt.
AMK on korkeakoulu – vaikka se kuinka harmittaisi
06.09.2026 |
Faktat eivät muutu mielipiteellä
On hieman huvittavaa, kuinka vaikeaa joidenkin yliopistotaustaisten on hyväksyä, että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Ei melkein korkeakoulu, ei ”vähän alempi koulu”, vaan toinen Suomen korkeakoulujärjestelmän kahdesta sektorista.
AMK-tutkinto on tutkintojen viitekehyksessä tasolla 6 kuten kandidaatin tutkinto, ja YAMK tasolla 7 kuten maisterin ja diplomi-insinöörin tutkinnot. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat sisällöltään samoja – eikä niiden kuulukaan olla. Yliopistot ovat tiede- ja tutkimuspainotteisia, ammattikorkeakoulut työelämä- ja käytäntöpainotteisia.
Kaikkein ironisinta on, jos korkeakoulutettu ihminen yrittää kumota tämän omalla mielipiteellään. Luulisi yliopistossa oppineen edes sen verran lähdekriittisyyttä, että oma käsitys tutkinnon arvosta ei määrittele Suomen koulutusjärjestelmää.
AMK:sta saa olla mitä mieltä tahansa. Faktat eivät tarvitse mielipiteen hyväksyntää.
Yliopistokoulutus ei näköjään takaa faktantarkistusta. Pidän tällaisia ihmisiä vähän ”hölmöinä” jotka väittävät jotain muuta.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK:n ja YAMK:n kautta voi halutessaan jatkaa yliopistoon ja edetä vaikka ihan tohtoriksi asti. 😄 Ei se AMK-tausta siis mihinkään umpikujaan vie.!!! Yrittäkää nyt ressukat vaan kestää
Kyllä me kestetään, kun maistereiden ei enää tarvitse jatkaa yliopistoon, vaan se on jo käyty toisin kuin amk. Ja amk ei mahdollista tohtorintutkintoa, koska tutkimuksen tekemisen taitoja ei ole.
Googletappa Amk-taustalla tohtoriksi! Näitä on paljon.
Tai nyt suunniteltavaa väylää amk-tohtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amk:ssa opiskelu on raskaampaa kuin yliopistossa. Ainakin mulle.
Et voi verrata kun et ole ikinä yliopistoon päässyt. Ja se selittää myös, miksi AMK:ssa opiskelu on sinulla raskasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK:n ja YAMK:n kautta voi halutessaan jatkaa yliopistoon ja edetä vaikka ihan tohtoriksi asti. 😄 Ei se AMK-tausta siis mihinkään umpikujaan vie.!!! Yrittäkää nyt ressukat vaan kestää
Kyllä me kestetään, kun maistereiden ei enää tarvitse jatkaa yliopistoon, vaan se on jo käyty toisin kuin amk. Ja amk ei mahdollista tohtorintutkintoa, koska tutkimuksen tekemisen taitoja ei ole.
Googletappa Amk-taustalla tohtoriksi! Näitä on paljon.
Tai nyt suunniteltavaa väylää amk-tohtori.
Täydennysopintojahan tuossa tarvitaan eli käytännössä koko lailla se maisterin tutkinto täydennyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK:n ja YAMK:n kautta voi halutessaan jatkaa yliopistoon ja edetä vaikka ihan tohtoriksi asti. 😄 Ei se AMK-tausta siis mihinkään umpikujaan vie.!!! Yrittäkää nyt ressukat vaan kestää
Kyllä me kestetään, kun maistereiden ei enää tarvitse jatkaa yliopistoon, vaan se on jo käyty toisin kuin amk. Ja amk ei mahdollista tohtorintutkintoa, koska tutkimuksen tekemisen taitoja ei ole.
Googletappa Amk-taustalla tohtoriksi! Näitä on paljon.
Tai nyt suunniteltavaa väylää amk-tohtori.
Alle 10kpl, kun vuodessa tohtoriksi väittelee 1700 tohtoria. Puhutaan hyvin merkityksettömästä määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK:n ja YAMK:n kautta voi halutessaan jatkaa yliopistoon ja edetä vaikka ihan tohtoriksi asti. 😄 Ei se AMK-tausta siis mihinkään umpikujaan vie.!!! Yrittäkää nyt ressukat vaan kestää
Kyllä me kestetään, kun maistereiden ei enää tarvitse jatkaa yliopistoon, vaan se on jo käyty toisin kuin amk. Ja amk ei mahdollista tohtorintutkintoa, koska tutkimuksen tekemisen taitoja ei ole.
Googletappa Amk-taustalla tohtoriksi! Näitä on paljon.
Tai nyt suunniteltavaa väylää amk-tohtori.Täydennysopintojahan tuossa tarvitaan eli käytännössä koko lailla se maisterin tutkinto täydennyksenä.
Taas yks tonttu kertomassa väärää tietoa! Ei tarvitse mitään täydennysopintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK:n ja YAMK:n kautta voi halutessaan jatkaa yliopistoon ja edetä vaikka ihan tohtoriksi asti. 😄 Ei se AMK-tausta siis mihinkään umpikujaan vie.!!! Yrittäkää nyt ressukat vaan kestää
Kyllä me kestetään, kun maistereiden ei enää tarvitse jatkaa yliopistoon, vaan se on jo käyty toisin kuin amk. Ja amk ei mahdollista tohtorintutkintoa, koska tutkimuksen tekemisen taitoja ei ole.
Googletappa Amk-taustalla tohtoriksi! Näitä on paljon.
Tai nyt suunniteltavaa väylää amk-tohtori.
Onko puoli prosenttia paljon?
"Ylempi AMK-tutkinto (YAMK) on pohjatutkintona vain noin yhdellä tohtorilla kahdestasadasta (0,5 %). Koska Suomessa valmistuu vuosittain noin 1 600–2 000 tohtoria, AMK- tai YAMK-pohjalta väittelee arviolta vain noin 8–10 henkilöä vuodessa."
https://tradenomi.fi/tyoelama/suomeen-tyoelamalahtoinen-ammatillinen-to…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK:n ja YAMK:n kautta voi halutessaan jatkaa yliopistoon ja edetä vaikka ihan tohtoriksi asti. 😄 Ei se AMK-tausta siis mihinkään umpikujaan vie.!!! Yrittäkää nyt ressukat vaan kestää
Kyllä me kestetään, kun maistereiden ei enää tarvitse jatkaa yliopistoon, vaan se on jo käyty toisin kuin amk. Ja amk ei mahdollista tohtorintutkintoa, koska tutkimuksen tekemisen taitoja ei ole.
Googletappa Amk-taustalla tohtoriksi! Näitä on paljon.
Tai nyt suunniteltavaa väylää amk-tohtori.Onko puoli prosenttia paljon?
"Ylempi AMK-tutkinto (YAMK) on pohjatutkintona vain noin yhdellä tohtorilla kahdestasadasta (0,5 %). Koska Suomessa valmistuu vuosittain noin 1 600–2 000 tohtoria, AMK- tai YAMK-pohjalta väittelee arviolta vain noin 8–10 henkilöä vuodessa."
https://tradenomi.fi/tyoelama/suomeen-tyoelamalahtoinen-ammatillinen-to…
"Amiksesta pääsee yliopistoon yhtälailla kuin lukiosta!!" Tilastoissa kuitenkin pelkän amistutkinnon suorittaneista varmaan alle prosentti pääsee sisään yliopistoon saati sitten valmistuu sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että amk-tutkinto vastaa kandintutkintoa ei maisteria.
Yamk vastaa maisteria. Suomessa (poiketen muusta maailmasta) on tapana opiskella yliopistossa maisteriksi, kun taas amkissa on alempi tutkinto yleisempi.
Mä niin nään, kuinka yliopistolaiset itkee näppäimistönsä ääressä kun ovat epätoivoissaan googlettaneet ”onko amk korkeakoulu” ja Google on kehdannut lyödä karun totuuden suoraan vasten kasvoja. Ei hätää, kyllä siitä identiteettikriisistä vielä selviää.! Lupaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK:n ja YAMK:n kautta voi halutessaan jatkaa yliopistoon ja edetä vaikka ihan tohtoriksi asti. 😄 Ei se AMK-tausta siis mihinkään umpikujaan vie.!!! Yrittäkää nyt ressukat vaan kestää
Kyllä me kestetään, kun maistereiden ei enää tarvitse jatkaa yliopistoon, vaan se on jo käyty toisin kuin amk. Ja amk ei mahdollista tohtorintutkintoa, koska tutkimuksen tekemisen taitoja ei ole.
Googletappa Amk-taustalla tohtoriksi! Näitä on paljon.
Tai nyt suunniteltavaa väylää amk-tohtori.Alle 10kpl, kun vuodessa tohtoriksi väittelee 1700 tohtoria. Puhutaan hyvin merkityksettömästä määrästä.
Tohtirintutkinto on yliopistossakin aivan vesittynyt. Se ei ole lainkaan niin vaativa kuin aiemmin eikä enää takaa oikeastaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ja AMK ovat molemmat korkeakouluja. Real Madrid ja HJK ovat molemmat jalkapallojoukkueita.
Ja Helsinki ja Lieksa ovat molemmat kaupunkeja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk:ssa opiskelu on raskaampaa kuin yliopistossa. Ainakin mulle.
Et voi verrata kun et ole ikinä yliopistoon päässyt. Ja se selittää myös, miksi AMK:ssa opiskelu on sinulla raskasta
Olen opiskellut kummassakin ja työmäärällisesti amk on huomattavasti vaativampi. Yliopistossa oli mahdollista saada opintopisteitä pienemmällä panostuksella.
Hyvää yliopistossa olivat seminaarit. Amkissa kriittistä ja analysoivaa keskustelua on hyvin niukasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeät opistotasoista tutkintoasi?
En häpeä yhtään. Lähinnä ihmettelen miten vuonna 2026 joku ei vieläkään tiedä, että opistoaste ja ammattikorkeakoulu ovat kaksi eri asiaa.! Kannattais ehkäpä päivittää tiedot tälle vuosituhannelle ennen kuin alkaa arvostella muiden tutkintoja.
Vanha teku eli teknillinen opisto oli kovempi koulu kuin nykyinen AMK tai yliopisto. Olen käynyt ne kaikki.
Näin minäkin olen kuullut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMK ewi ole korkeakoulua nähnytkään. Turha koulu josta valmistuu turhaa väkeä.
Yliopistolaiset itkee, kun totuus AMK:sta korkeakouluna lävähti päin näköä eikä ylimielisyys tällä kertaa pelastanut. 😂
No ei se vaan ole sama asia. AMK:sta ei saa korkeakoulua, vaikka voissa paistaisi. Jo opettaja-aineskin on aivan eri maailmasta kuin yliopistoissa tai oikeissa korkeakouluissa.
Kyllä se todellisuus amk:laisille valkenee kun töitä haetaan. Totuushan on, että amk -tutkintojen antama osaaminen ei erityisen hyvin vastaa nykypäivää. Esim. sosionomitutkinto on aivan liian köykäinen siihen, että toimittaisiin oikeasti vaikuttavasti sosiaalialalla. Puuhastella voidaan, mutta mikään oikea ongelma ei siitä miksikään muutu. Tutkinto pitäisi hioa kokonaisuudessaan uusiksi.
Ammattikoulujen nimien keskelle laitettiin sana korkea, jotta opiskelijoiden mieli ei olisi niin matala.
Äidin pienet Hanken-opiskelijat Polo Ralph Lauren -neule päällä ja isän BMW:n ratissa itkee, kun selvis ettei yliopisto ookkaan sulmen ainoa korkeakoulu ja kaiken kukkuraksi amis/AMK-äijät vie vielä kaikki naiset koska ne on niitä ”tosimiehiä”.!!
Riippuu ihan alasta ja henkilöstä. Eivät kaikki pärjää kaikessa.