Kannattaako ostaa sähkölämmitteistä rivaria tai omakotitaloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora sähkölämmitys on huono, maalämpö paras tapa lämmittää sähköllä. Ja jossain on asuttavakin. 

Niin ja mitäs se sitten kustantaakaan, 14-16 000 ekee, ku patterit saa seinälle ja toimimaan parilla tonnilla...Sit sen maalämpöpumpun käyttöikä on 20 vuotta, mutta pattereilla hoidettuna 50-vuotta...

Et pösilö taida edes tietää mitä eroa on pattereilla ja maalämmöllä 🤭

Ainakin kerrostaloissa kaukolämmön huono puoli on se, että ne kytketään päälle tai lämmitykselle vasta tosi myöhään syksyllä. Ei auta vaikka kuinka vääntäisit termostaattia,kun ei patteri tai edes putket lämpiä.

Ainakin kerrostaloissa kaukolämmön huono puoli on se, että ne kytketään päälle tai lämmitykselle vasta tosi myöhään syksyllä. Ei auta vaikka kuinka vääntäisit termostaattia,kun ei patteri tai edes putket lämpiä.

Eihän tuo kaukolämpöön liity mitdnkään.

Taloyhtiö laittaa lämmöt päälle aikaisintaan lokakuun lopussa vaikka olisi maalämpötalo. Säästösyistä

Me ollaan ostettu kaksikin sähkölämmitteistä taloa, mutta molemmissa myös tulisijat ja sittemmin myös ILP. 

Käytännössä edellisessä talossa ei 9 vuoteen kertaakaan käytetty esim. olohuoneen pattereita ollenkaan. Vasta taloa myydessä testattiin, että ne toimii 😀

Nykyisestä hävitettiin sähköpatterit kokonaan. Lämmityksenä puu+ilp.

Kannattaa.

Ei kannata ottaa itselle murheenkryyniä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa itselle murheenkryyniä.

Potkulaki mulkun jankutus osa 412.

Toki, kunhan sähkönkulutus on kohtuullinen. Ilppi ja takka hyvä apu ja ainakin 2000-luvun talojen kulutus pysyy näillä kohtuullisena kunhan neliöitä ei ole älyttömästi. Maalämpötalot on kalliimpia ja kaukolämpö ei ole nykyään halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora sähkölämmitys on huono, maalämpö paras tapa lämmittää sähköllä. Ja jossain on asuttavakin. 

Niin ja mitäs se sitten kustantaakaan, 14-16 000 ekee, ku patterit saa seinälle ja toimimaan parilla tonnilla...Sit sen maalämpöpumpun käyttöikä on 20 vuotta, mutta pattereilla hoidettuna 50-vuotta...

Nythän aloittaja on ostamassa taloa jossa lämmitysjärjestelmä on jo valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et selvitä, paljon paneelit tai maalämpö maksaa. Ja kumpi on mahdollista. Ja sitten tingit tuon kustannukseh verran. 

Maalämmöksi voi vaihtaa, jos on veskiertoinen lämmitys ( esim öljyllä tai puulla). Sähköpattereilla toimivaa on hyvin vaikea muuttaa. Tärkeintä on vuosikulutus. Jos iso, suora sähkö on älyttömän kallis. Ja ennuste on, että yhä kallistuu. 

Rintamamiestalo.  Oli patterit ja leivinuuni niin sähkön kulutus n.8500kwh/v

Laitettiin ilp niin sähkönkulutus n.5000 kWh/v.   Saman verran poltetaan puuta.  Lisä mukavuutena ei tarvitse kesällä hikoilla

Liian kallista asumista pätkätyöläiselle.

Ei, koska hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta pois 400 euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa itselle murheenkryyniä.

Potkulaki mulkun jankutus osa 412.

Höpö höpö. Kun on kaukolämpö ei tarvitse säätää ja murehtia. Itse ainakin keksin mieluisampua harrastuksia kuin pörssisähkön hintavaihteluuden seuraaminen.

Vierailija kirjoitti:

Liian kallista asumista pätkätyöläiselle.

Riittää, kun sähköä menee pyykin pesuun ja ruoanlaittoon. Ei todellakaan lisäksi mitään sähkölämmitystä.

Jos n. 50-60 m2 kaukolämmitteisessä rivotalokaksiossa hoitovastike on tyyliin 250 euroa/kk, niin sähkölämmitteisen kulut lienee samaa luokkaa? Hoitovastikkeeseen kuuluu muutakin kuin lämmitys ja oisko sähkörivareissa hoitovastike 50 euron luokkaa ja siihen sähkö päälle?