Lue keskustelun säännöt.
Alaikäinen poika kuoli liikenneonnettomuudessa
06.09.2026 |
Mopoilija kuoli liikenneonnettomuudessa saamiinsa vammoihin.
Poliisi sai kello 2.26 hätäkeskukselta tehtävän, jonka mukaan alaikäinen poika oli löytynyt Ylämyllyntien ja Karmikujan risteyksestä loukkaantuneena.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Poliisin tekemän paikkatutkinnan perusteella mopon epäillään osuneen liikenteenjakajaan, minkä seurauksena kuljettaja kaatui ja loukkaantui vakavasti.
Myöhemmin ensihoito ilmoitti poliisille, että poika kuoli saamiinsa vammoihin.
Onnettomuuteen ei epäillä liittyvän muita osallisia.
Näitä soisi tapahtuvan enemmänkin. Mutta apäilemättä kyseessä oli kiltti, asiallisesti ajava nuori herrasmies ja kaikki paikalliset nuoret vievät hänelle kynttilöitä. Jotku saattavat jopa syyttää poliisia asiasta koska poliisi on harrastamisen este ja vihollinen.
Kommentit (362)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te oikeesti ihan tosissanne? Oli kello paljon tahansa ollut ja mopo vaikka kuinka viritetty niin lapsi on kuollut, jonkun perheenjäsen jolla elämä vielä edessä. HÄVETKÄÄ
Syy-seuraussuhde on melkoisen selvä ja sitä kannattaisi ihan jokaisen vanhemman ja perheenjäsenen miettiä ETUKÄTEEN minkälainen suru siitä syntyykään kun sillä viritetyllä vehkeellä vetäistään liikenteenjakajaan. Kun ymmärrettäisiin ETUKÄTEEN, että se perheenjäsenen elämä ei sitten enää jatku vaikka sitä olisi oletusarvoisesti ollut vaikka kuinka paljon vielä edessäpäin. Se on naps vain ja kaikki on ohi. Aivan turhan takia.
Sen sijaan se on aivan yhdentekevää vaikka täällä nyyhkittäisiin kuorossa kuinka kauheaa ja väärin tällainen on. Tapahtunut ei muuksi muutu eikä kuollut herää henkiin. Toivoa sopii, että edes joku mopoikäisen vanhempi ottaa näistä opikseen eikä jatkossa enää keskityttäisi kerta toisensa jälkeen vaan rakentelemaan jotain pyhimystä alaikäisestä joka tolloili itseltään hengen veks. Varsin usein vielä vanhempien siunauksella eli joko se on viritetty vanhemman avustuksella tai sitten vanhempia ei kiinnosta onko se omin luvin viritetty.
Se moralisoinnin suunta on ihan jossain muualla kuin täällä palstalla.
Mistä päättelit että oli viritetty? Onko kenties kerrottu jossain?
Ihan arkijärjellä tuo on pääteltävissä.
Mutta sinä oletkin varmasti sellainen erityislapsi jolta moinen ei onnistu.
Ai että sitä nyt oikeen päätellään.
Erikoista, että siinä ei olekaan mitään ongelmaa kun oletetaan ja päätellään selväpäisen mopoilijan ajaneen virittämättömällä mopolla täysin liikennesääntöjen mukaan ja osuneen liikenteenjakajaan ihan vain huonoa tuuriaan joka olisi voinut sattua kenelle vaan.
Melko valikoivaa olettelua ja olettelun paheksuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenteen seassa keulijoita kun näkee, niin salaa toivoo mielessään, että tulispa jotenkin huonosti alas sieltä. Turvaväli toki pakko pitää kunnolla näihin, kun tuntuisi ikävältä vetää autolla vielä yli siitä kaatuneesta.
Käytkö ihan täysillä?
No hyvältäkö sen pitäisi tuntua? Hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
En lue yhtään näistä kommenteista, koska tiedän, miltä tuntuu menettää oma teini-ikäinen lapsi ja millaisia itsesyytöksiä ja jossittelua siitä voi seurata. Kukaan, joka ei sitä ole kokenut, ei pysty kuvittelemaan sitä läheisten tuskaa, ja kuinka moneen ihmiseen kuolema vaikuttaa lopun elämää. Normaali, empaattinen ihminen ymmärtää olla kirjoittamatta nettiin mitään sontaa kenenkään kuolemaan liittyen. Lämmin osanotto kaikille läheisille, jos joku heistä sattuisi tekemään sen virheen, että lukee tällaisia keskusteluja.
Heräisipä edes muutaman mopoilijan vanhempi huolehtimaan lapsistaan ennen kuin käy huonosti. Aika isoja riskejä ollaan valmiita ottamaan, että pojat saavat olla poikia. Nyt on viime aikoina tullut useampikin varoittava esimerkki siitä, miten voi käydä, kun ajelee suurta ylinopeutta viritetyllä mopolla teinin kehittymättömällä itsesäilytysvaistolla varustettuna. Yleensä vielä yöaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuolemaa toivova, poistoon!
Palautetta ylläpidolle voi antaa tämän linkin kautta, jos eli kun aloituksesta tehty asiattomaksi ilmoittaminen ei tehoa.
https://www.vauva.fi/anna-palautetta
Lukevat palautteen vasta huomenna (maanantai).
En tiedä on samaa porukkaa ja jos on niin kuka niistä, mutta tuolla ajelee mopoporukka jossa osalla ei ole valoja eikä rekisterikilpiä mopoissaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue yhtään näistä kommenteista, koska tiedän, miltä tuntuu menettää oma teini-ikäinen lapsi ja millaisia itsesyytöksiä ja jossittelua siitä voi seurata. Kukaan, joka ei sitä ole kokenut, ei pysty kuvittelemaan sitä läheisten tuskaa, ja kuinka moneen ihmiseen kuolema vaikuttaa lopun elämää. Normaali, empaattinen ihminen ymmärtää olla kirjoittamatta nettiin mitään sontaa kenenkään kuolemaan liittyen. Lämmin osanotto kaikille läheisille, jos joku heistä sattuisi tekemään sen virheen, että lukee tällaisia keskusteluja.
Näihin ketjuihin porukka oksentaa omaa pahaa oloaan ja yrittää röllätä minkä ehtii.
Osa varmasti, mutta kyllä mopoilijat aiheuttaa niin ikävää olotilaa muille, että sisäisesti tällainen tragedia ei monella ihmisellä herätä yhtään mitään. Muut vaan kokee, että vaara on haettu aika tarkoituskellisestikkin.
No mutta, saipa poika olla poika kuitenkin! Jäi ikuiseksi pojaksi sitten. Olikohan isi virittänyt moposen?
Syyttävä sormi osoittaa vahvasti vanhempiin, joiden tehtävä on suojella lapsia, eikä yrittää elää omaa lapsuuttaan uudelleen niiden lasten kanssa "kas kun minäkään en kuollu, niin tuskin mun lapsikaan kuolee". Mikä logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Mistä tämä karjalainen tietää että mopossa oli voimakas ääni, jos poliisin tiedotteessa ei kerrottu että olisi ollut voimakas ääni?
Poliisi ei tiedota kaikkea. Toimittajat osaavat haastatella lähistöllä asuvia jotka ovat "kuulleet" asioita.
Karjalainen on lehden nimi joten se sit kirjoitetaan kapitaalikirjaimella.
No kopypastaa tulemaan jutusta niin luetaan porukalla.
Googlaa. Osa on tuossa aloituksessakin.
Löydät sen jos oikein yrität
Uutisissa ei mainita, että mopossa itsessään olisi ollut poikkeuksellisen kova ääni (esimerkiksi viritetyn tai viallisen pakoputken vuoksi). [1, 2]
Sana "kova" liittyy uutisoinnissa nimenomaan törmäyksen ääneen. Poliisin tiedotteen ja muun muassa Ylen sekä Helsingin Sanomien välittämien tietojen mukaan sivullinen oli kuullut ensin normaaliin tapaan "mopon äänen" Ylämyllyn suunnasta, mitä seurasi "kova rysäys", jonka jälkeen mopon ääni lakkasi. [1, 2]
Pyydä AI:ta kertomaan miten ihminen kuulee mopon äänen kauas, jos se ei ole kova.
Pyydä itse jos kiinnostaa. Eikö se jo tullut selväksi tuossa Karjalaisen jutussa ettei ollut vaikka piti.
Ei tullut. Siinä selvästi kerrotaan kuinka sivullinen on kuullut metelin kotiinsa asti. Vierestä se ei ajanut koska kertoi "miltä suunnalta" meteli tuli.
Kysy nyt ai:ltasi tuota kun sait aikaisemmankin vastauksen siltä
Missä kohtaa luki että mopossa oli kova ääni HÄ?
Kuinka
metelin
kuulee
kotiinsa
asti
kaukaa
jos
ääni
ei
ole
kova
vastaa tuohon
Kai nyt ohi ajavan autonkin äänen kuulee, jos ei ole kuuro. Miksei siis mopoa?
Sivusta
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Missä tuossa lukee että ajoi ohi.
No ihan sama ajoiko ohi vai ei, mutta ei kai kukaan nyt kuvittele ettei lähistöll menevän mopon, auton tai muun moottoriajoneuvon ääntä kuulu vaikk ajaisivat ihan normi nopeuksia?
Uskoisin että jopa sinä tunnistat koska mopolla revitellään kahdelta yöllä, ja koska joku ajaa norminopeutta ohi.
Ei se ole rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt iso muistamistilaisuus, mihin koko kaupunki kerääntyy muistelemaan tätä ihanaa kaikkien rakastamaa hyväntekijää. As always.
No melkoinen spektaakkeli siellä on jo polkaistu käyntiin. On kriisiryhmää, nuorisotyöntekijää ja hyvinvointipedagogin palveluita tarjolla sekä suruhartautta ja koulujen puolestakin vaikka ja mitä.
Ehkä vähän vähempikin riittäisi. Ennemminkin vaikka liikennevalistusta jos jotain ja omaisille tukea. Ei koko kylälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyisi niin helppo konsti suojella nuoria: Mopojen vuosittainen katsastus.
En tiedä itse mopojen virittämisestä mitään, että onko ne viritykset helppo poistaa katsastuksen ajaksi ja jääkö niistä jotain jälkiä minkä katsastaja voisi huomata. Mutta ainakin tämä hankaloittaisi sitä virittämishommaa hieman.
Ja ehdottomasti vanhemmillekkin jokin seuraamus kun nuori narahtaa virittämisestä: Ihan varmasti vanhemmat tietää virittämisestä, ei voi olla kuulematta sitä kun koko muukin kylä kuulee.
Yksinkertaisempaa olisi jos mopoilu vain kiellettäisiiin alle 18 (tai 21) vuotiailta.
B-ajokortin ikärajan voisi samalla nostaa 25:een
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te oikeesti ihan tosissanne? Oli kello paljon tahansa ollut ja mopo vaikka kuinka viritetty niin lapsi on kuollut, jonkun perheenjäsen jolla elämä vielä edessä. HÄVETKÄÄ
Syy-seuraussuhde on melkoisen selvä ja sitä kannattaisi ihan jokaisen vanhemman ja perheenjäsenen miettiä ETUKÄTEEN minkälainen suru siitä syntyykään kun sillä viritetyllä vehkeellä vetäistään liikenteenjakajaan. Kun ymmärrettäisiin ETUKÄTEEN, että se perheenjäsenen elämä ei sitten enää jatku vaikka sitä olisi oletusarvoisesti ollut vaikka kuinka paljon vielä edessäpäin. Se on naps vain ja kaikki on ohi. Aivan turhan takia.
Sen sijaan se on aivan yhdentekevää vaikka täällä nyyhkittäisiin kuorossa kuinka kauheaa ja väärin tällainen on. Tapahtunut ei muuksi muutu eikä kuollut herää henkiin. Toivoa sopii, että edes joku mopoikäisen vanhempi ottaa näistä opikseen eikä jatkossa enää keskityttäisi kerta toisensa jälkeen vaan rakentelemaan jotain pyhimystä alaikäisestä joka tolloili itseltään hengen veks. Varsin usein vielä vanhempien siunauksella eli joko se on viritetty vanhemman avustuksella tai sitten vanhempia ei kiinnosta onko se omin luvin viritetty.
Se moralisoinnin suunta on ihan jossain muualla kuin täällä palstalla.
Mistä päättelit että oli viritetty? Onko kenties kerrottu jossain?
Ihan arkijärjellä tuo on pääteltävissä.
Mutta sinä oletkin varmasti sellainen erityislapsi jolta moinen ei onnistu.
Ai että sitä nyt oikeen päätellään.
Erikoista, että siinä ei olekaan mitään ongelmaa kun oletetaan ja päätellään selväpäisen mopoilijan ajaneen virittämättömällä mopolla täysin liikennesääntöjen mukaan ja osuneen liikenteenjakajaan ihan vain huonoa tuuriaan joka olisi voinut sattua kenelle vaan.
Melko valikoivaa olettelua ja olettelun paheksuntaa.
Suoralla tiellä liikenteenjakaan keskellä yötä, kun ei ole edes muuta liikennettä, niin on kyllä ihme jos homma on tuolla tavalla menny niinkuin sinä kuvailet xD Varmaan joku sairaskohtaus jo kyseessä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuolemaa toivova, poistoon!
Maailma ei menetä mitään yhden röyhkeän jonnen takia, joka noita samoja röyhkimyksiä on tuhansia jotka terrorisoivat viritetyillä mopoillaan ja aiheuttavat vaaratilanteita.
Olisitko samaa mieltä jos kyseessä olisi sukulaislapsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt iso muistamistilaisuus, mihin koko kaupunki kerääntyy muistelemaan tätä ihanaa kaikkien rakastamaa hyväntekijää. As always.
No melkoinen spektaakkeli siellä on jo polkaistu käyntiin. On kriisiryhmää, nuorisotyöntekijää ja hyvinvointipedagogin palveluita tarjolla sekä suruhartautta ja koulujen puolestakin vaikka ja mitä.
Ehkä vähän vähempikin riittäisi. Ennemminkin vaikka liikennevalistusta jos jotain ja omaisille tukea. Ei koko kylälle.
Ihmeellistä hyvesignalisointia jossa pääosassa nämä "surijat ja kriisiavun tarvitsijat" vaikka edes puoletkaan tuskin tuntenut poikaa henkilökohtaisesti saatikka puhunut sille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuolemaa toivova, poistoon!
Palautetta ylläpidolle voi antaa tämän linkin kautta, jos eli kun aloituksesta tehty asiattomaksi ilmoittaminen ei tehoa.
https://www.vauva.fi/anna-palautetta
Lukevat palautteen vasta huomenna (maanantai).
Luuletko että sinä saat päättää mikä on asiatonta ja mikä ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue yhtään näistä kommenteista, koska tiedän, miltä tuntuu menettää oma teini-ikäinen lapsi ja millaisia itsesyytöksiä ja jossittelua siitä voi seurata. Kukaan, joka ei sitä ole kokenut, ei pysty kuvittelemaan sitä läheisten tuskaa, ja kuinka moneen ihmiseen kuolema vaikuttaa lopun elämää. Normaali, empaattinen ihminen ymmärtää olla kirjoittamatta nettiin mitään sontaa kenenkään kuolemaan liittyen. Lämmin osanotto kaikille läheisille, jos joku heistä sattuisi tekemään sen virheen, että lukee tällaisia keskusteluja.
Ei ole olemassa teissä surijoissakaan empatiakykyä, tuokin onnettomuus olisi voitu välttää jos vanhemmat olisivat pikkuisen ajatelleet mitä viritetystä moposta voi seurata. Eli omaa tyhmyyttään kuoli.
Miten niin omaa tyhmyyttään? Justiin sanoit että vanhempien vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuolemaa toivova, poistoon!
Maailma ei menetä mitään yhden röyhkeän jonnen takia, joka noita samoja röyhkimyksiä on tuhansia jotka terrorisoivat viritetyillä mopoillaan ja aiheuttavat vaaratilanteita.
Olisitko samaa mieltä jos kyseessä olisi sukulaislapsesi.
Mun sukulaiset ei anna lastensa ajella viritetyillä mopoilla. Joten todella hypoteettinen kysymys tämä, vaikea kuvitella. Olisin ainakin jo paljon ennen tuota ollut huolissani sukulaislapsen turvallisuudesta ja yrittänyt puhua niille vanhemmille että puuttuvat hänen toimiinsa.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
syytän vanhempia miksi teini saa rällätä kaupugilla mopolla yöllä. vanhempien pitää valvoa. ei ole pakko ostaa teinille mopoa ja muuta kulkuneuvoa. kuolevat siihen keulimiseen. en toivo enää yhtään turhaa mopo kuolemaa.
Mutqu meidän poika tahtoo niin pakko se oli ostaa ja sit piti sitä vähän hienosäätää 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue yhtään näistä kommenteista, koska tiedän, miltä tuntuu menettää oma teini-ikäinen lapsi ja millaisia itsesyytöksiä ja jossittelua siitä voi seurata. Kukaan, joka ei sitä ole kokenut, ei pysty kuvittelemaan sitä läheisten tuskaa, ja kuinka moneen ihmiseen kuolema vaikuttaa lopun elämää. Normaali, empaattinen ihminen ymmärtää olla kirjoittamatta nettiin mitään sontaa kenenkään kuolemaan liittyen. Lämmin osanotto kaikille läheisille, jos joku heistä sattuisi tekemään sen virheen, että lukee tällaisia keskusteluja.
Ei ole olemassa teissä surijoissakaan empatiakykyä, tuokin onnettomuus olisi voitu välttää jos vanhemmat olisivat pikkuisen ajatelleet mitä viritetystä moposta voi seurata. Eli omaa tyhmyyttään kuoli.
Miten niin omaa tyhmyyttään? Justiin sanoit että vanhempien vika.
Omaa tyhmyyttään lähteä viritetyllä paskamopollaan liikkeelle ja vanhempien vika kun sen paskamopon virittänyt eli 50/50
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun useat pääsevät käsittelemään suruaan täällä haukkumalla.
Eiköhän jengi ole vaan tympääntynyt ja turhautunut tuohon mopoperseilyyn joka aiheuttaa lähinnä vain harmia kaikille. Tavalla tai toisella. Eikä mistään oteta opiksi vaan sama ralli jatkuu kunhan nämä megalomaanisiksi paisutellut muisteluspektaakkelit surunaamoineen on saatu taltioiduiksi someen.
Se on hyvä, että kuolemaa ei lakaista maton alle mutta ei siihen edelleenkään osata suhtautua normaalisti. Surusta on luotu bisnes ja syy ahdistukselle.
Näihin ketjuihin porukka oksentaa omaa pahaa oloaan ja yrittää röllätä minkä ehtii.