Lue keskustelun säännöt.
Alaikäinen poika kuoli liikenneonnettomuudessa
06.09.2026 |
Mopoilija kuoli liikenneonnettomuudessa saamiinsa vammoihin.
Poliisi sai kello 2.26 hätäkeskukselta tehtävän, jonka mukaan alaikäinen poika oli löytynyt Ylämyllyntien ja Karmikujan risteyksestä loukkaantuneena.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Poliisin tekemän paikkatutkinnan perusteella mopon epäillään osuneen liikenteenjakajaan, minkä seurauksena kuljettaja kaatui ja loukkaantui vakavasti.
Myöhemmin ensihoito ilmoitti poliisille, että poika kuoli saamiinsa vammoihin.
Onnettomuuteen ei epäillä liittyvän muita osallisia.
Näitä soisi tapahtuvan enemmänkin. Mutta apäilemättä kyseessä oli kiltti, asiallisesti ajava nuori herrasmies ja kaikki paikalliset nuoret vievät hänelle kynttilöitä. Jotku saattavat jopa syyttää poliisia asiasta koska poliisi on harrastamisen este ja vihollinen.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Mistä tämä karjalainen tietää että mopossa oli voimakas ääni, jos poliisin tiedotteessa ei kerrottu että olisi ollut voimakas ääni?
Poliisi ei tiedota kaikkea. Toimittajat osaavat haastatella lähistöllä asuvia jotka ovat "kuulleet" asioita.
Karjalainen on lehden nimi joten se sit kirjoitetaan kapitaalikirjaimella.
No kopypastaa tulemaan jutusta niin luetaan porukalla.
Googlaa. Osa on tuossa aloituksessakin.
Löydät sen jos oikein yrität
Uutisissa ei mainita, että mopossa itsessään olisi ollut poikkeuksellisen kova ääni (esimerkiksi viritetyn tai viallisen pakoputken vuoksi). [1, 2]
Sana "kova" liittyy uutisoinnissa nimenomaan törmäyksen ääneen. Poliisin tiedotteen ja muun muassa Ylen sekä Helsingin Sanomien välittämien tietojen mukaan sivullinen oli kuullut ensin normaaliin tapaan "mopon äänen" Ylämyllyn suunnasta, mitä seurasi "kova rysäys", jonka jälkeen mopon ääni lakkasi. [1, 2]
Pyydä AI:ta kertomaan miten ihminen kuulee mopon äänen kauas, jos se ei ole kova.
Mikä nyt kenellekin on kauas.
Ihanaa spinnausta
Tuotahan mopopellet tekee. Nyt liikenteenjakajaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuolemaa toivova, poistoon!
Mopopellen. Se on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuolemaa toivova, poistoon!
Mopopellen. Se on eri asia.
Säkin röllipelle voisit kuolla.
syytän vanhempia miksi teini saa rällätä kaupugilla mopolla yöllä. vanhempien pitää valvoa. ei ole pakko ostaa teinille mopoa ja muuta kulkuneuvoa. kuolevat siihen keulimiseen. en toivo enää yhtään turhaa mopo kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Mistä tämä karjalainen tietää että mopossa oli voimakas ääni, jos poliisin tiedotteessa ei kerrottu että olisi ollut voimakas ääni?
Poliisi ei tiedota kaikkea. Toimittajat osaavat haastatella lähistöllä asuvia jotka ovat "kuulleet" asioita.
Karjalainen on lehden nimi joten se sit kirjoitetaan kapitaalikirjaimella.
No kopypastaa tulemaan jutusta niin luetaan porukalla.
Googlaa. Osa on tuossa aloituksessakin.
Löydät sen jos oikein yrität
Uutisissa ei mainita, että mopossa itsessään olisi ollut poikkeuksellisen kova ääni (esimerkiksi viritetyn tai viallisen pakoputken vuoksi). [1, 2]
Sana "kova" liittyy uutisoinnissa nimenomaan törmäyksen ääneen. Poliisin tiedotteen ja muun muassa Ylen sekä Helsingin Sanomien välittämien tietojen mukaan sivullinen oli kuullut ensin normaaliin tapaan "mopon äänen" Ylämyllyn suunnasta, mitä seurasi "kova rysäys", jonka jälkeen mopon ääni lakkasi. [1, 2]
Pyydä AI:ta kertomaan miten ihminen kuulee mopon äänen kauas, jos se ei ole kova.
Pyydä itse jos kiinnostaa. Eikö se jo tullut selväksi tuossa Karjalaisen jutussa ettei ollut vaikka piti.
Ei tullut. Siinä selvästi kerrotaan kuinka sivullinen on kuullut metelin kotiinsa asti. Vierestä se ei ajanut koska kertoi "miltä suunnalta" meteli tuli.
Kysy nyt ai:ltasi tuota kun sait aikaisemmankin vastauksen siltä
Missä kohtaa luki että mopossa oli kova ääni HÄ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on poliisia syytetty kiilaamisesta?
Nyt voisi syyttää siitä miksi poliisit ei kiilanneet ja näin estäneet ajamista ja liikenteenjakajaan osumista.
Milloinkohan jossain Liperissä on viimeksi nähty poliisi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Mistä tämä karjalainen tietää että mopossa oli voimakas ääni, jos poliisin tiedotteessa ei kerrottu että olisi ollut voimakas ääni?
Poliisi ei tiedota kaikkea. Toimittajat osaavat haastatella lähistöllä asuvia jotka ovat "kuulleet" asioita.
Karjalainen on lehden nimi joten se sit kirjoitetaan kapitaalikirjaimella.
No kopypastaa tulemaan jutusta niin luetaan porukalla.
Googlaa. Osa on tuossa aloituksessakin.
Löydät sen jos oikein yrität
Uutisissa ei mainita, että mopossa itsessään olisi ollut poikkeuksellisen kova ääni (esimerkiksi viritetyn tai viallisen pakoputken vuoksi). [1, 2]
Sana "kova" liittyy uutisoinnissa nimenomaan törmäyksen ääneen. Poliisin tiedotteen ja muun muassa Ylen sekä Helsingin Sanomien välittämien tietojen mukaan sivullinen oli kuullut ensin normaaliin tapaan "mopon äänen" Ylämyllyn suunnasta, mitä seurasi "kova rysäys", jonka jälkeen mopon ääni lakkasi. [1, 2]
Pyydä AI:ta kertomaan miten ihminen kuulee mopon äänen kauas, jos se ei ole kova.
Pyydä itse jos kiinnostaa. Eikö se jo tullut selväksi tuossa Karjalaisen jutussa ettei ollut vaikka piti.
Ei tullut. Siinä selvästi kerrotaan kuinka sivullinen on kuullut metelin kotiinsa asti. Vierestä se ei ajanut koska kertoi "miltä suunnalta" meteli tuli.
Kysy nyt ai:ltasi tuota kun sait aikaisemmankin vastauksen siltä
Missä kohtaa luki että mopossa oli kova ääni HÄ?
Kuinka
metelin
kuulee
kotiinsa
asti
kaukaa
jos
ääni
ei
ole
kova
vastaa tuohon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Mistä tämä karjalainen tietää että mopossa oli voimakas ääni, jos poliisin tiedotteessa ei kerrottu että olisi ollut voimakas ääni?
Poliisi ei tiedota kaikkea. Toimittajat osaavat haastatella lähistöllä asuvia jotka ovat "kuulleet" asioita.
Karjalainen on lehden nimi joten se sit kirjoitetaan kapitaalikirjaimella.
No kopypastaa tulemaan jutusta niin luetaan porukalla.
Googlaa. Osa on tuossa aloituksessakin.
Löydät sen jos oikein yrität
Uutisissa ei mainita, että mopossa itsessään olisi ollut poikkeuksellisen kova ääni (esimerkiksi viritetyn tai viallisen pakoputken vuoksi). [1, 2]
Sana "kova" liittyy uutisoinnissa nimenomaan törmäyksen ääneen. Poliisin tiedotteen ja muun muassa Ylen sekä Helsingin Sanomien välittämien tietojen mukaan sivullinen oli kuullut ensin normaaliin tapaan "mopon äänen" Ylämyllyn suunnasta, mitä seurasi "kova rysäys", jonka jälkeen mopon ääni lakkasi. [1, 2]
Pyydä AI:ta kertomaan miten ihminen kuulee mopon äänen kauas, jos se ei ole kova.
Pyydä itse jos kiinnostaa. Eikö se jo tullut selväksi tuossa Karjalaisen jutussa ettei ollut vaikka piti.
Ei tullut. Siinä selvästi kerrotaan kuinka sivullinen on kuullut metelin kotiinsa asti. Vierestä se ei ajanut koska kertoi "miltä suunnalta" meteli tuli.
Kysy nyt ai:ltasi tuota kun sait aikaisemmankin vastauksen siltä
Missä kohtaa luki että mopossa oli kova ääni HÄ?
Ei ole olemassa mopoa jossa ei olisi kovaa ääntä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Mistä tämä karjalainen tietää että mopossa oli voimakas ääni, jos poliisin tiedotteessa ei kerrottu että olisi ollut voimakas ääni?
Poliisi ei tiedota kaikkea. Toimittajat osaavat haastatella lähistöllä asuvia jotka ovat "kuulleet" asioita.
Karjalainen on lehden nimi joten se sit kirjoitetaan kapitaalikirjaimella.
No kopypastaa tulemaan jutusta niin luetaan porukalla.
Googlaa. Osa on tuossa aloituksessakin.
Löydät sen jos oikein yrität
Uutisissa ei mainita, että mopossa itsessään olisi ollut poikkeuksellisen kova ääni (esimerkiksi viritetyn tai viallisen pakoputken vuoksi). [1, 2]
Sana "kova" liittyy uutisoinnissa nimenomaan törmäyksen ääneen. Poliisin tiedotteen ja muun muassa Ylen sekä Helsingin Sanomien välittämien tietojen mukaan sivullinen oli kuullut ensin normaaliin tapaan "mopon äänen" Ylämyllyn suunnasta, mitä seurasi "kova rysäys", jonka jälkeen mopon ääni lakkasi. [1, 2]
Pyydä AI:ta kertomaan miten ihminen kuulee mopon äänen kauas, jos se ei ole kova.
Pyydä itse jos kiinnostaa. Eikö se jo tullut selväksi tuossa Karjalaisen jutussa ettei ollut vaikka piti.
Ei tullut. Siinä selvästi kerrotaan kuinka sivullinen on kuullut metelin kotiinsa asti. Vierestä se ei ajanut koska kertoi "miltä suunnalta" meteli tuli.
Kysy nyt ai:ltasi tuota kun sait aikaisemmankin vastauksen siltä
Missä kohtaa luki että mopossa oli kova ääni HÄ?
Kuinka
metelin
kuulee
kotiinsa
asti
kaukaa
jos
ääni
ei
ole
kova
vastaa tuohon
Kai nyt ohi ajavan autonkin äänen kuulee, jos ei ole kuuro. Miksei siis mopoa?
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Mistä tämä karjalainen tietää että mopossa oli voimakas ääni, jos poliisin tiedotteessa ei kerrottu että olisi ollut voimakas ääni?
Poliisi ei tiedota kaikkea. Toimittajat osaavat haastatella lähistöllä asuvia jotka ovat "kuulleet" asioita.
Karjalainen on lehden nimi joten se sit kirjoitetaan kapitaalikirjaimella.
No kopypastaa tulemaan jutusta niin luetaan porukalla.
Googlaa. Osa on tuossa aloituksessakin.
Löydät sen jos oikein yrität
Uutisissa ei mainita, että mopossa itsessään olisi ollut poikkeuksellisen kova ääni (esimerkiksi viritetyn tai viallisen pakoputken vuoksi). [1, 2]
Sana "kova" liittyy uutisoinnissa nimenomaan törmäyksen ääneen. Poliisin tiedotteen ja muun muassa Ylen sekä Helsingin Sanomien välittämien tietojen mukaan sivullinen oli kuullut ensin normaaliin tapaan "mopon äänen" Ylämyllyn suunnasta, mitä seurasi "kova rysäys", jonka jälkeen mopon ääni lakkasi. [1, 2]
Joku spä mm ää ketjuihin näitä goo glen tekoäly-vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Mistä tämä karjalainen tietää että mopossa oli voimakas ääni, jos poliisin tiedotteessa ei kerrottu että olisi ollut voimakas ääni?
Poliisi ei tiedota kaikkea. Toimittajat osaavat haastatella lähistöllä asuvia jotka ovat "kuulleet" asioita.
Karjalainen on lehden nimi joten se sit kirjoitetaan kapitaalikirjaimella.
No kopypastaa tulemaan jutusta niin luetaan porukalla.
Googlaa. Osa on tuossa aloituksessakin.
Löydät sen jos oikein yrität
Uutisissa ei mainita, että mopossa itsessään olisi ollut poikkeuksellisen kova ääni (esimerkiksi viritetyn tai viallisen pakoputken vuoksi). [1, 2]
Sana "kova" liittyy uutisoinnissa nimenomaan törmäyksen ääneen. Poliisin tiedotteen ja muun muassa Ylen sekä Helsingin Sanomien välittämien tietojen mukaan sivullinen oli kuullut ensin normaaliin tapaan "mopon äänen" Ylämyllyn suunnasta, mitä seurasi "kova rysäys", jonka jälkeen mopon ääni lakkasi. [1, 2]
Pyydä AI:ta kertomaan miten ihminen kuulee mopon äänen kauas, jos se ei ole kova.
Pyydä itse jos kiinnostaa. Eikö se jo tullut selväksi tuossa Karjalaisen jutussa ettei ollut vaikka piti.
Ei tullut. Siinä selvästi kerrotaan kuinka sivullinen on kuullut metelin kotiinsa asti. Vierestä se ei ajanut koska kertoi "miltä suunnalta" meteli tuli.
Kysy nyt ai:ltasi tuota kun sait aikaisemmankin vastauksen siltä
Missä kohtaa luki että mopossa oli kova ääni HÄ?
Kuinka
metelin
kuulee
kotiinsa
asti
kaukaa
jos
ääni
ei
ole
kova
vastaa tuohon
Kai nyt ohi ajavan autonkin äänen kuulee, jos ei ole kuuro. Miksei siis mopoa?
Sivusta
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Missä tuossa lukee että ajoi ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Mistä tämä karjalainen tietää että mopossa oli voimakas ääni, jos poliisin tiedotteessa ei kerrottu että olisi ollut voimakas ääni?
Poliisi ei tiedota kaikkea. Toimittajat osaavat haastatella lähistöllä asuvia jotka ovat "kuulleet" asioita.
Karjalainen on lehden nimi joten se sit kirjoitetaan kapitaalikirjaimella.
No kopypastaa tulemaan jutusta niin luetaan porukalla.
Googlaa. Osa on tuossa aloituksessakin.
Löydät sen jos oikein yrität
Uutisissa ei mainita, että mopossa itsessään olisi ollut poikkeuksellisen kova ääni (esimerkiksi viritetyn tai viallisen pakoputken vuoksi). [1, 2]
Sana "kova" liittyy uutisoinnissa nimenomaan törmäyksen ääneen. Poliisin tiedotteen ja muun muassa Ylen sekä Helsingin Sanomien välittämien tietojen mukaan sivullinen oli kuullut ensin normaaliin tapaan "mopon äänen" Ylämyllyn suunnasta, mitä seurasi "kova rysäys", jonka jälkeen mopon ääni lakkasi. [1, 2]
Pyydä AI:ta kertomaan miten ihminen kuulee mopon äänen kauas, jos se ei ole kova.
Pyydä itse jos kiinnostaa. Eikö se jo tullut selväksi tuossa Karjalaisen jutussa ettei ollut vaikka piti.
Ei tullut. Siinä selvästi kerrotaan kuinka sivullinen on kuullut metelin kotiinsa asti. Vierestä se ei ajanut koska kertoi "miltä suunnalta" meteli tuli.
Kysy nyt ai:ltasi tuota kun sait aikaisemmankin vastauksen siltä
Missä kohtaa luki että mopossa oli kova ääni HÄ?
Kuinka
metelin
kuulee
kotiinsa
asti
kaukaa
jos
ääni
ei
ole
kova
vastaa tuohon
Kai nyt ohi ajavan autonkin äänen kuulee, jos ei ole kuuro. Miksei siis mopoa?
Sivusta
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Missä tuossa lukee että ajoi ohi.
No ihan sama ajoiko ohi vai ei, mutta ei kai kukaan nyt kuvittele ettei lähistöll menevän mopon, auton tai muun moottoriajoneuvon ääntä kuulu vaikk ajaisivat ihan normi nopeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Mistä tämä karjalainen tietää että mopossa oli voimakas ääni, jos poliisin tiedotteessa ei kerrottu että olisi ollut voimakas ääni?
Poliisi ei tiedota kaikkea. Toimittajat osaavat haastatella lähistöllä asuvia jotka ovat "kuulleet" asioita.
Karjalainen on lehden nimi joten se sit kirjoitetaan kapitaalikirjaimella.
No kopypastaa tulemaan jutusta niin luetaan porukalla.
Googlaa. Osa on tuossa aloituksessakin.
Löydät sen jos oikein yrität
Uutisissa ei mainita, että mopossa itsessään olisi ollut poikkeuksellisen kova ääni (esimerkiksi viritetyn tai viallisen pakoputken vuoksi). [1, 2]
Sana "kova" liittyy uutisoinnissa nimenomaan törmäyksen ääneen. Poliisin tiedotteen ja muun muassa Ylen sekä Helsingin Sanomien välittämien tietojen mukaan sivullinen oli kuullut ensin normaaliin tapaan "mopon äänen" Ylämyllyn suunnasta, mitä seurasi "kova rysäys", jonka jälkeen mopon ääni lakkasi. [1, 2]
Pyydä AI:ta kertomaan miten ihminen kuulee mopon äänen kauas, jos se ei ole kova.
Pyydä itse jos kiinnostaa. Eikö se jo tullut selväksi tuossa Karjalaisen jutussa ettei ollut vaikka piti.
Ei tullut. Siinä selvästi kerrotaan kuinka sivullinen on kuullut metelin kotiinsa asti. Vierestä se ei ajanut koska kertoi "miltä suunnalta" meteli tuli.
Kysy nyt ai:ltasi tuota kun sait aikaisemmankin vastauksen siltä
Missä kohtaa luki että mopossa oli kova ääni HÄ?
Jankuti jankuti. Ihmiset havaitsee arjessa mopoja, 90% havaituista mopoista on viritettyjä. Täysin luonnollista, että ihmiset yleistää että "kaikki" mopot ovat viritettyjä, koska on niin iso todennäköisyys että näin on.
Näin ihmiset tekee jatkuvasti muissakin asioissa esim. Korpit ovat mustia. Vaikka todellisuudessa korpit eivät edes ole mustia vaan sinisenmustia/violetinmustia + on myös olemassa melanistisia tai albiinoita korppeja.
Arkikieli menisi liian raskaaksi, jos joka asiassa täytyisi alkaa miettimään että onko tämä asia täydellisen tosi, vai löytyykö siihen joskus jotain muuttujia, tai jopa jatkuvasti jotain muuttujia.
Meillä ei ole luotettavaa todellista tilastoa siitä, moniko mopo on viritetty, tätä ei voida tilastoida, koska mopoja ei tarvitse katsastaa ja niiden virittäminen on laitonta. Meillä voi olla tilasto, että montaako moponsa virittänytttä poliisi esim. sakottaa vuodessa, mutta tämä ei ole enää se sama tilasto mihin tässä viitataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuolemaa toivova, poistoon!
Maailma ei menetä mitään yhden röyhkeän jonnen takia, joka noita samoja röyhkimyksiä on tuhansia jotka terrorisoivat viritetyillä mopoillaan ja aiheuttavat vaaratilanteita.
Löytyisi niin helppo konsti suojella nuoria: Mopojen vuosittainen katsastus.
En tiedä itse mopojen virittämisestä mitään, että onko ne viritykset helppo poistaa katsastuksen ajaksi ja jääkö niistä jotain jälkiä minkä katsastaja voisi huomata. Mutta ainakin tämä hankaloittaisi sitä virittämishommaa hieman.
Ja ehdottomasti vanhemmillekkin jokin seuraamus kun nuori narahtaa virittämisestä: Ihan varmasti vanhemmat tietää virittämisestä, ei voi olla kuulematta sitä kun koko muukin kylä kuulee.
En lue yhtään näistä kommenteista, koska tiedän, miltä tuntuu menettää oma teini-ikäinen lapsi ja millaisia itsesyytöksiä ja jossittelua siitä voi seurata. Kukaan, joka ei sitä ole kokenut, ei pysty kuvittelemaan sitä läheisten tuskaa, ja kuinka moneen ihmiseen kuolema vaikuttaa lopun elämää. Normaali, empaattinen ihminen ymmärtää olla kirjoittamatta nettiin mitään sontaa kenenkään kuolemaan liittyen. Lämmin osanotto kaikille läheisille, jos joku heistä sattuisi tekemään sen virheen, että lukee tällaisia keskusteluja.
Se oli itsemurha kun ajoi päin tolppaa.
Vierailija kirjoitti:
En lue yhtään näistä kommenteista, koska tiedän, miltä tuntuu menettää oma teini-ikäinen lapsi ja millaisia itsesyytöksiä ja jossittelua siitä voi seurata. Kukaan, joka ei sitä ole kokenut, ei pysty kuvittelemaan sitä läheisten tuskaa, ja kuinka moneen ihmiseen kuolema vaikuttaa lopun elämää. Normaali, empaattinen ihminen ymmärtää olla kirjoittamatta nettiin mitään sontaa kenenkään kuolemaan liittyen. Lämmin osanotto kaikille läheisille, jos joku heistä sattuisi tekemään sen virheen, että lukee tällaisia keskusteluja.
Ei ole olemassa teissä surijoissakaan empatiakykyä, tuokin onnettomuus olisi voitu välttää jos vanhemmat olisivat pikkuisen ajatelleet mitä viritetystä moposta voi seurata. Eli omaa tyhmyyttään kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Löytyisi niin helppo konsti suojella nuoria: Mopojen vuosittainen katsastus.
En tiedä itse mopojen virittämisestä mitään, että onko ne viritykset helppo poistaa katsastuksen ajaksi ja jääkö niistä jotain jälkiä minkä katsastaja voisi huomata. Mutta ainakin tämä hankaloittaisi sitä virittämishommaa hieman.
Ja ehdottomasti vanhemmillekkin jokin seuraamus kun nuori narahtaa virittämisestä: Ihan varmasti vanhemmat tietää virittämisestä, ei voi olla kuulematta sitä kun koko muukin kylä kuulee.
Monet noiden iseistä itse sit laittomasti virittää sen mopon, mitä kovempi ääni sitä kivempi tällä tollolle vamhemmallekin ei ne välitä yhtään että mopojonnet aiheuttaa vaaratilanteita, ajelevat teillä missä ei saa kulkea mopoja, ajelevat toisten pihamaan poikki, meinaavat ajaa kävelijöiden päälle yms. Maailma ei todellakaan menettånyt mitään mopojonnen kuoltua toivottavasti vanhemmat muistaa loppuelämänsä ajan että onnettomuus olisi voitu välttää jos ne edes murto osan olisivat olleet valppaana ja välittäneet ettei oma lapsi ajele viritetyllä mopolla.
Lasten kuolemaa toivova, poistoon!