Lue keskustelun säännöt.
Alaikäinen poika kuoli liikenneonnettomuudessa
06.09.2026 |
Mopoilija kuoli liikenneonnettomuudessa saamiinsa vammoihin.
Poliisi sai kello 2.26 hätäkeskukselta tehtävän, jonka mukaan alaikäinen poika oli löytynyt Ylämyllyntien ja Karmikujan risteyksestä loukkaantuneena.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Poliisin tekemän paikkatutkinnan perusteella mopon epäillään osuneen liikenteenjakajaan, minkä seurauksena kuljettaja kaatui ja loukkaantui vakavasti.
Myöhemmin ensihoito ilmoitti poliisille, että poika kuoli saamiinsa vammoihin.
Onnettomuuteen ei epäillä liittyvän muita osallisia.
Näitä soisi tapahtuvan enemmänkin. Mutta apäilemättä kyseessä oli kiltti, asiallisesti ajava nuori herrasmies ja kaikki paikalliset nuoret vievät hänelle kynttilöitä. Jotku saattavat jopa syyttää poliisia asiasta koska poliisi on harrastamisen este ja vihollinen.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista taituruutta se jo vaatii, että onnistuu osumaan suoralla tiellä liikenteenjakajaan minkä rekatkin pystyy ohittamaan ilman pienintäkään ongelmaa.
Vai oliko joku minäminä-minullaonoikeus-vanhemman kasvatustyön tulos ja siksi lapsellakin oli oletuksena että liikenteenjakajan pitää väistää?
Kun mopo keulii niin mopon kuljettaja ei näe eteensä. Itse näin keulimista harrastavia mopoilijoita liikenteen joukossa tämän viikon kuluessa pariinkin kertaan kehäkolmosen tuntumassa.
Missä kerrottiin että on keulinut? Ja kyllä näkee eteensä, tyhmä
Kerro toki oma näkemyksesi miten tuo torspo onnistui poistamaan itsensä geenipoolista.
No mistä vitusta minä sen tietäsin, enkä kyllä tule tänne hulluille totena mitään kijottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain mutta, kuinka saatanan sairasta porukkaa täällä on??? Kommenteista päätellen 99% joutas suljetulle!!!
Miksi muka? EIkö nykyinen lasten mopoilukulttuuri ole aika leväperäistä. Viritetään mopo kulkemaan kahtasataa eikä välitetä liikennesäännöistä. Jonnet voisivat katsoa peiliin mutta ei se toki auta pitkäksi aikaa. Lapsilla on kultakalan muisti eli jotain kolme sekuntia eli ei ne typerykset edes opi mitään.
Siinä yks, avo puolella vissiin???
Sun mielestä on ok naureskella kuolleelle penskalle ja jauhaa paskaa kuinka tyhmä se ja sen vanhemmat ovat?
Juu on ok kun sen on ihan itse aiheuttanut.
Luottamus mennyt mopopenskoihin, nehän tappaa itseään useammin kuin poliisi yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajaa lain mukaisesti 40km/h laillisella mopolla liikenteenjakajaan niin ei siihen kuole. Jotain siellä teoriaopetuksessa mainitaan myös katseen pitämisessä liikenteessä eli tolppa ei voinut tullut yllätyksenä, ja laillisella nopeudella olis voinut ohjata ohi.
Ihan täysin darwin awards -kamaa.
Noilla mopoilla kuuluu lisäksi ajaa niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisesti on mahdollista eli liikenteenjakajan ohi ajamiselle ilman osumia on vielä paremmin tilaa mitä autoilla saati busseilla ja muulla raskaalla liikenteellä.
Tuo ajolinja päin liikenteenjakajaa ei varmasti ollut turvallisin vaan lähempänä ajoradan oikeaa reunaa olisi kantsinut pysyä.
Mutqu niin, liikennesäännöt on ihan tyhmiä ja poliisikin natzisika.
Se päätti varmaan ohittaa sen vastaantulijoiden puolelta mutta ei osannut arvoida kuinka nopeasti se tulee eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain mutta, kuinka saatanan sairasta porukkaa täällä on??? Kommenteista päätellen 99% joutas suljetulle!!!
Miksi muka? EIkö nykyinen lasten mopoilukulttuuri ole aika leväperäistä. Viritetään mopo kulkemaan kahtasataa eikä välitetä liikennesäännöistä. Jonnet voisivat katsoa peiliin mutta ei se toki auta pitkäksi aikaa. Lapsilla on kultakalan muisti eli jotain kolme sekuntia eli ei ne typerykset edes opi mitään.
Siinä yks, avo puolella vissiin???
Sun mielestä on ok naureskella kuolleelle penskalle ja jauhaa paskaa kuinka tyhmä se ja sen vanhemmat ovat?
Juu on ok kun sen on ihan itse aiheuttanut.
Luottamus mennyt mopopenskoihin, nehän tappaa itseään useammin kuin poliisi yrittää.
Hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain mutta, kuinka saatanan sairasta porukkaa täällä on??? Kommenteista päätellen 99% joutas suljetulle!!!
Juu ja 99% mopoista joutais paalutettavaksi
Mitä tää paaluttaminen on? Paalauksesta kyllä olen kuullut. Juntataanko se mopedi maahan vai miten paalutetaan???
Slangitermi mopon paalutus (tai mopon paalaaminen) tarkoittaa käytännössä mopon romuttamista tai sen purkamista ja hävittämistä lopullisesti. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Paalutus), [2] (https://www.suomisanakirja.fi/paalutus) Termi on lainattu suoraan autojen romutuksesta, jossa romuauto kirjaimellisesti puristetaan hydraulisella paalaimella tiiviiksi metallikuutioksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te oikeesti ihan tosissanne? Oli kello paljon tahansa ollut ja mopo vaikka kuinka viritetty niin lapsi on kuollut, jonkun perheenjäsen jolla elämä vielä edessä. HÄVETKÄÄ
Elämä edessä?
tirsk
No nyt se on kylmiössä. Toivottavasti äiti on ollut mopoilua vastaan ja iskän painostuksesta poika on saanut harrastaa. :D
Hoitoon
Se mopoveeti on jo kylmänä, hoito ei auta enää.
Vierailija kirjoitti:
Hävetkää kirjoittajat! Tämä suru koskettaa meitä kaikkia Liperissä.
Kerro toki millainen ihana ja kohtelias nuorimies oli kyseessä!
Oliko megishakureissulla ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkeesti täällä kirjoittaa törkeästi ihmiset, joilla ei ole lapsia eikä empatiaa. Itse kahden, aikoinaan mopopoikien, äitinä olen pöyristynyt tästä rumasta kommentoinnista! Toivottavasti ketju poistetaa pian asiattomana! Voimia lapsen vanhemmille ja muille sureville!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te oikeesti ihan tosissanne? Oli kello paljon tahansa ollut ja mopo vaikka kuinka viritetty niin lapsi on kuollut, jonkun perheenjäsen jolla elämä vielä edessä. HÄVETKÄÄ
Syy-seuraussuhde on melkoisen selvä ja sitä kannattaisi ihan jokaisen vanhemman ja perheenjäsenen miettiä ETUKÄTEEN minkälainen suru siitä syntyykään kun sillä viritetyllä vehkeellä vetäistään liikenteenjakajaan. Kun ymmärrettäisiin ETUKÄTEEN, että se perheenjäsenen elämä ei sitten enää jatku vaikka sitä olisi oletusarvoisesti ollut vaikka kuinka paljon vielä edessäpäin. Se on naps vain ja kaikki on ohi. Aivan turhan takia.
Sen sijaan se on aivan yhdentekevää vaikka täällä nyyhkittäisiin kuorossa kuinka kauheaa ja väärin tällainen on. Tapahtunut ei muuksi muutu eikä kuollut herää henkiin. Toivoa sopii, että edes joku mopoikäisen vanhempi ottaa näistä opikseen eikä jatkossa enää keskityttäisi kerta toisensa jälkeen vaan rakentelemaan jotain pyhimystä alaikäisestä joka tolloili itseltään hengen veks. Varsin usein vielä vanhempien siunauksella eli joko se on viritetty vanhemman avustuksella tai sitten vanhempia ei kiinnosta onko se omin luvin viritetty.
Se moralisoinnin suunta on ihan jossain muualla kuin täällä palstalla.
Mistä päättelit että oli viritetty? Onko kenties kerrottu jossain?
Ihan arkijärjellä tuo on pääteltävissä.
Mutta sinä oletkin varmasti sellainen erityislapsi jolta moinen ei onnistu.
Ai että sitä nyt oikeen päätellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista taituruutta se jo vaatii, että onnistuu osumaan suoralla tiellä liikenteenjakajaan minkä rekatkin pystyy ohittamaan ilman pienintäkään ongelmaa.
Vai oliko joku minäminä-minullaonoikeus-vanhemman kasvatustyön tulos ja siksi lapsellakin oli oletuksena että liikenteenjakajan pitää väistää?
Kun mopo keulii niin mopon kuljettaja ei näe eteensä. Itse näin keulimista harrastavia mopoilijoita liikenteen joukossa tämän viikon kuluessa pariinkin kertaan kehäkolmosen tuntumassa.
Missä kerrottiin että on keulinut? Ja kyllä näkee eteensä, tyhmä
Kerro toki oma näkemyksesi miten tuo torspo onnistui poistamaan itsensä geenipoolista.
No mistä vitusta minä sen tietäsin, enkä kyllä tule tänne hulluille totena mitään kijottelemaan.
Olitko vänisemässä kuinka poliisi yritti tahallaan tappaa sen yhden pellen kun kiilasi sen pois tieltä :)
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te oikeesti ihan tosissanne? Oli kello paljon tahansa ollut ja mopo vaikka kuinka viritetty niin lapsi on kuollut, jonkun perheenjäsen jolla elämä vielä edessä. HÄVETKÄÄ
No nyt se on takana. Toivottavasti aamuöinen päristely mitä ilmeisimminkin viritetyllä vehkeellä ja keulien oli sen arvoista ja lapsi kuoli tehdessään sitä mitä eniten rakasti.
Jos taas ei niin sitten vanhempien kantsii katsoa pitkään ja hartaasti peiliin miettien mikä siinä kasvatustyössä meni pieleen. Olisiko kenties kannattanut asettaa rajoja? Ilman vastuuta ei ole vapautta eikä ilman vapautta ole vastuuta.
Se lapsi kun ei siihen kuole ettei se saa ajalla aamuöisin pitkin pitäjää edes virittämättömällä mopolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävetkää kirjoittajat! Tämä suru koskettaa meitä kaikkia Liperissä.
Kerro toki millainen ihana ja kohtelias nuorimies oli kyseessä!
Oliko megishakureissulla ?
Mitä se sulle kuuluu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain mutta, kuinka saatanan sairasta porukkaa täällä on??? Kommenteista päätellen 99% joutas suljetulle!!!
Juu ja 99% mopoista joutais paalutettavaksi
Mitä tää paaluttaminen on? Paalauksesta kyllä olen kuullut. Juntataanko se mopedi maahan vai miten paalutetaan???
Slangitermi mopon paalutus (tai mopon paalaaminen) tarkoittaa käytännössä mopon romuttamista tai sen purkamista ja hävittämistä lopullisesti. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Paalutus), [2] (https://www.suomisanakirja.fi/paalutus) Termi on lainattu suoraan autojen romutuksesta, jossa romuauto kirjaimellisesti puristetaan hydraulisella paalaimella tiiviiksi metallikuutioksi.
Saisivat tunkea sinne sekä mopon, että mopoilijan. Oppisivat olemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajaa lain mukaisesti 40km/h laillisella mopolla liikenteenjakajaan niin ei siihen kuole. Jotain siellä teoriaopetuksessa mainitaan myös katseen pitämisessä liikenteessä eli tolppa ei voinut tullut yllätyksenä, ja laillisella nopeudella olis voinut ohjata ohi.
Ihan täysin darwin awards -kamaa.
Noilla mopoilla kuuluu lisäksi ajaa niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisesti on mahdollista eli liikenteenjakajan ohi ajamiselle ilman osumia on vielä paremmin tilaa mitä autoilla saati busseilla ja muulla raskaalla liikenteellä.
Tuo ajolinja päin liikenteenjakajaa ei varmasti ollut turvallisin vaan lähempänä ajoradan oikeaa reunaa olisi kantsinut pysyä.
Mutqu niin, liikennesäännöt on ihan tyhmiä ja poliisikin natzisika.
Se päätti varmaan ohittaa sen vastaantulijoiden puolelta mutta ei osannut arvoida kuinka nopeasti se tulee eteen.
Eli ei erottanut oikeaa vasemmasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista taituruutta se jo vaatii, että onnistuu osumaan suoralla tiellä liikenteenjakajaan minkä rekatkin pystyy ohittamaan ilman pienintäkään ongelmaa.
Vai oliko joku minäminä-minullaonoikeus-vanhemman kasvatustyön tulos ja siksi lapsellakin oli oletuksena että liikenteenjakajan pitää väistää?
Kun mopo keulii niin mopon kuljettaja ei näe eteensä. Itse näin keulimista harrastavia mopoilijoita liikenteen joukossa tämän viikon kuluessa pariinkin kertaan kehäkolmosen tuntumassa.
Missä kerrottiin että on keulinut? Ja kyllä näkee eteensä, tyhmä
Kerro toki oma näkemyksesi miten tuo torspo onnistui poistamaan itsensä geenipoolista.
No mistä vitusta minä sen tietäsin, enkä kyllä tule tänne hulluille totena mitään kijottelemaan.
Olitko vänisemässä kuinka poliisi yritti tahallaan tappaa sen yhden pellen kun kiilasi sen pois tieltä :)
Missä olisi pitänyt vänistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Ei tarvi aina mennä pää edellä että henki lähtee. No miten se polkupyöräpelle sai ittensä koomaan mistä IL on julkaissut jutun?