Lue keskustelun säännöt.
Alaikäinen poika kuoli liikenneonnettomuudessa
06.09.2026 |
Mopoilija kuoli liikenneonnettomuudessa saamiinsa vammoihin.
Poliisi sai kello 2.26 hätäkeskukselta tehtävän, jonka mukaan alaikäinen poika oli löytynyt Ylämyllyntien ja Karmikujan risteyksestä loukkaantuneena.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Poliisin tekemän paikkatutkinnan perusteella mopon epäillään osuneen liikenteenjakajaan, minkä seurauksena kuljettaja kaatui ja loukkaantui vakavasti.
Myöhemmin ensihoito ilmoitti poliisille, että poika kuoli saamiinsa vammoihin.
Onnettomuuteen ei epäillä liittyvän muita osallisia.
Näitä soisi tapahtuvan enemmänkin. Mutta apäilemättä kyseessä oli kiltti, asiallisesti ajava nuori herrasmies ja kaikki paikalliset nuoret vievät hänelle kynttilöitä. Jotku saattavat jopa syyttää poliisia asiasta koska poliisi on harrastamisen este ja vihollinen.
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajaa lain mukaisesti 40km/h laillisella mopolla liikenteenjakajaan niin ei siihen kuole. Jotain siellä teoriaopetuksessa mainitaan myös katseen pitämisessä liikenteessä eli tolppa ei voinut tullut yllätyksenä, ja laillisella nopeudella olis voinut ohjata ohi.
Ihan täysin darwin awards -kamaa.
Ihmisiä kuule kuolee jatkuvasti polkupyörän nopeuksissakin, ei mikään ihme jos 40km/h törmää tolppaan ja henki pois.
Kait sillä kypärä oli?
Ja selitäs vielä miten se törmää tolppaan jos tekee kaiken asianmukaisesti ja osaa ajaa edes auttavasti?
Ei tarvi aina mennä pää edellä että henki lähtee. No miten se polkupyöräpelle sai ittensä koomaan mistä IL on julkaissut jutun?
Tarkoitatko sä sitä kilpapyöräilijää joka vaivutettiin keinotekoiseen koomaan ja jolla pelätään olevan aivovamma? Ensinnäkin hän ei ole kuollut, ja toiseksi hän on iskenyt päänsä kun hänellä kerran pelätään olevan aivovamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
mIsSä lUki eTTeI OlluT
Iltalehti
Vierailija kirjoitti:
Joko on poliisia syytetty kiilaamisesta?
Miten poliisi tähän liittyy ?
Suru lapsen menettämisestä on murskaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajaa lain mukaisesti 40km/h laillisella mopolla liikenteenjakajaan niin ei siihen kuole. Jotain siellä teoriaopetuksessa mainitaan myös katseen pitämisessä liikenteessä eli tolppa ei voinut tullut yllätyksenä, ja laillisella nopeudella olis voinut ohjata ohi.
Ihan täysin darwin awards -kamaa.
Ihmisiä kuule kuolee jatkuvasti polkupyörän nopeuksissakin, ei mikään ihme jos 40km/h törmää tolppaan ja henki pois.
Kait sillä kypärä oli?
Ja selitäs vielä miten se törmää tolppaan jos tekee kaiken asianmukaisesti ja osaa ajaa edes auttavasti?
Ei tarvi aina mennä pää edellä että henki lähtee. No miten se polkupyöräpelle sai ittensä koomaan mistä IL on julkaissut jutun?
Tarkoitatko sä sitä kilpapyöräilijää joka vaivutettiin keinotekoiseen koomaan ja jolla pelätään olevan aivovamma? Ensinnäkin hän ei ole kuollut, ja toiseksi hän on iskenyt päänsä kun hänellä kerran pelätään olevan aivovamma.
No aivovamman sai kuitenkin PYÖRÄLLÄ, miten voi olla mahdollista. Varmaan keulinu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, koska pojat ovat älyttömiä ja heissä tapahtuu paljon hävikkiä. Tyhmimmät karsiutuvat omatekoisissa "liikenneonnettomuuksissa" ja muissa typerissä tapaturmissa. Esim. harjoitellaan käsijarrukäännöstä louhoksen reunalla. Esimerkiksi kaivetaan lumipenkkaan luola ja piilotellaan siellä kun lumiaura tulee kolaamaan penkan pois. Esimerkiksi ajellaan sylikkäin vaarin kanssa traktorilla jäihin.
Eiköhän sen logiikka pikemminkin ole se, että poika pystyy siittämään useamman tytön aika helpostikkin, kun taas tyttöjen osa lisääntymisestä on vähän hitaampi prosessi (kypsytellä sitä vauvaa mahassa, synnyttää se, imettää jne.).
Tai sitten vielä todennäköisempää, että se on vain sattumaa, että poikia syntyy enemmän.
Geenistöön tuskin mitenkään tallentuu siitä että "aaa, tätä sukupuolta kuolee enemmän nuorena, joten tuotetaanpa näitä siten vähän enemmän". Ei ihan toimi tuolla tavalla. Päinvastoin: Luonnon kannalta tuossa nimenomaan tapahtuu sellainen karsinta, että luonteeltaan varomattomat ja ajattelemattomat karsiutuu pois lisääntymästä, eivätkä näin ollen passaa geenejään tuleville sukupolville.
Vierailija kirjoitti:
Suru lapsen menettämisestä on murskaava.
Äippä olis voinu miettiä asiaa ENNEN kuin antaa poikansa virittää mopon tappokuntoon.
Tai ENNEN kuin päästää sen ulos rälläämään keskellä yötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
Karjalaisessa
Kuka on karjalainen?
Sanomalehti
Linkkiä tulemaan
Googlaa
Joo o, maksumuurin takana tietenkin tämä Karjalainen. Ja osaan Googlata, kiitos avusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on poliisia syytetty kiilaamisesta?
Miten poliisi tähän liittyy ?
Mopopellet on sitä mieltä että POLIISI on aina syyllinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi kuinka ilkeitä olette! Miksi te näitä nuoria moititte, itsekin olette olleet nuoria ja jollette mopoilla niin jollakin tavalla aikuisia ärsyttäneet.
Itselläni ei ole lapsia, mutta antakaa nyt lasten/nuorten iloita orastavasta kasvusta. Tietysti kasvattajien tulee huolehtia, että kulkuneuvot ovat kunnossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
mIsSä lUki eTTeI OlluT
Iltalehti
liNkKiÄ tUleMaaN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaita olette.
Tyhmyys on nyt valloillaan tässä ketjussa. Ehkä älykkyysosamäärä vähän heikonlainen niin ymmärrys ei riitä. Poliisillakin on harkintavelvollusuus päätöksissään mitä tekee ja erityisesti jos kohde on ALAIKÄINEN LAPSI!!
Eikä teko ole lain mukaan raskauttava kuten esim. pahoinpitely, varkaus tai murha/tappo!!! Nyt järki käteen tässäkin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Hyi kuinka ilkeitä olette! Miksi te näitä nuoria moititte, itsekin olette olleet nuoria ja jollette mopoilla niin jollakin tavalla aikuisia ärsyttäneet.
Itselläni ei ole lapsia, mutta antakaa nyt lasten/nuorten iloita orastavasta kasvusta. Tietysti kasvattajien tulee huolehtia, että kulkuneuvot ovat kunnossa!
Osa ihmisistä, mopopelleistä varsinkin, on vain täysin yhteiskuntakelvottomia.
Eiköhän ole kaikille parasta että rahan haaskaaminen noihin lopetetaan pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tämä ei minussa herätä sellaista surua kuin pitäisi. Varmaan näkee niin vastuutonta käytöstä liikenteessä mopoilijoilta, että ensimmäinen mielikuva on: Viritetty mopo jolla esim. keulittu ja sitten käynytkin huonosti. Kun juuri tuota saa jatkuvasti todistaa että nämä tekee.
Ja fakta siitä, että nuoren vanhemmatkin on tienneet mopon olevan viritetty niin.
Sori, ei vaan tule yhtään sellainen olo että "voi kamalaa". Tuon olisi voinut todennäköisesti ennaltaehkäistä jos vaan olis haluttu. Tietoinen riski nuorelta itseltään ja vanhemmalta.
Toki jos olikin asiallinen mopoilija kyseessä, niin sitten eri asia. Mutta epäilen ihan ajankohdankin perusteella että tuskinpa oli sellaisesta kyse.
Ajanut ylinopeutta eikä osannut arvioida omaa ajotaitoa. Kerran yksi mopoilija ajoi minun auton kylkeen. Mopoilija tuli pihatieltä suoraan autoni kylkeen vaikka siitä pihatieltä olisi pitänyt pysähtyä koska siinä on suora tie jaa näkyvyttä pihatiellä ei ollut kumpaakaan suuntaan. Poliisi sanoi että täysin mopilijan syy.
Vierailija kirjoitti:
Ajanut ylinopeutta eikä osannut arvioida omaa ajotaitoa. Kerran yksi mopoilija ajoi minun auton kylkeen. Mopoilija tuli pihatieltä suoraan autoni kylkeen vaikka siitä pihatieltä olisi pitänyt pysähtyä koska siinä on suora tie jaa näkyvyttä pihatiellä ei ollut kumpaakaan suuntaan. Poliisi sanoi että täysin mopilijan syy.
Joo munkin kohdalla on sinkoilleet miten sattuu. Tai vasemmalle kääntyessä vaan sinkoavat muun liikenteen edestä, eikä vilkkukaan tietenkään toiminnassa. 80km/h liikenne ja sinkoillaan kuin kaistapäiset autojen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alaikäinen arkena edes polkupyörällä ajelisi aamuyöstä? Eikös pitäisi olla nukkumassa ja valmistautumassa seuraavaan koulu-/opiskelupäivään? Niin monesti nähnyt noita nuoria mopoillaan ajelemassa kuka mitenkin. Ei ole liikennesäännöt eikä mopon asiallinen nopeus lainkaan ymmärryksessä. Jos mulla olisi valta päättää, niin mopoilu kiellettäisiin kokonaan alaikäisiltä. Liian paljon onnettomuuksia, liian paljon kuolemia, liian paljon viritettyjä mopoja, liian paljon reilujakin ylinopeuksia, liian paljon osaamattomuutta liikennesäännöistä. Liian paljon myös välinpitämättömiä vanhempia. Jokainen mopoillessa kuollut tai pahasti vammautunut nuori on liikaa.
Suunta on aivan toisenlainen, nythän saa alaikäiset ajaa jo autoillakin.
Taidat olla psyykkisesti sairas etkä taatusti edes ymmärrä miten typerä viestisi on.
Sinä varmaan kaahaisit kaikki mopoilijat päin tolppia ja jäisit vielä nauramaan siihen viereen jos olis yöaika eikä muita liikkujia lähistöllä.
Mistä näitä pipipäitä tulee?? Toivottavasti itselläsi ei ole lapsia tai edes naista olet niin kuvottavan oksettava tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Missä kerrottiin että oli voimakas ääni? Lapin lisää pukkaa tietäjiltä jatkuvasti.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Niin missä luki että oli voimakas mopon ääni? HÄ
Ei sitä kaukaisuudesta kuule jos ei ole voimakas ääni. Vakiota ei huomaa kunnolla edes kun ne ajaa ohi.
No missä se luki että oli voimakas ääni mopossa?`??
mIsSä lUki eTTeI OlluT
Iltalehti
liNkKiÄ tUleMaaN
Googlaa.
Ihana nähdä kun jollain veetillä meni tunteisiin. Harmittaa kun ei pääse syyttämään poliisia.