Lue keskustelun säännöt.
Millä tavalla vanhempien tuore ero vaikuttaa pienten lasten käytökseen?
06.09.2026 |
Onko täällä paikalla päiväkodin lastenhoitajia, vaka-opettajia tai luokanopettajia,jotka osaavat vastata tähän:
Millä tavalla pienet (alle 10v) lapset oireilevat kun vanhemmat ovat juuri eronneet? Millä tavalla näiden lasten käytös muuttuu? Kuinka kauan pienellä lapsella kestää toipua vanhempien erosta , kunnes ovat taas oma itsensä?
Ainakin minulle eräs päiväkodin lastenhoitaja sanoi, että kyllä sen lapsen käytös selvästi muuttuu kun vanhemmat eroavat. Osa lapsista takertuu hoitajiin ja ovat ihan kiinni aikaisessa ja osa taasen on tosi kiukkuisia ja vetäytyvät.
Mun täti sanoi, että kun hänen poikansa erosi vaimostaan lapsen ollessa ekaluokkalainen, oli lapsenlapsi surullinen siitä, kun heille oli tulossa vuoroviikkosysteemi ja lapsi murehti etukäteen sitä, että isän luona ollessa on ikävä äitiä ja toisinpäin.
Saa myös muut ammattiryhmät ja avioerolasten läheiset, esim. Tädit ja enot, vastata.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin pahoinvoiva ydinperheen lapsi. Olisi ollut parempi että vanhempani olisivat eronneet. Eli ei ole asiat niin mustavalkoisia että ydinperhe hyvä ja eroperhe huono.
Millä tavalla sun arki olisi siitä parantunut, jos sun perhe olisi hajonnut? Mä ymmärrän, että erotaan , jos puolisolla on päihde-/mielenterveysongelmia, alkoholismia, hän on väkivaltainen tai muutoin idiootti, mutta moni eroaa vain siksi, kun ei ole enää romanttisia tunteita, vaan puoliso tuntuu lähinnä kaverilta tai kämppikseltä.
Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää mitä toisten perheissä tai parisuhteissa oikeasti tapahtuu. Siksi tuollainen arvostelu siitä mistä syistä jonkun mielestä on tai ei ole ok erota on ihan turhaa. Ydinperhe itsessään ei tarkoita sitä että siellä olisi asiat paremmin kuin vanhempien eläessä erillään.
Asialla on yleistä ja yhteiskunnallista merkitystä.
Siksi on täysin ok arvostella p*skaa käytöstä.Mielestäni kyseenalaista käytöstä on yrittää asettua toisten yläpuolelle ja kuvitella tietävänsä jonkun perheen tai parisuhteen asiat paremmin kuin nämä itse. Totuus kun on se että et voi ulkopuolisena tietää toisten asioista, esimerkiksi niitä eron todellisia taustoja. Sekö harmittaa?
Kylläpä sulla ottaa itsellesi tuntemattomien kommentit koville.
Miksi?
Nääh, lähinnä huvittaa. Joillekin sen sijaan vaikuttaa ottavan toisten ihmisten erot, edes taustoja tuntematta, koville. Miksiköhän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin pahoinvoiva ydinperheen lapsi. Olisi ollut parempi että vanhempani olisivat eronneet. Eli ei ole asiat niin mustavalkoisia että ydinperhe hyvä ja eroperhe huono.
Millä tavalla sun arki olisi siitä parantunut, jos sun perhe olisi hajonnut? Mä ymmärrän, että erotaan , jos puolisolla on päihde-/mielenterveysongelmia, alkoholismia, hän on väkivaltainen tai muutoin idiootti, mutta moni eroaa vain siksi, kun ei ole enää romanttisia tunteita, vaan puoliso tuntuu lähinnä kaverilta tai kämppikseltä.
Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää mitä toisten perheissä tai parisuhteissa oikeasti tapahtuu. Siksi tuollainen arvostelu siitä mistä syistä jonkun mielestä on tai ei ole ok erota on ihan turhaa. Ydinperhe itsessään ei tarkoita sitä että siellä olisi asiat paremmin kuin vanhempien eläessä erillään.
Asialla on yleistä ja yhteiskunnallista merkitystä.
Siksi on täysin ok arvostella p*skaa käytöstä.Mielestäni kyseenalaista käytöstä on yrittää asettua toisten yläpuolelle ja kuvitella tietävänsä jonkun perheen tai parisuhteen asiat paremmin kuin nämä itse. Totuus kun on se että et voi ulkopuolisena tietää toisten asioista, esimerkiksi niitä eron todellisia taustoja. Sekö harmittaa?
Kylläpä sulla ottaa itsellesi tuntemattomien kommentit koville.
Miksi?Nääh, lähinnä huvittaa. Joillekin sen sijaan vaikuttaa ottavan toisten ihmisten erot, edes taustoja tuntematta, koville. Miksiköhän.
Sosiologinen kulma asiassa kiinnostelee. Ja psykologinen.
Esimerkiksi millainen ihminen päätyy sarjapettäjäksi ja sarjaeroajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin pahoinvoiva ydinperheen lapsi. Olisi ollut parempi että vanhempani olisivat eronneet. Eli ei ole asiat niin mustavalkoisia että ydinperhe hyvä ja eroperhe huono.
Millä tavalla sun arki olisi siitä parantunut, jos sun perhe olisi hajonnut? Mä ymmärrän, että erotaan , jos puolisolla on päihde-/mielenterveysongelmia, alkoholismia, hän on väkivaltainen tai muutoin idiootti, mutta moni eroaa vain siksi, kun ei ole enää romanttisia tunteita, vaan puoliso tuntuu lähinnä kaverilta tai kämppikseltä.
Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää mitä toisten perheissä tai parisuhteissa oikeasti tapahtuu. Siksi tuollainen arvostelu siitä mistä syistä jonkun mielestä on tai ei ole ok erota on ihan turhaa. Ydinperhe itsessään ei tarkoita sitä että siellä olisi asiat paremmin kuin vanhempien eläessä erillään.
Minulle on muutama mies sanonut eron syyksi,ettei enää ollut romanttisia tunteita, kasvettiin erilleen, vaimo halusi omaa aikaa. Yhden miehen vaimo oli pettänyt miestään ja mies sitten jätti hänet. Mietin vaan, että eikö sitä olisi vaan voinut antaa anteeksi ja unohtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin pahoinvoiva ydinperheen lapsi. Olisi ollut parempi että vanhempani olisivat eronneet. Eli ei ole asiat niin mustavalkoisia että ydinperhe hyvä ja eroperhe huono.
Millä tavalla sun arki olisi siitä parantunut, jos sun perhe olisi hajonnut? Mä ymmärrän, että erotaan , jos puolisolla on päihde-/mielenterveysongelmia, alkoholismia, hän on väkivaltainen tai muutoin idiootti, mutta moni eroaa vain siksi, kun ei ole enää romanttisia tunteita, vaan puoliso tuntuu lähinnä kaverilta tai kämppikseltä.
Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää mitä toisten perheissä tai parisuhteissa oikeasti tapahtuu. Siksi tuollainen arvostelu siitä mistä syistä jonkun mielestä on tai ei ole ok erota on ihan turhaa. Ydinperhe itsessään ei tarkoita sitä että siellä olisi asiat paremmin kuin vanhempien eläessä erillään.
Asialla on yleistä ja yhteiskunnallista merkitystä.
Siksi on täysin ok arvostella p*skaa käytöstä.Mielestäni kyseenalaista käytöstä on yrittää asettua toisten yläpuolelle ja kuvitella tietävänsä jonkun perheen tai parisuhteen asiat paremmin kuin nämä itse. Totuus kun on se että et voi ulkopuolisena tietää toisten asioista, esimerkiksi niitä eron todellisia taustoja. Sekö harmittaa?
Kylläpä sulla ottaa itsellesi tuntemattomien kommentit koville.
Miksi?Nääh, lähinnä huvittaa. Joillekin sen sijaan vaikuttaa ottavan toisten ihmisten erot, edes taustoja tuntematta, koville. Miksiköhän.
Sosiologinen kulma asiassa kiinnostelee. Ja psykologinen.
Esimerkiksi millainen ihminen päätyy sarjapettäjäksi ja sarjaeroajaksi?
Tuollainen sarjapettäjä/sarjaeroaja päätyy monesti normaalista yhteiskunnasta syrjäytyneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin pahoinvoiva ydinperheen lapsi. Olisi ollut parempi että vanhempani olisivat eronneet. Eli ei ole asiat niin mustavalkoisia että ydinperhe hyvä ja eroperhe huono.
Millä tavalla sun arki olisi siitä parantunut, jos sun perhe olisi hajonnut? Mä ymmärrän, että erotaan , jos puolisolla on päihde-/mielenterveysongelmia, alkoholismia, hän on väkivaltainen tai muutoin idiootti, mutta moni eroaa vain siksi, kun ei ole enää romanttisia tunteita, vaan puoliso tuntuu lähinnä kaverilta tai kämppikseltä.
Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää mitä toisten perheissä tai parisuhteissa oikeasti tapahtuu. Siksi tuollainen arvostelu siitä mistä syistä jonkun mielestä on tai ei ole ok erota on ihan turhaa. Ydinperhe itsessään ei tarkoita sitä että siellä olisi asiat paremmin kuin vanhempien eläessä erillään.
Asialla on yleistä ja yhteiskunnallista merkitystä.
Siksi on täysin ok arvostella p*skaa käytöstä.Mielestäni kyseenalaista käytöstä on yrittää asettua toisten yläpuolelle ja kuvitella tietävänsä jonkun perheen tai parisuhteen asiat paremmin kuin nämä itse. Totuus kun on se että et voi ulkopuolisena tietää toisten asioista, esimerkiksi niitä eron todellisia taustoja. Sekö harmittaa?
Kylläpä sulla ottaa itsellesi tuntemattomien kommentit koville.
Miksi?Nääh, lähinnä huvittaa. Joillekin sen sijaan vaikuttaa ottavan toisten ihmisten erot, edes taustoja tuntematta, koville. Miksiköhän.
Sosiologinen kulma asiassa kiinnostelee. Ja psykologinen.
Esimerkiksi millainen ihminen päätyy sarjapettäjäksi ja sarjaeroajaksi?Tuollainen sarjapettäjä/sarjaeroaja päätyy monesti normaalista yhteiskunnasta syrjäytyneeksi.
Se syrjäytyminen on tuossa tilanteessa täysin oma syy.
Elämä. On. Valintoja,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin huvittaa ajatus, että ensin ollaan niin syvästi rakastuneita, että halutaan hankkia yhteinen lapsi, mutta sitten muutaman vuoden kuluttua ei voi sietää puolisoaan silmissään. Miten se tilanne voi muutamassa vuodessa muuttua niin radikaalisti?
^ lähäri on lähihoitaja