Lue keskustelun säännöt.
Kirjolla sarjan persoonat ja autismi
05.09.2026 |
Oma analyysini näin keittiöpsykologin näkökulmasta.
Ihan mielenkiintoinen ajan ilmiö. Uteliaasti ja samalla kriittisesti suhtaudun. Tässä kriittinen ja suora analyysi.
Varmasti kaikissa näissä ihmisissä on autistisia piirteitä mutta:
Maunolla ns. stereotyyppisimmät autismin piirteet: mielenkiinnon kohteet, monologit, haasteet sosiaalisissa tilanteissa, ylikuormittumisesta johtuva kiivastuminen ja motorinen kömpelyys (kävely, ruokailu). Toisaalta vaikuttaa ihan fiksulta kaverilta ja autismi nimenomaan ei tarkoita älyllistä kehitysvammaisuutta. Hyvä asenne elämään haasteista huolimatta.
Aadan kohdalla valitettavasti tuli vahvasti sellainen käsitys että nyt ei ensisijainen haaste ole autismin kirjo vaan lievä älyllinen kehitysvammaisuus. Jonkinlaisia autismin piirteitä voi siinä sivussa olla mutta mielestäni hänen vahvuudet ovat sosiaalisissa taidoissa (päinvastoin kuin yleensä autisteilla). Mielenkiinto lapselliseksi miellettyjä asioita kohtaan ei voi viitata autismiin vaan ehkä juuri siihen että haluaisi olla vielä lapsi ja kaipaa vielä aikuisen tukea. Ongelmat sosiaalisissa tilanteissa johtuvat suoraan sanoen ymmärtämisen haasteista.
Samu: Vaikka hänellä on myös mielenkiintoa ns. lasten leluja kohtaan niin hän vaikuttaa ihan ikätasoa vastaavalta muuten. Esim. ajankulun hahmottamisen ongelmaa mutta ei missään nimessä koko palettia autismin kirjon piirteitä. Ihan suht normaalilta nuorelta vaikuttaa. Onko diagnoosi tarpeen, melko lievä autismi? Lähinnä sukupuoli-identiteetti on poikkeava mutta se on asia erikseen. Ei ilmennyt sarjassa vakavia mielenterveyden ongelmia vaan päinvastoin vaikutti kohtuu tasapainoiselta.
Kiona: Vähän jäi ristiriitaiset fiilikset. Kuormittuu helposti aistiärsykkeistä mutta toisaalta sosiaalinen ja sosiaalisesti taitava. Häne. Kohdallaan kieltämättä nousi mieleen ajan kuva: neuroepätyypilliseksi diagnosoimalla pyritään häivyttämään sitä ajatusta, että pitäisi jotain tehdä asioiden eteen että ahdistus häviäisi. Etsitään niin sanotusti diagnoosista perustelu sille, ettei pärjää sen sijaan että keksittäisiin keinoja selviytyä elämässä ja päästä eteenpäin. En halua vähätellä aistiyliherkkyyttä mutta jotenkin voi diagnoosiin kietoutuminenkin kääntyä itseään vastaan.
Kaikenkaikkiaan jotenkin huvittavaa että autismista kertovaan ohjelmaan valikoituu/valikoidaan 3/4 ihmistä jotka ovat melko ulospäinsuuntautuneita.
Kommentit (86)
Kaikkein eniten minua nykyisin ärsyttää ko neurotyyppien ja muulla oheissekoilulla keppihevostelevat yrittäjät. Mutta joo. Onneksi ohitamme tämänkin vaiheen pian tieteessä ja tutkimuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein eniten minua nykyisin ärsyttää ko neurotyyppien ja muulla oheissekoilulla keppihevostelevat yrittäjät. Mutta joo. Onneksi ohitamme tämänkin vaiheen pian tieteessä ja tutkimuksessa.
Hei, ne sentään yrittää jotain positiivista. Mua ainakin ärsyttää paljon enemmän ne autisteja keskitysleireille toivovat jne. pahantahtoiset ääliöt.
Televisio-ohjelmiin yllättäen varmaan valikoidaan suht ulospäinsuuntautuneita ihmisiä, neurotyypistä riippumatta.
Tulee ehkä monista pikemmin mieleen B-klusterin persoonallisuushäiriö.... Apua juuri kirjon piirteisiin tarvitseville näistä sarjoista on pahasti haittaa, vie uskottavuutta ja toisaalta saa lisää ihmisiä tarpeettomasti hakeutumaan tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Tulee ehkä monista pikemmin mieleen B-klusterin persoonallisuushäiriö.... Apua juuri kirjon piirteisiin tarvitseville näistä sarjoista on pahasti haittaa, vie uskottavuutta ja toisaalta saa lisää ihmisiä tarpeettomasti hakeutumaan tutkimuksiin.
Iät ja ajat naisille on väärin diagnosoitu noita persoonallisuushäiriöitä, vaikka oikeasti on ollut kyse autismista ja ADHD:sta. Haluat jostain syystä jatkaa samaa vanhaa, tietämättömyyteen pohjaavaa linjaa?
Mulle, oikeasti apua tarvitsevalle oikealle autistille, ei kyllä ole ollut mitään haittaa näistä sarjoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsos kun nykyään asperger on tuon autismi disgnoosin alla eikä erillinen diagnoosi vaikka on täysin erilainen kuin autismi. Ihan perus autismi näkyy ulospäin, asperger ihmiset on muiden mielestä vaan vit tumaisia ihmisiä koska se ei näy samalla tavalla ulospäin. Naisilla ja miehillä oireet on myös erilaisia. Ja puhun ihan omasta kokemuksesta, meidän suvussa on vahvempaa ja lievempää aspergeriä, asperger ja adhd yhdistelmää ja sit ihan perus miespuolinen virallisesti kehitysvammainen junafani autisti.
Vierailija kirjoitti:
Tulee ehkä monista pikemmin mieleen B-klusterin persoonallisuushäiriö.... Apua juuri kirjon piirteisiin tarvitseville näistä sarjoista on pahasti haittaa, vie uskottavuutta ja toisaalta saa lisää ihmisiä tarpeettomasti hakeutumaan tutkimuksiin.
Ottamatta kantaa sarjaan: todella monella ns kirjolaisella on traumatausta. Homma on täysin sekaisin, eikä nykyisin suurimmalla osalla kirjosta ole mitään autismiin liittyvääkään. Toki samankaltaisia oireita johtuen aivan muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee ehkä monista pikemmin mieleen B-klusterin persoonallisuushäiriö.... Apua juuri kirjon piirteisiin tarvitseville näistä sarjoista on pahasti haittaa, vie uskottavuutta ja toisaalta saa lisää ihmisiä tarpeettomasti hakeutumaan tutkimuksiin.
Ottamatta kantaa sarjaan: todella monella ns kirjolaisella on traumatausta. Homma on täysin sekaisin, eikä nykyisin suurimmalla osalla kirjosta ole mitään autismiin liittyvääkään. Toki samankaltaisia oireita johtuen aivan muusta.
Kai nyt itsekin tajuat, että on aivan posketon väite, että suurimmalla osalla autismin kirjolla olevista ei olisi mitään autismin kaltaistakaan? Mihin ihmeeseen perustat tällaisen näkemyksen? Johonkin someen?
Autistit taitaa kyllä olla alttiimpia traumatisoitumiselle. Traumat saattaa myös oireilla pinnallisesti samalla tavoin. Diagnostiikassa pyritään kyllä nimenomaan sulkemaan pois muut tekijät. Esim. traumat ei kuitenkaan ole synnynnäisiä, vaan useimmiten tiedetään milloin traumatisoiva tapahtuma on tapahtunut ja siitö johtuvat oireet alkaneet. Autismin kirjo taas on synnynnäistä, ja diagnoosia varten siitä pitää olla näyttöä lapsuudesta saakka.
Mulla esim. on keski-ikäisenä tapahtunut traumaperäisen stressihäiriön aiheuttanut tapahtuma, niin se ei tietenkään voi selittää mun koko elämän kestäneitä oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee ehkä monista pikemmin mieleen B-klusterin persoonallisuushäiriö.... Apua juuri kirjon piirteisiin tarvitseville näistä sarjoista on pahasti haittaa, vie uskottavuutta ja toisaalta saa lisää ihmisiä tarpeettomasti hakeutumaan tutkimuksiin.
Ottamatta kantaa sarjaan: todella monella ns kirjolaisella on traumatausta. Homma on täysin sekaisin, eikä nykyisin suurimmalla osalla kirjosta ole mitään autismiin liittyvääkään. Toki samankaltaisia oireita johtuen aivan muusta.
Samaa mieltä tästä. Kun kirjo tuli käyttöön, koko homma levisi kuin jokisen eväät. Ihan höpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee ehkä monista pikemmin mieleen B-klusterin persoonallisuushäiriö.... Apua juuri kirjon piirteisiin tarvitseville näistä sarjoista on pahasti haittaa, vie uskottavuutta ja toisaalta saa lisää ihmisiä tarpeettomasti hakeutumaan tutkimuksiin.
Ottamatta kantaa sarjaan: todella monella ns kirjolaisella on traumatausta. Homma on täysin sekaisin, eikä nykyisin suurimmalla osalla kirjosta ole mitään autismiin liittyvääkään. Toki samankaltaisia oireita johtuen aivan muusta.
Samaa mieltä tästä. Kun kirjo tuli käyttöön, koko homma levisi kuin jokisen eväät. Ihan höpöä.
Ei Suomessa ole edes otettu käyttöön vielä tuota uutta autismin kirjo -diagnostiikkaa ja luokittelua (vaikka se on kyllä tulossa) 😃.
Vierailija kirjoitti:
Televisio-ohjelmiin yllättäen varmaan valikoidaan suht ulospäinsuuntautuneita ihmisiä, neurotyypistä riippumatta.
Näin juuri. Meillä poika autismin kirjoilla ja puhe mm. Huonoa eikä muutenkaan liikoja jutustele. Tuollasissa ohjelmissä minä olisin äitinä se joka hänen puolestaan joutuisi puhumaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikenkaikkiaan jotenkin huvittavaa että autismista kertovaan ohjelmaan valikoituu/valikoidaan 3/4 ihmistä jotka ovat melko ulospäinsuuntautuneita."'
Ei siinä ole mitään huvittavaa. Ulospäinsuuntautuneet ihmiset hakeutuvat julkisuuteen ja tv-ohjelmiin. Me sisäänpäinkääntyneet emme halua huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee ehkä monista pikemmin mieleen B-klusterin persoonallisuushäiriö.... Apua juuri kirjon piirteisiin tarvitseville näistä sarjoista on pahasti haittaa, vie uskottavuutta ja toisaalta saa lisää ihmisiä tarpeettomasti hakeutumaan tutkimuksiin.
Ottamatta kantaa sarjaan: todella monella ns kirjolaisella on traumatausta. Homma on täysin sekaisin, eikä nykyisin suurimmalla osalla kirjosta ole mitään autismiin liittyvääkään. Toki samankaltaisia oireita johtuen aivan muusta.
Samaa mieltä tästä. Kun kirjo tuli käyttöön, koko homma levisi kuin jokisen eväät. Ihan höpöä.
Ei Suomessa ole edes otettu käyttöön vielä tuota uutta autismin kirjo -diagnostiikkaa ja luokittelua (vaikka se on kyllä tulossa) 😃.
Kyllä meillä lapset jo tuon mukaan diagnosoitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle merkittiin diagnoosiksi autismikirjon häiriö Aspergerin sijaan. Lääkäri erityisesti mainitsi tästä. Suomessa.
Minä olen normaali, minkä aakkosdiagnoosin sillä ansaitsee?!
Vierailija kirjoitti:
Minä olen normaali, minkä aakkosdiagnoosin sillä ansaitsee?!
Kyllä sinulle oma koodisi löytyy. Onko jokin tehtävä elämässä vastenmielistä suorittaa? Aivan! Siitä se lähtee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä AP oot tietoinen siitä että ei ole "tyypillistä" autistia? Siitä termi "kirjo". Ei ole yhtä muottia jonka mukaan mennään.
Ihan niinkuin ei ole tyypillistä muottia jonka sisään mahtuu kaikki ei-autistiset, allistiset tai muihin neurotyyppeihin kuuluvat.
Ja juuri tämän takia, että ihmiset eivät edelleenkään tiedä mitä autismi itse asiassa on ja tarkoittaa, se ei ole menneen talven lumia tai loppuun haluttu aihe, kuten jotkut kommentoi.
Kukaan ei tiedä mitä se loppujen lopuksi on. Tällä hetkellä se on idioottimainen sillisalaatti, jossa ovat myös traumatisoituneet, mt-ongelmaiset ja kaikki muu mukana. Kirjo. Ihmisyyden kirjo. Kokemuksien ja eletyn elämän kirjo.
Tämähän se on kun on joku vastoinkäyminen elämässä niin on joka lajin hyväksikäyttäjä-perslävet tilannetta hyödyntämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee ehkä monista pikemmin mieleen B-klusterin persoonallisuushäiriö.... Apua juuri kirjon piirteisiin tarvitseville näistä sarjoista on pahasti haittaa, vie uskottavuutta ja toisaalta saa lisää ihmisiä tarpeettomasti hakeutumaan tutkimuksiin.
Ottamatta kantaa sarjaan: todella monella ns kirjolaisella on traumatausta. Homma on täysin sekaisin, eikä nykyisin suurimmalla osalla kirjosta ole mitään autismiin liittyvääkään. Toki samankaltaisia oireita johtuen aivan muusta.
Samaa mieltä tästä. Kun kirjo tuli käyttöön, koko homma levisi kuin jokisen eväät. Ihan höpöä.
Ei Suomessa ole edes otettu käyttöön vielä tuota uutta autismin kirjo -diagnostiikkaa ja luokittelua (vaikka se on kyllä tulossa) 😃.
Kyllä meillä lapset jo tuon mukaan diagnosoitiin.
Tekoäly sanoo näin:
Uutta ICD-11-tautiluokitusta ei ole vielä virallisesti otettu käyttöön Suomessa, vaan se otetaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) nykyisen aikataulun mukaan käyttöön 1. kesäkuuta 2028 alkaen. [1]
Käytännön diagnosoinnissa on kuitenkin jo tehty merkittäviä muutoksia tulevaa luokitusta ennakoiden:
Nykytilanne diagnosoinnissa
Käytössä oleva järjestelmä: Suomessa virallisesti käytettävä diagnoosijärjestelmä on edelleen ICD-10, jossa autismikirjon häiriöt luokitellaan laaja-alaisiksi kehityshäiriöiksi (koodisarja F84). [1]
Käytännön muutos: Vaikka koodit tulevat vanhasta järjestelmästä, lääkärit ja asiantuntijat ovat jo siirtyneet määrittelemään ja diagnosoimaan autismia uuden kriteeristön mukaisesti. Autismikirjon häiriön Käypä hoito -suositus ohjeistaa ammattilaisia käyttämään kattotermiä "autismikirjon häiriö" ja ennakoimaan tulevaa muutosta diagnoosinumeroita valittaessa.
Mullakin diagnosoitiin vielä aspergerina pari vuotta sitten, mutta mun lapsella diagnosoitiin tänä vuonna täysin sama asia epätyypillisenä autismina. Johtunee siis siitä, että valmistaudutaan jo tuon uuden luokituksen käyttöön ottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen normaali, minkä aakkosdiagnoosin sillä ansaitsee?!
Kyllä sinulle oma koodisi löytyy. Onko jokin tehtävä elämässä vastenmielistä suorittaa? Aivan! Siitä se lähtee!
Hampaiden pesu joskus laiskottaa...
Ihanaa kuulla, onneksi olkoon!
🥰