Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta

Vierailija
05.09.2026 |

Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset  ja tyhmät.

 

Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa? 

Kommentit (411)

Vierailija
281/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsisi valtavasti lisää tosirikkaita. He pistävät pyörät pyörimään ja maksavat paljon veroja.

Persuna taidat tykätä syödä tuota kokoomuspaskaa.

Vierailija
282/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarina sopii tänne, toimikoon opetuksena niille, jotka asian ymmärtää. Minja ja muut kommunistit ei.


Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä – köyhimmät – eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€, seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes – rikkain – maksaisi 59€. 
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. “Koska olette niin hyviä asiakkaita” hän sanoi “saatte 20€ alennusta”. Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80€. 
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2€ per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken? 3,33€? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde. 
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€, kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi. 
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. “Minä säästin vain 1€ kahdestakymmenestä” aloitti kuudes. “Mutta kymmenes tienasi 7€!” 
“Aivan” jatkoi viides “Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!”. 
“On se niin väärin” jatkoi seitsemäs.“ Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain vain 2€?”. 
“Hetkinen” huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. “Me emme saaneet mitään!” “Köyhiä riistetään!” Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenettä kunnolla turpiin. 
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman “öykkäriä”. Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52€.

Tarinasi alkaa sellaisesta kohdasta jossa on jo ihan älyttömät tuloerot. Ohitat sen vain luonnonlakina, että jollain on moninkertaiset tulot toiseen nähden. Sitten uhriudut tuon rikkaimman puolesta kuinka hän joutuu maksamaan enemmän kuin ne joilla ei OLE MISTÄ MAKSAA ja unohdat huomioida että siitä huolimatta rikkaimmille jää aina enemmän käteen. Eli oma ymmärryksesi on hyvin hyvin rajoittunutta ja näet vain kapean sektorin koko asiasta.

Tämä. Mikään ei ole säälittävämpää kuin nuo vähäjärkiset papukaijat, jotka rinta polleana copypasteavat samaa typerää "esimerkkiä". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta miten täällä moni tavallinen palkansaaja puolustaa verisesti rikkaita ja hyväksyy epätasa-arvon kasvamisen. Kuvittelevatko nämä tyypit ihan oikeasti, että rikkaat antavat tai tulevat antamaan heillekin jotain taloudellista hyötyä? 
Kyllä on umpityhmää porukkaa.


T: bruttopalkka 4900 euro/kk

Vierailija
284/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisomistus Suomessa osaa kirrrättää tekaistuilla lainoilla ja vähennyksillä yritysryopäissään tyttäriltä emäyhtiölle ja takaisin voitot niin,ettei Suomessa näy ikinä voittokelpoista tulosta, josta maksaa veroja Suomeen! Eikö tämä ole hallituksen mielestä ongelma? Olisi hyvä median penkoa 20 suurinta verojenvälttely-yritystä Suomessa. Kuitenkin toimivat Suomessa vuosikausia. Esim.terveysyritykset olisi hyvä penkoa. 

Kansainväliset digialustayhtiöt, aggressiivista verosuunnittelua käyttävät suuryritykset sekä epäviralliset eli harmaata taloutta pyörittävät yritykset saattavat jättää maksamatta yhteisöveroa Suomeen. [1, 2, 3]

Mitkä tahot eivät maksa veroja Suomeen?

Kansainväliset digi- ja alustatalousjätit: Esimerkiksi Airbnb laskuttaa EU-alueen myyntinsä muiden maiden (kuten Luxemburgin tai Irlannin) tytäryhtiöiden kautta. Koska digitaalinen liiketoiminta ei vaadi fyysistä kiinteää toimipaikkaa Suomeen, voitot voidaan siirtää verotettavaksi muualle. [1]

Aggressiivista verosuunnittelua tekevät suuryritykset: Osa suuristakin pörssiyhtiöistä tai konserneista saattaa tilikaudelta riippuen jäädä ilman yhteisöveron maksua. Tämä johtuu usein aiemmilta vuosilta tasatuista tappioista, sisäisistä lainoista, siirtohinnoittelusta tai siitä, että voitot ohjataan matalamman verotuksen maihin. [1, 2]

Harmaan talouden ja epäviralliset yritykset: Verohallinto on arvioinut, että Suomessa toimii tuhansia epävirallisia, pimeää yritystoimintaa pyörittäviä toimijoita, jotka eivät rekisteröi liiketoimintaansa eivätkä maksa siitä veroja. Näihin liittyy usein myös salattua käteiskauppaa. [1, 2]

Tappiota tekevät tai nollatuloksen raportoivat yritykset: Suomessa yhteisövero (20 %) maksetaan vain voitosta. Yritys, joka ei tee verotettavaa tulosta tai vähentää."

 

Tekoäly vastasi mutta media on hiljaa tästä asiasta! Tehdään juttuja hyveellisistä yrittäjistä, jotka jopa maksavat veroja Suomeen paljon. Huh huh,mitä hyväntekijöitä. 

Vierailija
285/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ulkomaille avataan pankki niin että verottaja ei pääse käsiksi?

Tietäjät tietää

Vierailija
286/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ne mihinkään lähde. Täällä on turvallista. Ei ryöstömurhata eikä kidnapata.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsisi valtavasti lisää tosirikkaita. He pistävät pyörät pyörimään ja maksavat paljon veroja.

Rikkaita saa Suomeen laskemalla verotuksen järkevälle tasolle.

Kyllä, juuri näin. Nyt Suomen tuloverotus on maailman kaikkein kirein ja muu verotus myös kärkipaikoilla. Tämähän on häpeällistä. Rämän ovat todenneet ulkomaiset huippuosaatkin, jotka lähtevät maasta liian korkean verotuksen vuoksi. He ovat muualla tottuneet siihen, että palkasta jää suurin osa käteen. 

Nimenomaan arvostavat Suomen hyviä palveluja. Täällä rahasta nimenomaan jää käteen, kun kaikki ei mene esimerkiksi kohtuuttoman suuriin lastenhoitomaksuihin.

 

 Näitä on monessa maassa jopa Euroopassa. Sukulaiseni muuttivat pois Briteistä mäiden takia. 

Vierailija
288/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta miten täällä moni tavallinen palkansaaja puolustaa verisesti rikkaita ja hyväksyy epätasa-arvon kasvamisen. Kuvittelevatko nämä tyypit ihan oikeasti, että rikkaat antavat tai tulevat antamaan heillekin jotain taloudellista hyötyä? 
Kyllä on umpityhmää porukkaa.


T: bruttopalkka 4900 euro/kk

Suomessa on asiat päin persettä idioottien vuoksi: äänestäjät ja päättäjät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minja unohti kertoa, että määritelmänsä mukaan rikas joka saa palkkaa yli 1999 euroa kuukaudessa asuu omistusasunnossa.

Vierailija
290/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minja joukkoineen käyttää alimman tuloluokan ihmisiä hyväksi.

Rahaa ei kuitenkaan tule yhtään enempää jaettavaksi, koska teollisuus ja investoijat äänestävät jaloillaan.

Mistä sitten rahaa jaellaan??

Eli sinäkin auliisti myönnät sen tosiasian, että tätä porukkaa ei kiinnosta oman maansa pelastaminen, vaikka varaa siihen hyvinkin olisi? Tärkeämpää on itse omistaa joku urheiluauto tai huvijahti? Kerropa nyt ihan rautalangasta vääntäen, että millä moraalisilla rahkeilla tämä porukka saarnaa muille yhteiskuntavastuusta? Sellaisille, jotka senttejä laskien yrittävät täyttää oman jääkaappinsa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja Koskela (s. 19. elokuuta 1987 Heinävesi[2]) on suomalainen poliitikko, muusikko, kirjailija ja feministinen ajattelija. Hän toimii tällä hetkellä Vasemmistoliiton puheenjohtajana, kansanedustajana sekä Helsingin kaupunginvaltuutettuna. Koskela on koulutukseltaan musiikin tohtori Sibelius-Akatemiasta ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta. Hän on noussut nopeasti poliittiseen johtoon ja on tunnettu tasa-arvoon, feminismiin ja musiikkikasvatukseen liittyvistä näkemyksistään.[3] [4][5]

 

Siis vain yhteiskuntatieteiden maisteri.

"Tasa-arvoa"??? Täälähän oli vastikkaan keskustelu missä Vasemmisto ja feministit haaveili laittavansa yksinäiset miehet leireille ja tekevät inseleistä saippuaa, lannoitetta tai huonekaluja.

Persujen vaalivaikuttaminen käynnissä, mutta kannattaisi silti pysyttäytyä faktoissa. Nämä roiskaisut syövät vain omaa uskottavuuttanne. Sikäli kun siinä enää syötävää on.

Vierailija
292/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minja Koskela (s. 19. elokuuta 1987 Heinävesi[2]) on suomalainen poliitikko, muusikko, kirjailija ja feministinen ajattelija. Hän toimii tällä hetkellä Vasemmistoliiton puheenjohtajana, kansanedustajana sekä Helsingin kaupunginvaltuutettuna. Koskela on koulutukseltaan musiikin tohtori Sibelius-Akatemiasta ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistosta. Hän on noussut nopeasti poliittiseen johtoon ja on tunnettu tasa-arvoon, feminismiin ja musiikkikasvatukseen liittyvistä näkemyksistään.[3] [4][5]

 

Siis vain yhteiskuntatieteiden maisteri.

Melkein kaikki poliitikot ovat yhteiskuntatieteiden maistereita. Paitsi persut, hehän suoriutuvat juuri ja juuri peruskoulusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkain 20 % maksaa jo 65 % ihan kaikesta tässä yhteiskunnassa. Nyt on pienituloisten vuoro hoitaa oma rootelinsa.

Pienituloisilta nyljetään raskaalla työllä ansaitsemista tuloista kohtuuttoman suuri osa samalla kun läski sijoittaja istuu vaan perseellään sohvalla samalla kun varallisuus karttuu pistämättä tikkua ristiin passiivisesti, ja sitä verotetaan kevyesti palkkatuloihin verrattuna. Tämä on täysin väärinpäin!!

Haista paska! Pienituloiset eivät maksa veroja ja lisäksi saavat mojovat avustukset Kelalta. Elintaso on verrattavissa keskituloisiin jotka maksavat tuloistaan kolmanneksen veroa. Kela jakaa niin tuhottomasti rahaa että suurta osaa kansalaisista ei työnteko kiinosta pätkän vertaa. Olemme luoneet loisimisyhteiskunnan missä kelan etuja nauttiva rälssi juhlii. 

Yrittäminen ei kannata tässä maassa kun pitää elättää suomiloisia ja muuta työtä vieroksuvia kuten kotihoidon tukea ja asumistukea nostavia laiskureita. Mokomat väistelevät työntekoa ja verojenmaksua. Ovat pahimpia hyväksikäyttäjiä tässä maassa. 

Olisi jo aika leikata niitä tukia että saadaan kotona maleksivat itsekkäät kansalaiset tekemään töitä. 

Sinä et edes tiedä, mitä tarkoittaa verbi maleksia. 😂🤡🥳

Vierailija
294/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei haittaa vaikka rikkaat häipyvät, nimittäin Balkanin maanteillä vaeltaa tännepäin tuhansittain huippukoulutettuja siirtolaisia joilla päässään takoo vain yksi päämäärä: "Finlandia, Finlandia". Me Vasemmistoliitossa toivotamme nämä kaikki uussuomalaiset tervetulleiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisomistus Suomessa osaa kirrrättää tekaistuilla lainoilla ja vähennyksillä yritysryopäissään tyttäriltä emäyhtiölle ja takaisin voitot niin,ettei Suomessa näy ikinä voittokelpoista tulosta, josta maksaa veroja Suomeen! Eikö tämä ole hallituksen mielestä ongelma? Olisi hyvä median penkoa 20 suurinta verojenvälttely-yritystä Suomessa. Kuitenkin toimivat Suomessa vuosikausia. Esim.terveysyritykset olisi hyvä penkoa. 

Miksi ei ole enempää suomalaisia yrityksiä ja miksi niitä myydään ulkomaille eikä ostajaa löydy kotimaasta. Kannattaisiko vähän miettiä miksi yrittäminen ei ole tässä maassa suosittua ja miksi yrittäjiä vihataan sekä halveksitaan. 

Tavallinen duunari pääsee helpommalla kun menee töihin julkiselle sektorille kun siellä ei palkanmaksu lopu koskaan eikä tarvitse tehdä koskaan merkittäviä säästötoimia. Jos töitä ei löydy niin sitten voi heittäytyä Kelan avustusten varaan ilman huolta huomisesta. 

Poliitikot ovat huomanneet että mitään todellisia uudistuksia ei tarvitse tehdä ja valtion menoreikiä voi tilkitä lainanotolla vuodesta toiseen. Finanssikriisin jälkeen lainaa on taidettu ottaa jo 150 miljardia euroa esimerkiksi sosiaalitukien ylläpitämiseksi.

Vierailija
296/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vtun työttömät tuhositte kansantalouden laiskottelemalla. Miten te saatanat voitte katsoa itseänne peilistä ilman että inhoatte näkemäänne paskiaist.a

Miten sinä voit katsoa itseäsi peilistä ja olla sitä mieltä, että et tarvitse psykiatrista hoitoa? 

Laiskat ja ahneet palstalla taas vaatimassa enemmän vain itselleen 🤦

Vierailija
297/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Kyllä rikkaat Suomesta välittävät, mutta ahneet ja häikäilemättömät kommunistit tekevät tilanteen mahdottomaksi asua täällä. Ja mitä tulee jonottamiseen, niin se on poikkeuksetta se suomalaisen jono, jossa saa koko ajan olla varuillaan ohittamisesta eikä ulkomaalaisten. Kas kun osaavat olla muiden ihmisten kanssa ilman, että pitää ryöstää toisen rahoja. 

On se kurjaa kun on miljonääri eikä ole varaa asua kotimaassaan vaan joutuu ulkomaille. Kyse on vain ahneudesta.

Vierailija
298/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entinen Itä-Saksa rämpii henkisesti ja taloudellisesti vielä vuosikymmeniä vapautumisensa jälkeenkin, vaikka länsi on kaatanut sille yhdistymisen jälkeen loputtomasti rahaa. Mutta mikään raha ei riitä korjaamaan sosialismin aiheuttamia vaurioita, niin pimeä ja pitkä sen aiheuttama varjo on. Ja jotkut Suomessakin ihannoivat ja haikailevat tuollaista systeemiä, ei voi kuin ihmetellä.

Se, että Itä-Saksa ei ole päässyt tasoihin vuosikymmenten takamatkalta, osoittaa juuri kapitalismin kuihduttavan vaikutuksen. Säännöt eivät ole reilut sille, joka tulee peliin kesken. Jos markkinatalous toimisi, itäinen Saksa olisi jo noussut kukoistukseen omin avuin. 

Tarvitaan tasausmekanismeja. Ei kaiken tuhoavaa riistokapitalismia sen paremmin kuin sosialismiakaan. 

Vierailija
299/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta miten täällä moni tavallinen palkansaaja puolustaa verisesti rikkaita ja hyväksyy epätasa-arvon kasvamisen. Kuvittelevatko nämä tyypit ihan oikeasti, että rikkaat antavat tai tulevat antamaan heillekin jotain taloudellista hyötyä? 
Kyllä on umpityhmää porukkaa.


T: bruttopalkka 4900 euro/kk

En tiedä onko Koskela määritellyt tuota rikasta mutta saatat hyvin kuulua heihin, koska maksajiksi vaaditaan suuri joukko ihmisiä. Muutamalta oikeasti rikkaalta ei saada kerättyä tarpeeksi. Sana rikas tarkoittaa ihan eri asoita keskustelijoille.

Vierailija
300/411 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tämähän on aivan turha ketju, koska rikkaat ovat jo häipyneet. Eivätkä ne ikinä ole muutenkaan mitään veroja maksaneet, joten sikälikin tämä "keskustelu" on aivan turhaa. 🙄

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan