YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta

Puhtaasti ansiotuloina (kuten palkat ja bonukset) vähintään miljoona euroa tienaavia huipputuloisia on erittäin vähän, esimerkiksi Suomessa vain 211 henkilöä.

Aina voi populisti mölistä ja sanoa että miljonäärejä  voi verottaa vielä lisää ja näin saaduilla rahoilla laittaa maan talous kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Nämä Suomen rikkaat eivät ole ulkomailla rikkaita eikä varsinkaan kuuluisia. Ovat narsisteja ja elävät huomiosta, ei ulkomaiden massaan sulautuneena Seiska ja Iltalehti kirjoita. 

Eikös se kauramiljonääri-Kukkonen uhonnut muuttavansa Sveitsiin? Siellä hänen omaisuutensa ei ensinnäkään ole mikään omaisuus ja toisekseen se hupenee nopeasti. Lisäksi sveitsiläisten piireihin on vaikea päästä. Aika yksinäistä voi olla. Euroopassa myös arvostetaan käytöstapoja, pelkkä raha ei riitä kiinnostavuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä rikkaista eroon pääseminen on vähän kuin pääsisi eroon hyväksikäyttävästä kumppanista. Ei sellaisen läsnäolo hyödytä ketään tai mitään, ainoastaan haittaa hyviä ihmisiä.

Väkivaltaiset kumppanit aina uhkailee puolisoaan, ettet tule pärjäämään taloudellisesti, jos eroat. 

Nämä on kuultu ja koettu. Aina pärjää. Tärkeintä on päästä eroon väkivaltaisesta kumppanista. Kokoomus on tällainen väkivaltainen kumppani.

Mittakaava ja suunta on väärä. Se väkivaltainen kumppani on Suomi. Se lahtaa lompakkosi antamatta oikein mitään tilalle, jota et olisi voinut hankkia paljon parempana itse.

Ajattelitko jäädä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.

Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.

Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.

Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään. 

Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran. 

Eivät ne rikkaat sitä taloutta pysty viemään mukanaan. Työpaikat jää, kiinteistöt jää. Pääomat voi viedä, onkin mielenkiintoista nähdä miten suomalainen omasta mielestään menestyjä ulkomailla pärjää. Voipi olla, ettei erityisen hyvin. Oman omaisuuden kartuttaminen kun on perustunut kaverikapitalismiin ja duopolin lehmänkauppoihin.

Tuttavani ovat niitä ikänsä Cittarikauppiaina yötä päivää töitä paiskineita ihmisiä. Nyt muuttivat Espanjaan. Sinne lähti aika mittava omaisuus ja kuluttaminen tietenkin. Jää toki Suomeen muutama asunto ja mökki, mutta ehihän ne vasemmmistolle jää vaan heidän käyttöönsä lomille, jos tänne päin tulevat. Se Cittari on nyt myyty toiselle yrittäjälle, liekö yhtä kyvykäs saamaan sitä voitolliseksi ja pitämään pystyssä. Voi se kaatuakin ja silloin menee siitä työpaikat. 

Cittarin pyörittäminen on täydellinen esimerkki tästä Suomessa rikastumiseen vaadittavasta "rakettitieteestä" 😂 Valmis konsepti, jossa pitää ja oikeastaan saa miettiä vain jotain yksityiskohtia. Valtavat liiketilat ja sellainen sijainti, että asiakkaita riittää ihan takuuvarmasti. Ei ole todellista kilpailua. Ei tuollaista yksinkertaisesti VOI mokata. Ja tällaisesta suojatyöpaikasta jotkut samperin syöttiläät tienaavat satoja tuhansia vuodessa. Ja vielä kuvittelevat olevansa jotenkin lahjakkaita tai suorastaan välttämättömiä. 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Puhtaasti ansiotuloina (kuten palkat ja bonukset) vähintään miljoona euroa tienaavia huipputuloisia on erittäin vähän, esimerkiksi Suomessa vain 211 henkilöä.

Aina voi populisti mölistä ja sanoa että miljonäärejä  voi verottaa vielä lisää ja näin saaduilla rahoilla laittaa maan talous kuntoon.

Niistä Suomi-miljonääreistä aika moni saa kaiken kukkuraksi miljoonansa julkiselta valtionyhtiön tai muun järjestelyn kautta.

Vierailija kirjoitti:

Entinen Itä-Saksa rämpii henkisesti ja taloudellisesti vielä vuosikymmeniä vapautumisensa jälkeenkin, vaikka länsi on kaatanut sille yhdistymisen jälkeen loputtomasti rahaa. Mutta mikään raha ei riitä korjaamaan sosialismin aiheuttamia vaurioita, niin pimeä ja pitkä sen aiheuttama varjo on. Ja jotkut Suomessakin ihannoivat ja haikailevat tuollaista systeemiä, ei voi kuin ihmetellä.

Mää kannatan lämpimästi tätä Minjan haikailemaa vanhan kunnon Saksan Demokraattisen tasavallan edistyksellistä sosialistista  systeemiä. Irti EU:sta ja Natosta ja Ruotsista. Kova kuri, rajat kiinni, kukaan ei lähde maasta ilman lupaa. Siirrytään tieteelliseen sosialismiin. On vain yksi puolue  Vasemmistoliitto. Väestön varat otetaan valtion ja puolueen haltuun.  Kullekin annetaan sen verran kuin tarvitsee. Vaatteet , asunto ja ruoka sekä työtä. Puolustus hoidetaan Venäjän ja Pohjois-Korean avustuksella. Työpakko kaikille.

Tämä tarina sopii tänne, toimikoon opetuksena niille, jotka asian ymmärtää. Minja ja muut kommunistit ei.

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä – köyhimmät – eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€, seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes – rikkain – maksaisi 59€. 
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. “Koska olette niin hyviä asiakkaita” hän sanoi “saatte 20€ alennusta”. Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80€. 
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2€ per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken? 3,33€? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde. 
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€, kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi. 
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. “Minä säästin vain 1€ kahdestakymmenestä” aloitti kuudes. “Mutta kymmenes tienasi 7€!” 
“Aivan” jatkoi viides “Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!”. 
“On se niin väärin” jatkoi seitsemäs.“ Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain vain 2€?”. 
“Hetkinen” huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. “Me emme saaneet mitään!” “Köyhiä riistetään!” Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenettä kunnolla turpiin. 
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman “öykkäriä”. Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.

Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.

Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.

Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään. 

Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran. 

Eivät ne rikkaat sitä taloutta pysty viemään mukanaan. Työpaikat jää, kiinteistöt jää. Pääomat voi viedä, onkin mielenkiintoista nähdä miten suomalainen omasta mielestään menestyjä ulkomailla pärjää. Voipi olla, ettei erityisen hyvin. Oman omaisuuden kartuttaminen kun on perustunut kaverikapitalismiin ja duopolin lehmänkauppoihin.

Tuttavani ovat niitä ikänsä Cittarikauppiaina yötä päivää töitä paiskineita ihmisiä. Nyt muuttivat Espanjaan. Sinne lähti aika mittava omaisuus ja kuluttaminen tietenkin. Jää toki Suomeen muutama asunto ja mökki, mutta ehihän ne vasemmmistolle jää vaan heidän käyttöönsä lomille, jos tänne päin tulevat. Se Cittari on nyt myyty toiselle yrittäjälle, liekö yhtä kyvykäs saamaan sitä voitolliseksi ja pitämään pystyssä. Voi se kaatuakin ja silloin menee siitä työpaikat. 

Cittarin pyörittäminen on täydellinen esimerkki tästä Suomessa rikastumiseen vaadittavasta "rakettitieteestä" 😂 Valmis konsepti, jossa pitää ja oikeastaan saa miettiä vain jotain yksityiskohtia. Valtavat liiketilat ja sellainen sijainti, että asiakkaita riittää ihan takuuvarmasti. Ei ole todellista kilpailua. Ei tuollaista yksinkertaisesti VOI mokata. Ja tällaisesta suojatyöpaikasta jotkut samperin syöttiläät tienaavat satoja tuhansia vuodessa. Ja vielä kuvittelevat olevansa jotenkin lahjakkaita tai suorastaan välttämättömiä. 😂😂😂

Mikset itse ala cittarikauppiaaksi, jos se rahan tekeminen on niin helppoa?

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Suomen rikkaat eivät ole ulkomailla rikkaita eikä varsinkaan kuuluisia. Ovat narsisteja ja elävät huomiosta, ei ulkomaiden massaan sulautuneena Seiska ja Iltalehti kirjoita. 

Eikös se kauramiljonääri-Kukkonen uhonnut muuttavansa Sveitsiin? Siellä hänen omaisuutensa ei ensinnäkään ole mikään omaisuus ja toisekseen se hupenee nopeasti. Lisäksi sveitsiläisten piireihin on vaikea päästä. Aika yksinäistä voi olla. Euroopassa myös arvostetaan käytöstapoja, pelkkä raha ei riitä kiinnostavuuteen.

Suomen tosirikkaat ei esiinny lehdissä. Kukkoset ja muut tekorikkaat pellet esiintyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.

Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.

Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.

Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään. 

Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran. 

Eivät ne rikkaat sitä taloutta pysty viemään mukanaan. Työpaikat jää, kiinteistöt jää. Pääomat voi viedä, onkin mielenkiintoista nähdä miten suomalainen omasta mielestään menestyjä ulkomailla pärjää. Voipi olla, ettei erityisen hyvin. Oman omaisuuden kartuttaminen kun on perustunut kaverikapitalismiin ja duopolin lehmänkauppoihin.

Suomi voi ottaa mallia Venezuelasta. Viimeisetkin ulkomaiset yritykset häipyivät ja sulkivat tehtaat osa salaa. Työntekijät sitten valtasivat tehtaan ja ottivat laittomasti käyttöön. Venezuela voi joutua vielä maksamaan pitkän pennin kun eivät suojelleet amerikkalaisten yritysten kuten Kelloggin omaisuutta ja tavaramerkkiä. ks. https://www.bbc.com/news/business-44136293 

Ongelma on se että Suomen varakkailta puuttuu intressi ja lojaliteetti Suomea kohtaan niin he junailevat rahansa pois maasta henkkoht juuretonta agendaansa edistämään. 

Heihei rikkaat. Menkää lypsämään muiden maiden köyhiä. Ette te mikään korvaamaton ryhmä ole koska tilallenne tulee aina uusia rikkaita. Niin se talous toimii. Rikkaista on aina tullut köhiä ja köyhistä rikkaita. Paskiaiset ikävä kyllä usein ovat koko elämänsä samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkain 20 % maksaa jo 65 % ihan kaikesta tässä yhteiskunnassa. Nyt on pienituloisten vuoro hoitaa oma rootelinsa.

Pienituloisilta nyljetään raskaalla työllä ansaitsemista tuloista kohtuuttoman suuri osa samalla kun läski sijoittaja istuu vaan perseellään sohvalla samalla kun varallisuus karttuu pistämättä tikkua ristiin passiivisesti, ja sitä verotetaan kevyesti palkkatuloihin verrattuna. Tämä on täysin väärinpäin!!

Tuo todistaa vain sitä, että et tiedä omistamisesta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.

Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.

Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.

Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään. 

Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran. 

Eivät ne rikkaat sitä taloutta pysty viemään mukanaan. Työpaikat jää, kiinteistöt jää. Pääomat voi viedä, onkin mielenkiintoista nähdä miten suomalainen omasta mielestään menestyjä ulkomailla pärjää. Voipi olla, ettei erityisen hyvin. Oman omaisuuden kartuttaminen kun on perustunut kaverikapitalismiin ja duopolin lehmänkauppoihin.

Tuttavani ovat niitä ikänsä Cittarikauppiaina yötä päivää töitä paiskineita ihmisiä. Nyt muuttivat Espanjaan. Sinne lähti aika mittava omaisuus ja kuluttaminen tietenkin. Jää toki Suomeen muutama asunto ja mökki, mutta ehihän ne vasemmmistolle jää vaan heidän käyttöönsä lomille, jos tänne päin tulevat. Se Cittari on nyt myyty toiselle yrittäjälle, liekö yhtä kyvykäs saamaan sitä voitolliseksi ja pitämään pystyssä. Voi se kaatuakin ja silloin menee siitä työpaikat. 

Cittarin pyörittäminen on täydellinen esimerkki tästä Suomessa rikastumiseen vaadittavasta "rakettitieteestä" 😂 Valmis konsepti, jossa pitää ja oikeastaan saa miettiä vain jotain yksityiskohtia. Valtavat liiketilat ja sellainen sijainti, että asiakkaita riittää ihan takuuvarmasti. Ei ole todellista kilpailua. Ei tuollaista yksinkertaisesti VOI mokata. Ja tällaisesta suojatyöpaikasta jotkut samperin syöttiläät tienaavat satoja tuhansia vuodessa. Ja vielä kuvittelevat olevansa jotenkin lahjakkaita tai suorastaan välttämättömiä. 😂😂😂

Mikset itse ala cittarikauppiaaksi, jos se rahan tekeminen on niin helppoa?

😂😂😂😂😂😂

Jos on jokin anti-Mensa, niin sinun pitäisi olla sen kunniajäsen. Tai sokeiden lampaiden keskusliitto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen Itä-Saksa rämpii henkisesti ja taloudellisesti vielä vuosikymmeniä vapautumisensa jälkeenkin, vaikka länsi on kaatanut sille yhdistymisen jälkeen loputtomasti rahaa. Mutta mikään raha ei riitä korjaamaan sosialismin aiheuttamia vaurioita, niin pimeä ja pitkä sen aiheuttama varjo on. Ja jotkut Suomessakin ihannoivat ja haikailevat tuollaista systeemiä, ei voi kuin ihmetellä.

Mää kannatan lämpimästi tätä Minjan haikailemaa vanhan kunnon Saksan Demokraattisen tasavallan edistyksellistä sosialistista  systeemiä. Irti EU:sta ja Natosta ja Ruotsista. Kova kuri, rajat kiinni, kukaan ei lähde maasta ilman lupaa. Siirrytään tieteelliseen sosialismiin. On vain yksi puolue  Vasemmistoliitto. Väestön varat otetaan valtion ja puolueen haltuun.  Kullekin annetaan sen verran kuin tarvitsee. Vaatteet , asunto ja ruoka sekä työtä. Puolustus hoidetaan Venäjän ja Pohjois-Korean avustuksella. Työpakko kaikille.

Käytännössä ihmiset eivät halunneet asua näissä sinun unelmavaltioissasi. Sieltä haluttii kroonisesti pois kapitalistiseen länteen ja vapauteen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarina sopii tänne, toimikoon opetuksena niille, jotka asian ymmärtää. Minja ja muut kommunistit ei.

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä – köyhimmät – eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€, seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes – rikkain – maksaisi 59€. 
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. “Koska olette niin hyviä asiakkaita” hän sanoi “saatte 20€ alennusta”. Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80€. 
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2€ per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken? 3,33€? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde. 
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€, kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi. 
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. “Minä säästin vain 1€ kahdestakymmenestä” aloitti kuudes. “Mutta kymmenes tienasi 7€!” 
“Aivan” jatkoi viides “Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!”. 
“On se niin väärin” jatkoi seitsemäs.“ Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain vain 2€?”. 
“Hetkinen” huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. “Me emme saaneet mitään!” “Köyhiä riistetään!” Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenettä kunnolla turpiin. 
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman “öykkäriä”. Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52€.

Tarinasi alkaa sellaisesta kohdasta jossa on jo ihan älyttömät tuloerot. Ohitat sen vain luonnonlakina, että jollain on moninkertaiset tulot toiseen nähden. Sitten uhriudut tuon rikkaimman puolesta kuinka hän joutuu maksamaan enemmän kuin ne joilla ei OLE MISTÄ MAKSAA ja unohdat huomioida että siitä huolimatta rikkaimmille jää aina enemmän käteen. Eli oma ymmärryksesi on hyvin hyvin rajoittunutta ja näet vain kapean sektorin koko asiasta.

Vierailija kirjoitti:

mm. Sveitsissä asuu yli 1 000 suomalaista miljonääriä. Tieto 5 vuoden takaa.

Ei pidä paikkaansa. Sveitsissä asuu noin 7 000 Suomen kansalaista, mutta heistä noin moni ei ole miljonääri. Suomalaisia miljonäärejä siellä on arviolta joitakin satoja. Joka tapauksessa selvästi alle tuhat.

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jos on valmis muuttamaan vieraaseen maahan vain että voisi olla rikas, sen sijaan että olisi omassa kotimaassaan vain vähän vähemmän rikas. En usko että monikaan muuttaisi, se on sen verran iso asia. Samalla menisi myös puhdas ilma, luonto, turvallisuus, toimiva arki jne. Ulkomailla ihan vaikka jonottaminen on jo erilaista kun väliin on tunkemassa ihmisiä, Suomessa normisto pitää jonon kurissa.

Kyllä rikkaat Suomesta välittävät, mutta ahneet ja häikäilemättömät kommunistit tekevät tilanteen mahdottomaksi asua täällä. Ja mitä tulee jonottamiseen, niin se on poikkeuksetta se suomalaisen jono, jossa saa koko ajan olla varuillaan ohittamisesta eikä ulkomaalaisten. Kas kun osaavat olla muiden ihmisten kanssa ilman, että pitää ryöstää toisen rahoja.