Raisa ja Antti erosivat dramaattisesti - Nyt heidän perheensä elää poikkeuksellisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin nämä vaikuttavat poikkeuksellisilta ihmisiltä siinä, että kertovat niin avoimesti asioistaan. Muistuttaa vähän sitä hurmosta jolla jotkut kertovat poly-suhteistaan. Vähän samaa ilmiötähän se onkin, kertoo perheiden muutoksesta nykyajassa.

 

Loppujen lopuksi he ovat rohkeita ja esimerkillisiä ihmisiä kun kertovat tällaisesta järjestelystä missä nimenomaan on haettu ratkaisua lasten ehdoilla, eikä asioita ole tehty vihan ja katkeruuden kautta. Olen itsekin eronnut ja nähnyt miten vaikeaa lapsille oli mennä isiviikonlopuille ja kestää sitä tilannetta, että perhe todella hajosi. Näillä ihmisillä on homma mennyt paljon pehmeämmin, lapset eivät ole joutuneet muuttamaan ja he ovat ilmeisesti saaneet lisää luotettavia ja mukavia ihmisiä elämäänsä samalla kun menetys on ollut pieni tai ei edes oikein  havaittava. Vaikea kuvitella, että olisi parempaa kenellekään, jos Raisa oli hampaat irvessä pysynyt alkuperäisessä suhteessa. Perheitä on nykyisin niin paljon erilaisia, ja on muitakin tyylejä kuin että on isä ja äiti ja heidän jälkeläisensä ja näistäkin perheistä tulee menestyviä ja onnellisia lapsia. 

 

Olen huomannut, että eroperheiden lapsilla on myös usein sellaista tietynlaista sosiaalista taitoa, katuviisautta ja ymmärrystä erilaisiin elämänkohtaloihin, mitä joiltain ydinperheiden lapsilta puuttuu. Tämä näkyy usein kun katson omia lapsia ja heidän erilaisia kavereitaan. Köyhyys ja tietyt sosiaaliset ongelmat kasautuvat tilastollisesti yksinhuoltajaperheisiin, mutta se ei tietenkään koske tällaisia valistuneita ja koulutettuja ja varakkaita ihmisiä kuten Raisa tai joku koulutettu itsellinen äiti.

 

Eniten ihmetyttää, että se täällä saa peukkuja, joka kertoo synnintunnoissaan jääneen eron jälkeen ilman mitään romanttista, ja keskittyneensä vain lastenhoitoon. Mitä hienoa siinä on? On hyvä että lapset näkevät, että heidän vanhempansa elävät täyttä aikuisen elämää, eivätkä uhraa kaikkea vain heille. Sellainen on lapsillekin iso taakka, tiedostaa, että he pakottavat äidin yksinäiseksi nunnaksi.

Miksi Raisa ylipäätään teki lapsia jos ei osaa ydinperhettä kasassa pitää?  Varsinkin tuo viimeinen lapsi. 

Hän on todella epäonnistunut vanhempana.

En usko että kukaan perustaa perhettä sillä ajatuksella, että se ei pysyisi kasassa. Usein vain elämä yllättää. Ei hän nyt tämän jutun perusteella ole sen enempää epäonnistunut kuin muutkaan. Ei sekään ole mikään ylpeilyn aihe että pitää ydinperhettä kasassa, jos se ydinperhe ei toimi. Näitähän perheitä on myös, pidetään hampaat irvessä kulisseja, v-tuttaa koko ajan, lapset kasvat näkemättä koskaan mitään hellyyttä tai toveruutta vanhempien välillä ja vasta aikuisena ihmettelevät että miksi kotona oli aina niin hyytävää. Hyvät ihmissuhdetaidot ja kypsyys on tietysti aina hienoa, mutta niin vain tässä maailmassa kaikenlaiset ihmiset tekevät niitä lapsia kaikenlaisiin olosuhteisiin. Nämä Raisan haukkujat on todella katkeria, heitä taitaa omat ratkaisut harmittaa.

Miten se ydinperhe ei toiminut Raisan mielestä? Oliko toiseen ihastuminen ainoa merkki siitä? 

Mistäpä me sen voisimme tietää, mutta aikuisena ihmisenä hän sitten teki tällaisen päätöksen elämässään, joten varmaankin hän ajatteli, ettei halua enää olla siinä ydinperheessä eikä kasvattaa lapsiaan siinä. Eiköhän siinä ole syytä kylliksi. 

Saa tietysti erota jos ei vaan huvita ja uusi k*kkeli houkuttaa mutta ei kannata välttämättä rehvastella kuinka hienosti on asiat hoitanut lasten kannalta. Eikä puhua siitä kuinka ydinperhe "ei toimi" jos oikeasti vaan puoliso kyllästyttää. Se kun ei ole huonon liiton merkki. 

En minä lukenut siitä jutusta että ei vaan huvita ja uusi kikkeli houkutti. Luin että hän rakastui toiseen. Emme tiedä mitään muuta, muuta ei kerrottu. Kyllä muuten sekin voi olla huonon liiton merkki, että puoliso kyllästyttää. Ihmiset ovat erilaisia ja tarvitsevat erilaisia asioita elämäänsä. Suomessa on ihan laillista erota mistä tahansa syystä, ja ulkopuolinen ei voi tietää kuinka pakottavaa on ollut erota. Ihmisillä on myös erilaisia arvoja, harva varmaan toimisi kuin Raisa, mutta siis kukaan täällä ole toisen ihmisen omaisuutta vaikka olisi naimisiinkin mennyt.

Sitähän se rakastuminen oli, vieraan kikulin kaipuuta

Montakohan vuotta tuo kuvio kestää? Ei varmaan enää kovin montaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on melko uskomattoman. Todennäköisesti naapurin trollit ja erään puolueen äänestäjät täällä meuhkaavat jonkun epämääräisen 50-luvun perhemallin perään. On diagnosoitu ties mitä yhden lehtiartikkelin perusteella ja leimattu elämä ja tulevaisuus epäonnistuneeksi, jos eroaa... 

Eroamisesta ei ole yksin kysymys, vaan se miten ero tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on melko uskomattoman. Todennäköisesti naapurin trollit ja erään puolueen äänestäjät täällä meuhkaavat jonkun epämääräisen 50-luvun perhemallin perään. On diagnosoitu ties mitä yhden lehtiartikkelin perusteella ja leimattu elämä ja tulevaisuus epäonnistuneeksi, jos eroaa... 

Eroamisesta ei ole yksin kysymys, vaan se miten ero tapahtui.

Kyllä tuo sen tietää. Mutta pyrkii ohjaamaan keskustelua pois itse asiasta.

Koska ei kestä siitä käytävää keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on melko uskomattoman. Todennäköisesti naapurin trollit ja erään puolueen äänestäjät täällä meuhkaavat jonkun epämääräisen 50-luvun perhemallin perään. On diagnosoitu ties mitä yhden lehtiartikkelin perusteella ja leimattu elämä ja tulevaisuus epäonnistuneeksi, jos eroaa... 

Eroamisesta ei ole yksin kysymys, vaan se miten ero tapahtui.

Kyllä tuo sen tietää. Mutta pyrkii ohjaamaan keskustelua pois itse asiasta.

Koska ei kestä siitä käytävää keskustelua.

Ai, onko tuo mistä puhut se yhteiskunnasta syrjäytynyt sarjapettäjä.