Raisa ja Antti erosivat dramaattisesti - Nyt heidän perheensä elää poikkeuksellisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä menin lukemaan sen kirjan ennen kuin tiesin mitään tästä kohusta. En suosittele. 

Kertoisitko vähän tarkemmin? Kiinnostaa tämän kolumnin ym jälkeen, mutta ei huvittaisi alkaa lukemaan kun vaikutelma sekä ihmisestä että hänen ajattelusta ja toiminnasta on jo nyt aika kielteinen. 

Mielestäni hän siinä kirjassa puolusteli toimintaansa eron suhteen. Hän muisti kyllä mainita, että lapsuudenkodissa voi olla ikävää vaikka vanhemmat olisi yhdessä. Ihan kuin se olisi perustelu sille, ettei lapsille ole haittaa. Asia kuitattu. 

Jäi mieleen myös se, että häntä tuntui harmittavan yhteiskunnan asenteet, jotka ei ole tarpeeksi kannustavia hänen näkökulmastaan. Jopa terapeuteissa on vikaa, kun erehtyvät sanomaan, että kannattaisi jatkaa tms tai tuovat muuten liikaa omia näkemyksiään. 

Mitään oikeaa selitystä ei jäänyt mieleen siitä, miksi erosta piti ilmoittaa juuri lapsen synttäripäivänä.

En tykännyt siitä, että kirjassa ei ollut itsekriittistä näkökulmaa. Toki tasapainotus oli ilmeisesti ajateltu hoidettavan siten, että exä kirjoitti omat näkemykset erosta. Lähinnä jäi mieleen, että näkemykset poikkesi toisistaan. 

Ihmettelin, että muut lukijat oli antaneet aika hyviä arvioita kirjasta. Luin kirjan kyllä tosi pikaisesti, ärsyynnyin omaa toimintaa puolustelevaan sävyyn ja juuri lapsinäkökulman ohuuteen. M

Kiitos!

Eli kaikki itsekritiikki puuttuu tuolta naiselta kokonaan. Se vaikutelma on haastattelujen ja hs-kolumnin perusteella tullutkin. Jossain haastiksessa totesi että "toimittajana osaan reflektoida myös omaa toimintaani" tai jotain tuollaista. Siitä tuli kuva että on tehnyt itsekritiikkiä, vaan taisikin olla tarkoituksellinen peittely-yritys.

Tv-haastattelun perusteella tuli vaikutelma että ex-pari puhuu täysin toistensa ohi, joten ei ihmetytä jos kirjakin on tuollaista. 

Nyt aletaan olla epärehellisen pettäjävanhemman mielenmaiseman ytimessä.

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella tilannetta, että ihastuisin ihmiseen, jolla on yksivuotias ja toinenkin pieni lapsi kotona, ja olisi valmis ne jättämään ja aloittamaan suhteen kanssani. Tai ”heilastelemaan”, kuten tossa lehtijutussa sanotaan. En ihastuisi, en rakastuisi, vaan pitäisin vastenmielisenä ja epäilyttävänä tyyppinä tällaista, oli sitten äiti tai isä. 

Noo, uusi ukko oli itsekin lastensa äidin kanssa yhdessä, tämä kerrottu julkisesti someissa. Vakka kantensa löytänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella tilannetta, että ihastuisin ihmiseen, jolla on yksivuotias ja toinenkin pieni lapsi kotona, ja olisi valmis ne jättämään ja aloittamaan suhteen kanssani. Tai ”heilastelemaan”, kuten tossa lehtijutussa sanotaan. En ihastuisi, en rakastuisi, vaan pitäisin vastenmielisenä ja epäilyttävänä tyyppinä tällaista, oli sitten äiti tai isä. 

Noo, uusi ukko oli itsekin lastensa äidin kanssa yhdessä, tämä kerrottu julkisesti someissa. Vakka kantensa löytänyt. 

Mikä pettämisellä alkaa se pettämiseen päättyy,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella tilannetta, että ihastuisin ihmiseen, jolla on yksivuotias ja toinenkin pieni lapsi kotona, ja olisi valmis ne jättämään ja aloittamaan suhteen kanssani. Tai ”heilastelemaan”, kuten tossa lehtijutussa sanotaan. En ihastuisi, en rakastuisi, vaan pitäisin vastenmielisenä ja epäilyttävänä tyyppinä tällaista, oli sitten äiti tai isä. 

Noo, uusi ukko oli itsekin lastensa äidin kanssa yhdessä, tämä kerrottu julkisesti someissa. Vakka kantensa löytänyt. 

Mikä pettämisellä alkaa se pettämiseen päättyy,

Kovin paikka on lapsilla, joilla ydinperheen jälkeen hajoaa myös uusperhe. Näissä tilanteissa harvemmin jatketaan yhteydenpitoa bonusvanhempiin ja -sisaruksiin, tai idyllistä Melukylän elämää samassa kerrostalossa. Julkisesta uusperhehehkutuksesta näyttää jäävän pois uuden miehen lasten äiti. Olisiko kuviossa edes yksi vastuullinen aikuinen, joka ei ole tossun alla eikä suostu esiintymään eromannekiinina ja kirjailijan sanansaattajana kaikelle kansalle? 

Sikakivaa kun melkein kaikki on eronnu tääl Vallilassa nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella tilannetta, että ihastuisin ihmiseen, jolla on yksivuotias ja toinenkin pieni lapsi kotona, ja olisi valmis ne jättämään ja aloittamaan suhteen kanssani. Tai ”heilastelemaan”, kuten tossa lehtijutussa sanotaan. En ihastuisi, en rakastuisi, vaan pitäisin vastenmielisenä ja epäilyttävänä tyyppinä tällaista, oli sitten äiti tai isä. 

Noo, uusi ukko oli itsekin lastensa äidin kanssa yhdessä, tämä kerrottu julkisesti someissa. Vakka kantensa löytänyt. 

Mikä pettämisellä alkaa se pettämiseen päättyy,

Kovin paikka on lapsilla, joilla ydinperheen jälkeen hajoaa myös uusperhe. Näissä tilanteissa harvemmin jatketaan yhteydenpitoa bonusvanhempiin ja -sisaruksiin, tai idyllistä Melukylän elämää samassa kerrostalossa. Julkisesta uusperhehehkutuksesta näyttää jäävän pois uuden miehen lasten äiti. Olisiko kuviossa edes yksi vastuullinen aikuinen, joka ei ole tossun alla eikä suostu esiintymään eromannekiinina ja kirjailijan sanansaattajana kaikelle kansalle? 

Tuo show ei kovinkaan kauan kestä. Kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Ja sitten kun tuo kulissi romahtaa niin romahtaako Raisa? 

Kestääkö sitä että vastuuta teoistaan pitää kantaa loppu viimein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella tilannetta, että ihastuisin ihmiseen, jolla on yksivuotias ja toinenkin pieni lapsi kotona, ja olisi valmis ne jättämään ja aloittamaan suhteen kanssani. Tai ”heilastelemaan”, kuten tossa lehtijutussa sanotaan. En ihastuisi, en rakastuisi, vaan pitäisin vastenmielisenä ja epäilyttävänä tyyppinä tällaista, oli sitten äiti tai isä. 

Noo, uusi ukko oli itsekin lastensa äidin kanssa yhdessä, tämä kerrottu julkisesti someissa. Vakka kantensa löytänyt. 

Mikä pettämisellä alkaa se pettämiseen päättyy,

Kovin paikka on lapsilla, joilla ydinperheen jälkeen hajoaa myös uusperhe. Näissä tilanteissa harvemmin jatketaan yhteydenpitoa bonusvanhempiin ja -sisaruksiin, tai idyllistä Melukylän elämää samassa kerrostalossa. Julkisesta uusperhehehkutuksesta näyttää jäävän pois uuden miehen lasten äiti. Olisiko kuviossa edes yksi vastuullinen aikuinen, joka ei ole tossun alla eikä suostu esiintymään eromannekiinina ja kirjailijan sanansaattajana kaikelle kansalle? 

Juuri meinasin kirjoittaa, että olisi kiva saada sellainen uusperhekirja, johon olisi haastateltu myös nyxän exä. Ehkä tosin tulisi monessa perheessä vaan painokelvotonta tekstiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella tilannetta, että ihastuisin ihmiseen, jolla on yksivuotias ja toinenkin pieni lapsi kotona, ja olisi valmis ne jättämään ja aloittamaan suhteen kanssani. Tai ”heilastelemaan”, kuten tossa lehtijutussa sanotaan. En ihastuisi, en rakastuisi, vaan pitäisin vastenmielisenä ja epäilyttävänä tyyppinä tällaista, oli sitten äiti tai isä. 

Noo, uusi ukko oli itsekin lastensa äidin kanssa yhdessä, tämä kerrottu julkisesti someissa. Vakka kantensa löytänyt. 

Mikä pettämisellä alkaa se pettämiseen päättyy,

Kovin paikka on lapsilla, joilla ydinperheen jälkeen hajoaa myös uusperhe. Näissä tilanteissa harvemmin jatketaan yhteydenpitoa bonusvanhempiin ja -sisaruksiin, tai idyllistä Melukylän elämää samassa kerrostalossa. Julkisesta uusperhehehkutuksesta näyttää jäävän pois uuden miehen lasten äiti. Olisiko kuviossa edes yksi vastuullinen aikuinen, joka ei ole tossun alla eikä suostu esiintymään eromannekiinina ja kirjailijan sanansaattajana kaikelle kansalle? 

Juuri meinasin kirjoittaa, että olisi kiva saada sellainen uusperhekirja, johon olisi haastateltu myös nyxän exä. Ehkä tosin tulisi monessa perheessä vaan painokelvotonta tekstiä. 

Sellaisessa tilanteessa, että lapsia revitään aviomieheni ja valitsemansa toisen perheenrikkojan uusperseeseen bonuselämän maskoteiksi, vaatisin edes sen, että uus-avokki ei tituleeraa kolumneissaan itseään synnyttämieni lasten vanhemmaksi. Ehei. 

Uppista

Onko se uuden miehen ex-vaimo näissä some- ja mediajutuissa mukana? 

Tjaha. 

- Yksi syy teoksen luomiseen oli halu ravistella tapaa, jolla eroperheistä puhutaan.

Eroperheistä puhutaan, että lapset saattavat alkaa oireilemaan pahastikin. Nyt tämä Raisan ja Antin lapsi oireilee todella pahasti, mistä äitinsä kertoo Helsingin Sanomiin itse kirjoittamassaan "Näkemyksessä".

Miten tämä "ravistelee tapaa jolla eroperheistä puhutaan"? Eikö tämän perheen tapaus päinvastoin todista sekä kaikkien avioeroa moralisoivien että eroperheiden lapsista aidosti huolissaan olevien ihmisten olevan oikeassa?

Eikö tuollainen "Erokirja lapsiperheen vanhemmille" pitäisi kirjoittaa vasta sitten kun ne oman eroperheen lapset ovat aikuisia ja on selvinnyt, miten ovat pärjänneet?

Vähän etuajassa taisi olla kiire kirjoittaa kirja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan uskomatonta, vaikea kuvitella että missään muussa maassa kuin Suomessa olisi tällaisia ilkeitä ihmisiä. Mitä te sitä Raisaa oikein kivitätte? Ihan hyvin hän vetää ja se vilkas lapsi harrastuksissa -juttukin oli ihan asiallista pohdintaa. Se, jos 5-vuotias on vilkas ei ole minkään huonon hoidon merkki vaan voi johtua monesta asiasta. Jos nyt alan psykologisoida niin ehkä tällä ihmisellä on vähän korostunut tarve järjestellä asioita ja hääräillä, kun tosiaan 5-vuotiaat eivät mitään harrastuksia kaipaa ja helpompaa olisi varmaan antaa hänen nyt vaan kasvaaa. Osa näistä kommenteista on ihan sairaita. Ei se ole mitään sadismia tai hulluutta, että ei voi hyvin jossakin suhteessa ja sitten eroaa.  Pienten lasten vanhempien eroprosentit ovat suuria, lapset nostavat esiin ihmisissä uusia piirteitä. Sydämellinen ja aikaansaava ihminen kun yrittää pitää huolta exästä ja exän lapsistakin eikä vain häipynyt uuden rakkauden luo kuten monet muut tekevät. Täällä yksi ja sama ihminen sylkee jotain aivan outoa vihaa yksittäistä ihmistä vastaan.

Taitaa olla muutakin kuin "vähän korostunut tarve järjestellä asioita", sillä toinen eksänsä asuu naapurissa ja on lapsen kummi, tämä kerrottu instoissa. Siis tämän taloyhtiön ihanimman uushimmelin lisäksi. Päästäis ne eksät nyt sit menemään, tulee mieleen että on mukavampi pyörittää niitä nurkissa ja lähipiirissä, kirjankin kirjoittajaksi pyytänyt / käskenyt vaikka ensin dumpattu julmalla tavalla. On varmaan mahtavaa entisen aviomiehen viettää kuopuksensa synttäreitä ja muistella niitä yksivuotispäiviä kun tuli jätetyksi. Hienosti on miesten psyyke kestänyt, kunhan nainen saa tuntea itsensä kuningatarmehiläiseksi. 

Haiskahtaa vallan ja nöyryyttämisen halulta . Ei oo tervettä

Tuon juurisyy on loppu viimein kiintymyssuhdevauriot lapsuudessa. Jonka mallin vanhempi istuttaa lapseensa. Kuten tuo Raisa nyt tekee.

Juuri niin. En voi tajuta, mitä selittävät tässä Kaksplus-haastattelussa lasten kuvioista eron jälkeen. Ei siinä auta että lapsilla säilyy yksi koti ja vanhemmat vaihtavat, kun vauvan kiintymyssuhde katkeaa parin päivän välein. Olisi pitänyt valita, kumpaan on ensisijainen kiintymyssuhde ja tämä vanhempi olisi asunut lasten kanssa. Ei noin pienille missään nimessä suositella vuoroasumista, missään rytmissä. Oma yksivuotiaani oli vielä tissillä yöt ja päivät, hän ei olisi koskaan sopeutunut tuohon pallotteluun. Eikä sopeudu yksikään lapsi, ihan sama mitä Uuteen Mieheen rakastunut pikkulapsen äiti itselleen ja someyleisölleen selittää, ja joku tarve näyttää olevan selittää kirjan ja markkinointikiertueen kera. Itse aikuisena ja äitinä olisin myös mennyt rikki, jos vauvani olisi viety muualle, niin ihanaa toista miestä ei tässä maailmassa ole, johon olisin vaihtanut hänet. Tuossa jutussa myös asiantuntija vaikuttaa olevan pihalla, ei pysty kuin myötäilemään arvon erokirjailijoita. 

"Muuttaminen oli jatkuvaa, sillä lapsilla noudatettiin 2–2–3-rytmiä. Vaihto tapahtui siis parin, kolmen päivän välein."
https://kaksplus.fi/perhe-elama/parisuhde/raisa-mattila-antti-berg-erok…

Vuoroasuminen ja siitä aiheutunut kiintymyssuhdetrauma mahdollisena syynä lapsen käytösongelmiin harrastuksissa ja kirjastossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan uskomatonta, vaikea kuvitella että missään muussa maassa kuin Suomessa olisi tällaisia ilkeitä ihmisiä. Mitä te sitä Raisaa oikein kivitätte? Ihan hyvin hän vetää ja se vilkas lapsi harrastuksissa -juttukin oli ihan asiallista pohdintaa. Se, jos 5-vuotias on vilkas ei ole minkään huonon hoidon merkki vaan voi johtua monesta asiasta. Jos nyt alan psykologisoida niin ehkä tällä ihmisellä on vähän korostunut tarve järjestellä asioita ja hääräillä, kun tosiaan 5-vuotiaat eivät mitään harrastuksia kaipaa ja helpompaa olisi varmaan antaa hänen nyt vaan kasvaaa. Osa näistä kommenteista on ihan sairaita. Ei se ole mitään sadismia tai hulluutta, että ei voi hyvin jossakin suhteessa ja sitten eroaa.  Pienten lasten vanhempien eroprosentit ovat suuria, lapset nostavat esiin ihmisissä uusia piirteitä. Sydämellinen ja aikaansaava ihminen kun yrittää pitää huolta exästä ja exän lapsistakin eikä vain häipynyt uuden rakkauden luo kuten monet muut tekevät. Täällä yksi ja sama ihminen sylkee jotain aivan outoa vihaa yksittäistä ihmistä vastaan.

Taitaa olla muutakin kuin "vähän korostunut tarve järjestellä asioita", sillä toinen eksänsä asuu naapurissa ja on lapsen kummi, tämä kerrottu instoissa. Siis tämän taloyhtiön ihanimman uushimmelin lisäksi. Päästäis ne eksät nyt sit menemään, tulee mieleen että on mukavampi pyörittää niitä nurkissa ja lähipiirissä, kirjankin kirjoittajaksi pyytänyt / käskenyt vaikka ensin dumpattu julmalla tavalla. On varmaan mahtavaa entisen aviomiehen viettää kuopuksensa synttäreitä ja muistella niitä yksivuotispäiviä kun tuli jätetyksi. Hienosti on miesten psyyke kestänyt, kunhan nainen saa tuntea itsensä kuningatarmehiläiseksi. 

Haiskahtaa vallan ja nöyryyttämisen halulta . Ei oo tervettä

Tuon juurisyy on loppu viimein kiintymyssuhdevauriot lapsuudessa. Jonka mallin vanhempi istuttaa lapseensa. Kuten tuo Raisa nyt tekee.

Juuri niin. En voi tajuta, mitä selittävät tässä Kaksplus-haastattelussa lasten kuvioista eron jälkeen. Ei siinä auta että lapsilla säilyy yksi koti ja vanhemmat vaihtavat, kun vauvan kiintymyssuhde katkeaa parin päivän välein. Olisi pitänyt valita, kumpaan on ensisijainen kiintymyssuhde ja tämä vanhempi olisi asunut lasten kanssa. Ei noin pienille missään nimessä suositella vuoroasumista, missään rytmissä. Oma yksivuotiaani oli vielä tissillä yöt ja päivät, hän ei olisi koskaan sopeutunut tuohon pallotteluun. Eikä sopeudu yksikään lapsi, ihan sama mitä Uuteen Mieheen rakastunut pikkulapsen äiti itselleen ja someyleisölleen selittää, ja joku tarve näyttää olevan selittää kirjan ja markkinointikiertueen kera. Itse aikuisena ja äitinä olisin myös mennyt rikki, jos vauvani olisi viety muualle, niin ihanaa toista miestä ei tässä maailmassa ole, johon olisin vaihtanut hänet. Tuossa jutussa myös asiantuntija vaikuttaa olevan pihalla, ei pysty kuin myötäilemään arvon erokirjailijoita. 

"Muuttaminen oli jatkuvaa, sillä lapsilla noudatettiin 2–2–3-rytmiä. Vaihto tapahtui siis parin, kolmen päivän välein."
https://kaksplus.fi/perhe-elama/parisuhde/raisa-mattila-antti-berg-erok…

Vuoroasuminen ja siitä aiheutunut kiintymyssuhdetrauma mahdollisena syynä lapsen käytösongelmiin harrastuksissa ja kirjastossa?

Hyvin suurella todennäköisyydellä juuri noin. 

Raisa lapsen äitinä on tietoisesti ja tahallaan aiheuttanut tuon lapselleen.

Kirjan perusteellaa Raisa vei ja Antti vikisi sekä suhteessa että sen jälkeen.  Jotenkin Raisasta piirtyy kuva hyvin itsekkäästi ihmisestä. Halusi itse kaikki vanhempainvapaat ja Antilla jäi hoitovapaat jolloin velkaantui koska ilmeisesti rahasta käytiin suhteessa jatkuvaa vääntöä. Jopa eron jälkeen halusi päättää kaikki asumisesta ja kakkoskodin irtaimistosta yms. Sääliksi käy Anttia. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjan perusteellaa Raisa vei ja Antti vikisi sekä suhteessa että sen jälkeen.  Jotenkin Raisasta piirtyy kuva hyvin itsekkäästi ihmisestä. Halusi itse kaikki vanhempainvapaat ja Antilla jäi hoitovapaat jolloin velkaantui koska ilmeisesti rahasta käytiin suhteessa jatkuvaa vääntöä. Jopa eron jälkeen halusi päättää kaikki asumisesta ja kakkoskodin irtaimistosta yms. Sääliksi käy Anttia. 

Tämä vaikutelma tulee välittömästi. Käy myös sääliksi tuota nuorimmaista, kun lehdessä äiti julistaa, ettei jaksa viettää lapsensa kanssa aikaa. Siitähän nuo "porttikiellon kirjastoon ja jalkapalloon" kertovat - että kun äidillä olisi aikaa viettää lapsensa kanssa, äiti vie lapsen paikkaan jossa kaikkien muiden on tarkoitus tehdä asiaa x mutta johon äiti hylkää lapsensa, joka sitten alkaa riehua ja häiritä muita. Äiti itse ei ole paikalla rauhoittelemassa lastaan, koska ei jaksa tätä, vaan odottaa että "ammattilaiset" keskittyvät kirjastossa ja ryhmäharrastuksissa antamaan lapselle sitä, mitä hän itse ei halua antaa: edes vähän huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjan perusteellaa Raisa vei ja Antti vikisi sekä suhteessa että sen jälkeen.  Jotenkin Raisasta piirtyy kuva hyvin itsekkäästi ihmisestä. Halusi itse kaikki vanhempainvapaat ja Antilla jäi hoitovapaat jolloin velkaantui koska ilmeisesti rahasta käytiin suhteessa jatkuvaa vääntöä. Jopa eron jälkeen halusi päättää kaikki asumisesta ja kakkoskodin irtaimistosta yms. Sääliksi käy Anttia. 

Tämä vaikutelma tulee välittömästi. Käy myös sääliksi tuota nuorimmaista, kun lehdessä äiti julistaa, ettei jaksa viettää lapsensa kanssa aikaa. Siitähän nuo "porttikiellon kirjastoon ja jalkapalloon" kertovat - että kun äidillä olisi aikaa viettää lapsensa kanssa, äiti vie lapsen paikkaan jossa kaikkien muiden on tarkoitus tehdä asiaa x mutta johon äiti hylkää lapsensa, joka sitten alkaa riehua ja häiritä muita. Äiti itse ei ole paikalla rauhoittelemassa lastaan, koska ei jaksa tätä, vaan odottaa että "ammattilaiset" keskittyvät kirjastossa ja ryhmäharrastuksissa antamaan lapselle sitä, mitä hän itse ei halua antaa: edes vähän huomiota.

Täysin epäonnistunut vanhempana.

Vierailija kirjoitti:

Kirjan perusteellaa Raisa vei ja Antti vikisi sekä suhteessa että sen jälkeen.  Jotenkin Raisasta piirtyy kuva hyvin itsekkäästi ihmisestä. Halusi itse kaikki vanhempainvapaat ja Antilla jäi hoitovapaat jolloin velkaantui koska ilmeisesti rahasta käytiin suhteessa jatkuvaa vääntöä. Jopa eron jälkeen halusi päättää kaikki asumisesta ja kakkoskodin irtaimistosta yms. Sääliksi käy Anttia. 

Raidalla näyttäisi olevan todella suuri tarve nöyryyttää lasten isää vielä törkeästi toteutetun eron jälkeen.

Mistä tuo tarve oikein kumpuaa hänellä?

Siis apua, tämä on sama mamma jonka lapsi sai porttikiellon kirjastoon? No huh huh, tarvitseeko perheen kaikki ongelmat revitellä pitkin nettiä! Säälin jo näitä lapsia!
Nyt jos Raisa tai Antti luette tätä, perheneuvolaan hopi hopi! 

Tässä tarinassa on mielestäni hienoa se, että ystävyys on säilynyt erosta huolimatta. Kirjasta kuitenkin pistää silmään aikuisten minäkeskeisyys. Raisa ihmettelee kovasti sitä minkä takia alle 3-vuotiaalle ei suositella vuoroasumista eikä lastenvalvoja välttämättä vahvista sopimusta, jossa näin on. No, syy on se, että tutkimusten mukaan isolle osalle alle 3-vuotiaista vuoroasuminen on liian raskasta jo pelkän kiintymyssuhteen vuoksi. Toinen mikä häiritsi oli Raisan tapa puhu vuoroasumisen sopimisesta. Hän totesi, että siinä vähän niinkuin pääsee "buffeeseen" josta voi itse valita itselleen parhaaksi katsomansa asiat niin että voi sitten itselleen järjestää parhaan mahdollisen arjen. Missään vaiheessa ei mainittu sanaa lapset; miten järjestää lapsille paras mahdollinen arki, miten lapset voisivat parhaiten.

Pöyristyttävintä oli kuitenkin se, miten hän totesi vuoden jälkeen uupuneensa vuoroasumisessa siihen, että joutui ITSE vaihtaa koko ajan asuntoa. No mitenkä ne lapset?! Hän myös rivien välistä syyllisti 11-vuotiasta siitä, että unohtelee tavaroita toiseen kotiinsa ja nosti itsensä sitten jalustalle, että hän kyllä usein sitten hoitaa nämä sen lapsen puolesta. Yhdenkään lapsen ei tulisi huolehtia tavaroidensa kuskaamisesta kahden kodin välillä tilanteessa, jossa vanhemmat ovat eronneet omaa itsekkyyttään.

Pidän lähtökohtaisesti hyvänä asiana vuoroasumista, mutta vaikka sitä niin kovasti hehkutetaankin niin lasten psykologi Jari Sinkkosen sanoin: "jokainen vanhempi voi itse kokeilla elää hetki niin, että joutuu koko ajan vaihtamaan kotia."

Kirjan lukeneena en enää ihmettele sitä, että Raisan lapsi on niin "vilkas", että saa viimeisiä varoituksia joka paikassa. Raisa itsekin toteaa, että hän on melko kärsivällinen vanhempana = ei aseta rajoja. Lapsi oireilee.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tarinassa on mielestäni hienoa se, että ystävyys on säilynyt erosta huolimatta. Kirjasta kuitenkin pistää silmään aikuisten minäkeskeisyys. Raisa ihmettelee kovasti sitä minkä takia alle 3-vuotiaalle ei suositella vuoroasumista eikä lastenvalvoja välttämättä vahvista sopimusta, jossa näin on. No, syy on se, että tutkimusten mukaan isolle osalle alle 3-vuotiaista vuoroasuminen on liian raskasta jo pelkän kiintymyssuhteen vuoksi. Toinen mikä häiritsi oli Raisan tapa puhu vuoroasumisen sopimisesta. Hän totesi, että siinä vähän niinkuin pääsee "buffeeseen" josta voi itse valita itselleen parhaaksi katsomansa asiat niin että voi sitten itselleen järjestää parhaan mahdollisen arjen. Missään vaiheessa ei mainittu sanaa lapset; miten järjestää lapsille paras mahdollinen arki, miten lapset voisivat parhaiten.

 

Pöyristyttävintä oli kuitenkin se, miten hän totesi vuoden jälkeen uupuneensa vuoroasumisessa siihen, että joutui ITSE vaihtaa koko ajan asuntoa. No mitenkä ne lapset?! Hän myös rivien välistä syyllisti 11-vuotiasta siitä, että unohtelee tavaroita toiseen kotiinsa ja nosti itsensä sitten jalustalle, että hän kyllä usein sitten hoitaa nämä sen lapsen puolesta. Yhdenkään lapsen ei tulisi huolehtia tavaroidensa kuskaamisesta kahden kodin välillä tilanteessa, jossa vanhemmat ovat eronneet omaa itsekkyyttään.

 

Pidän lähtökohtaisesti hyvänä asiana vuoroasumista, mutta vaikka sitä niin kovasti hehkutetaankin niin lasten psykologi Jari Sinkkosen sanoin: "jokainen vanhempi voi itse kokeilla elää hetki niin, että joutuu koko ajan vaihtamaan kotia."

 

Kirjan lukeneena en enää ihmettele sitä, että Raisan lapsi on niin "vilkas", että saa viimeisiä varoituksia joka paikassa. Raisa itsekin toteaa, että hän on melko kärsivällinen vanhempana = ei aseta rajoja. Lapsi oireilee.

Mitä tänne Raisan lapsuutta luettelet nuo jutut on jokainen lukenut 1000 kertaa.   Tämä ei liity mitenkään Raisan murhaan.   👮‍👮‍👮‍👮‍👮‍👮‍