Lue keskustelun säännöt.
Tatuoitu: kaduttiko siinä vaiheessa, kun tajusit, että olisit voinut tehdä tatuoinnit hennalla?
26.02.2025 |
Ja nyt voisit vain pestä ne pois. Sen sijaan joudut kallista laseria käyttämään. Kaduttaako?
Kommentit (45)
Pidän ainoasta tatuoinnista joka minulla on. Sillä on itselle suuri merkitys. En haluaisi sitä koskaan pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän ainoasta tatuoinnista joka minulla on. Sillä on itselle suuri merkitys. En haluaisi sitä koskaan pois
Mitähän typerää siinäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän ainoasta tatuoinnista joka minulla on. Sillä on itselle suuri merkitys. En haluaisi sitä koskaan pois
Mitähän typerää siinäkin on.
Kuolleen lapsen syntynätiedot
Ap, taisit aloittaa toisen ketjun?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5961504/tutkimus-valtaosa-tatuoinnin-ot…
Tatuointihullu taas onanoi koko aamun tatuointiuutiselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, taisit aloittaa toisen ketjun?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5961504/tutkimus-valtaosa-tatuoinnin-ot…
Joku muu.
Miltä tuntuu ajatella toisten tatuointeja koko valveillaoloajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleehan sitä joskus mietittyä, että tatskojen hinnalla ois saanu naaman niittejä täyteen.
Tatuointeja on ollut iät ja ajat ja ne jotka ei jostain syystä uskaltaneet koskaan ottaa kettuilevat sitten niille jotka uskalsivat. sama juttu niin monessa muussakin asiassa. siitä puhe mistä puute ja kaappitapauksiakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja on ollut iät ja ajat ja ne jotka ei jostain syystä uskaltaneet koskaan ottaa kettuilevat sitten niille jotka uskalsivat. sama juttu niin monessa muussakin asiassa. siitä puhe mistä puute ja kaappitapauksiakin löytyy.
ai kyse onkin uskaltamisesta. just joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimisissa olevat: kaduttaako, ettet hankkinutkaan yhdenillanjuttua?
Mikä järjetön kysymys. Sekä hennatatuoinnit että yhdenillanjutut ovat ihan kivoja, jos sellaisesta tykkää, jotkut asiat on tarkoitettu pysyviksi ja jotkut ei. Ei sen nyt pitäisi olla hirveän vaikeaa tajuta. Ilmeisesti jotkut tatuointeja ottaneet eivät sitten kuitenkaan tajunneet, mutta eivätpä tunnu tämän palstan trollitkaan tajuavan.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja on ollut iät ja ajat ja ne jotka ei jostain syystä uskaltaneet koskaan ottaa kettuilevat sitten niille jotka uskalsivat. sama juttu niin monessa muussakin asiassa. siitä puhe mistä puute ja kaappitapauksiakin löytyy.
No ei toi ihan pidä. "Iät ja ajat kerrot". Vankilahiippaajilla ja merirosvoilla niitä on iät ja ajat ollut. Niihinkö haluaisit samaistua? Ja jos uskalluksen kyselysi tarkoittaa näitä nykyluusereita joilla joku ornamentti kaulaa kiertää niin, tjaa vertaisin sitä siihen kun lapsi löytää äidin huulipunan ja sottaa itsensä. Hyppelee ja kysyy kavereiltaan et onko hyvä? Kaverit vastaa et joo, toi on hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Vanhimmat tatuoinnit on 90-luvun lopulta, enkä ole vieläkään katunut niitä. Onneksi otin kuvat ammattilaiselta, niin on edelleen tuoreen näköiset. Kuulemma amatöörien tekemät lähtee leviämään iholla.
Ei kaduta. Tatuoinnin ottamiseen liittyy hallittu kipu. En aio poistattaa tatuointejani. Ne ovat kaikki 90-luvulta ja osa minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja on ollut iät ja ajat ja ne jotka ei jostain syystä uskaltaneet koskaan ottaa kettuilevat sitten niille jotka uskalsivat. sama juttu niin monessa muussakin asiassa. siitä puhe mistä puute ja kaappitapauksiakin löytyy.
No ei toi ihan pidä. "Iät ja ajat kerrot". Vankilahiippaajilla ja merirosvoilla niitä on iät ja ajat ollut. Niihinkö haluaisit samaistua? Ja jos uskalluksen kyselysi tarkoittaa näitä nykyluusereita joilla joku ornamentti kaulaa kiertää niin, tjaa vertaisin sitä siihen kun lapsi löytää äidin huulipunan ja sottaa itsensä. Hyppelee ja kysyy kavereiltaan et onko hyvä? Kaverit vastaa et joo, toi on hyvä!
Et tiedä mistä puhut. Tatuointeja on otettu aina mm. Japanissa, Uudessa Seelannissa ja Tahitilla. Ne ovat taidetta.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Vanhimmat tatuoinnit on 90-luvun lopulta, enkä ole vieläkään katunut niitä. Onneksi otin kuvat ammattilaiselta, niin on edelleen tuoreen näköiset. Kuulemma amatöörien tekemät lähtee leviämään iholla.
Sama täällä! Eivät minun tatuointini ole muuttuneet 30 vuodessa miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja on ollut iät ja ajat ja ne jotka ei jostain syystä uskaltaneet koskaan ottaa kettuilevat sitten niille jotka uskalsivat. sama juttu niin monessa muussakin asiassa. siitä puhe mistä puute ja kaappitapauksiakin löytyy.
No ei toi ihan pidä. "Iät ja ajat kerrot". Vankilahiippaajilla ja merirosvoilla niitä on iät ja ajat ollut. Niihinkö haluaisit samaistua? Ja jos uskalluksen kyselysi tarkoittaa näitä nykyluusereita joilla joku ornamentti kaulaa kiertää niin, tjaa vertaisin sitä siihen kun lapsi löytää äidin huulipunan ja sottaa itsensä. Hyppelee ja kysyy kavereiltaan et onko hyvä? Kaverit vastaa et joo, toi on hyvä!
Vanhin tunnettu tatuointi on 5000 vuoden takaa, mutta tämänhän sinä sivistyneenä yksilönä jo tiesitkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuleehan sitä joskus mietittyä, että tatskojen hinnalla ois saanu naaman niittejä täyteen.
Niitit on huono juttu, kun menet hammasröntgeniin, korut ja lävistykset täytyy kaikki rapsia irti.
Ei kaduta, olen hennatatuoinnin ottanut kun olin teini ja pidin siitäkin.