Lue keskustelun säännöt.
Kelan kysely: Suomessa ihmiset näkevät jo nälkää
03.09.2026 |
"Jo ennen vuoden 2026 leikkauksia kaksi kolmesta oli vakavasti huolissaan taloudellisesta tulevaisuudestaan.
Kelan vuoden 2025 lopussa toteuttaman kyselytutkimuksen mukaan sosiaaliturvaleikkaukset ovat heikentäneet erityisesti toimeentulotukea saavien ihmisten arkea.
Lähes yhdeksän kymmenestä perustoimeentulotukea saaneesta koki asumistuen, toimeentulotuen ja työttömyysturvan muutosten heikentäneen omaa toimeentuloaan, ja noin puolet arvioi vaikutusten olleen merkittäviä.
Yli puolet vastaajista kertoi joutuneensa tinkimään ruoasta tai hakemaan ruoka-apua. Lisäksi moni on vetäytynyt sosiaalisista kontakteista ja kokenut lisääntynyttä ahdistusta ja stressiä.
Lähes kaksi kolmesta ilmoitti, ettei heillä ole enää varaa lomaan tai vapaa-ajan viettoon kodin ulkopuolella. Myös ulkovaatteiden, kenkien, hygieniatarvikkeiden ja lääkkeiden hankinta on vaikeutunut.
Leikkaukset ovat osuneet erityisesti pienituloisiin ja näkyvät arjen perustarpeista tinkimisenä sekä psyykkisenä kuormituksena, toteaa Kelan tutkija Hanna-Mari Heinonen tiedotteessa.
Toimeentulotuen saajat arvioivat omaa taloudellista tulevaisuuttaan huomattavasti synkemmin kuin muut etuuksien saajat. Jo ennen vuoden 2026 leikkauksia kaksi kolmesta oli vakavasti huolissaan taloudellisesta tulevaisuudestaan."
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/9752663
Hienosti menee. Meillä on vahva ja välittävä Suomi. (huom. sarkasmia)
Kommentit (627)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetelkoon jokainen tekemään edullista ruokaa itse. Tarvitsee vain kattilan ja paistinpannun.
Wolttaus- ja pikaruokakielto näille uusavuttomille tuhlareille. Ei lounaita "ulkona".
Näin, perunat, juurekset kuoritaan ja pilkotaan kotona.
Nyt on syksyn kasvis- ja juuressato parhaimmillaan.
Tänään keitin ison kattilallisen perunakasviskeittoa johon pilkoin tarjousnakkeja. Ruisleipää sen kanssa ja kyllä oli hyvää! Leipiä on aina alessa.
T. Köyhä ja hoikka
Kuuleppas köyhä ja hoikka! Syö ite keittos, me syödään mitä kulloinkin tekee mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella jää toimeentulolain mukaan noin 570€/kk asumiskulujen jälkeen käteen, kyllä tuolla summalla ruokaa saa ostettua.
Näinhän se on. Tuon verran jää. Toimeentulotuen säännöt ovat kuitenkin tiukat. Oman asunnon tai auton kulut eivät siihen kuulu, mutta eihän asuntoa saa myytyäkään, eikä ilman autoa pääse töihin. Käytännössä sillä rahalla on ostettava muutakin kuin ruokaa. Ruokajakelu sen lisäksi mahdollistaa.
Asunnon saa aina myytyä, kun hinta on kohdallaan. Jos omistusasuntoosi kuukahdat ruuan puutteeseen, on se kyllä erittäin iso oma moga.
Ei todellakaan saa jos se on jossain minne kukaan ei halua muuttaa. Suomi on täynnä autioita omakotitaloja ja tyhjiä syrjäkyliä, ja niissä asuu työttömiä jotka omistavat asunnon.
Ja kaupunkeja, missä ei ole töitä muuta kuin poliiseilla ja pelastajilla. Eläkeläiskaupunkeja.
On kaupunkeja, missä on eläkeläisiä enemmistö asukkaista eli niiden asuntoja ei osta tulevaisuudessa kukaan.
Hönö kotikaupungista ei kannata ostaa asuntoa. Se on täynnä eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Melkein jo toivoisi että sattuisi joku niin iso pörssiromahdus että suuri osa ns hyvin toimeentulevista ’’kaikki on oma vika’’-tyypeistä menettäisi asuntonsa ja joutuisi tilanteeseen mihin ei aiemmin ole riittänyt empatiaa.
Pörssissä ei kaupata asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kaupunkeja, missä on eläkeläisiä enemmistö asukkaista eli niiden asuntoja ei osta tulevaisuudessa kukaan.
Paitsi rikkaat porvarit jotka ostavat asunnot vuokratakseen ne takaisin köyhille ja niin asumistuet valuvat rikkaiden asuntosijoittajien taskuun? Perskokkareiden unelma.
Vierailija kirjoitti:
Hönö kotikaupungista ei kannata ostaa asuntoa. Se on täynnä eläkeläisiä.
Kannattaa siis mennä poliisiksi tai pelastajaksi johonkin muuhun kaupunkiin ja ostaa asunto sieltä eikä kaupungista, missä enemmistö asukkaista eläkeläisiä eikä ole töitä työikäisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomella menee hyvin . Valtaosa ihmisistä on työssä ja lapset käyvät ravittuina koulua, myös ne työttömien lapset. Pankkitileillä on säästöjä, ja kauppa ja vienti on vilkastunut, kun kaikki talousindeksit ovat nousseet ja kasvu on EUROOPAN SUURINTA..
Kannattaa huomata, että kysely testaa vain sen tuetun kansanosan, vähemmistön tunnelmia, kun rahaa ei tulekaan enää niin paljon kuin ennen, holtittoman talouden aikana. On selvää, että tuetut valittavat, kun verotetut ihmiset saavatkin pitää omat rahansa itse.
Miksi asevelvollisuus on sitten yleinen, jos vähemmistön hätää ei tarvitse ottaa vakavasti? Miksi köyhän pitäisi osallistua sinun hyvinvointisi puolustamiseen?
Tämä on se paradoksi. Miksi köyhän jolla ei ole mitään eli ei mitään menetettävää pitäisi puolustaa sodassa jotain mitä hänellä ei ole. Rikkaalla vain on menettävää ja puolustettavaa. Juuri siksi suomen armeija teloitti suuria määriä omia sotilaskarkureita WW2, heillä ei ollut mitään syytä mennä kuolemaan muiden omaisuuden puolesta ja siksi ole teloitusuhka jolla pakotettiin köyhät menemään sotaan.
Ja nimenomaan oli niin että rikkaita ei laitettu etulinjaan, vain köyhien talojen pokia.
Eiköhän kaikkien, sekä rikkaiden että köyhien, suurin intressi ole puolustaa sodan aikana omaa ja läheistensä henkikultaa. Sitä paitsi sodan aikana on voimassa Valmiuslaki. Se sallii valtion viedä asunnot, autot, rahat, kaikki Kela-tuet ja työeläkkeet, joten jokainen on silloin samassa veneessä.
Voihan sitä lähtökohtaisesti ajatella, että ollaan samassa veneessä, mutta oikeastihan ihmiset eivät ole, ja sen pohjalta ihminen voi valita ainakin joissain tilanteissa, miten hän toimii. Eli toimiiko isänmaansa hyväksi vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kaupunkeja, missä on eläkeläisiä enemmistö asukkaista eli niiden asuntoja ei osta tulevaisuudessa kukaan.
Paitsi rikkaat porvarit jotka ostavat asunnot vuokratakseen ne takaisin köyhille ja niin asumistuet valuvat rikkaiden asuntosijoittajien taskuun? Perskokkareiden unelma.
Nuo asunnot jää tyhjilleen. Ei niihin riitä asukkaita 10 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kyynel! Menkää töihin! Onneksi Purra on seuraava Pääministeri.
30000 asukasta vähemmän 10 vuoden päästä, koska työikäiset lähtee muihin kaupunkeihin, missä on töitä ja tässä kaupungissa alkaa talojen purkutalot. Jos on poliisi tai pelastaja niin asunto kannattaa ostaa jostain muusta kaupungista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vahvoista välittävä Suomi.
Opetelkaa leipomaan ja tekeen isoja annoksia ruokaa.
Herkkuja ei tartte olla yhtenään.
Läskisoosi, perunat, juurekset,marjat ovat pitäneet Suomessa hengissä kansaa.
Joku äiti ja perhe olisi onnellinen valmiista pussista jauhoja että saa leipää paistaa perheelle (avotulen ääressä)
Sopat kunniaan edullista on, samoin puurot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kaupunkeja, missä on eläkeläisiä enemmistö asukkaista eli niiden asuntoja ei osta tulevaisuudessa kukaan.
Paitsi rikkaat porvarit jotka ostavat asunnot vuokratakseen ne takaisin köyhille ja niin asumistuet valuvat rikkaiden asuntosijoittajien taskuun? Perskokkareiden unelma.
Nuo asunnot jää tyhjilleen. Ei niihin riitä asukkaita 10 vuoden päästä.
En tiiä, oikeisto tuntuu unelmoivan siitä että kaikki pienituloiset ja työttömät saataisiin dumpattua syrjäkylille niin että kalleimpien kaupunkien asunnot menisivät hyötykäyttöön eli rikkaille asuntosijoittajille. Ehkä se on se seuraava askel kurjistamisessa. En sit tiiä mistä ne kuvittelevat saavansa kaupunkeihin halpaa työvoimaa kun se halpa työvoima ei joidenkin mielestä saisi asua lähelläkään työpaikkoja.
Meidän kaupungista ei kannata asuntoa ostaa. Kuoleva kaupunki, missä ei ole töitä työikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kaikken köyhimmillä on enemmän ylipainoa kuin koskaan ja oikein massoittain!
Se on just näin eli ongelma ei ole ruoan puute, vaan että aladesiilien jengi syö aivan liikaa. Meidän työpaikka on täynnä (siis satoja) ylimpien tulodesiilin porukkaa ja ihmiset (miehet&naiset) ovat lähes poikkeuksetta hoikkia tai max. normaalivartaloisia. Läskejä ei ole käytännössä yhtään. Eli on aivan koominen väite, että ihmiset näkisivät nälkää Suomessa, kun ne, joilla on oikeasti varaa ostaa kaupasta tai ravintolasta mitä huvittaa, ovat hoikkia. Vika on vain läskien ja alimpien tulodesiilien ihmisten asenteissa ja mielessä.
Onhan se Satonenkin aika rikas ja läski se on, monia muitakin rikkaita läskejä että ei mene nyt ihan tuolleen että käytännössä yhtään ei ole läskejä rikkaissa ja ovar varmaan kaikki sporttisi, kauniita ja syövät terveellisesti ei ole mitään päihde tai muita riippuvuusongelmia, juoppoja ja nistejä myös paljon rikkaissa. Jotain Perskokkare propagandaa nyt levität. Ja on niitä köyhiä ja hoikkiakin, kuten minä.
Kukaan ei väittänytkään, etteikö ylipainoisia olisi kaikissa tuloluokissa, mutta väite oli, että niitä on enemmän alimmissa tulodesiileissä ja vähemmän ylimmissä. Ja näinhän tämä on useiden tutkimusten mukaan. Ei asiasta kannata kiistellä, kun se on puhdasta faktaa. Joskus keskiajalla asia oli toisin päin, mutta emme elä keskiajalla.
Köyhissä maissa köyhät ovat edelleen laihoja. Vain elintasomaissa köyhät ovat muuttuneet lihaviksi. Viime vuosituhannella lähes kaikki suomalaiset olivat hoikkia, sekä rikkaat että köyhät.
Tämän keskustelun aihe oli, että Suomessa nähdään nälkää. Lopputuloksena nämä nälkäiset kuitenkin näyttävät kovasti ylipainoisilta. :D
Veikkaan että jos koko ruokavalio koostuu halvimmasta kurasta niin siinä pääsee lihomaan vaikka välillä ei olisikaan rahaa ruokaan. Halvassa ruuassa kun on niin paljon skeidaa että se vaikuttaa jo elimistön toimintaan.
Lisäksi köyhät asuvat usein ankeilla alueilla eikä heillä ole varaa harrastaa tai reissata, joten suuri osa ajasta menee varmaan kotona istumiseen. Varsinkin jos pitää olla tyhjänpanttina ettei Kela vain tulkitse ettei ole ’kutsuttavissa töihin’.
Stressi saa ihmisen lihomaan. Se sekoittaa monella tavalla hormonitoimintaa ja aineenvaihduntaa. Ja köyhällä on yleensä krooninen stressi.
Osa ei saa toimeentulotukea niinkuin joku täällä kirjoittikin eikä todellakaan jää suurimmalla osalle 570 e/kk käteen tuosta pitää vähentää mm sähkö, vesi, netti ja laskut ja ei ole huomioitu mitään omaa turhaa ostosta niinkuin jotkut niin luulee.
Itse käyn palkkatöissä mutta palkka on riippuen tehdyistä työtunneista 900-1100 euron luokkaa ja en saa mitään tukia joten turha edes yrittää hakea, vuokra asunto on tällä paikkakunnalla halvin mahdollinen köppänen yksiö, sinnitellä pitää kuukaudesta toiseen turha haaveillakaan mistään kampaamosta, kahviloista, ravintoloista yms.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vaan kimppa-asumista ja soppatykki pihalle. Niin saadaan pienempikin raha riittämään ettei ihmisten tarvitse nälkää nähdä.
Mistä niitä kimppa-asuntoja saa? Joskus näkyy ilmoituksia, että huone vuokralla, mutta ei kovin usein. Voiko sellaiseen muuttaa lasten kanssa?
Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunkin tai kunta joutuu maksamaan puolet työttömyyskorvauksesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen, joten ei työttömiä syrjäkylille haluta. Työkokeilu ja kuntouttava ei kelpaa enää sakkomaksuihin työttömistä, vain tes-palkkatyö kelpaa.
Ei todellakaan saa jos se on jossain minne kukaan ei halua muuttaa. Suomi on täynnä autioita omakotitaloja ja tyhjiä syrjäkyliä, ja niissä asuu työttömiä jotka omistavat asunnon.