Suomeen lentänyt venäläinen drooni. Onko Suomi sodassa nyt?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin toimii puolustus. Joka drooni suoraan tontiin. :D Ihan hyvin voi suosiolla nostaa kädet pystyyn, ei niin mitään toivoa pärjätä sodassa. Se on 5min kun Suomilla vaihtuu nimi kartassa.
Pistäkäähän sitten rssät kokeillen. Voi olla että teistä hyvin moni poistuu tuhlaamasta ihmisten hengitysilmaa sen myötä. Ette te pärjänneet Ukrainan täysin valmistautumattomalle armeijallekaan neljä ja puoli vuotta sitten. Miten kuvittelet että te pärjäisitte Suomen puolustusvoimille jotka ovat vuosikymmenet varautuneet teidän hyökkäykseenne?
Ensi kuussa tulee ensimmäiset F-35 koneet. Niillä olisi hyvä testata Pietarin ilmatorjunnan pitävyyttä, mikäli pyxzzä hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaat suomalaiset! Olen suomalainen, kuten te. Ei nyt keskitytä vihaamaan venäläisiä. Eikä vihata toisiammekaan, koska se antaisi mahdollisessa sotatilanteessa Venäjälle helpon voiton sotimalla keskenämme. Jos taistelemme toisiamme vastaan me sodimme itse itseämme vastaan. Käymme sisällissotaa. Valmistaudutaan mieluummin tulevaan talveen. Säilytetään mielenrauha. Me emme ole vielä sodassa.
Hyvää yötä ja nukkukaa hyvin!
Dobryj vetsher Igor! Huomenna taas iltavuoroon?
Iigorilla on kauhea kiire päästä kuolemaan
Vierailija kirjoitti:
27.3.2026:
Puolustusvoimat on varautunut miehittämättömien ilma-aluksien torjuntaan osana monikerroksista ilmapuolustusjärjestelmää, ja Puolustusvoimilla on kyky torjua Suomen ilmatilaan tarkoituksellisesti tai tahattomasti luvatta tulevat miehittämättömät ilma-alukset.
Todennäköisesti ajautunut kaukaa mereltä virtojen mukana. Tuossa kun kuitenkin on aivan lähistöllä varsin pätevä puolustusvoimien tutka-asema.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan lisäksi onhan meitä naapureita
Norja (liittyi Natoon vuonna 1949)
Viro (liittyi Natoon vuonna 2004)
Latvia (liittyi Natoon vuonna 2004)
Liettua (jakas rajan Venäjän Kaliningradin alueen kanssa, liittyi vuonna 2004)
Suomi (liittyi Natoon vuonna 2023)
Lisäksi Puolalla on yhteistä maa-rajaa Venäjän Kaliningradin alueen kanssa (liittyi Natoon vuonna 1999). Yhdysvalloilla on Venäjän kanssa yhteinen meriraja Beringinsalmessa Alaskassa.
🤔
Onko lentänyt vai ajelehtinut ?
Kuka on sitten käyttänyt droonia ja kenelle se kuuluu? Mihin droomin kuvausdata lähtee takaisin? Mitään ei kerrota.
Vierailija kirjoitti:
sotatantereen kartoitusta
Tohelo. Satelliitilla saavat ihan saman. Ja R-kioskilta.
On se voinut kelluakin suomen ?
Ei ole. Sieltä on tullut sääpalloa, radioaktiivista laskeumaa ja jopa yksi ohjus silloin, kun on oltu ns. hyvissä väleissä, että ei yksi drooni enää tunnu siinä konkurssissa missään.
Putinin omin sanoin: nurkkaan ajettu rotta hyökkää. Kun vaihtoehtoja ei enää ole, jää hyökkäykset Putinin viimeisiksi teoiksi. Mihin se rotta sieltä nurkasta hyökkää, onkin toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sotatantereen kartoitusta
Tohelo. Satelliitilla saavat ihan saman. Ja R-kioskilta.
Pöljä-Igor ei tajua, että droonin 3-ulotteinen liikkuvuuskyky ja kyky mennä lähelle kohdetta tuo aivan toisenlaisen tarkkuuden kuvaa kuin satelliitista saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27.3.2026:
Puolustusvoimat on varautunut miehittämättömien ilma-aluksien torjuntaan osana monikerroksista ilmapuolustusjärjestelmää, ja Puolustusvoimilla on kyky torjua Suomen ilmatilaan tarkoituksellisesti tai tahattomasti luvatta tulevat miehittämättömät ilma-alukset.
Todennäköisesti ajautunut kaukaa mereltä virtojen mukana. Tuossa kun kuitenkin on aivan lähistöllä varsin pätevä puolustusvoimien tutka-asema.
Juu ihan sattumalta ajautunut, kaukaa, kansainvälisiltä vesialueilta, sopertelee Igor. Tulivatko ne Leipzigin droonitkin kaukaa sattumalta?
Kiltti, viaton Venäjä ei milloinkaan lähettäisi drooneja testatakseen vihamielisen Suomen ja Naton reaktiota. Eihän Igor?
Sitäkään ei Igor tajua, että jos drooni kulkee lähes merenpinnan korkeudella, sitä ei puolustusvoimienkaan tutka havaitse.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on sitten käyttänyt droonia ja kenelle se kuuluu? Mihin droomin kuvausdata lähtee takaisin? Mitään ei kerrota.
Luuletko, että puolustusvoimat hölöttää OPSEC-asioita julkisuuteen? Se hyödyttäisi vain droonin lähettäjää, saisivat arvokasta tietoa mitä Suomessa tiedetään ja mitä ei tiedetä, mitä toimenpiteitä tehdään ja miten varaudutaan jatkossa.
Mitään ei kerrota, ja hyvästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27.3.2026:
Puolustusvoimat on varautunut miehittämättömien ilma-aluksien torjuntaan osana monikerroksista ilmapuolustusjärjestelmää, ja Puolustusvoimilla on kyky torjua Suomen ilmatilaan tarkoituksellisesti tai tahattomasti luvatta tulevat miehittämättömät ilma-alukset.
Todennäköisesti ajautunut kaukaa mereltä virtojen mukana. Tuossa kun kuitenkin on aivan lähistöllä varsin pätevä puolustusvoimien tutka-asema.
Juu ihan sattumalta ajautunut, kaukaa, kansainvälisiltä vesialueilta, sopertelee Igor. Tulivatko ne Leipzigin droonitkin kaukaa sattumalta?
Kiltti, viaton Venäjä ei milloinkaan lähettäisi drooneja testatakseen vihamielisen Suomen ja Naton reaktiota. Eihän Igor?
Sitäkään ei Igor tajua, että jos drooni kulkee lähes merenpinnan korkeudella, sitä ei puolustusvoimienkaan tutka havaitse.
Mikä vtun igor? Olen takuulla isänmaallisempi ja suomalaisempi kuin sinä. Miksi sinun, mulk ku, on niin vaikeaa pitää hyvin mahdollisena että on pudonnut ja ajelehtinut? Tuolla alueella roina ajautuu keskeltä Suomenlahtea Pellinkiin muutamassa päivässä.
Näkyy olevan myös siviilikäytössä kyseistä kuvausdroonin mallia, kertoo rajavartiolaitos.
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan myös siviilikäytössä kyseistä kuvausdroonin mallia, kertoo rajavartiolaitos.
Kai ne nyt FSB:ssa laittaa muuta kuin ilmeistä sotilasdroonia tulemaan, pääsevät helpommin jatkamaan ainaista "teillä ei ole todisteita" lepertelyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyy olevan myös siviilikäytössä kyseistä kuvausdroonin mallia, kertoo rajavartiolaitos.
Kai ne nyt FSB:ssa laittaa muuta kuin ilmeistä sotilasdroonia tulemaan, pääsevät helpommin jatkamaan ainaista "teillä ei ole todisteita" lepertelyään.
Hyvin mahdollista. Silti sitä on myös siviilikäytössä.
Putin ihmetteli drooni-iskuja venäläisiin öljynjalostamoihin kun ne ovat "siviilikohteita". Venäjähän ei kuulemma koskaan iske siviilikohteisiin.
Saisi tosiaan alkaa että pääsisi uhittelevia kynäniskaryssiä niistämään.