Lue keskustelun säännöt.
Suomeen lentänyt venäläinen drooni. Onko Suomi sodassa nyt?
Kommentit (163)
Suomeen on lentänyt ukrainalainen droonikin, emmekä silloinkaan joutuneet sotaan.
Tiedustelu ei ole sotaa. Sodan alla sen määrä kuitenkin lisääntyy, kun taistelukenttä kartoitetaan. Lennokilla tiedustelu on sotaan valmistautumista, mutta ei itsessään tietenkään sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolustus on kiven kova, tätä saa kuulla päivittäin päättäjien suusta, kuka enää uskoo näihin höpinöihin. Suomi satsaa isoihin sotalaivoihin mutta aamun uutisissa Suomi toimittaja kertoi että Ukrainan sodassa ne ovat suurelta osin meren pohjassa. Ukraina satsaa nykyään pieniin ketteriin aluksiin.
Täsmennys: Merenpohjassa on Venäjän Mustanmeren laivasto. Se pieni ero.
On ne isot sota alukset sitten Venäläisiä, Ukrainalaisia tai Suomalaisia ne upotetaan nykysodissa helposti, lisäisin myös Ukrainan sotilaan lausumaa että panssarivaunut ovat drone lennokkien "ruokaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27.3.2026:
Puolustusvoimat on varautunut miehittämättömien ilma-aluksien torjuntaan osana monikerroksista ilmapuolustusjärjestelmää, ja Puolustusvoimilla on kyky torjua Suomen ilmatilaan tarkoituksellisesti tai tahattomasti luvatta tulevat miehittämättömät ilma-alukset.
Todennäköisesti ajautunut kaukaa mereltä virtojen mukana. Tuossa kun kuitenkin on aivan lähistöllä varsin pätevä puolustusvoimien tutka-asema.
Juu ihan sattumalta ajautunut, kaukaa, kansainvälisiltä vesialueilta, sopertelee Igor. Tulivatko ne Leipzigin droonitkin kaukaa sattumalta?
Kiltti, viaton Venäjä ei milloinkaan lähettäisi drooneja testatakseen vihamielisen Suomen ja Naton reaktiota. Eihän Igor?
Sitäkään ei Igor tajua, että jos drooni kulkee lähes merenpinnan korkeudella, sitä ei puolustusvoimienkaan tutka havaitse.
Mikä vtun igor? Olen takuulla isänmaallisempi ja suomalaisempi kuin sinä. Miksi sinun, mulk ku, on niin vaikeaa pitää hyvin mahdollisena että on pudonnut ja ajelehtinut? Tuolla alueella roina ajautuu keskeltä Suomenlahtea Pellinkiin muutamassa päivässä.
Katsos Igor, droonista pystyy kyllä päättelemään teknisesti tutkimalla, onko se ajautunut päiväkausia meressä vai lentämällä lennetty. Puolustusvoimilla on tästä jo nyt tieto, ei tarvitse jossitella ja "pitää hyvin mahdollisena" onko.
Se, ettei droonista tiedoteta paljoakaan, ei kerro yhtään mitään siitä, mitä viranomaiset tietävät tai eivät tiedä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ihmetteli drooni-iskuja venäläisiin öljynjalostamoihin kun ne ovat "siviilikohteita". Venäjähän ei kuulemma koskaan iske siviilikohteisiin.
Myöntänet itsekkin et kyllähän Venäjällä ovat kuin Ö aapisen reunassa, ihmetellään et aina kun he ampuvat niin "lastensairaalaan" taas osu. Pelkästään Kiovassa satoja "lastensairaaloita". Jos ei "lastensairaala" niin sitten aina aina "synnytyssaliin". Mutta äiti ja lapsi voivat hyvin.
Igorilla on lastensairaalaan tehdyn ohjusiskun jälkeen vaikea paikka myöntää, että oliko tähdätty laukaus eli sotarikos, vai harhaan mennyt laukaus eli ryssitty. Kumpikin on Igorille kiusallista.
Nimittäin Venäjän ohjusten osumat näkyvät satelliitista kenelle tahansa, ja lastensairaaloiden ja synnytyssalien sijainnit näkee vaikka Google mapsista. Näitä vertailemalla voi ihan faktapohjalta tarkastella, mihin osui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolustus on kiven kova, tätä saa kuulla päivittäin päättäjien suusta, kuka enää uskoo näihin höpinöihin. Suomi satsaa isoihin sotalaivoihin mutta aamun uutisissa Suomi toimittaja kertoi että Ukrainan sodassa ne ovat suurelta osin meren pohjassa. Ukraina satsaa nykyään pieniin ketteriin aluksiin.
Eivätkä sairaaloiden sulkemiset oikein tue kaikkeen varautumisen sanomaa. Vai onko tarkoitus, ettei haavoittuneita hoideta?
Kyllä Igor, turvallisuuspolitiikan tarpeet menevät sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.
Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua.
Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.
Tää on niin totta. Viimeksi ukrainalaiset yrittivät mutta laitettiin hieman kapuloita renkaisiin.
Jos Raatteen tiehen viittaat, Ukrainan uusi suurlähettiläs Helsingissä sen hienosti tiivisti: Stalinilla oli pyrkimys tapattaa mahdollisimman paljon ukrainalaisia ja suomalaisia laittamalla heidät sotimaan toisiaan vastaan.
Venäläisillä oli tuolloin ihan sama taktiikka kuin nykyään: työntää etulinjaan vähemmistökansojen pojat, venäläiset upseerit komensivat takalinjasta ja venäläiset sotapoliisit ampuivat perääntymistä yrittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SITKAS on ryssssäntrolli yrittämään, mutta mitään ei vaan aikaan saa, tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ihmetteli drooni-iskuja venäläisiin öljynjalostamoihin kun ne ovat "siviilikohteita". Venäjähän ei kuulemma koskaan iske siviilikohteisiin.
Myöntänet itsekkin et kyllähän Venäjällä ovat kuin Ö aapisen reunassa, ihmetellään et aina kun he ampuvat niin "lastensairaalaan" taas osu. Pelkästään Kiovassa satoja "lastensairaaloita". Jos ei "lastensairaala" niin sitten aina aina "synnytyssaliin". Mutta äiti ja lapsi voivat hyvin.
Igorilla on lastensairaalaan tehdyn ohjusiskun jälkeen vaikea paikka myöntää, että oliko tähdätty laukaus eli sotarikos, vai harhaan mennyt laukaus eli ryssitty. Kumpikin on Igorille kiusallista.
Nimittäin Venäjän ohjusten osumat näkyvät satelliitista kenelle tahansa, ja lastensairaaloiden ja synnytyssalien sijainnit näkee vaikka Google mapsista. Näitä vertailemalla voi ihan faktapohjalta tarkastella, mihin osui.
Jännää et niitä lastensairaaloita on noinkin monta? Helpottaa venäläisten sotaa kun lastensairaalat on merkattu Googgeliin valmiiksi.
Tirskuuu!
Igorin vähämielistä tirskumista. Oletko Igor oikeasti sitä mieltä, että isänmaasi sotilastiedustelu ei tietäisi, missä Ukrainan lastensairaalat sijaitsevat? Vaan joutuisivat googlaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolustus on kiven kova, tätä saa kuulla päivittäin päättäjien suusta, kuka enää uskoo näihin höpinöihin. Suomi satsaa isoihin sotalaivoihin mutta aamun uutisissa Suomi toimittaja kertoi että Ukrainan sodassa ne ovat suurelta osin meren pohjassa. Ukraina satsaa nykyään pieniin ketteriin aluksiin.
Täsmennys: Merenpohjassa on Venäjän Mustanmeren laivasto. Se pieni ero.
Putinilta salattiin se lippulaivan upottaminen sodan alussa, luulee sitä onnettomuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset osaa juonia. Muistetaan Sarajevon laukaukset.
Vierailija kirjoitti:
Venäläisvalmisteinen. Myös ukrainalla on venäläisvalmisteisia drooneja. Siksi tiedottamisessa ollaan varovaisia koska ei tiedetä mistä se on Suomeen tullut.
Jos se on ukrainan ampuma niin "harhautui Suomeen". Jos venäjän, ukrainaniigorit huutaa NYT SUOMI ON SODASSA.
Vttu että ootte tyhmiä!
Niin, vain Venäjällä on intressi testata Suomen ja Naton reaktioita Pellingin (tai vaikka Leipizigin) droonilla. Ukrainalla ei ole mitään tällaista tarvetta.
Sodassahan Suomi on jo nyt, joka päivä Venäjän Suomeen kohdistuvan hybridivaikuttamisen kohteena. Se ei ole uhkaa vaan konkreettista tapahtunutta tosiasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virolaisen kartoitusyhtiön drone ollut kartoittamassa viron rantoja. Drone tippui mereen ja on sieltä kellunut merivirtojen mukana suomen rannikolle. Kohu valmis.
Toki uskotaan, Igor, heti kun tämän kuvitteellisen virolaisen kartoitusyhtiön toimitusjohtaja asiasta medialle ilmoittaa. Siihen asti pitäydytään Suomen viranomaisten antamassa tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläisvalmisteinen. Myös ukrainalla on venäläisvalmisteisia drooneja. Siksi tiedottamisessa ollaan varovaisia koska ei tiedetä mistä se on Suomeen tullut.
Jos se on ukrainan ampuma niin "harhautui Suomeen". Jos venäjän, ukrainaniigorit huutaa NYT SUOMI ON SODASSA.
Vttu että ootte tyhmiä!
Niin, vain Venäjällä on intressi testata Suomen ja Naton reaktioita Pellingin (tai vaikka Leipizigin) droonilla. Ukrainalla ei ole mitään tällaista tarvetta.
Sodassahan Suomi on jo nyt, joka päivä Venäjän Suomeen kohdistuvan hybridivaikuttamisen kohteena. Se ei ole uhkaa vaan konkreettista tapahtunutta tosiasiaa.
Tuo Venäjä vain testaa Natoa on kyllä niin absurdi ajatus kuin olla voi. Mietitäänpä hetki; Venäjä testaa Natoa jollain tempulla, Nato sanoo et ei oo kiva. Venäjä testaa toisella tempulla, Nato sanoo nyt me hyökätään. Sanooko Venäjä et eiku eiku me vaan testattiin? Jotenkin vaan tuntuu et Ukraina testaa ja ihmettelee et ei saatana tämä nyt suju? Vai onko kaikki sovittua?
Mietipä Igor sitä. Mieti oikein kovasti.
Voi miten köyhää on järjenjuoksu Igorilla, oikeasti. Luuleeko Igor tälläisella sopertelulla voittavansa suomalaisten kannatuksen Venäjälle?
Tämä lastenkieltä jokeltava putinisti ei liene Pietarin trollitehtaan Igor, vaan ihan junttisuomalainen luku- ja kirjoitustaidoton VKK-apukoululainen, hyödyllinen idiootti ja ryssssssän kätyri toki.
Naulan kantaan! Hassu sopertelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä ilmoitti etukäteen, että "siviilidrooni" harhautui.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ilmoitti etukäteen, että "siviilidrooni" harhautui.
Linkki:
https://www.verkkouutiset.fi/a/antti-hakkanen-suomi-sai-venajalta-ennak…
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ilmoitti etukäteen, että "siviilidrooni" harhautui.
Puolustusministerin mukaan nyt selvityksen alla on se, pitävätkö Venäjältä saadut tiedot paikkaansa ja liittyykö asia Pellingistä löydettyyn lennokkiin.
Tapahtuneeseen tulee puolustusministerin mukaan suhtautua rauhallisesti ja analyyttisesti.
Viranomaiset eivät hänen mukaansa oleta, että kyseessä on ollut vahinko, vaan tapaus on tutkinnan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ilmoitti etukäteen, että "siviilidrooni" harhautui.
Puolustusministerin mukaan nyt selvityksen alla on se, pitävätkö Venäjältä saadut tiedot paikkaansa ja liittyykö asia Pellingistä löydettyyn lennokkiin.
Tapahtuneeseen tulee puolustusministerin mukaan suhtautua rauhallisesti ja analyyttisesti.
Viranomaiset eivät hänen mukaansa oleta, että kyseessä on ollut vahinko, vaan tapaus on tutkinnan alla.
Siinä meni ryssssäntrollin väite ukrainalaisesta droonista taas ketuille, mutta kaikkensa yritti kuitenkin kääntääkseen ukrainalaisten syyksi. Jopa sellaisen väitteen luin tästä ketjusta että ukrainalaisilla on venäläisiä drooneja.....joka sinällään jo on toista todellisuutta.
Vaadimme Venäjältä kirjallista selontekoa aiheesta, ja julkista pahoittelua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ilmoitti etukäteen, että "siviilidrooni" harhautui.
Puolustusministerin mukaan nyt selvityksen alla on se, pitävätkö Venäjältä saadut tiedot paikkaansa ja liittyykö asia Pellingistä löydettyyn lennokkiin.
Tapahtuneeseen tulee puolustusministerin mukaan suhtautua rauhallisesti ja analyyttisesti.
Viranomaiset eivät hänen mukaansa oleta, että kyseessä on ollut vahinko, vaan tapaus on tutkinnan alla.
Siinä meni ryssssäntrollin väite ukrainalaisesta droonista taas ketuille, mutta kaikkensa yritti kuitenkin kääntääkseen ukrainalaisten syyksi. Jopa sellaisen väitteen luin tästä ketjusta että ukrainalaisilla on venäläisiä drooneja.....joka sinällään jo on toista todellisuutta.
Venäjä ja venäjämieliset ovat niin paljon valehdelleet, ettei mitään heidän väitteistään uskota.
Täsmennys: Merenpohjassa on Venäjän Mustanmeren laivasto. Se pieni ero.