Mihin tarvitsemme kymmeniä vammaisjärjestöjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Apua haetaan sairaalasta eikä järjestöiltä.

Sairaalasta en ole saanut apua. T. Vammainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Hallinnot yhdistettävä. Ei ole mielekästä maksaa kymmenille/sadoille johtajille kuukausittain päällekkäisestä työstä.

Mutta eihän nyt olis mitään järkeä yhdistää jotain epilepsialiiton, diabetesliiton, muistiliiton, autismiliiton jne. täysin erilaisiin asioihin liittyvien järjestöjen hallintoa? Eihän se toimisi mitenkään. 

Joo, voihan sitä palkata isoon rakennusprojektiin insinöörien ja arkkitehtien tilalle meikkitaiteilijoita ja näyttelijöitä. Itse työmaalle otetaan rakennusmiesten tilalle sairaanhoitajia ja kokkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyyhän jakkukalkkunoille olla suojatyöpaikkoja.

Tämä persujen syöttämä salaliittoteoria järjestöistä rälssinä on saanut tyhmät uskomaan ja kannattamaan kansalaisyhteiskunnan alasajoa. Tässä menetetään nyt paljon sellaista työtä ja toimintaa mikä tulee tosella kalliiksi verrattuna leikkauksien tuomaan "hyötyyn". Sellaista se on perskokkareilla: kustaan pakkasella housuihin ja lämmittää hetken.

Paljon isompi haitta ovat lukuisat säätiöt, joiden toiminta lienee holtitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotatko että valtion pitäisi koordinoida kansalaisjärjestöjen toimintaa?

En, ainoastaan ehdotan, että valtio ei tukisi kansalaisjärjestöjä rahallisesti.

No, sitten kannattaisi palauttaa Veikkausvarojen jakaminen Veikkaukselle. Nythän valtio ottaa rahapelivoitot itselleen yleisen budjetin tilkitsemiseen, kun ennen ne jaettiin järjestöille. En tiedä onko tämä ihan muutoksen hengen mukaista toimintaa, ihmetyttää kovasti.

Se oli arvattavissa etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyyhän jakkukalkkunoille olla suojatyöpaikkoja.

Tämä persujen syöttämä salaliittoteoria järjestöistä rälssinä on saanut tyhmät uskomaan ja kannattamaan kansalaisyhteiskunnan alasajoa. Tässä menetetään nyt paljon sellaista työtä ja toimintaa mikä tulee tosella kalliiksi verrattuna leikkauksien tuomaan "hyötyyn". Sellaista se on perskokkareilla: kustaan pakkasella housuihin ja lämmittää hetken.

Paljon isompi haitta ovat lukuisat säätiöt, joiden toiminta lienee holtitonta.

Lienee? Eli et tiedä siitäkään mitään, mutta varmasti joku rälssi sielläkin ja ihan holtitonta on?

Vierailija kirjoitti:

Eihän noista suurin osa ollut vammaisjärjestöjä, eikä päällekkäisiä toimijoita. Vai hoitaako sun mielestä kuuloliitto epileptikoiden asioita? Autismiliitto näkövammaisten asioita? Jne. 

Autismiliittoja on Suomessa kymmeniä. Joku oli listannut. Pitääkö olla niin paljon kun kaikissa se hallintohimmeli missä kovapalkkaista väkeä. Max kolme saman asian järjestöä Suomeen mitkä saa valtiolta tukea.

Mihin tarvitsemme yhteiskuntaa? Joutaa lakkauttaa moinen. Luen juuri kirjaa, jossa kerrotaan elämästä Kolumbiassa. Vammaiset elävät pääasiassa kadulla kerjäläisinä, mutta sitä kai tiettyjen puolueiden setämiehet haluavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti vapaa järjestäytymisoikeus täytyy säilyttää. Ja jotta järjestöt kasvaessaan pystyvät toimimaan yhteiskunnassa, niillä on oltava tietyt hallinnolliset toiminnot. Silti toteuttavat oma järjestönsä mukaista toimintaa yhteiskunnassa. Rahoitukseen en ota kantaa, mutta kyllä lisääntyisi terveydenhuollon kustannukset, jos samanlaisia tukipalveluita siellä alettaisiin järjestämään. Olisiko se tehokkaampaa, en tiedä. Tällöin alettaisiin priorisoimaan keille erityistukea tarjotaan, sokeille joo mutta lähisuhdeväkivallan uhreille voi laittaa vähän vähemmän, keliaakikoille enemmän ja niin edelleen. Vammat on niin erilaisia että niistä kärsivät tarvitsevat ykisyyiskohtaista tietoa joka koskee juuri heidän tilannettaan, ja juuri siihen räätälöityjä tukipalveluita, siihenhän järjestöt ovat erittäin hyvä keino. Terveydenhuollon puolella veikkaan että jaettaisiin jotain lentolehtisiä ja kaikki saisi jotain suht geneeristä keskustelutukea. Ja edelleen, kun meillä on vapaus järjestäytyä vapaasti jonkun tietyn asian ympärille, näitä järjestöjä muodostuisi silti niitä terveydenhuollon aukkoja täydentämään. 

Et nyt selkeesti ymmärrä tai halua ymmärtää mistä tässä ns hiertää. En pidä ollenkaan tarpeellisena et esimerkiksi valtion apua saavat järjestöt käyttävät aika paljon rahoistaan ei siihen kohteeseen mikä mainitaan nimessään vaan jonnekin muualle. Autoihin, järjettömän kalliisiin vuokrapaikkoihin. Miksi ihmeessä Ryn toimipaikka pitää olla keskellä Helsinkiä jne?

Viidesosa Suomen väestöstä asuu Helsingissä ja naapurikunnissa.

Niitä on perustettu, koska saavat yhteiskunnalta lypsettyä hyviä tukia. Nyt sekin lypsy loppuu.

Ovatko rahaa peseviä järjestöjä ?

Onko noiden "järjestöjen" kytkökset selvitetty ? Sihiseekö demari jos kysyt noista livenä ?

Tuo jonkun kommentti että vammaisuuteen haetaan apua sairaalasta eikä järjestöiltä... Ok, saat jonkun vamman ja käyt kerran sairaalassa ja sittenkö olet saanut kerralla kaiken tarvitsemasi tuen? Sitten pärjäät loppuelämän ja vammakaan ei voi sitten enää pahentua vaan pysyy tämän jälkeen vakiona? Ja mitään apuvälineitäkään ei tarvita tai muita saman kokeneita?

Vierailija kirjoitti:

Palkkakatto: Sosiaali- ja terveysministeriö on esittänyt valtion avustuksia (STEA) saaville järjestöille 75 000 euron vuosipalkkakattoa (6 250 €/kk) avustuksista maksettaville palkoille.

 

Ei ole ihan kohtuutonta vai onko?

Tämä vaatimus ei vaikuta yhdenkään kohtaavaa työtä tekevän palkkaan. Vasemmisto esiintyy aina olevansa pienen ihmisen asialla, vaikka tälläkin kertaa se on lähinnä rälssiporsaiden asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyyhän jakkukalkkunoille olla suojatyöpaikkoja.

Tämä persujen syöttämä salaliittoteoria järjestöistä rälssinä on saanut tyhmät uskomaan ja kannattamaan kansalaisyhteiskunnan alasajoa. Tässä menetetään nyt paljon sellaista työtä ja toimintaa mikä tulee tosella kalliiksi verrattuna leikkauksien tuomaan "hyötyyn". Sellaista se on perskokkareilla: kustaan pakkasella housuihin ja lämmittää hetken.

Paljon isompi haitta ovat lukuisat säätiöt, joiden toiminta lienee holtitonta.

Niin - miten on; saavatko säätiöpohjaiset, n. 10 henkilöä työllistävät järjestöt myös STEA-avustuksia, vai riittävätkö sijoitusten tuotot palkan maksuun?

Vierailija kirjoitti:

Tuo jonkun kommentti että vammaisuuteen haetaan apua sairaalasta eikä järjestöiltä... Ok, saat jonkun vamman ja käyt kerran sairaalassa ja sittenkö olet saanut kerralla kaiken tarvitsemasi tuen? Sitten pärjäät loppuelämän ja vammakaan ei voi sitten enää pahentua vaan pysyy tämän jälkeen vakiona? Ja mitään apuvälineitäkään ei tarvita tai muita saman kokeneita?

Yhteiskunnan tehtävä. Ei kuuluu kolmannelle sektorille.

Voi jakkupossut teiltä loppuu kohta bileet ja kuohari. Pääsette hakemaan ihan oikeisiin töihin!

Ei tuolla ole kymmeniä päällekkäisiä järjestöjä. Perehtyisit asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuolla ole kymmeniä päällekkäisiä järjestöjä. Perehtyisit asioihin.

Listauksesta löytyvät vain suurimmat, kuten jo aiemmin mainittu.

Jokaiselle erilaiselle vammalle on oma järjestö. Voisiko ne yhdistää.

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Kusipäisyys ei ole vamma vaan parantumaton luonnevika.