Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin tarvitsemme kymmeniä vammaisjärjestöjä?
02.09.2026 |
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_potilas-_ja_vammaisj%C…
Miksi valtion pitäisi tukea kymmeniä päällekkäisiä toimijoita?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi vaivauduin kirjoittamaan, jonkun tehtaan mielipidevaikuttamisketju tämäkin.
Aloitus tyypillinen persun ymmärryksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin tarvitsemme persuja?
Se olisi hyvä vientituote, kun ne myytäisiin Venäjälle miinoja polkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi vaivauduin kirjoittamaan, jonkun tehtaan mielipidevaikuttamisketju tämäkin.
Aloitus tyypillinen persun ymmärryksellä.
Olen Kokoomuksen jäsen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko että valtion pitäisi koordinoida kansalaisjärjestöjen toimintaa?
En, ainoastaan ehdotan, että valtio ei tukisi kansalaisjärjestöjä rahallisesti.
No, sitten kannattaisi palauttaa Veikkausvarojen jakaminen Veikkaukselle. Nythän valtio ottaa rahapelivoitot itselleen yleisen budjetin tilkitsemiseen, kun ennen ne jaettiin järjestöille. En tiedä onko tämä ihan muutoksen hengen mukaista toimintaa, ihmetyttää kovasti.
Miksi veikkausvoittovarat siirrettiin budjettiin ja sitä kautta jaettavaksi?
Yksi syy oli:
Rahoituksen turvaaminen: Kun järjestöjen tuki oli suoraan sidottu Veikkauksen pelikatteeseen, pelitulojen vähentyminen uhkasi romuttaa urheilu-, kulttuuri-, nuoriso- sekä sosiaali- ja terveysjärjestöjen (sote) rahoituspohjan. Siirto budjettiin tehtiin järjestöjen rahoituksen vakauttamiseksi ja ennakoitavuuden parantamiseksi
Ja kuinkas sitten kävikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko että valtion pitäisi koordinoida kansalaisjärjestöjen toimintaa?
En, ainoastaan ehdotan, että valtio ei tukisi kansalaisjärjestöjä rahallisesti.
No, sitten kannattaisi palauttaa Veikkausvarojen jakaminen Veikkaukselle. Nythän valtio ottaa rahapelivoitot itselleen yleisen budjetin tilkitsemiseen, kun ennen ne jaettiin järjestöille. En tiedä onko tämä ihan muutoksen hengen mukaista toimintaa, ihmetyttää kovasti.
Miksi veikkausvoittovarat siirrettiin budjettiin ja sitä kautta jaettavaksi?
Yksi syy oli:
Rahoituksen turvaaminen: Kun järjestöjen tuki oli suoraan sidottu Veikkauksen pelikatteeseen, pelitulojen vähentyminen uhkasi romuttaa urheilu-, kulttuuri-, nuoriso- sekä sosiaali- ja terveysjärjestöjen (sote) rahoituspohjan. Siirto budjettiin tehtiin järjestöjen rahoituksen vakauttamiseksi ja ennakoitavuuden parantamiseksi
Ja kuinkas sitten kävikään.
Niinpä, jotenkin pukkaa pakosta mieleen sanonnat että "pitää varoa mitä toivoo", "ostajan katumus" ja "ojasta allikkoon" tämän muutoksen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun nähdäkseni valtio vois tukea jonkin verran näitä esim. kehitysvammaisten järjestöjen kattojärjestöjä, kuten Kehitysvammaisten Tukiliittoa (kehitysvammaisten ja läheisten tukeminen) ja Kehitysvammaliittoa (tutkimus- ja asiantuntijatyö), koska ne ohjaavat ja koordinoivat paikallisjärjestöjen toimintaa, ja niiden toimintaa olis hankala pyörittää pelkästääm vapaaehtoisvoimin. Sen sijaan paikalliset toimijat (esim. Kehitysvammatuki 57 pk-seudulla, joka tuottaa mm. vertaistukiryhmiä) voisivat toimia pääasiassa vapaaehtoisvoimin, koska pienemmässä mittakaavassa tuo lienee helpompi järjestää kuin isossa.
Minusta on kiinnostavia yhtäläisyyksiä Trumpin hallinnon ja perskokkareiden toiminnan kanssa.
Päätökset ei perustu tutkittuun tietoon, vaan himoon leikata siltä kansaosalta, mikä katsotaan turhaksi.
Ja leikkaavat kaiken huipuksi samoilta osa-alueilta, eli järjestöiltä, terveydenhuollosta ja koulutuksesta. Taitaa olla Project2025 luettu tarkkaan persujen puoluetoimistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi urheiluseuroja on niin kamalasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko että valtion pitäisi koordinoida kansalaisjärjestöjen toimintaa?
En, ainoastaan ehdotan, että valtio ei tukisi kansalaisjärjestöjä rahallisesti.
Niin oot vain rydmanilainen ääliö.
Valtion pitäisi hoitaa tehtävät itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi urheiluseuroja on niin kamalasti?
Voit tehdä niistä oman aloituksen.
Urheilevia lapsia ja nuoria on enemmän kuin vammaisia. Miksi vammaisjärjestöjä suhteeton määrä maamme vammaisiin nähden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko että valtion pitäisi koordinoida kansalaisjärjestöjen toimintaa?
En, ainoastaan ehdotan, että valtio ei tukisi kansalaisjärjestöjä rahallisesti.
No, sitten kannattaisi palauttaa Veikkausvarojen jakaminen Veikkaukselle. Nythän valtio ottaa rahapelivoitot itselleen yleisen budjetin tilkitsemiseen, kun ennen ne jaettiin järjestöille. En tiedä onko tämä ihan muutoksen hengen mukaista toimintaa, ihmetyttää kovasti.
Miksi veikkausvoittovarat siirrettiin budjettiin ja sitä kautta jaettavaksi?
Yksi syy oli:
Rahoituksen turvaaminen: Kun järjestöjen tuki oli suoraan sidottu Veikkauksen pelikatteeseen, pelitulojen vähentyminen uhkasi romuttaa urheilu-, kulttuuri-, nuoriso- sekä sosiaali- ja terveysjärjestöjen (sote) rahoituspohjan. Siirto budjettiin tehtiin järjestöjen rahoituksen vakauttamiseksi ja ennakoitavuuden parantamiseksi
Ja kuinkas sitten kävikään.
Rahapelituottojen siirtämistä valtion budjettiin vauhditti myös korona-aika, jolloin pelituotot vähenivät kun automaatit suljettiin. Siirto tapahtui 2024, silloin luovuttiin mallista, jossa rahapelituotot oli korvamerkitty suoraan tietyille edunsaajille, kuten urheilu-, kulttuuri- ja sote-järjestöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti vapaa järjestäytymisoikeus täytyy säilyttää. Ja jotta järjestöt kasvaessaan pystyvät toimimaan yhteiskunnassa, niillä on oltava tietyt hallinnolliset toiminnot. Silti toteuttavat oma järjestönsä mukaista toimintaa yhteiskunnassa. Rahoitukseen en ota kantaa, mutta kyllä lisääntyisi terveydenhuollon kustannukset, jos samanlaisia tukipalveluita siellä alettaisiin järjestämään. Olisiko se tehokkaampaa, en tiedä. Tällöin alettaisiin priorisoimaan keille erityistukea tarjotaan, sokeille joo mutta lähisuhdeväkivallan uhreille voi laittaa vähän vähemmän, keliaakikoille enemmän ja niin edelleen. Vammat on niin erilaisia että niistä kärsivät tarvitsevat ykisyyiskohtaista tietoa joka koskee juuri heidän tilannettaan, ja juuri siihen räätälöityjä tukipalveluita, siihenhän järjestöt ovat erittäin hyvä keino. Terveydenhuollon puolella veikkaan että jaettaisiin jotain lentolehtisiä ja kaikki saisi jotain suht geneeristä keskustelutukea. Ja edelleen, kun meillä on vapaus järjestäytyä vapaasti jonkun tietyn asian ympärille, näitä järjestöjä muodostuisi silti niitä terveydenhuollon aukkoja täydentämään.
Et nyt selkeesti ymmärrä tai halua ymmärtää mistä tässä ns hiertää. En pidä ollenkaan tarpeellisena et esimerkiksi valtion apua saavat järjestöt käyttävät aika paljon rahoistaan ei siihen kohteeseen mikä mainitaan nimessään vaan jonnekin muualle. Autoihin, järjettömän kalliisiin vuokrapaikkoihin. Miksi ihmeessä Ryn toimipaikka pitää olla keskellä Helsinkiä jne?
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä naurattaa nämä rahankeräykset. Poliisilta tulee olla lupa keräykseen mutta poliisi ei mitenkään valvo mihinkä rahat käytetään. Miksi ihmeessä ei valvota? Esimerkiksi Suomen Punainen risti kerää Jouluna rahaa mutta ei sitä jaeta mitenkään et kaikki meni.
Mistä ihmeestä olet tehnyt tällaisen päätelmän? Rahankeräyksestä toimitetaan joka vuosi poliisille ensin vuosisuunnitelma ja sen jälkeen tilitys ja selvitys sekä keräyksestä, että rahojen käytöstä. Jokaisen tilityksen yhteyteen tulee liittää tilintarkastajan lausunto kertäyistä varoista. Ei siis yhdistyksen yleinen tilintarkastuslausunto, vaan tilintarkastajan vielä erikseen varojen käytöstä suorittama tilintarkastus. Ja tämä täytyy tehdä, vaikka kerätyt varat olisivat vuodessa 100 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi vaivauduin kirjoittamaan, jonkun tehtaan mielipidevaikuttamisketju tämäkin.
Aloitus tyypillinen persun ymmärryksellä.
Olen Kokoomuksen jäsen.
Ap
Niinhän se Rydmankin oli kunnes sai kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi vaivauduin kirjoittamaan, jonkun tehtaan mielipidevaikuttamisketju tämäkin.
Aloitus tyypillinen persun ymmärryksellä.
Olen Kokoomuksen jäsen.
Ap
Nykyään tämä on yhtä kuin persu paremmissa vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä naurattaa nämä rahankeräykset. Poliisilta tulee olla lupa keräykseen mutta poliisi ei mitenkään valvo mihinkä rahat käytetään. Miksi ihmeessä ei valvota? Esimerkiksi Suomen Punainen risti kerää Jouluna rahaa mutta ei sitä jaeta mitenkään et kaikki meni.
Tuo on kai trollausta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa näissä oma hallinto-organisaationsa työntekijöiden lisäksi.
Se on se Rälssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.
Apua haetaan sairaalasta eikä järjestöiltä.
Luuletko oikeasti, että Suomen ylikuormitetut ja pahoin alimiehitetyt sairaalat ehtivät päästää lääkärin tai psykologin vastaanotolle hädissään olevan ihmisen, jonka rakas lapsi tai puoliso on juuri tehnyt itsem..n? Tai isä on vammautunut pahasti, kun joku ajoi päälle jalkakäytävällä/suojatiellä? Tai ihminen on hiljattan saanut tiedon syövästä, mutta oli lääkärin vastaanotolla shokissa eikä kyennyt tajuamaan, mitä lääkäri sanoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.
Apua haetaan sairaalasta eikä järjestöiltä.
Nythän yhteiskunnan palvelut on ulkoistettu näille epämääräisille toimijoille. Kokonaisuus ei ole kenenkään hallinnassa.
Valtio säästää ja kaikki muutkin tahot säästävät. Selkokielellä kansalaiset on jätetty ilman hoitoa, ilman henkistä tukea jne.
Alue: Aihe vapaa
On myös vammaisjärjestöjä, jotka eivät saa mitään julkisia tukia. Nämä ovat niitä oikeita järjestöjä, jotka järjestävät itse vammaistensa haluamaa toimintaa ilman valtion vaatimuksia. Niissä ei myöskään ole palkattua henkilökuntaa, vaan toiminta hoidetaan itse.