Mihin tarvitsemme kymmeniä vammaisjärjestöjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Hallinnot yhdistettävä. Ei ole mielekästä maksaa kymmenille/sadoille johtajille kuukausittain päällekkäisestä työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Apua haetaan sairaalasta eikä järjestöiltä.

Nythän yhteiskunnan palvelut on ulkoistettu näille epämääräisille toimijoille. Kokonaisuus ei ole kenenkään hallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Hallinnot yhdistettävä. Ei ole mielekästä maksaa kymmenille/sadoille johtajille kuukausittain päällekkäisestä työstä.

Mutta eihän nyt olis mitään järkeä yhdistää jotain epilepsialiiton, diabetesliiton, muistiliiton, autismiliiton jne. täysin erilaisiin asioihin liittyvien järjestöjen hallintoa? Eihän se toimisi mitenkään. 

Mihin tarvitsemme tuhansia urheiluseuroja. Perustetaan Isä Stubbin urheilujoukot ja kaikki urheiluseurojen jäsenet siirretään sinne. Urheiluseurat ja niiden tuki lakkautetaan. Isä Stubb antaa sopivaksi katsomansa summan sitten johtokunnalle, joka päättää miten se jaetaan. Jääkiekko voidaan jättää kokonaan ilman tukea koska sitä tuetaan ulkopuolelta niin paljon. Oikeastaan miksi pitää olla monta joukkuetta, yhdellä maalla yksi urheiluseura, yksi joukkue! (ja aivottomille vihjeeksi, mieti tätä viimeistä lausetta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Et siis kykene ymmärtämään et olisi vain yks suuri pomo ja kaikki toimisivat samassa järjestössä? Nythän Suomessa on noin 300 suurta järjest/Ry- johtajaa ja jokaiselle vamman laadulle oma järjestönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Hallinnot yhdistettävä. Ei ole mielekästä maksaa kymmenille/sadoille johtajille kuukausittain päällekkäisestä työstä.

Mutta eihän nyt olis mitään järkeä yhdistää jotain epilepsialiiton, diabetesliiton, muistiliiton, autismiliiton jne. täysin erilaisiin asioihin liittyvien järjestöjen hallintoa? Eihän se toimisi mitenkään. 

Mallia voi ottaa esimerkiksi terveydenhuollosta, jos ei tiedä.

Eihän nuo ole päällekkäisiä toimijoita, vaan enimmäkseem täysin eri järjestöjä? 

Ei kai diabetesliitto ole päällekkäinen toimija autismiliiton kanssa? Tai epilepsialiitto ja invalidiliiton kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Mikä ero on Kehitysvammaisten tukiliitolla, Kehitysvammaliitolla, Kehitysvammatuki 57:lla ja Tukena-säätiöllä? Kun hakee kehitysvammalla Stean palvelussa, niin avustettuja yhdistyksiä tulee 11 kpl. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo ole päällekkäisiä toimijoita, vaan enimmäkseem täysin eri järjestöjä? 

Ei kai diabetesliitto ole päällekkäinen toimija autismiliiton kanssa? Tai epilepsialiitto ja invalidiliiton kanssa? 

Niillä kaikilla on oma, kallis hallinto-organisaationsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Et siis kykene ymmärtämään et olisi vain yks suuri pomo ja kaikki toimisivat samassa järjestössä? Nythän Suomessa on noin 300 suurta järjest/Ry- johtajaa ja jokaiselle vamman laadulle oma järjestönsä.

No sellainen kuulostaisi täysin järjettömältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Hallinnot yhdistettävä. Ei ole mielekästä maksaa kymmenille/sadoille johtajille kuukausittain päällekkäisestä työstä.

Mutta eihän nyt olis mitään järkeä yhdistää jotain epilepsialiiton, diabetesliiton, muistiliiton, autismiliiton jne. täysin erilaisiin asioihin liittyvien järjestöjen hallintoa? Eihän se toimisi mitenkään. 

Miksi ei voi yhdistää kolmentoista kehitysvammayhdistyksen hallintoa? Tai edes osan niistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Hallinnot yhdistettävä. Ei ole mielekästä maksaa kymmenille/sadoille johtajille kuukausittain päällekkäisestä työstä.

Mutta eihän nyt olis mitään järkeä yhdistää jotain epilepsialiiton, diabetesliiton, muistiliiton, autismiliiton jne. täysin erilaisiin asioihin liittyvien järjestöjen hallintoa? Eihän se toimisi mitenkään. 

Mites noi sairaalat? Montako jalkojenhoitosairaalaa Suomessa olikaa? Entäs kädenhoitosairaaloita? Mites toimisi Suomen korvasairaalat? Eikö siellä aika mukavasti toimi eri kirurgit ja hoitsut samalla ovenaukaisulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Hallinnot yhdistettävä. Ei ole mielekästä maksaa kymmenille/sadoille johtajille kuukausittain päällekkäisestä työstä.

Mutta eihän nyt olis mitään järkeä yhdistää jotain epilepsialiiton, diabetesliiton, muistiliiton, autismiliiton jne. täysin erilaisiin asioihin liittyvien järjestöjen hallintoa? Eihän se toimisi mitenkään. 

Miksi ei voi yhdistää kolmentoista kehitysvammayhdistyksen hallintoa? Tai edes osan niistä?

Kilpailevatko nämä liitot jäsenistä ja millä tavoin ne tekevät yhteistyötä? Miten niiden STEA-tukihakemuksen perustelut eroavat toisistaan?

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvitsemme tuhansia urheiluseuroja. Perustetaan Isä Stubbin urheilujoukot ja kaikki urheiluseurojen jäsenet siirretään sinne. Urheiluseurat ja niiden tuki lakkautetaan. Isä Stubb antaa sopivaksi katsomansa summan sitten johtokunnalle, joka päättää miten se jaetaan. Jääkiekko voidaan jättää kokonaan ilman tukea koska sitä tuetaan ulkopuolelta niin paljon. Oikeastaan miksi pitää olla monta joukkuetta, yhdellä maalla yksi urheiluseura, yksi joukkue! (ja aivottomille vihjeeksi, mieti tätä viimeistä lausetta)

Rydman ei valitettavasti voi puuttua näihin. Ehdota Poutalalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Hallinnot yhdistettävä. Ei ole mielekästä maksaa kymmenille/sadoille johtajille kuukausittain päällekkäisestä työstä.

Mutta eihän nyt olis mitään järkeä yhdistää jotain epilepsialiiton, diabetesliiton, muistiliiton, autismiliiton jne. täysin erilaisiin asioihin liittyvien järjestöjen hallintoa? Eihän se toimisi mitenkään. 

Miksi ei voi yhdistää kolmentoista kehitysvammayhdistyksen hallintoa? Tai edes osan niistä?

Varmaan joidenkin kehitysvammayhdistysten kanssa niin voitaisiinkin tehdä. Mutta jos nyt katsot noita listattuja järjestöjä ap:n linkistä, niin suurin osa niistä ei tosiaan ole millään lailla päällekkäisiä, vaan ihan eri asioiden järjestöjä. 

Mihin tarvitsemme, somali, romani ja saamelais ym ym järjestöjä?

Tidtääkö joku vammaa jolla ei ole vielä omaa järjestöä? Olisin kiinnostunut perustamaan sellaisen. Tarvitsisin myös vapaaehtoisia tekemään järjestölle webbisivut ja valtionapuhakemuksia joilla saisin itselleni sadantonnin palkan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Et siis kykene ymmärtämään et olisi vain yks suuri pomo ja kaikki toimisivat samassa järjestössä? Nythän Suomessa on noin 300 suurta järjest/Ry- johtajaa ja jokaiselle vamman laadulle oma järjestönsä.

No sellainen kuulostaisi täysin järjettömältä. 

Tämä. Minustakin 300 johtajaa Suomen kokoiseen maahan kuulostaa järjettömältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Mikä ero on Kehitysvammaisten tukiliitolla, Kehitysvammaliitolla, Kehitysvammatuki 57:lla ja Tukena-säätiöllä? Kun hakee kehitysvammalla Stean palvelussa, niin avustettuja yhdistyksiä tulee 11 kpl. 

Laittamalla Googleen tuon oman kysymyksesi saat vastauksen. En nyt viitsi copy-pasteta sitä tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan sullakin varaa valita mistä ehkä saat apua vammaasi.

Valitsen sen vaihtoehdon, että vammaisjärjestöjä riittää kun niitä on tasan yksi.

Onko kaikki vammat sun mielestä ihan samanlaisia? Kehitysvamma, kuulovamma, näkövamma, ei mitään eroa? 

Hallinnot yhdistettävä. Ei ole mielekästä maksaa kymmenille/sadoille johtajille kuukausittain päällekkäisestä työstä.

Mutta eihän nyt olis mitään järkeä yhdistää jotain epilepsialiiton, diabetesliiton, muistiliiton, autismiliiton jne. täysin erilaisiin asioihin liittyvien järjestöjen hallintoa? Eihän se toimisi mitenkään. 

Mites noi sairaalat? Montako jalkojenhoitosairaalaa Suomessa olikaa? Entäs kädenhoitosairaaloita? Mites toimisi Suomen korvasairaalat? Eikö siellä aika mukavasti toimi eri kirurgit ja hoitsut samalla ovenaukaisulla?

Onhan sairaaloissa erikoistumista. Elinsiirtoja tehdään vain yhdessä paikassa. Tekonivelleikkauksia on keskitetty. Niin sen pitää ollakin, resurssit ja parhaat asiantuntijat yhdessä tai muutamassa paikassa.

Terveysasemia pitäisi olla joka kunnassa.