Jouduin ottamaan lainaa, jotta lapseni pystyy jatkamaan opintoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.

Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.

Ap

Toisaalta nykyään ei enää joudu ostamaan kirjoja sadoilla euroilla ekana vuotena.

Kirjat oli aikoinaan ihan peanuts verrattuna siihen, että 18v. pitäisi maksaa elämisensä eli vuokrasta, sähköstä ja vedestä puolet, kaikki omat ruokansa, lääkkeet ja hammaslääkärit, silmälasit...JA sitten tietenkin opiskelukulut, joita niitäkin aina on, kuten bussiliput koululle ja takaisin (meillä 6km).

 

-eri

Miksi pitäisi? Samalla tavalla vanhemmat voivat avustaa lastaan kuin aiemminkin , elikkä kokonaan 

595 euron yleistuella ei paljoa avusteta.

Plus asumistuki ja toimeentulotuki. 

Eli toiset 600 euroa päälle. Näillä rahoilla elääkin kaksi ihmistä todella leveästi, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.

Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.

Ap

Toisaalta nykyään ei enää joudu ostamaan kirjoja sadoilla euroilla ekana vuotena.

Kirjat oli aikoinaan ihan peanuts verrattuna siihen, että 18v. pitäisi maksaa elämisensä eli vuokrasta, sähköstä ja vedestä puolet, kaikki omat ruokansa, lääkkeet ja hammaslääkärit, silmälasit...JA sitten tietenkin opiskelukulut, joita niitäkin aina on, kuten bussiliput koululle ja takaisin (meillä 6km).

 

-eri

Miksi pitäisi? Samalla tavalla vanhemmat voivat avustaa lastaan kuin aiemminkin , elikkä kokonaan 

595 euron yleistuella ei paljoa avusteta.

Plus asumistuki ja toimeentulotuki. 

Eli toiset 600 euroa päälle. Näillä rahoilla elääkin kaksi ihmistä todella leveästi, eikö?

Ei sosiaalitukien pidäkään riittää leveään elämään! Muuta halvempaan asuntoon, jos ei rahat riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.

Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.

Ap

Eikös se lukio ole edelleen ilmainen, muutaman kirjan joutuu ostamaan niitä saa myös käytettyjä. Ja kyllä sitä lainaa ennenkin on otettu jos ei kotona asuttu, ei ole mikään uus juttu.

Persaukiselle tilanne on sikäli eri, että lapsi ei saa mitään rahaa lukio-opintojen aika täysi-ikäistyttyään, vaan laina lasketaan hänelle aina tuloksi. Itse olin köyhä kuin kirkonrotta ja jouduin laittamaan lapset heti omilleen, kun mulla ei ollut varaa edes ostaa heille ruokaa. Rahat riittivät juuri ja juuri omiin menoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.

Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.

Ap

Toisaalta nykyään ei enää joudu ostamaan kirjoja sadoilla euroilla ekana vuotena.

Kirjat oli aikoinaan ihan peanuts verrattuna siihen, että 18v. pitäisi maksaa elämisensä eli vuokrasta, sähköstä ja vedestä puolet, kaikki omat ruokansa, lääkkeet ja hammaslääkärit, silmälasit...JA sitten tietenkin opiskelukulut, joita niitäkin aina on, kuten bussiliput koululle ja takaisin (meillä 6km).

 

-eri

Miksi pitäisi? Samalla tavalla vanhemmat voivat avustaa lastaan kuin aiemminkin , elikkä kokonaan 

595 euron yleistuella ei paljoa avusteta.

Plus asumistuki ja toimeentulotuki. 

Eli toiset 600 euroa päälle. Näillä rahoilla elääkin kaksi ihmistä todella leveästi, eikö?

Ei sosiaalitukien pidäkään riittää leveään elämään! Muuta halvempaan asuntoon, jos ei rahat riitä.

Höppänä, asumistuki laskee samassa suhteessa, joten neuvosi on hyödytön. Toimeentulotukea saa aina sen saman laskennallisen summan. Eri asia siinä tapauksessa, jos asuu liian kalliissa asunnossa ja joutuu maksamaan perusosasta vielä asumisestakin. Siinä tapauksessa muutto halvempaan auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.

Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.

Ap

Eikös se lukio ole edelleen ilmainen, muutaman kirjan joutuu ostamaan niitä saa myös käytettyjä. Ja kyllä sitä lainaa ennenkin on otettu jos ei kotona asuttu, ei ole mikään uus juttu.

Persaukiselle tilanne on sikäli eri, että lapsi ei saa mitään rahaa lukio-opintojen aika täysi-ikäistyttyään, vaan laina lasketaan hänelle aina tuloksi. Itse olin köyhä kuin kirkonrotta ja jouduin laittamaan lapset heti omilleen, kun mulla ei ollut varaa edes ostaa heille ruokaa. Rahat riittivät juuri ja juuri omiin menoihin. 

Niinpä. Vaikka lukio on ilmainen, niin asuminen ja ruoka maksaa eikä köyhällä työttömällä ole yksinkertaisesti rahaa maksaa pienistä tuista kahden ihmisen kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.

Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.

Ap

Toisaalta nykyään ei enää joudu ostamaan kirjoja sadoilla euroilla ekana vuotena.

Kirjat oli aikoinaan ihan peanuts verrattuna siihen, että 18v. pitäisi maksaa elämisensä eli vuokrasta, sähköstä ja vedestä puolet, kaikki omat ruokansa, lääkkeet ja hammaslääkärit, silmälasit...JA sitten tietenkin opiskelukulut, joita niitäkin aina on, kuten bussiliput koululle ja takaisin (meillä 6km).

 

-eri

Miksi pitäisi? Samalla tavalla vanhemmat voivat avustaa lastaan kuin aiemminkin , elikkä kokonaan 

595 euron yleistuella ei paljoa avusteta.

Plus asumistuki ja toimeentulotuki. 

Eli toiset 600 euroa päälle. Näillä rahoilla elääkin kaksi ihmistä todella leveästi, eikö?

Ei sosiaalitukien pidäkään riittää leveään elämään! Muuta halvempaan asuntoon, jos ei rahat riitä.

Höppänä, asumistuki laskee samassa suhteessa, joten neuvosi on hyödytön. Toimeentulotukea saa aina sen saman laskennallisen summan. Eri asia siinä tapauksessa, jos asuu liian kalliissa asunnossa ja joutuu maksamaan perusosasta vielä asumisestakin. Siinä tapauksessa muutto halvempaan auttaa. 

Vuokrassa on aina omavastuu. Pienemmässä vuokrassa luonnollisesti pienempi omavastuu.

Meillä kaikki kolme lasta on opintotuen ja asumistuen lisäksi ovat ottaneet opintolainatakauksen. Eivät ole kaikkea lainaa nostaneet, mutta sen verran että aikataulussa kun valmistuvat, niin valtiohan kuittaa lähes 7000€ heidän opintolainasta pois. Ei siltä osalta se opintolaina on ihan ilmaista rahaa. 

Jos otat itse sen lainan lapsien opiskeluun, niin valtio ei sinulle mitään maksa, kun lapsi valmistuu.

Kaikki kolme opiskelevaa lastani lisäksi ovat tehneet töitä opiskelujen ohessa. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaikki kolme lasta on opintotuen ja asumistuen lisäksi ovat ottaneet opintolainatakauksen. Eivät ole kaikkea lainaa nostaneet, mutta sen verran että aikataulussa kun valmistuvat, niin valtiohan kuittaa lähes 7000€ heidän opintolainasta pois. Ei siltä osalta se opintolaina on ihan ilmaista rahaa. 

Jos otat itse sen lainan lapsien opiskeluun, niin valtio ei sinulle mitään maksa, kun lapsi valmistuu.

Kaikki kolme opiskelevaa lastani lisäksi ovat tehneet töitä opiskelujen ohessa. 

Sinä puhut nyt omillaan asuvista korkeakouluopiskelijoista. Lukiolainen ei mitään opintolainahyvitystä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.

Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.

Ap

Toisaalta nykyään ei enää joudu ostamaan kirjoja sadoilla euroilla ekana vuotena.

Kirjat oli aikoinaan ihan peanuts verrattuna siihen, että 18v. pitäisi maksaa elämisensä eli vuokrasta, sähköstä ja vedestä puolet, kaikki omat ruokansa, lääkkeet ja hammaslääkärit, silmälasit...JA sitten tietenkin opiskelukulut, joita niitäkin aina on, kuten bussiliput koululle ja takaisin (meillä 6km).

 

-eri

Peanuts? Kyllä ne kirjat, laskimet ja tietokoneet noiden kulujen päälle tuntui kukkarossa.

Missä lapsen isä?   Taas yks yh vinkumassa kun rahat ei riitä ja yhteiskunnan pitää maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen keskiluokkainen vanhempi huolehtii siitä, että lapsilla on varaa opiskella sitten kun se aika koittaa.

Meidän lapset on 11-, 8- ja 6v. Jokaisella n. 50 000€:n sijoitusvarallisuus. Lisäksi asuntoja valmiina, jos päätyvät opiskelemaan tänne Helsinkiin.

Hölmöä taloudenpitoa vuokrata omistamansa asunto omalle lapselle opintojen aikana opiskelijan asumistuen ehtojen vuoksi. Hölmöä taloudenpitoa myös antaa lapsen asua siinä vuokratta (oletan tietysti, että nämä ”asunnot” ovat paremmilta alueilta, Punavuori, Ullanlinna, Töölö ja niistä voi pyytää korkeaa vuokraa). Älä siis viitsi tulla meille antamaan huonoja taloudellisia neuvoja, vaikka hoidat omaa talouttasi huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä?   Taas yks yh vinkumassa kun rahat ei riitä ja yhteiskunnan pitää maksaa. 

En mä ole yksinhuoltaja enkä edes huoltaja, koska mulla ei ole alaikäisiä lapsia. Sun äitisi maksaa varmaankin sun kulut niin kauan kuin elää?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaikki kolme lasta on opintotuen ja asumistuen lisäksi ovat ottaneet opintolainatakauksen. Eivät ole kaikkea lainaa nostaneet, mutta sen verran että aikataulussa kun valmistuvat, niin valtiohan kuittaa lähes 7000€ heidän opintolainasta pois. Ei siltä osalta se opintolaina on ihan ilmaista rahaa. 

Jos otat itse sen lainan lapsien opiskeluun, niin valtio ei sinulle mitään maksa, kun lapsi valmistuu.

Kaikki kolme opiskelevaa lastani lisäksi ovat tehneet töitä opiskelujen ohessa. 

Sinä puhut nyt omillaan asuvista korkeakouluopiskelijoista. Lukiolainen ei mitään opintolainahyvitystä saa.

Ei ap avauksessa ole mitään mainintaa lukiolaisesta. Tässä 17 sivua keskustelua. En ole kaikkea lukenut. Lukio oli ainakin meillä hyvin edullinen. Lapsi asui kotona ja söi kotona. Ei kustannukset olleet sen kummempia kuin yläasteellakaan.  Ja omista lapsista kaksi kävivät töissä jo lukioaikana. Toinen tienasi  600-800 euroa kuussa talvisinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.

Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.

Ap

Toisaalta nykyään ei enää joudu ostamaan kirjoja sadoilla euroilla ekana vuotena.

Kirjat oli aikoinaan ihan peanuts verrattuna siihen, että 18v. pitäisi maksaa elämisensä eli vuokrasta, sähköstä ja vedestä puolet, kaikki omat ruokansa, lääkkeet ja hammaslääkärit, silmälasit...JA sitten tietenkin opiskelukulut, joita niitäkin aina on, kuten bussiliput koululle ja takaisin (meillä 6km).

 

-eri

Peanuts? Kyllä ne kirjat, laskimet ja tietokoneet noiden kulujen päälle tuntui kukkarossa.

Meillä ainakin koulu tarjosi lukiolaisille kannettavat tietokoneet kaikille. Sähköiset kirjatkin oli parille lukiolaiselle ilmaiset.

Vierailija kirjoitti:

Pian tulee lukukausimaksut ja lisäksi opiskelijan asumistuki loppuu.

Ei pidä koskaan tuudittautua siihen, että kerran ilmainen on aina ilmainen tai että kerran keksitty tuki on olemassa ikuisesti.

Kyllä, eikä siihen että Suomi olisi enää hyvinvoiva, aina kun Kokoomus on vallassa. Joka kerta sama juttu, myös 70-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.

Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.

Ap

Toisaalta nykyään ei enää joudu ostamaan kirjoja sadoilla euroilla ekana vuotena.

Kirjat oli aikoinaan ihan peanuts verrattuna siihen, että 18v. pitäisi maksaa elämisensä eli vuokrasta, sähköstä ja vedestä puolet, kaikki omat ruokansa, lääkkeet ja hammaslääkärit, silmälasit...JA sitten tietenkin opiskelukulut, joita niitäkin aina on, kuten bussiliput koululle ja takaisin (meillä 6km).

 

-eri

Miksi pitäisi? Samalla tavalla vanhemmat voivat avustaa lastaan kuin aiemminkin , elikkä kokonaan 

595 euron yleistuella ei paljoa avusteta.

Plus asumistuki ja toimeentulotuki. 

Eli toiset 600 euroa päälle. Näillä rahoilla elääkin kaksi ihmistä todella leveästi, eikö?

Ei sosiaalitukien pidäkään riittää leveään elämään! Muuta halvempaan asuntoon, jos ei rahat riitä.

Höppänä, asumistuki laskee samassa suhteessa, joten neuvosi on hyödytön. Toimeentulotukea saa aina sen saman laskennallisen summan. Eri asia siinä tapauksessa, jos asuu liian kalliissa asunnossa ja joutuu maksamaan perusosasta vielä asumisestakin. Siinä tapauksessa muutto halvempaan auttaa. 

Vuokrassa on aina omavastuu. Pienemmässä vuokrassa luonnollisesti pienempi omavastuu.

Mitä se hyödyttää, kun asumistuki laskee samassa suhteessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen me opiskelijat otettiin jokainen lainaa elämiseen, joten minusta kuulostaa hienolta, että vanhempi tekee sen.

Ennen todella harva joutui ottamaan heti 18-vuotiaana lukiolaisena lainaa.

Ap

Toisaalta nykyään ei enää joudu ostamaan kirjoja sadoilla euroilla ekana vuotena.

Kirjat oli aikoinaan ihan peanuts verrattuna siihen, että 18v. pitäisi maksaa elämisensä eli vuokrasta, sähköstä ja vedestä puolet, kaikki omat ruokansa, lääkkeet ja hammaslääkärit, silmälasit...JA sitten tietenkin opiskelukulut, joita niitäkin aina on, kuten bussiliput koululle ja takaisin (meillä 6km).

 

-eri

Miksi pitäisi? Samalla tavalla vanhemmat voivat avustaa lastaan kuin aiemminkin , elikkä kokonaan 

595 euron yleistuella ei paljoa avusteta.

Plus asumistuki ja toimeentulotuki. 

Eli toiset 600 euroa päälle. Näillä rahoilla elääkin kaksi ihmistä todella leveästi, eikö?

Ei sosiaalitukien pidäkään riittää leveään elämään! Muuta halvempaan asuntoon, jos ei rahat riitä.

Höppänä, asumistuki laskee samassa suhteessa, joten neuvosi on hyödytön. Toimeentulotukea saa aina sen saman laskennallisen summan. Eri asia siinä tapauksessa, jos asuu liian kalliissa asunnossa ja joutuu maksamaan perusosasta vielä asumisestakin. Siinä tapauksessa muutto halvempaan auttaa. 

Vuokrassa on aina omavastuu. Pienemmässä vuokrassa luonnollisesti pienempi omavastuu.

Mitä se hyödyttää, kun asumistuki laskee samassa suhteessa? 

Joo, tää on tätä, kun tukiviidakkoa tuntemattomat neuvovat persaukisia, vaikka ei edes ymmärretä tukien määräytymisperusteita. 

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä?   Taas yks yh vinkumassa kun rahat ei riitä ja yhteiskunnan pitää maksaa. 

En tiedä aloittajan lasten isästä, mutta mun lasten isä asui tuolloin tuetusti asumisyksikössä sairastuttuaan ja oli eläkkeellä. Eli mitään vetoapua ei sieltä tullut, euroakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaikki kolme lasta on opintotuen ja asumistuen lisäksi ovat ottaneet opintolainatakauksen. Eivät ole kaikkea lainaa nostaneet, mutta sen verran että aikataulussa kun valmistuvat, niin valtiohan kuittaa lähes 7000€ heidän opintolainasta pois. Ei siltä osalta se opintolaina on ihan ilmaista rahaa. 

Jos otat itse sen lainan lapsien opiskeluun, niin valtio ei sinulle mitään maksa, kun lapsi valmistuu.

Kaikki kolme opiskelevaa lastani lisäksi ovat tehneet töitä opiskelujen ohessa. 

Sinä puhut nyt omillaan asuvista korkeakouluopiskelijoista. Lukiolainen ei mitään opintolainahyvitystä saa.

Ei ap avauksessa ole mitään mainintaa lukiolaisesta. Tässä 17 sivua keskustelua. En ole kaikkea lukenut. Lukio oli ainakin meillä hyvin edullinen. Lapsi asui kotona ja söi kotona. Ei kustannukset olleet sen kummempia kuin yläasteellakaan.  Ja omista lapsista kaksi kävivät töissä jo lukioaikana. Toinen tienasi  600-800 euroa kuussa talvisinkin.

Jos olisit vaivautunut lukemaan edes kuusi ensimmäistä kommenttia, niin asia olisi selvinnyt sinulllekin.

Mikä v*tun hyvinvointivaltio? En ole koskaan ymmärtänyt, miksi vanhempi saapumiserä horisee jostain ”hyvinvointivaltiosta”, kuin joku Alzhaimer-potilas? Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan ”hyvinvointivaltioksi”? Maata jossa ei ole mikään toiminut optimaalisesti koko minun elinaikanani. 
- 90-luvulla syntynyt