Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?
Kommentit (738)
Miksi nuorempi sukupolvi kuvittelee tekevänsä töitä ja maksavansa veroja enemmän suhteessa palkkatasoon kuin aikaisemmat sukupolvet? Tiesitkö, että nuoret muuttuvat nettosaajista nettomaksajiksi keskimäärin vasta 30-ikävuoden hujakoilla?
Boomerit tulevat olemaan lähihistorian typerin ja vihatuin sukupolvi. Paskoivat maailman ja päättivät loisia lastensa tulevaisuudella ihan hautaan asti.
Sekä 20-luvulla syntyneet isovanhempani että 50-luvulla syntyneet vanhempani ovat todellakin tehneet raskaampaa ruumillista työtä kuin 70-luvulla syntyneet minä ja sisarukseni. Siksi ovat halunneet meille parempaa mutta eivät ole koskaan olleet niin pihalla, että olisivat kuvitelleet nykyisen työelämän olevan helppoa, vaikka fyysisesti päästään vähemmällä.
Erityisesti ay-liikkeesäkin mukana ollut isäni on sitä murehtinut ja ihmetellyt meidän puolestamme, miten hänen nuoruudessaan vain mentiin töihin, kun nykyään lähetellään satoja hakemuksia ja jatkoon päästessäkin käydään kymmeniä haastattelukierroksia. Ja 90-luvun laman nähneenä on seurannut vierestä, miten joka paikassa on ihan hurjasti vähemmän tekijöitä per työtehtävä kuin vielä 70-80-luvulla ja miten asiantuntijatkin hoitavat itse sihteereiden ja lähettien hommat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuorempi sukupolvi kuvittelee tekevänsä töitä ja maksavansa veroja enemmän suhteessa palkkatasoon kuin aikaisemmat sukupolvet? Tiesitkö, että nuoret muuttuvat nettosaajista nettomaksajiksi keskimäärin vasta 30-ikävuoden hujakoilla?
Tuohon pitää myös huomioida se, että sillä palkalla ei myöskään saavuteta sellaista elintasoa kuin ennen. Huoltosuhde on muuttunut dramaattisesti. Myöskin työurat ovat repaleisemmat, yhdellä palkalla ei välttämättä edes kunnolla elä. Eikä töitä ole mistä valita mihin menee paremman ansion perässä. Koulutus ei myöskään takaa minkäänlaista työpaikkaa, myös koulutuksesta on leikattu paljon. Toisaalta koulutusta vaaditaan myös monissa ammateissa, joihin ennen päästiin töihin. Työelämässä ei edetä samanlaisesti ja odotetusti, ahkeruudesta ei välttämättä palkita millään tavalla. Osassa työpaikoista vaatimukset ovat karanneet jo aivan mahdottomuuksiin. Ja eläkkeelle päästään myös paljon myöhemmin, tulevaisuus näyttää kuinka terveinä ja pitkällä eliniän odotteella.
Vierailija kirjoitti:
Boomerit tulevat olemaan lähihistorian typerin ja vihatuin sukupolvi. Paskoivat maailman ja päättivät loisia lastensa tulevaisuudella ihan hautaan asti.
Joo, olimme tosi tyhmiä, kun järkättiin pitkät äitiyslomat, kotihoidontuet, työttömyyskorvaukset ilman vastinetta, ilmainen peruskoulu, absoluuttinen päivähoito-oikeus yms.
Äänestän sitä puoluetta, joka päättää palauttaa tilanteen 50- luvun tasolle, että te vihanlietsojat saatte näyttää, mihin pystytte.😂🤣😈
Vierailija kirjoitti:
Jaa, muista en tiedä, mutta itse painoin omassa yrityksessä 12-18 tuntisia päiviä 7 päivää viikossa, tämä oli normaalityöaika. Kiireaikaan tein 18-24 tuntisia päiviä. Työ oli fyysistä työtä. Kuka nykysukupolvesta haluaa kokeilla ja kuinka monta päivää menee ennenkun kuuluu että ei jaksa?
Ja kenen vika tuo on?
Paljonko te nyt eläkkeellä olevat maksoitte eläkemaksuja prosentuaalisesti palkastanne?
Duunarilla oli ennen omakotitalo, mökki, vene ja muut mukavuudet. Eläkkeellä pääsi 60 vuotiaana. Miten nykypäivänä kun ei edes riitä vuokraan ja töitä tehdään kuolemaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuorempi sukupolvi kuvittelee tekevänsä töitä ja maksavansa veroja enemmän suhteessa palkkatasoon kuin aikaisemmat sukupolvet? Tiesitkö, että nuoret muuttuvat nettosaajista nettomaksajiksi keskimäärin vasta 30-ikävuoden hujakoilla?
Tuohon pitää myös huomioida se, että sillä palkalla ei myöskään saavuteta sellaista elintasoa kuin ennen. Huoltosuhde on muuttunut dramaattisesti. Myöskin työurat ovat repaleisemmat, yhdellä palkalla ei välttämättä edes kunnolla elä. Eikä töitä ole mistä valita mihin menee paremman ansion perässä. Koulutus ei myöskään takaa minkäänlaista työpaikkaa, myös koulutuksesta on leikattu paljon. Toisaalta koulutusta vaaditaan myös monissa ammateissa, joihin ennen päästiin töihin. Työelämässä ei edetä samanlaisesti ja odotetusti, ahkeruudesta ei välttämättä palkita millään tavalla. Osassa työpaikoista vaatimukset ovat karanneet jo aivan mahdottomuuksiin. Ja eläkkeelle päästään myös paljon myöhemmin, tulevaisuus näyttää kuinka terveinä ja pitkällä eliniän odotteella.
Olen 70 v. ja olisin vielä kykenevä töihin, mutta jatkettuani työuraani n. 2 v. yli alimman eläkeikäni ymmärrärsin vihjailuista, että olisi aika siirtyä syrjään ja tehdä tilaa nuoremmille. Jos töistä olisi ylitarjontaa työkuntoiset eläkeikäiset voisivat tehdä iäkkäämmiksi töitä ja jos töitä olisi niukasti tarjolla, niin eikö sitten pitäisikin jäädä eläkkeelle heti, kun se on mahdollista ettei vie työllistymismahdollisuuksia nuoremmilta? Se minkä ikäisenä minkäkin sukupolven pitäisi jäädä eläkkeelle riippuu monestakin asiasta ja kullloisestakin yleisestä tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Duunarilla oli ennen omakotitalo, mökki, vene ja muut mukavuudet. Eläkkeellä pääsi 60 vuotiaana. Miten nykypäivänä kun ei edes riitä vuokraan ja töitä tehdään kuolemaan asti.
Siltä duunarilta puuttui kaksi autoa, perheen viisi puhelinta, kaksi parin viikon vuotuista ulkomaanmatkaa, suoratoistopalvelut ja perheen sunnuntailounaat fine dining -paikassa. Ja puuttui parketti, astianpesukonekin todennäköisesti, pyykkikin kuivattiin narulla ja ilmanvaihto toimi avaamalla ikkuna.
Vierailija kirjoitti:
Duunarilla oli ennen omakotitalo, mökki, vene ja muut mukavuudet. Eläkkeellä pääsi 60 vuotiaana. Miten nykypäivänä kun ei edes riitä vuokraan ja töitä tehdään kuolemaan asti.
Ei ole ollut mun vanhemmilla eikä niillä jotka tunnen. Ei ole mitään omaisuutta. Asuvat vuokralla kerrostalossa. On pieni työeläke.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko te nyt eläkkeellä olevat maksoitte eläkemaksuja prosentuaalisesti palkastanne?
8,65 prosenttia viimeisinä vuosina.Eikä valitettu korkeista eläkemaksuista.
No, koska moni on painanut töissä ennen 18 vuoden ikää
Moni tehnyt kesätöitä 16 vuotiaasta saakka, moni painanut töitä opiskelun lisäksi
Siksi kun monella oli kiire työllistyä, että olisi päässyt muuttamaan pois kotoa, moni siksi, että olisi omaa rahaa, moni siksi, että säästi omaan asuntoon, moni siksi koska perustivat perheen
Mitä nykyään tehdään? Muutetaan omilleen täyttämään kelan hakemuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarilla oli ennen omakotitalo, mökki, vene ja muut mukavuudet. Eläkkeellä pääsi 60 vuotiaana. Miten nykypäivänä kun ei edes riitä vuokraan ja töitä tehdään kuolemaan asti.
Siltä duunarilta puuttui kaksi autoa, perheen viisi puhelinta, kaksi parin viikon vuotuista ulkomaanmatkaa, suoratoistopalvelut ja perheen sunnuntailounaat fine dining -paikassa. Ja puuttui parketti, astianpesukonekin todennäköisesti, pyykkikin kuivattiin narulla ja ilmanvaihto toimi avaamalla ikkuna.
Niin siis verrattuna bussilla kulkevaan työmieheen joka asuu vuokralla ja maksaa palkastaan boomeiden eläkkeet ja kaupan päälle kuuntelee vielä vittuilua heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Duunarilla oli ennen omakotitalo, mökki, vene ja muut mukavuudet. Eläkkeellä pääsi 60 vuotiaana. Miten nykypäivänä kun ei edes riitä vuokraan ja töitä tehdään kuolemaan asti.
Minun duunarilapsilla on ok-talot,useampi auto ja muut mukavuudet.Kaikki nuoret eivät ole saamattomia.
He tajuavat olevansa ylimääräinen, suuri kuluerä. Eläkettä ei alunperin tarkoitettu sitä varten, että ihminen elää se varassa 40 vuotta, 60-100v.
Miettikää, miten kalliiksi tuo tulee paitsi eläkkeen maksajille, myös terveydenhuollolle!
Varmaankin siksi, että he ovat tehneet työuransa aikana, kun valtaosa työstä oli ruumiillista työtä jossa ei ollut tarjolla automatiikkaa tai apuvälineitä. Raskaita koneita, raskaita ihmisiä ja raskaita lasteja liikuteltiin käsivoimin yksin tai yhdessä. Työ oli fyysisesti rasittavaa ja kulutti kehoa, se siis oikeasti TUNTUI lihasväsymyksenä ja kipuina. Sekin pitää muistaa, että työajat olivat erilaisia. Esimerkiksi mun äiti, nyt 82 v, oli erikoissairaanhoitaja, joka painoi kolmivuoroduunia. Yövuorossa valvottiin joskus 12 yövuoroa putkeen, enää ei laki sellaista salli. Sit taas jos miettii, että mun isä oli maalari moottoritehtaassa ja kun aloitti, raskaita koneita liikuteltiin käsin laveteilla ja raskaita maalipöniköitä joko työnnettiin laveteilla tai raahattiin käsin. Maalit sekoitettiin käsin. Kun isä jäi eläkkeelle, maalauksen teki robotti joka liikkuu tehdashallin katossa olevien kiskojen varassa ja sitä liikuttelee ohjaaja, joka myös ohjelmoi koneen sekoittamaan maalin. Siinä missä ennen tarvittiin 10 ukkoa hoitamaan homma yhdessä vuorossa, nyt tarvitaan 1-2. Isä eläköityi ennen aikojaan koska selkä ja olkapäät oli aivan romuna.
Nykyään ne kovemmat työt tekee ulkomaalaiset