Lue keskustelun säännöt.
Miksi nyt eläkkeellä olevat kuvittelevat tehneensä kovemmin töitä kuin nykysukupolvet?
Kommentit (61)
Äiti oli siivooja ja isä oli tehdastyöläinen. Huono palkka ja huono työeläke heillä. Tekivät töitä n. 38 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilaa sinä Ap vaan woltilta mässyä, ja istu koneella
En kerkiää, mull on pieni pippeli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tehtiin pitempää työaikaa, eli 6 pv viikossa ja lyhyemmät lomat.
Ja työ oli raskaampaa, koska työ tehtiin ihmisvpimin ja ammattitaudit, vammat ja kulumat yleisoä
Olin taloushallinnossa 40v. 60-luvulta alkaen, nyt sormet, ranteet ja kädet sökö, kun niin paljon kulumia, kun hakkasin laskukonetta solkona molemmilla käsillä tehdessäni kirjanpitoa ja budjetteja n. 50h vk 4
Sama muissa ammateissa.
Ei kyllä juuri eläkkeelle jääneet ole mitään 6-päiväistä työviikkoa ehtineet tehdä, tämä loppui jo 60-luvun lopulla.
Riippuu aika paljon siitä työstä, joku tekeekin, mutta saa sitten vapaita välillä. Kaikki eivät tee 5 päiväistä viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisillä on ollut parempi työmoraali kuin nykyisin työtä tekevillä.
Eläkeläisten ei tarvinnut maksaa valtavia eläkemaksuja tuloistaan ja oli varaa ostaa uusia autoja, omakotitaloja, mökkejä. Johtuisiko ihan siitä, nykyään työssäkäyvillä ei ole minkäänlaista ostovoimaa.
Kaikesta ollaan maksettu suhteessa saman verran kun mitä nykyäänkin. Joten älä viitsi.
Maksoiko uudet omakotitalot isommassa kaupungissa lähes 3 miljoonaa markkaa ja yli 70 vuotta vanhat talot yli miljoona markkaa? Näin siis kun vertaa uutta 500 000 e taloa ja 200 000- 300 000 e hintaista rintamamiestaloa, joka ei ole purkukuntoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailu on muutenkin vääristynyttä. Suurten ikäpolvien työvuosien aikaan sitä (myös yksinkertaista ja lähes kaikilta onnistuvaa) työtä olikin lähes kaikille tarjolla. Eli silloin töihin pystyikin tuosta vain menemään, jos vain oli työhaluja.
Nykyisin töihin ei enää voi mennä, vaan sinne päästään kahdesta syystä: jos on onnekas tai todella hyvä jossain. Suuri osa ihmisistä on kuitenkin keskinkertaisia, niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan. Tilastollinen väistämättömyys.
Vanhuuseläkkeellä on muitakin kuin suuria ikäluokkia, idiootti. Ja suuriin ikäluokkiin kuului kaikenlaista vipeltäjää, mm. lankomies vaimoineen, kumpikin heistä lääketieteen tutkijoita ja professoreita.
Sinä se tässä idiootti olet, kun et osaa lukea yksinkertaista tekstiä. Missään kohtaa lainaamassasi ei väitetty, että vanhuuseläkkeellä olisi vain suuria ikäluokkia tai etteikö heissä olisi ollut myös vaativien työn tekijöitä.
Painu nukkumaan siitä ja jätä normaalit ihmiset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisillä on ollut parempi työmoraali kuin nykyisin työtä tekevillä.
Eläkeläisten ei tarvinnut maksaa valtavia eläkemaksuja tuloistaan ja oli varaa ostaa uusia autoja, omakotitaloja, mökkejä. Johtuisiko ihan siitä, nykyään työssäkäyvillä ei ole minkäänlaista ostovoimaa.
Eläkemaksut ovat palkan sivukuluja, jotka maksavat työnantajat, eikä suinkaan työntekijä. Työntekijän osuus vähennetään verotuksessa ja se on tulonsiirto työnantajalle.
Ja siksi ihmettelenz miten ihmiset voi olla noin tietämättömiä, vaikka tietoa saatavilla.
Ja mitä tulee työnantajien maksamiin eläkemaksuihin,.niin niissä ei ole ollut viimeisen 40v aikana kovinkaan suurta muutosta, vaan olleet 20% molemmin puolin.
Ja jos tarkkoja ollaan, ennen eläkevaroja kertyi huomattavasti enemmän,.kuin nykyään, ikärakenteesta johtuen.
Ja 20-30v se on todella huolestuttavaa,.jos lapsia ei tehdä, sillä tulevaisuudessa ei ole niitä maksajia, ellei ihmiset ala tekemään lapsia samaan malliin kuin ennen eli syylliset löytyvät nuoremmasta sukupolvesta, jos eivät saa eläkettä.
Osa varmasti on tehnyt raskaampaa työtä. Enemmän ja useammin. mutta veikkaan että paljon on myös ns ilmaa puheessa myöskin osalla ainakin. Ehkä jopa väärää muistoa jonku verran.
T.Kelaloinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisillä on ollut parempi työmoraali kuin nykyisin työtä tekevillä.
Eläkeläisten ei tarvinnut maksaa valtavia eläkemaksuja tuloistaan ja oli varaa ostaa uusia autoja, omakotitaloja, mökkejä. Johtuisiko ihan siitä, nykyään työssäkäyvillä ei ole minkäänlaista ostovoimaa.
Kaikesta ollaan maksettu suhteessa saman verran kun mitä nykyäänkin. Joten älä viitsi.
Ei kyllä ole. Eläkemaksut oli pienet siihen aikaan, koska eläkkeensaajia oli huomattavasti vähemmän kuin nykyään ja eläkkeet oli pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan witun hyvä kysymys. Molemmat vanhempani etenivät tehtaan lattialta esimiestehtäviin suht korkeallakin, mutta varsinkin nyt kun ovat jo eläkkeellä huomaa että demariaate on elänyt vahvana: työnantaja on syyllinen vaikka toisin todistettaisiin ja työntekijä on sankari jos krapulasta huolimatta viitsi vaivautua paikalle.
Jos tuota ajattelumallia vertaa omaan ajattelumalliini (työskentelen keskisuuren yhtiön ylimmässä johdossa) niin sanoisin että heidän 70-luvulla muodostunut työläisajattelunsa on vähintäänkin harhaista.
Puhut todella "kauniisti" vanhemmistasi, oletko kertonut näkemyksesi myös heille?
En halua järkyttää iäkkäitä ihmisiä.
Mitä väliä sillä on miten puhun? Ainoastaan totuudella on väliä. Olet hyvä esimerkki nykyajan ihmisestä: totuus alistetaan sille että kaikilla on hyvä fiilis.
Jospa yrittäisimme sen sijaan elää niin, että totuuden ääneen sanominen tuo kaikille hyvän fiiliksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisillä on ollut parempi työmoraali kuin nykyisin työtä tekevillä.
Eläkeläisten ei tarvinnut maksaa valtavia eläkemaksuja tuloistaan ja oli varaa ostaa uusia autoja, omakotitaloja, mökkejä. Johtuisiko ihan siitä, nykyään työssäkäyvillä ei ole minkäänlaista ostovoimaa.
Kaikesta ollaan maksettu suhteessa saman verran kun mitä nykyäänkin. Joten älä viitsi.
Älä viitsi, ihan näin alle nelikymppisenä on kyllä muistot koko euroajalta 2000/2010-luvun hintatasosta ja hintatasot oli jotain aivan muuta kuin nykyään, markka-aikaa en niin hyvin muista. Ruoka maksoi suhteessa huomattavasti vähemmän, vuokrat oli keskimäärin parisataa euroa vähemmän. Palkat ei ole edes mitenkään merkittävästi nousseet 2010-luvun aikana monella alalla.
Ukkini jäi eläkkeelle 55-vuotiaana, ehti tehdä 35-40 vuoden työuran, oli töissä klo 7-15 ja eli 91-vuotiaaksi. Itse pääsen eläkkeelle ehkä 70-vuotiaana, olen töissä klo 8:30-17 ja ehdin tehdä reilun 50 vuoden työuran. En usko eläväni 91-vuotiaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaa sinä Ap vaan woltilta mässyä, ja istu koneella
En kerkiää, mull on pieni pippeli
Ai minullakin on pieni nysä
Eiköhän se työ ole pysynyt samanlaisena kuin ennenkin. Tekniikka ehkä helpottanut tai vaikeuttanut joitakin ammatteja.
Näkisin, että jos olit siivooja 50 vuotta sitten, niin eiköhän samalla tavalla saa nykyäänkin siivooja raataa pienellä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisillä on ollut parempi työmoraali kuin nykyisin työtä tekevillä.
Eläkeläisten ei tarvinnut maksaa valtavia eläkemaksuja tuloistaan ja oli varaa ostaa uusia autoja, omakotitaloja, mökkejä. Johtuisiko ihan siitä, nykyään työssäkäyvillä ei ole minkäänlaista ostovoimaa.
Kaikesta ollaan maksettu suhteessa saman verran kun mitä nykyäänkin. Joten älä viitsi.
Ei kyllä ole. Eläkemaksut oli pienet siihen aikaan, koska eläkkeensaajia oli huomattavasti vähemmän kuin nykyään ja eläkkeet oli pieniä.
Milloin työnantajat ovat maksaneet näitä pieniä eläkevakuutusmaksuja? Faktaa pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisillä on ollut parempi työmoraali kuin nykyisin työtä tekevillä.
Eläkeläisten ei tarvinnut maksaa valtavia eläkemaksuja tuloistaan ja oli varaa ostaa uusia autoja, omakotitaloja, mökkejä. Johtuisiko ihan siitä, nykyään työssäkäyvillä ei ole minkäänlaista ostovoimaa.
Kaikesta ollaan maksettu suhteessa saman verran kun mitä nykyäänkin. Joten älä viitsi.
Ei kyllä ole. Eläkemaksut oli pienet siihen aikaan, koska eläkkeensaajia oli huomattavasti vähemmän kuin nykyään ja eläkkeet oli pieniä.
Veroa maksettiin paljon enemmän pienistä palkoista ja sinäkin olet niistä kyllä hyötynyt. Ennen koulutus oli maksullinen ja sä vaan loisit opiskeluaikasi muiden kustannuksella.
Äitini oli virastotyössä päivisin ja iltaisin osa-aikatyössä lähikaupassa. Isoveljeni( 9 vuotiaana) haki minut tarhasta ja kävi koulun jälkeen kaupassa valmiiksi, äiti sitten teki meille ruokaa. Itse olen käynyt 16 vuotiaasta asti aluksi kesätöissä ja aina töissä muutenkin. Eläkettä ei kerry ikäluokalleni nuorena tehdyistä töistä, en nyt muista, mistä iästä alkaen eläkettä alkoi kohdallani kertyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisillä on ollut parempi työmoraali kuin nykyisin työtä tekevillä.
Eläkeläisten ei tarvinnut maksaa valtavia eläkemaksuja tuloistaan ja oli varaa ostaa uusia autoja, omakotitaloja, mökkejä. Johtuisiko ihan siitä, nykyään työssäkäyvillä ei ole minkäänlaista ostovoimaa.
Kaikesta ollaan maksettu suhteessa saman verran kun mitä nykyäänkin. Joten älä viitsi.
Ei kyllä ole. Eläkemaksut oli pienet siihen aikaan, koska eläkkeensaajia oli huomattavasti vähemmän kuin nykyään ja eläkkeet oli pieniä.
Milloin työnantajat ovat maksaneet näitä pieniä eläkevakuutusmaksuja? Faktaa pöytään.
Paljon ennen kuin niistä osa tuli tuöntekijän maksettavaksi ja maksaa edelleen isomman osan kuin työntekijä. Työeläkettä ei makseta sun verorahoista.
Tarkempaa tietoa saat googlettamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No äitini teki 6 päiväistä työvkoa kymmeniä vuosia ..työvuosia Tuli yli 40 laskepa itse siitä työtunnit
Eli Äitisi jäi eläkkeelle vuonna 66 tai aikaisemmin, Jäi 65-vuotiaana eläkkeelle, ja on nyt 125-vuotias.
Muutoin puhut paskaa.
Jätän 💩 jauhannan sulle täällä AV:lla se onkin varmasti ainoa kokemuksesi työnteosta, Ymmärtäähän tuon jokainen !
tuo on MATEMAATTINEN fakta. 6-päiväinen työviikko loppui vuonna 66, joten jos hän on tehnyt vain 6-päiväistä työviikkoa niin tuolloin hänen on täytynyt jäädä pois työelämästä eläkkeelle. Ja tuolloi TYEL eläkeikä oli 65 vuotta. Nyt on vuosi 2026, joten eläkkeelle jäämisestä on 60 vuotta.. 65+60= 125 vuotta.. eli faktat kertovat väistämättä että väitteen esittäjä joko puhuu paskaa tai hänen äitinsä on 125.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisillä on ollut parempi työmoraali kuin nykyisin työtä tekevillä.
Eläkeläisten ei tarvinnut maksaa valtavia eläkemaksuja tuloistaan ja oli varaa ostaa uusia autoja, omakotitaloja, mökkejä. Johtuisiko ihan siitä, nykyään työssäkäyvillä ei ole minkäänlaista ostovoimaa.
Kaikesta ollaan maksettu suhteessa saman verran kun mitä nykyäänkin. Joten älä viitsi.
Älä viitsi, ihan näin alle nelikymppisenä on kyllä muistot koko euroajalta 2000/2010-luvun hintatasosta ja hintatasot oli jotain aivan muuta kuin nykyään, markka-aikaa en niin hyvin muista. Ruoka maksoi suhteessa huomattavasti vähemmän, vuokrat oli keskimäärin parisataa euroa vähemmän. Palkat ei ole edes mitenkään merkittävästi nousseet 2010-luvun aikana monella alalla.
En ikinä saanut niin paljon palkkaa markka-aikana kuin euroaikana.
Ei kyllä tehneet. Molemmat vanhempani oli valtiolla hommissa ja työtahti oli leppoisa nykyiseen verrattuna. Ysärin lamassa alkoi tehostaminen ja henkilöstön pois potkiminen. Työtehtävät ei kuutenkaan vähentyneet.