Lue keskustelun säännöt.
Ylen: Kuntien rahat ovat loppumassa työttömien takia - Uimahalleja, kirjastoja, kouluja ja päiväkoteja voidaan joutua sulkemaan
29.08.2026 |
Työllisyyspalveluiden siirto kunnille on lisännyt kuntien menoja mink lisäksi työttömyyden kustannukset ovat kasvaneet räjähdysmäisesti: https://yle.fi/a/74-20242764
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?
Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.
Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan
Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.
Harmi, että minulle ei ole kerrottu tuota. Olen mennyt lankaan ja saanut ammattiliitton jäsenyyskassan työttömyyskorvausta, joka on nykyään laskeva kituisen pieni. Tietty suuritulisella on ihan mojovat tulot liiton rahallakin. Palkkani oli 2300 ja saan nyt vähän alle 800 e liitolta.
Saat oikein liitolta mitä? Kuvittelin että liitto kerää rahaa ihan itselle eikä maksa sitä kenellekään. Ansiosidonnaisen rahan voi saada vaikka ei ole jäsen ammattiliittojen kaltaisessa rikollisjärjestössä.
Vai on omien oikeuksien ajaminen liitossa rikollista puuhaa. Kaikenlaista sitä mieleen tuleekin siellä trumppilaisessa persukuplassa. Liitot on perutettu työntekijän turvaksi rikollisia työnantajia vastaan.
Itsepuolustus kokoomuslaista vastaan on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis et alkaa hiljalleen kiinnostaa se työnteko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Veisit varmasti miellelläsi lapsesi kouluun tai päiväkotiin, kun siellä olisi avustajina pari peukkupäätä, muutama entinen vanki jostain raiskareiden osastolta ja skitsofreenikko akuutissa psykoosissa?
Mitäs luulet, olisiko kirjasto rauhallinen paikka samalla asetelmalla?
Entä olisiko uimahalli viihtyisä?
Viestisi kertoo hienosti julkisen sektorin tehottomuudesta.
Meillä täällä yksityisellä sektorilla voidaan tarkastaa hakijan soveltuvuus työhön työhönottotarkastukessa, käyttää huume ja peth testejä, sekä pyytää vaikka turvallisuusarviointi. Maksimi koeaika on standardi.
Miten tolkutonta tehottomuuttanne ja suoranaista pöyristyttävää typeryyttä siellä julkisella saisi suitsittua?
Onko yhtään mitään ajatuksia, sillä alatte olla valtava ongelma koko valtiolle?
Ota huomioon, että jos olisi jokin pakkotyö työttömyysturvaa vastaan, niin sitten se koskisi myös niitä töihin soveltumattomia, peukkupäitä, entisiä väkivallasta tuomittuja vankeja, psykoosissa olevia jne. Jos sosiaaliturvan edellytyksenä olisi jokin työpanos, niin silloin ei voitaisi valikoida vain niitä "kivoja" työntekijöitä eli sivistyneitä, kouluttautuneita ja kyseiseen työhön soveltuvia. Eikä se tilannetta muuttaisi, jos aina nämä menisivät koeajan mittaiseksi pätkäksi eri työpaikkoihin muiden ihmisten riesaksi - siinä vaan vaihtuisi aina porukka, mutta yhtä kaikki olisi riskinä saada kuukausiksi joku sekoilemaan työpaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Luulis et alkaa hiljalleen kiinnostaa se työnteko
Luulis et alkaa hiljalleen kiinnostaa se palkanmaksu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä sossutukia voisi leikata niin työttömät menisivät töihin tai alkaisivat yrittäjiksi.
Voisiko sinunkin leipäsiivua kaventaa hiukan ja velvoittaa sinut lukemaan edes kerran päivässä uutiset? Et nimittäin tunnu olevan kartalla lainkaan siitä, että Suomessa on lähes puoli miljoonaa työtöntä ja Euroopan korkein työttömyys. Meinaatko, että koko tämä iso joukko on laiskuuttaan heittäytynyt työttömiksi? Kannattaa sinunkin jättäytyä työttömäksi, niin pääset kokeilemaan elämää "sossutuilla". Voi olla, että äitiä tulee ikävä ja itku puseroon, ei nimittäin ole herkkua tukien varassa eläminen.
Tämä työtä tekemättömien joukko on tehnyt uraa ja omaa korkean koulutuksen. He menevät töihin, jos valinta kohdistuu heihin rekryvalinnassa. Muuten he eivät mene ikinä töihin.
Työkkäri ei voi heitä mihinkään määrätä. Ei työkkäri ketään mihinkään laita. Työkkärillä ei ole valtaa määrätä ainuttakaan yritystä palkkaamaan yhtään ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että uimahallit ja kaikki muut tämäkaltaiset hömpät suljetaan... eivät ole peruspalvelua.
Ihminen ei tarvi yhteiskunnan tukemaa kaikkea hömppää.
En käy uimahalleissa, enkä liikuntaryhmissä, enkä kansalaisopistoissa.
Hyvin olen pärjännyt ja elossa olen.
Kirjasto on ihan jees ja kulttuuritalot myöskin.
Mutta paljon on ihan turhaa.
Ei sureta, jos kaatuu moni palvelu...vain perusjutut kansalle, kuten kuljetukset, ensiapu ja tämänkaltainen.
Nykykirjastojenkaan ei ole enää niin väliksi ola olemassa. Kaikki vähänkään lukemisen arvoinen hävitetään tai varastoidaan, että saadaan tilaa loputtomille chick lit, cozy crime ja mitä lie hyvänmielenhömppää uutuuksille.
Jopa harlekiinipokkareita löytyy hyllyistä, klassikoita ei.
Ennen oli olemassa termi "kirjastokelpoinen" eikä mitä hyvänsä kioskiroskaa otettu kirjastoihin.
Ja eihän niissä enää ole edes hiljaista. Lukusali on meluisan kahvilan vieressä. Kun ennen lukusalissa ei saanut edes kuiskata.
Turha tuollaista on verovaroilla kustantaa.
Itse maksaisin ihan mielelläni jäsenmaksua kirjastoon, joka olisi sellainen kuin kirjaston kuuluu olla. Äänetön ja täynnä vanhoja aarteita.
En tiedä, missä kirjastoissa käytte, mutta minä en ole harlekiinipokkareita kirjastonhyllyissä nähnyt, klassikoita ja nykykirjallisuutta kyllä. Ja kirjastojen yhteydessä on kahviloita lähinnä isommissa kaupungeissa, joissa on sitten myös pienempiä sivukirjastoja ilman kahvilaa. Valitsee toimipisteen omien intressien mukaisesti.
PIenemmillä paikkakunnilla kirjastojen määrärahat menevät lähinnä eläkeläisiä kiinnostavan kirjallisuuden hankkimiseen, eikä kirjasto lainkaan muista, että sen pitäisi palvella kirjastolain mukaan myös paikkakunnan oppilaitoksia, esimerkiksi lukiota. Lukioissa luetaan klassikkoja, mutta eihän niitä mahdu hyllyyn Enni Mustos-, Seppo Jokis-ja Remes-rivistöjen väliin. Minkäänlaista yhteistyötä ei edes yritetä tehdä koulun suuntaan, jotta palveltaisiin vaikkapa väistötiloihin paennutta ja lukukirjansa sen tieltä hävittänyttä oppilaitosta. Ryhmävierailut on muuttotappiokunnan kirjastolle liian suuri rasite. Väsyyhän siinä.
Pienten paikkakuntien kirjastot kuuluvat isompiin kirjastojärjestelmiin, joissa voi varata ja lainata kirjoja myös eri toimipisteistä. Jotain kirjaa voi olla saatavilla 1 kpl joten se ei tietenkään ole kaikkien näiden kirjastojen hyllyssä, mutta tietokannasta se on löydettävissä ja varattavissa.
Aivan. Eikä sillä eläkeläisellä ole aikaa odotella kaukolainana Laila Hietamiestä, mutta lukiolaisella on aikaa odotella klassikkoaan, kun kirja pitää olla luettuna opintojakson puoliväliin mennessä. Siksi Hietamiestä pitää olla joka kylän hyllyssä metritolkulla ja klassikkoja ei.
Mikä tämä väite oikein on, että klassikkoja ei ole? Oman kokemukseni mukaan NIITÄ kyllä löytää todella helposti. Mutta jos ei niitä näy hyllyssä, niin ehkä ovat lainassa? Mistä klassikoista oikein puhut, joita mielestäsi on vaikea saada kirjastosta?
Vierailija kirjoitti:
Luulis et alkaa hiljalleen kiinnostaa se työnteko
Työttömyys on ennätysluvuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos lähetettäisiin kaikki työttömät omiin maihinsa😃
Koko työttömyyskeskustelu on aivan absurdi. Vaikka kaikki työttömät työllistyisivät tänään, Suomella olisi silti kestävyysvaje. Joka kolmas yli 16-vuotias suomalainen on omalla eläkkeellä. Eläkeläisiä on 1,65 miljoonaa. Työttömiä joku 380 000. Työttömyysetuutta saa noin 350 000 ihmistä kuukausittain. Siinä on mukana soviteltua päivärahaakin saavat, siis osa-aikatöitä tekevät joita on noin 80 000. Eli jotka ovat jo töissä ja tekevät töitä niin paljon kuin niitä on.
Työttömiltä leikkaamalla ei saada kestävyysvajetta paikattua. Heiltä on jo leikattu ja aina vain syvemmässä suossa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työttömiä perustamasta yrityksiä ja palkkaamista sinne toisia työttömiä? Miksi jatkuvasti valitatte ja ulisette että muiden pitää palkata ja työllistää teidät?
Ja tuota samaa jaksatte vinkua täällä: menkää töihin, perustakaa yritys. Tiedätkö, että yrityksen perustaminen ei ole ilmaista? Työttömällä ei välttämättä ole pääomaa yrityksen perustamiseen. Ellei nyt sitten kengänkiillottajana aloita, mutta niillä tienesteillä tuskin kalliissa Suomessa pystyy elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Veisit varmasti miellelläsi lapsesi kouluun tai päiväkotiin, kun siellä olisi avustajina pari peukkupäätä, muutama entinen vanki jostain raiskareiden osastolta ja skitsofreenikko akuutissa psykoosissa?
Mitäs luulet, olisiko kirjasto rauhallinen paikka samalla asetelmalla?
Entä olisiko uimahalli viihtyisä?
Viestisi kertoo hienosti julkisen sektorin tehottomuudesta.
Meillä täällä yksityisellä sektorilla voidaan tarkastaa hakijan soveltuvuus työhön työhönottotarkastukessa, käyttää huume ja peth testejä, sekä pyytää vaikka turvallisuusarviointi. Maksimi koeaika on standardi.
Miten tolkutonta tehottomuuttanne ja suoranaista pöyristyttävää typeryyttä siellä julkisella saisi suitsittua?
Onko yhtään mitään ajatuksia, sillä alatte olla valtava ongelma koko valtiolle?
Ota huomioon, että jos olisi jokin pakkotyö työttömyysturvaa vastaan, niin sitten se koskisi myös niitä töihin soveltumattomia, peukkupäitä, entisiä väkivallasta tuomittuja vankeja, psykoosissa olevia jne. Jos sosiaaliturvan edellytyksenä olisi jokin työpanos, niin silloin ei voitaisi valikoida vain niitä "kivoja" työntekijöitä eli sivistyneitä, kouluttautuneita ja kyseiseen työhön soveltuvia. Eikä se tilannetta muuttaisi, jos aina nämä menisivät koeajan mittaiseksi pätkäksi eri työpaikkoihin muiden ihmisten riesaksi - siinä vaan vaihtuisi aina porukka, mutta yhtä kaikki olisi riskinä saada kuukausiksi joku sekoilemaan työpaikalle.
Oletko kuullut sanaa yritysturvallisuus. Työpaikoille ei haluta vaihtuvaa lössiä, jotka näkevät asioita. Teollisuusvakoilu, sabotaasi, tieto varaston ja työkalujen sijainnista, tieto erintoimintojen sijainnista, vartioinnin aste, sisäänpääsy, järjestelmiin kirjaantuminen, käytetyt ohjelmat jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Ilman palkkaa?
Työttömyys jatkuu jatkumistaan, jos palkkatyöhön ei palkata.
Ainoat jotka palkkaavat palkkatyöhön ovat valtio, kunnat ja hyvinvointialueet koska niillä on lakisääteinen velvollisuus hoitaa hommansa ja rahaa tulee vastaavasti. Yritykset kyllä palkkaavat jos niillä on tarvetta mutta kun talous ei kasva niin ei tule lisää työpaikkoja.
Pieniä ja mikroyrityksiä menee edelleen konkurssiin ennätys määrin kun palvelut tai tavara ei mene kaupaksi. Keskisuurilla yrityksillä voi mennä vähän paremmin mutta niillä on kapasiteettia käyttämättä joten ei tule auki työpaikkoja kovinkaan paljon. Suuret yritykset eivät edes investoi kovinkaan paljon Suomeen kun se on muualla kannattavampaa.
Jostain syystä yrittäminen ei onnistu Suomessa ja se ei edes kiinnosta nuoria tai juuri ketään muutakaan. Onkohan edes mietitty miksi yrittäjiä vihataan ja halveksitaan niin paljon että sellaista harva haluaa alkaa harrastamaan.
Suomessa on puoli miljoonaa luottotiedotonta ja EU:n maista nuorilla olemarromin omaisuus. Siltä pohjalta ei ole ihme, ettei Suomessa ole yrittäjyyttä. Ihmisillä ei ole pääomia lainkaan, ei luottotietoja, valtavasti opintolainaa eikä minkäänlaisia työllistymismajdollisuuksia ilman sukulaisia päättävissä asemissa. Lisäksi tukien leikaukset ja mielivaltaiset karenssirangaistukset kasvattavat maksuvaikeuksia ja velkataakkaa ja köyhien määrää. Nytkin jallitus on tehnyt 100 000 uutta köyhää, mikä vähentää varmasti yrittämisen mahdollisuuksia vuoskikausien ja sukupolvienkin ajan.
Tilanne alkaa näyttää toivottomalta kun talouskasvua ei ole ollut vuosiin. Valtio ja julkinen sektori hoitavat hommansa velkarahalla jotta saadaan palvelut järjestettyä ja se on toki hyvä yhteiskuntarauhan kannalta.
Yksityisellä sektorilla joillakin voi mennä ihan hyvin mutta ei taida olla enää työvoimavaltaisia yrityksiä kovinkaan paljon jäljellä. Monissa yrityksissä tarvitaan erikoisosaamista jota ei välttämättä ole edes kotimaasta saatavissa riitävästi. Jotain positiivisia merkkejä on puolustusteollisuuden puolella sekä laivenrakennuksessa. Julkinen puoli taas rakentaa infraa joten sille puolelle löytyy hieman töitä.
Mistä saataisiin töitä yliopiston käyneille tai täysin kouluttamattomille on hankala asia. Pienten yritysten toiminta on usein sillä tasolla että ei ole mahdollista palkata edes yhtä ihmistä töihin. Jotenkin pitäisi näitten mikroyritysten toimintaa saada kannattavamnaksi niin ne voisivat kasvaa ja palkata töihin. Valitettavasti poliitikkoja ei tunnu oikein kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Koko työttömyyskeskustelu on aivan absurdi. Vaikka kaikki työttömät työllistyisivät tänään, Suomella olisi silti kestävyysvaje. Joka kolmas yli 16-vuotias suomalainen on omalla eläkkeellä. Eläkeläisiä on 1,65 miljoonaa. Työttömiä joku 380 000. Työttömyysetuutta saa noin 350 000 ihmistä kuukausittain. Siinä on mukana soviteltua päivärahaakin saavat, siis osa-aikatöitä tekevät joita on noin 80 000. Eli jotka ovat jo töissä ja tekevät töitä niin paljon kuin niitä on.
Työttömiltä leikkaamalla ei saada kestävyysvajetta paikattua. Heiltä on jo leikattu ja aina vain syvemmässä suossa ollaan.
Tähän Purra ja kumppanit eivät halua tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jakaa rahaa mieluummin ulkomaille kuin kotimaisille tarvitsijoille. Kannattaa muistaa ketä ensi vaaleissa äänestää
Ihan samalla lailla sdp, vihreät ja Vasemmistoliitto tekevät. Jakavat ulkomaille meidän verorahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että uimahallit ja kaikki muut tämäkaltaiset hömpät suljetaan... eivät ole peruspalvelua.
Ihminen ei tarvi yhteiskunnan tukemaa kaikkea hömppää.
En käy uimahalleissa, enkä liikuntaryhmissä, enkä kansalaisopistoissa.
Hyvin olen pärjännyt ja elossa olen.
Kirjasto on ihan jees ja kulttuuritalot myöskin.
Mutta paljon on ihan turhaa.
Ei sureta, jos kaatuu moni palvelu...vain perusjutut kansalle, kuten kuljetukset, ensiapu ja tämänkaltainen.
Nykykirjastojenkaan ei ole enää niin väliksi ola olemassa. Kaikki vähänkään lukemisen arvoinen hävitetään tai varastoidaan, että saadaan tilaa loputtomille chick lit, cozy crime ja mitä lie hyvänmielenhömppää uutuuksille.
Jopa harlekiinipokkareita löytyy hyllyistä, klassikoita ei.
Ennen oli olemassa termi "kirjastokelpoinen" eikä mitä hyvänsä kioskiroskaa otettu kirjastoihin.
Ja eihän niissä enää ole edes hiljaista. Lukusali on meluisan kahvilan vieressä. Kun ennen lukusalissa ei saanut edes kuiskata.
Turha tuollaista on verovaroilla kustantaa.
Itse maksaisin ihan mielelläni jäsenmaksua kirjastoon, joka olisi sellainen kuin kirjaston kuuluu olla. Äänetön ja täynnä vanhoja aarteita.
En tiedä, missä kirjastoissa käytte, mutta minä en ole harlekiinipokkareita kirjastonhyllyissä nähnyt, klassikoita ja nykykirjallisuutta kyllä. Ja kirjastojen yhteydessä on kahviloita lähinnä isommissa kaupungeissa, joissa on sitten myös pienempiä sivukirjastoja ilman kahvilaa. Valitsee toimipisteen omien intressien mukaisesti.
PIenemmillä paikkakunnilla kirjastojen määrärahat menevät lähinnä eläkeläisiä kiinnostavan kirjallisuuden hankkimiseen, eikä kirjasto lainkaan muista, että sen pitäisi palvella kirjastolain mukaan myös paikkakunnan oppilaitoksia, esimerkiksi lukiota. Lukioissa luetaan klassikkoja, mutta eihän niitä mahdu hyllyyn Enni Mustos-, Seppo Jokis-ja Remes-rivistöjen väliin. Minkäänlaista yhteistyötä ei edes yritetä tehdä koulun suuntaan, jotta palveltaisiin vaikkapa väistötiloihin paennutta ja lukukirjansa sen tieltä hävittänyttä oppilaitosta. Ryhmävierailut on muuttotappiokunnan kirjastolle liian suuri rasite. Väsyyhän siinä.
Pienten paikkakuntien kirjastot kuuluvat isompiin kirjastojärjestelmiin, joissa voi varata ja lainata kirjoja myös eri toimipisteistä. Jotain kirjaa voi olla saatavilla 1 kpl joten se ei tietenkään ole kaikkien näiden kirjastojen hyllyssä, mutta tietokannasta se on löydettävissä ja varattavissa.
Aivan. Eikä sillä eläkeläisellä ole aikaa odotella kaukolainana Laila Hietamiestä, mutta lukiolaisella on aikaa odotella klassikkoaan, kun kirja pitää olla luettuna opintojakson puoliväliin mennessä. Siksi Hietamiestä pitää olla joka kylän hyllyssä metritolkulla ja klassikkoja ei.
Mikä tämä väite oikein on, että klassikkoja ei ole? Oman kokemukseni mukaan NIITÄ kyllä löytää todella helposti. Mutta jos ei niitä näy hyllyssä, niin ehkä ovat lainassa? Mistä klassikoista oikein puhut, joita mielestäsi on vaikea saada kirjastosta?
Yleensä lukion kurssit ovat eri kouluissa samaan aikaan. Vaikka nyt joitain klassikoita olisikin, niin niitä ei ole kaikille, joilla sillä hetkellä on klassikkokurssi menossa. Koska kirjastoissa on vain esimerkiksi yksi kappale jotain klassikkoa.
Klassikkojen listaamisessa tähän ei ole mitään järkeä. Voin lisätä ketjuun myöhemmin, jos löydän muistiinpanoni mitä klassikkoja ei tahdo mistään saada. Siis sillä tavalla, että ko. kirjastolla ei ole edes yhtä kappaletta, edes varastossa. Näin on laita suurtenkin kaupunkien kirjastoissa. Yleensä niissä pyörii vain samat Kärpästen herrat ja Sivulliset, ja niitäkin vain muutama kappale.
Palautetta on kyllä yritetty antaa, mutta hieman nyrpeästi on otettu vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Ilman palkkaa?
Työttömyys jatkuu jatkumistaan, jos palkkatyöhön ei palkata.
Ainoat jotka palkkaavat palkkatyöhön ovat valtio, kunnat ja hyvinvointialueet koska niillä on lakisääteinen velvollisuus hoitaa hommansa ja rahaa tulee vastaavasti. Yritykset kyllä palkkaavat jos niillä on tarvetta mutta kun talous ei kasva niin ei tule lisää työpaikkoja.
Pieniä ja mikroyrityksiä menee edelleen konkurssiin ennätys määrin kun palvelut tai tavara ei mene kaupaksi. Keskisuurilla yrityksillä voi mennä vähän paremmin mutta niillä on kapasiteettia käyttämättä joten ei tule auki työpaikkoja kovinkaan paljon. Suuret yritykset eivät edes investoi kovinkaan paljon Suomeen kun se on muualla kannattavampaa.
Jostain syystä yrittäminen ei onnistu Suomessa ja se ei edes kiinnosta nuoria tai juuri ketään muutakaan. Onkohan edes mietitty miksi yrittäjiä vihataan ja halveksitaan niin paljon että sellaista harva haluaa alkaa harrastamaan.
Suomessa on puoli miljoonaa luottotiedotonta ja EU:n maista nuorilla olemarromin omaisuus. Siltä pohjalta ei ole ihme, ettei Suomessa ole yrittäjyyttä. Ihmisillä ei ole pääomia lainkaan, ei luottotietoja, valtavasti opintolainaa eikä minkäänlaisia työllistymismajdollisuuksia ilman sukulaisia päättävissä asemissa. Lisäksi tukien leikaukset ja mielivaltaiset karenssirangaistukset kasvattavat maksuvaikeuksia ja velkataakkaa ja köyhien määrää. Nytkin jallitus on tehnyt 100 000 uutta köyhää, mikä vähentää varmasti yrittämisen mahdollisuuksia vuoskikausien ja sukupolvienkin ajan.
Suomessa on mahdollista saada täyttä sosiaaliturvaa vain ja ainoastaan, jos mitään rahaa ei ole säästössä ja asuu vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vtun työttömät minkä teitte. Eikö noita saada mitenkään vastuuseen teoistaan tai ainakin rangaista vaikka pieksämällä mokomia ilkiöitä.
Välillä tuntuu joidenkin kuvittelevan että työttömillä on enemmän valtaa päättää maan asioista kuin Alexander Stubbilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Ilman palkkaa?
Työttömyys jatkuu jatkumistaan, jos palkkatyöhön ei palkata.
Ainoat jotka palkkaavat palkkatyöhön ovat valtio, kunnat ja hyvinvointialueet koska niillä on lakisääteinen velvollisuus hoitaa hommansa ja rahaa tulee vastaavasti. Yritykset kyllä palkkaavat jos niillä on tarvetta mutta kun talous ei kasva niin ei tule lisää työpaikkoja.
Pieniä ja mikroyrityksiä menee edelleen konkurssiin ennätys määrin kun palvelut tai tavara ei mene kaupaksi. Keskisuurilla yrityksillä voi mennä vähän paremmin mutta niillä on kapasiteettia käyttämättä joten ei tule auki työpaikkoja kovinkaan paljon. Suuret yritykset eivät edes investoi kovinkaan paljon Suomeen kun se on muualla kannattavampaa.
Jostain syystä yrittäminen ei onnistu Suomessa ja se ei edes kiinnosta nuoria tai juuri ketään muutakaan. Onkohan edes mietitty miksi yrittäjiä vihataan ja halveksitaan niin paljon että sellaista harva haluaa alkaa harrastamaan.
Suomessa yhden henkilön mikroyritys ei pärjää. Lähes kaikki liiketoiminnot on jaettu K:lle ja S:lle.
Vierailija kirjoitti:
Koko työttömyyskeskustelu on aivan absurdi. Vaikka kaikki työttömät työllistyisivät tänään, Suomella olisi silti kestävyysvaje. Joka kolmas yli 16-vuotias suomalainen on omalla eläkkeellä. Eläkeläisiä on 1,65 miljoonaa. Työttömiä joku 380 000. Työttömyysetuutta saa noin 350 000 ihmistä kuukausittain. Siinä on mukana soviteltua päivärahaakin saavat, siis osa-aikatöitä tekevät joita on noin 80 000. Eli jotka ovat jo töissä ja tekevät töitä niin paljon kuin niitä on.
Työttömiltä leikkaamalla ei saada kestävyysvajetta paikattua. Heiltä on jo leikattu ja aina vain syvemmässä suossa ollaan.
Karu tosiasia on että valtion velkaantuminen ja kestävyysvaje ei korjaannu edes vaikka talouskasvu raketoisi ja työllistettäisiin kaikki. Lisäverotus ei tuo merkittävästi tuloja koska suomalaiset muuttavat toimintaansa vastaavasti. Miljarditason leikkauksia on pakko tehdä kun nykyisenlaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan ei ole varaa.
Tulevista ongelmista puhuttiin jos vuosituhannen vaihteessa mutta eipä se tuntunut kiinnostavan ketään silloin eikä edes nyt. Ei ole tehty mitään ohjelmaa jolla saataisiin tänne lisää yrittäjyyttä ja väkeä jotka oppisivat suomen kielen sekä integroituisivat yhteiskuntaan. Perheen perusaminen ja lasten hankkiminen ei ole myöskään tämän päivän juttu.
Täytyy todeta, että persut ovat kyllä sadistinen puolue.