Lue keskustelun säännöt.
Ylen: Kuntien rahat ovat loppumassa työttömien takia - Uimahalleja, kirjastoja, kouluja ja päiväkoteja voidaan joutua sulkemaan
29.08.2026 |
Työllisyyspalveluiden siirto kunnille on lisännyt kuntien menoja mink lisäksi työttömyyden kustannukset ovat kasvaneet räjähdysmäisesti: https://yle.fi/a/74-20242764
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Millä rahalla kunta niitä palkkaisi?
Kunnista on irtisanottu muutenkin porukkaa
Tekemään töitä ilmaiseksi yleistuen ja perustoimeentulotuen eteen. Jos eivät suostu ei saisi senttiäkään tukia.
Silloin sinuakin voidaan korvata työttömällä.
Kyllä. Työttömien joukossa on myös hyvin pitkälle koulutettuja ja monipuolisesti osaavia ihmisiä. Tässä yksi. Miksi sinulla olisi oikeus pitää työsi saaden siitä oikeaa palkkaa, samalla kun minä, aivan yhtä pätevä - ellen jopa pätevämpi - olisin velvoitettu samaan työhön ilmaiseksi/ n. 700 eurolla/kk?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Ai potkitaan porukkaa ulos ja samat naamat työttöminä tekemään ilmaista työtä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Ilman palkkaa?
Työttömyys jatkuu jatkumistaan, jos palkkatyöhön ei palkata.
Ainoat jotka palkkaavat palkkatyöhön ovat valtio, kunnat ja hyvinvointialueet koska niillä on lakisääteinen velvollisuus hoitaa hommansa ja rahaa tulee vastaavasti. Yritykset kyllä palkkaavat jos niillä on tarvetta mutta kun talous ei kasva niin ei tule lisää työpaikkoja.
Pieniä ja mikroyrityksiä menee edelleen konkurssiin ennätys määrin kun palvelut tai tavara ei mene kaupaksi. Keskisuurilla yrityksillä voi mennä vähän paremmin mutta niillä on kapasiteettia käyttämättä joten ei tule auki työpaikkoja kovinkaan paljon. Suuret yritykset eivät edes investoi kovinkaan paljon Suomeen kun se on muualla kannattavampaa.
Jostain syystä yrittäminen ei onnistu Suomessa ja se ei edes kiinnosta nuoria tai juuri ketään muutakaan. Onkohan edes mietitty miksi yrittäjiä vihataan ja halveksitaan niin paljon että sellaista harva haluaa alkaa harrastamaan.
Suomessa on puoli miljoonaa luottotiedotonta ja EU:n maista nuorilla olemarromin omaisuus. Siltä pohjalta ei ole ihme, ettei Suomessa ole yrittäjyyttä. Ihmisillä ei ole pääomia lainkaan, ei luottotietoja, valtavasti opintolainaa eikä minkäänlaisia työllistymismajdollisuuksia ilman sukulaisia päättävissä asemissa. Lisäksi tukien leikaukset ja mielivaltaiset karenssirangaistukset kasvattavat maksuvaikeuksia ja velkataakkaa ja köyhien määrää. Nytkin jallitus on tehnyt 100 000 uutta köyhää, mikä vähentää varmasti yrittämisen mahdollisuuksia vuoskikausien ja sukupolvienkin ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Ai potkitaan porukkaa ulos ja samat naamat työttöminä tekemään ilmaista työtä
Sinne vois mennä Hallituksen hölmöläiset 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?
Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.
Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan
Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.
Harmi, että minulle ei ole kerrottu tuota. Olen mennyt lankaan ja saanut ammattiliitton jäsenyyskassan työttömyyskorvausta, joka on nykyään laskeva kituisen pieni. Tietty suuritulisella on ihan mojovat tulot liiton rahallakin. Palkkani oli 2300 ja saan nyt vähän alle 800 e liitolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M**hanmuutto on se syy!!!
Meillä on noin miljoona k*ehitysmaalaista jälkeläisineen elämässä sosiaaliturvalla. Jälkeläiset,, jos Suomessa syntyneet, näkyvät tilastoissa suomalaisina.
Milloin vasemmisto ottaa vastuun tästä?
Onhan siellä satoja tuhnasia suomiloisia työttömänä jotka eivät viitsi edes tehdä matalapalkka-alan töitä.
Helsingissä ei näe yhtäkään vaaleaihoista wolt-kuskia, taksikuskia tai postimiestä. Siivousala, rakentaminen, ravintolatoiminta jne. on kaikki ulkomaalaisten hallussa. Suomalainen ei selvästi halua tehdä töitä näillä aloilla vaan nostaa mieluummin sossutukia.
On päivänselvää että kyse on valtavasta määrästä työtä vieroksuvia työttömiä joille ei kelpaa kuin johtajan työ 5000 euron kuukausipalkalla. Ovat pahinta saastaa nuo mulkerot ja niiltä pitäisi ottaa tue pois.
Omin silmin tämän näen joten turha tulla väittämään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?
Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.
Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan
Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.
Harmi, että minulle ei ole kerrottu tuota. Olen mennyt lankaan ja saanut ammattiliitton jäsenyyskassan työttömyyskorvausta, joka on nykyään laskeva kituisen pieni. Tietty suuritulisella on ihan mojovat tulot liiton rahallakin. Palkkani oli 2300 ja saan nyt vähän alle 800 e liitolta.
2 300 euron palkalla päivärahaa pitäisi saada alimmillaankin, eli kun kaikki porrastukset on tehty, 1080 euroa kuussa. Varmaankin puhut netosta eli summasta ennakonpidätyksen jälkeen, mutta se vaihtelee tietysti jokaisella joten ei ole vertailukelpoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?
Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.
Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan
Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.
Harmi, että minulle ei ole kerrottu tuota. Olen mennyt lankaan ja saanut ammattiliitton jäsenyyskassan työttömyyskorvausta, joka on nykyään laskeva kituisen pieni. Tietty suuritulisella on ihan mojovat tulot liiton rahallakin. Palkkani oli 2300 ja saan nyt vähän alle 800 e liitolta.
Saat oikein liitolta mitä? Kuvittelin että liitto kerää rahaa ihan itselle eikä maksa sitä kenellekään. Ansiosidonnaisen rahan voi saada vaikka ei ole jäsen ammattiliittojen kaltaisessa rikollisjärjestössä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitaisi sulkea leireille kaikki muut kuin rikkain 10%? Ei tarvitsisi varakkaiden elättää köyhiä. Leireiltä saisi sitten viimeinkin työvoimaa, joka ei riistä työnantajaa vaatimalla palkkaa, taukoja ja lomia. Saatika sairaslomaa.
PS. Huomatkaa tekstin ironia.
Laitetaan se rikkain 10 % saarelle riistämään toisiaan ja tehdään itse parempi Suomi. Sellainen, jossa on kaikille töitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että uimahallit ja kaikki muut tämäkaltaiset hömpät suljetaan... eivät ole peruspalvelua.
Ihminen ei tarvi yhteiskunnan tukemaa kaikkea hömppää.
En käy uimahalleissa, enkä liikuntaryhmissä, enkä kansalaisopistoissa.
Hyvin olen pärjännyt ja elossa olen.
Kirjasto on ihan jees ja kulttuuritalot myöskin.
Mutta paljon on ihan turhaa.
Ei sureta, jos kaatuu moni palvelu...vain perusjutut kansalle, kuten kuljetukset, ensiapu ja tämänkaltainen.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?
Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.
Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan
Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.
Harmi, että minulle ei ole kerrottu tuota. Olen mennyt lankaan ja saanut ammattiliitton jäsenyyskassan työttömyyskorvausta, joka on nykyään laskeva kituisen pieni. Tietty suuritulisella on ihan mojovat tulot liiton rahallakin. Palkkani oli 2300 ja saan nyt vähän alle 800 e liitolta.
Saat oikein liitolta mitä? Kuvittelin että liitto kerää rahaa ihan itselle eikä maksa sitä kenellekään. Ansiosidonnaisen rahan voi saada vaikka ei ole jäsen ammattiliittojen kaltaisessa rikollisjärjestössä.
Olen saanut liitolta mm. juristin apua maksutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Ilman palkkaa?
Työttömyys jatkuu jatkumistaan, jos palkkatyöhön ei palkata.
Ainoat jotka palkkaavat palkkatyöhön ovat valtio, kunnat ja hyvinvointialueet koska niillä on lakisääteinen velvollisuus hoitaa hommansa ja rahaa tulee vastaavasti. Yritykset kyllä palkkaavat jos niillä on tarvetta mutta kun talous ei kasva niin ei tule lisää työpaikkoja.
Pieniä ja mikroyrityksiä menee edelleen konkurssiin ennätys määrin kun palvelut tai tavara ei mene kaupaksi. Keskisuurilla yrityksillä voi mennä vähän paremmin mutta niillä on kapasiteettia käyttämättä joten ei tule auki työpaikkoja kovinkaan paljon. Suuret yritykset eivät edes investoi kovinkaan paljon Suomeen kun se on muualla kannattavampaa.
Jostain syystä yrittäminen ei onnistu Suomessa ja se ei edes kiinnosta nuoria tai juuri ketään muutakaan. Onkohan edes mietitty miksi yrittäjiä vihataan ja halveksitaan niin paljon että sellaista harva haluaa alkaa harrastamaan.
Suomessa on puoli miljoonaa luottotiedotonta ja EU:n maista nuorilla olemarromin omaisuus. Siltä pohjalta ei ole ihme, ettei Suomessa ole yrittäjyyttä. Ihmisillä ei ole pääomia lainkaan, ei luottotietoja, valtavasti opintolainaa eikä minkäänlaisia työllistymismajdollisuuksia ilman sukulaisia päättävissä asemissa. Lisäksi tukien leikaukset ja mielivaltaiset karenssirangaistukset kasvattavat maksuvaikeuksia ja velkataakkaa ja köyhien määrää. Nytkin jallitus on tehnyt 100 000 uutta köyhää, mikä vähentää varmasti yrittämisen mahdollisuuksia vuoskikausien ja sukupolvienkin ajan.
Jos ajatuksena on ollut tehdä köyhiä, jotka ottaa vastaan töitä millä tahansa palkalla, niin ollaan epäonnistuttu.
Yritykset eivät halua palkata työtöntä työnhakijaa. Pidetään jopa avoimet tehtävät piilossa ja käytetään hedhunteria etsimään joku työssä oleva avoimeen tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M**hanmuutto on se syy!!!
Meillä on noin miljoona k*ehitysmaalaista jälkeläisineen elämässä sosiaaliturvalla. Jälkeläiset,, jos Suomessa syntyneet, näkyvät tilastoissa suomalaisina.
Milloin vasemmisto ottaa vastuun tästä?
Onhan siellä satoja tuhnasia suomiloisia työttömänä jotka eivät viitsi edes tehdä matalapalkka-alan töitä.
Helsingissä ei näe yhtäkään vaaleaihoista wolt-kuskia, taksikuskia tai postimiestä. Siivousala, rakentaminen, ravintolatoiminta jne. on kaikki ulkomaalaisten hallussa. Suomalainen ei selvästi halua tehdä töitä näillä aloilla vaan nostaa mieluummin sossutukia.
On päivänselvää että kyse on valtavasta määrästä työtä vieroksuvia työttömiä joille ei kelpaa kuin johtajan työ 5000 euron kuukausipalkalla. Ovat pahinta saastaa nuo mulkerot ja niiltä pitäisi ottaa tue pois.
Omin silmin tämän näen joten turha tulla väittämään vastaan.
Suomalaisia ei oteta noille aloille, koska työsuhteen ehdot ovat pitkälti laittomia eikä ylitöistä makseta. Laittomuuksista ei haluta jäädä kiinni ja siksi palkataan mieluummin ihmisiä, joilla on uhka joutua maasta pois jos työpaikka menee. Tämäkin kokoomuslaista me tienataan tällä -huijaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitaisi sulkea leireille kaikki muut kuin rikkain 10%? Ei tarvitsisi varakkaiden elättää köyhiä. Leireiltä saisi sitten viimeinkin työvoimaa, joka ei riistä työnantajaa vaatimalla palkkaa, taukoja ja lomia. Saatika sairaslomaa.
PS. Huomatkaa tekstin ironia.
Laitetaan se rikkain 10 % saarelle riistämään toisiaan ja tehdään itse parempi Suomi. Sellainen, jossa on kaikille töitä :)
Loistohomma! Jos tienaa enemmän kuin 20 000/kk joutuu Saarelle. Sieltä pääsee pois vain myymällä alihintaan golfosakkeet ja talviasuttavat mökit.
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä sossutukia voisi leikata niin työttömät menisivät töihin tai alkaisivat yrittäjiksi.
Voisiko sinunkin leipäsiivua kaventaa hiukan ja velvoittaa sinut lukemaan edes kerran päivässä uutiset? Et nimittäin tunnu olevan kartalla lainkaan siitä, että Suomessa on lähes puoli miljoonaa työtöntä ja Euroopan korkein työttömyys. Meinaatko, että koko tämä iso joukko on laiskuuttaan heittäytynyt työttömiksi? Kannattaa sinunkin jättäytyä työttömäksi, niin pääset kokeilemaan elämää "sossutuilla". Voi olla, että äitiä tulee ikävä ja itku puseroon, ei nimittäin ole herkkua tukien varassa eläminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että uimahallit ja kaikki muut tämäkaltaiset hömpät suljetaan... eivät ole peruspalvelua.
Ihminen ei tarvi yhteiskunnan tukemaa kaikkea hömppää.
En käy uimahalleissa, enkä liikuntaryhmissä, enkä kansalaisopistoissa.
Hyvin olen pärjännyt ja elossa olen.
Kirjasto on ihan jees ja kulttuuritalot myöskin.
Mutta paljon on ihan turhaa.
Ei sureta, jos kaatuu moni palvelu...vain perusjutut kansalle, kuten kuljetukset, ensiapu ja tämänkaltainen.
Nykykirjastojenkaan ei ole enää niin väliksi ola olemassa. Kaikki vähänkään lukemisen arvoinen hävitetään tai varastoidaan, että saadaan tilaa loputtomille chick lit, cozy crime ja mitä lie hyvänmielenhömppää uutuuksille.
Jopa harlekiinipokkareita löytyy hyllyistä, klassikoita ei.
Ennen oli olemassa termi "kirjastokelpoinen" eikä mitä hyvänsä kioskiroskaa otettu kirjastoihin.
Ja eihän niissä enää ole edes hiljaista. Lukusali on meluisan kahvilan vieressä. Kun ennen lukusalissa ei saanut edes kuiskata.
Turha tuollaista on verovaroilla kustantaa.
Itse maksaisin ihan mielelläni jäsenmaksua kirjastoon, joka olisi sellainen kuin kirjaston kuuluu olla. Äänetön ja täynnä vanhoja aarteita.
En tiedä, missä kirjastoissa käytte, mutta minä en ole harlekiinipokkareita kirjastonhyllyissä nähnyt, klassikoita ja nykykirjallisuutta kyllä. Ja kirjastojen yhteydessä on kahviloita lähinnä isommissa kaupungeissa, joissa on sitten myös pienempiä sivukirjastoja ilman kahvilaa. Valitsee toimipisteen omien intressien mukaisesti.
PIenemmillä paikkakunnilla kirjastojen määrärahat menevät lähinnä eläkeläisiä kiinnostavan kirjallisuuden hankkimiseen, eikä kirjasto lainkaan muista, että sen pitäisi palvella kirjastolain mukaan myös paikkakunnan oppilaitoksia, esimerkiksi lukiota. Lukioissa luetaan klassikkoja, mutta eihän niitä mahdu hyllyyn Enni Mustos-, Seppo Jokis-ja Remes-rivistöjen väliin. Minkäänlaista yhteistyötä ei edes yritetä tehdä koulun suuntaan, jotta palveltaisiin vaikkapa väistötiloihin paennutta ja lukukirjansa sen tieltä hävittänyttä oppilaitosta. Ryhmävierailut on muuttotappiokunnan kirjastolle liian suuri rasite. Väsyyhän siinä.
Pienten paikkakuntien kirjastot kuuluvat isompiin kirjastojärjestelmiin, joissa voi varata ja lainata kirjoja myös eri toimipisteistä. Jotain kirjaa voi olla saatavilla 1 kpl joten se ei tietenkään ole kaikkien näiden kirjastojen hyllyssä, mutta tietokannasta se on löydettävissä ja varattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M**hanmuutto on se syy!!!
Meillä on noin miljoona k*ehitysmaalaista jälkeläisineen elämässä sosiaaliturvalla. Jälkeläiset,, jos Suomessa syntyneet, näkyvät tilastoissa suomalaisina.
Milloin vasemmisto ottaa vastuun tästä?
Onhan siellä satoja tuhnasia suomiloisia työttömänä jotka eivät viitsi edes tehdä matalapalkka-alan töitä.
Helsingissä ei näe yhtäkään vaaleaihoista wolt-kuskia, taksikuskia tai postimiestä. Siivousala, rakentaminen, ravintolatoiminta jne. on kaikki ulkomaalaisten hallussa. Suomalainen ei selvästi halua tehdä töitä näillä aloilla vaan nostaa mieluummin sossutukia.
On päivänselvää että kyse on valtavasta määrästä työtä vieroksuvia työttömiä joille ei kelpaa kuin johtajan työ 5000 euron kuukausipalkalla. Ovat pahinta saastaa nuo mulkerot ja niiltä pitäisi ottaa tue pois.
Omin silmin tämän näen joten turha tulla väittämään vastaan.
Suomalaisia ei oteta noille aloille, koska työsuhteen ehdot ovat pitkälti laittomia eikä ylitöistä makseta. Laittomuuksista ei haluta jäädä kiinni ja siksi palkataan mieluummin ihmisiä, joilla on uhka joutua maasta pois jos työpaikka menee. Tämäkin kokoomuslaista me tienataan tällä -huijaamista.
eikä suomalaiset vaan mene noille aloille kun helpommin saa rahaa seinästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?
Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.
Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan
Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.
Harmi, että minulle ei ole kerrottu tuota. Olen mennyt lankaan ja saanut ammattiliitton jäsenyyskassan työttömyyskorvausta, joka on nykyään laskeva kituisen pieni. Tietty suuritulisella on ihan mojovat tulot liiton rahallakin. Palkkani oli 2300 ja saan nyt vähän alle 800 e liitolta.
Saat oikein liitolta mitä? Kuvittelin että liitto kerää rahaa ihan itselle eikä maksa sitä kenellekään. Ansiosidonnaisen rahan voi saada vaikka ei ole jäsen ammattiliittojen kaltaisessa rikollisjärjestössä.
Vai on omien oikeuksien ajaminen liitossa rikollista puuhaa. Kaikenlaista sitä mieleen tuleekin siellä trumppilaisessa persukuplassa. Liitot on perutettu työntekijän turvaksi rikollisia työnantajia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että uimahallit ja kaikki muut tämäkaltaiset hömpät suljetaan... eivät ole peruspalvelua.
Ihminen ei tarvi yhteiskunnan tukemaa kaikkea hömppää.
En käy uimahalleissa, enkä liikuntaryhmissä, enkä kansalaisopistoissa.
Hyvin olen pärjännyt ja elossa olen.
Kirjasto on ihan jees ja kulttuuritalot myöskin.
Mutta paljon on ihan turhaa.
Ei sureta, jos kaatuu moni palvelu...vain perusjutut kansalle, kuten kuljetukset, ensiapu ja tämänkaltainen.
Nykykirjastojenkaan ei ole enää niin väliksi ola olemassa. Kaikki vähänkään lukemisen arvoinen hävitetään tai varastoidaan, että saadaan tilaa loputtomille chick lit, cozy crime ja mitä lie hyvänmielenhömppää uutuuksille.
Jopa harlekiinipokkareita löytyy hyllyistä, klassikoita ei.
Ennen oli olemassa termi "kirjastokelpoinen" eikä mitä hyvänsä kioskiroskaa otettu kirjastoihin.
Ja eihän niissä enää ole edes hiljaista. Lukusali on meluisan kahvilan vieressä. Kun ennen lukusalissa ei saanut edes kuiskata.
Turha tuollaista on verovaroilla kustantaa.
Itse maksaisin ihan mielelläni jäsenmaksua kirjastoon, joka olisi sellainen kuin kirjaston kuuluu olla. Äänetön ja täynnä vanhoja aarteita.
En tiedä, missä kirjastoissa käytte, mutta minä en ole harlekiinipokkareita kirjastonhyllyissä nähnyt, klassikoita ja nykykirjallisuutta kyllä. Ja kirjastojen yhteydessä on kahviloita lähinnä isommissa kaupungeissa, joissa on sitten myös pienempiä sivukirjastoja ilman kahvilaa. Valitsee toimipisteen omien intressien mukaisesti.
PIenemmillä paikkakunnilla kirjastojen määrärahat menevät lähinnä eläkeläisiä kiinnostavan kirjallisuuden hankkimiseen, eikä kirjasto lainkaan muista, että sen pitäisi palvella kirjastolain mukaan myös paikkakunnan oppilaitoksia, esimerkiksi lukiota. Lukioissa luetaan klassikkoja, mutta eihän niitä mahdu hyllyyn Enni Mustos-, Seppo Jokis-ja Remes-rivistöjen väliin. Minkäänlaista yhteistyötä ei edes yritetä tehdä koulun suuntaan, jotta palveltaisiin vaikkapa väistötiloihin paennutta ja lukukirjansa sen tieltä hävittänyttä oppilaitosta. Ryhmävierailut on muuttotappiokunnan kirjastolle liian suuri rasite. Väsyyhän siinä.
Pienten paikkakuntien kirjastot kuuluvat isompiin kirjastojärjestelmiin, joissa voi varata ja lainata kirjoja myös eri toimipisteistä. Jotain kirjaa voi olla saatavilla 1 kpl joten se ei tietenkään ole kaikkien näiden kirjastojen hyllyssä, mutta tietokannasta se on löydettävissä ja varattavissa.
Aivan. Eikä sillä eläkeläisellä ole aikaa odotella kaukolainana Laila Hietamiestä, mutta lukiolaisella on aikaa odotella klassikkoaan, kun kirja pitää olla luettuna opintojakson puoliväliin mennessä. Siksi Hietamiestä pitää olla joka kylän hyllyssä metritolkulla ja klassikkoja ei.
Kyllä. Ja etuuksille annettavan verokortin prosentit on aina suuremmat kuin samansuuruiselle palkalle. Nollaverokorttia ei saa, vaikka olisi yleistuella. Aina menee yli kymmenen prosenttia ennakonpidätystä, ansiosidonnaisesta jopa yli 20.