Lue keskustelun säännöt.
Ylen: Kuntien rahat ovat loppumassa työttömien takia - Uimahalleja, kirjastoja, kouluja ja päiväkoteja voidaan joutua sulkemaan
29.08.2026 |
Työllisyyspalveluiden siirto kunnille on lisännyt kuntien menoja mink lisäksi työttömyyden kustannukset ovat kasvaneet räjähdysmäisesti: https://yle.fi/a/74-20242764
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Ilman palkkaa?
Työttömyys jatkuu jatkumistaan, jos palkkatyöhön ei palkata.
Ainoat jotka palkkaavat palkkatyöhön ovat valtio, kunnat ja hyvinvointialueet koska niillä on lakisääteinen velvollisuus hoitaa hommansa ja rahaa tulee vastaavasti. Yritykset kyllä palkkaavat jos niillä on tarvetta mutta kun talous ei kasva niin ei tule lisää työpaikkoja.
Pieniä ja mikroyrityksiä menee edelleen konkurssiin ennätys määrin kun palvelut tai tavara ei mene kaupaksi. Keskisuurilla yrityksillä voi mennä vähän paremmin mutta niillä on kapasiteettia käyttämättä joten ei tule auki työpaikkoja kovinkaan paljon. Suuret yritykset eivät edes investoi kovinkaan paljon Suomeen kun se on muualla kannattavampaa.
Jostain syystä yrittäminen ei onnistu Suomessa ja se ei edes kiinnosta nuoria tai juuri ketään muutakaan. Onkohan edes mietitty miksi yrittäjiä vihataan ja halveksitaan niin paljon että sellaista harva haluaa alkaa harrastamaan.
Suomessa yhden henkilön mikroyritys ei pärjää. Lähes kaikki liiketoiminnot on jaettu K:lle ja S:lle.
Ja K ja S työllistää nollatuntisopparein tai vuokrafirman kautta ihmisiä niin että saavat lennosta vuoroja tai ei ollenkaan. Elämän suunnittelu pitkäjänteisesti ei ole mahdollista, kun ei tiedä onko huomenna töitä vai vapaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väität että työpaikkoja ei riitä kaikille Kumminkin halutaan ulkomaalaisia Suomeen koska työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Väität että työpaikkoja ei riitä kaikille Kumminkin halutaan ulkomaalaisia Suomeen koska työvoimapula.
No voi helvetti uskotko edes tuohon? Tämä maa ei koskaan ole työvoimapulaa nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että uimahallit ja kaikki muut tämäkaltaiset hömpät suljetaan... eivät ole peruspalvelua.
Ihminen ei tarvi yhteiskunnan tukemaa kaikkea hömppää.
En käy uimahalleissa, enkä liikuntaryhmissä, enkä kansalaisopistoissa.
Hyvin olen pärjännyt ja elossa olen.
Kirjasto on ihan jees ja kulttuuritalot myöskin.
Mutta paljon on ihan turhaa.
Ei sureta, jos kaatuu moni palvelu...vain perusjutut kansalle, kuten kuljetukset, ensiapu ja tämänkaltainen.
Nykykirjastojenkaan ei ole enää niin väliksi ola olemassa. Kaikki vähänkään lukemisen arvoinen hävitetään tai varastoidaan, että saadaan tilaa loputtomille chick lit, cozy crime ja mitä lie hyvänmielenhömppää uutuuksille.
Jopa harlekiinipokkareita löytyy hyllyistä, klassikoita ei.
Ennen oli olemassa termi "kirjastokelpoinen" eikä mitä hyvänsä kioskiroskaa otettu kirjastoihin.
Ja eihän niissä enää ole edes hiljaista. Lukusali on meluisan kahvilan vieressä. Kun ennen lukusalissa ei saanut edes kuiskata.
Turha tuollaista on verovaroilla kustantaa.
Itse maksaisin ihan mielelläni jäsenmaksua kirjastoon, joka olisi sellainen kuin kirjaston kuuluu olla. Äänetön ja täynnä vanhoja aarteita.
En tiedä, missä kirjastoissa käytte, mutta minä en ole harlekiinipokkareita kirjastonhyllyissä nähnyt, klassikoita ja nykykirjallisuutta kyllä. Ja kirjastojen yhteydessä on kahviloita lähinnä isommissa kaupungeissa, joissa on sitten myös pienempiä sivukirjastoja ilman kahvilaa. Valitsee toimipisteen omien intressien mukaisesti.
PIenemmillä paikkakunnilla kirjastojen määrärahat menevät lähinnä eläkeläisiä kiinnostavan kirjallisuuden hankkimiseen, eikä kirjasto lainkaan muista, että sen pitäisi palvella kirjastolain mukaan myös paikkakunnan oppilaitoksia, esimerkiksi lukiota. Lukioissa luetaan klassikkoja, mutta eihän niitä mahdu hyllyyn Enni Mustos-, Seppo Jokis-ja Remes-rivistöjen väliin. Minkäänlaista yhteistyötä ei edes yritetä tehdä koulun suuntaan, jotta palveltaisiin vaikkapa väistötiloihin paennutta ja lukukirjansa sen tieltä hävittänyttä oppilaitosta. Ryhmävierailut on muuttotappiokunnan kirjastolle liian suuri rasite. Väsyyhän siinä.
Pienten paikkakuntien kirjastot kuuluvat isompiin kirjastojärjestelmiin, joissa voi varata ja lainata kirjoja myös eri toimipisteistä. Jotain kirjaa voi olla saatavilla 1 kpl joten se ei tietenkään ole kaikkien näiden kirjastojen hyllyssä, mutta tietokannasta se on löydettävissä ja varattavissa.
Aivan. Eikä sillä eläkeläisellä ole aikaa odotella kaukolainana Laila Hietamiestä, mutta lukiolaisella on aikaa odotella klassikkoaan, kun kirja pitää olla luettuna opintojakson puoliväliin mennessä. Siksi Hietamiestä pitää olla joka kylän hyllyssä metritolkulla ja klassikkoja ei.
Entiseen aikaan kouluilla oli antaa klassikkokirja kotiin luettavaksi mutta ei ilmeisesti enää. Torista löytyy kirjoja 5 eurolla tai sitten antikvariaatista jos ei kirjastosta saa.
Oppivelvollisuuden pidentämisen myötä myös lukio-opetuksen pitää olla ilmaista. Lukiolaista ei voi edellyttää ostamaan antikvariaattikirjaa vaikka maksaisi vain muutaman euron. Opettajako sen kirjan sitten ostaa? Kaikille? Kunnat eivät halua mitään koulukirjastoja enää ylläpitää. Homekouluepäilyn varjolla kaikki lukemistot on poistettu. On vain digidigidigi.
Kyllähän se olisi ihan lakiin kirjattu velvollisuus yleisillä kirjastoilla palvella vähän opiskelijoitakin. Mutta kun näistä maalaiskirjastoista on tehty itsepalvelukirjastoja, joihin pääsee koodilla silloinkin kun henkilökuntaa ei ole, niin niistä on varmuudeksi poistettu kaikki työskentelypisteet, ettei kukaan vain jäisi sinne oleilemaan. Vaikka kirjaston pitäisi tarjota opiskelijoille myös työpisteitä. Menepä sinne ihmettelemään läppärin kanssa, mihin sen saa laskettua.
Vierailija kirjoitti:
Väität että työpaikkoja ei riitä kaikille Kumminkin halutaan ulkomaalaisia Suomeen koska työvoimapula.
Hyvin on EK ja kokkarit aivopesseet sinut, halukkaita työntekijöitä kyllä Suomesta löytyy, halutaan vaan halpatyövoimaa huonoilla työehdoilla, sitten kun aikansa joku aasialainen on täällä tehnyt paskoilla ehdoilla duunia niin joka tahalleen jää työttömäksi tai potkitaan pois kun pitää antaa palkankorotuksia työkokemuksen perusteella niin jäävät työttömäksi Suomeen ja siinä vaiheessa on koko perhekkin täällä elätettävänä, olisi ehkä ollut parempi ottaa se suomalainen työtön, tarvittaessa vähän kouluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lähetettäisiin kaikki työttömät omiin maihinsa😃
Kela kiinni niin alkaa työnteko kelpaamaan työtä vieroksuville.
Missä on työhönottopiste, josta työpaikan saa allekirjoittamalla nimen alle?
Mene vaikka jonnekin Thaimaahan katsomaan miten siellä työttömät hankkivat työpaikat itselleen. Siellä kun ei ole kelaa eikä muutakaan taikaseinää niin jostain se elämiseen tarvittava raha on tehtävä jos ei halua kuolla nälkään.
Thaimaassa työttömät asuvat sukulaisten nurkissa kotikylissään ja hakevat temppeleistä munkkien ruokajakelusta ruokansa. Pimeää keikkatyötä tehdään paljon. Välillä valtiokin auttaa, saa mm. ostaa elintarvikkeita alennuksella (valtio maksaa osan hinnasta). Työkulttuuri on erilainen eli myyjiä ja tarjoilijoita on joka puljussa ja pilvin pimein. Minimipalkkahommiin siis palkataan pienemmällä kynnyksellä kuin itsepalveluun opetetussa Suomessa. Mutta ei sielläkään tuosta vain "hankita työpaikkaa itselleen", ainakaan sellaista jolla pärjää. Jonkun pitää sielläkin ensin tarvita työvoimaa ja palkata henkilö.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
Ilman palkkaa?
Työttömyys jatkuu jatkumistaan, jos palkkatyöhön ei palkata.
Ainoat jotka palkkaavat palkkatyöhön ovat valtio, kunnat ja hyvinvointialueet koska niillä on lakisääteinen velvollisuus hoitaa hommansa ja rahaa tulee vastaavasti. Yritykset kyllä palkkaavat jos niillä on tarvetta mutta kun talous ei kasva niin ei tule lisää työpaikkoja.
Pieniä ja mikroyrityksiä menee edelleen konkurssiin ennätys määrin kun palvelut tai tavara ei mene kaupaksi. Keskisuurilla yrityksillä voi mennä vähän paremmin mutta niillä on kapasiteettia käyttämättä joten ei tule auki työpaikkoja kovinkaan paljon. Suuret yritykset eivät edes investoi kovinkaan paljon Suomeen kun se on muualla kannattavampaa.
Jostain syystä yrittäminen ei onnistu Suomessa ja se ei edes kiinnosta nuoria tai juuri ketään muutakaan. Onkohan edes mietitty miksi yrittäjiä vihataan ja halveksitaan niin paljon että sellaista harva haluaa alkaa harrastamaan.
Suomessa yhden henkilön mikroyritys ei pärjää. Lähes kaikki liiketoiminnot on jaettu K:lle ja S:lle.
Olisiko aika purkaa Kesko ja S-ryhmä jos ne ovat markkinahäirikköjä eli niillä on liian määräävä asema markkinoilla. Se on totta että näillä on omat osastonsa vaatteille, rauta- ja puutarhaatarvikkeille joten pienemmät yritykset ovat hätää kärsimässä.
Prismahan nyt lähteekin Virosta. Oli liikaa kilpailua.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012157232.html
Suomalaisilla nyt ei ole mitään annettavaa Virolle, tekevät siellä kaiken itse paremmin. Ihmettelin, että sinne on pitänyt alun perinkään yrittää. Stokkallehan kävi jo huonosti Venäjällä. Mutta kun ei edes siellä ole niin alistettua kansaa kuin meillä, että maksaisivat suosista ylihintaa joka ikisestä tuotteesta.
Normalin ja Coopin tulo on muuten tervehdyttänyt päivittäiskosmetiikan ja -hygienian hintoja, vaikka Coop onkin S-mafian tarjoama. Muistan kun joskus ostin Oral B -hammaslankaa K-marketista ja se maksoi yli seitsemän euroa! Onneksi nyt kun olen työttömänä, on jo halvempia vaihtoehtoja että pystyy sentään työtönkin vielä huolehtimaan hampaistaan. Pakko oli S-ryhmän tuoda Coopin halvemmat tuotteet kun muuten olisi asiakkaat valuneet yhä enemmän muualle.
Ruokaostoissa olen ajat sitten siirtynyt Lidliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain persu voi olla noin tyhmä. Hallitus siirtää työttömyyden kulut kunnille, kunnat rahavaikeuksissa, syy kunnassa. Mitä helv???
Suomessa on huutava työvoimapula, tarvitaan muun musssa autokuskeja ja pizzan tekiköitä sekä kuka hoitaa meitä kun olemme vanhoja.
Köyhä ei voi ryhtyä autokuskiksi, koska hänellä ei ole ajokorttia. Siksi minullakaan ei ole koulutukseni mukaista työtä. Yllättävän monissa ammateissa vaaditaan ajokorttia, jotka eivät liity mitenkään kuljettamiseen.
Kukaan ei nytkään hoida vanhuksia. siellä ne märissä vaipoissa odottelevat kuolemaansa ja soittavat turhaan hätäpainikkeitaan.
Minä olen hakenut siivousalan töitä vaikka olen koulutukseltani ihan muuta. Mutta aika monessa siivousalan paikassa vaaditaan ajokorttia tai jopa oman auton käyttöä. Mulla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lähetettäisiin kaikki työttömät omiin maihinsa😃
Kela kiinni niin alkaa työnteko kelpaamaan työtä vieroksuville.
Missä on työhönottopiste, josta työpaikan saa allekirjoittamalla nimen alle?
Mene vaikka jonnekin Thaimaahan katsomaan miten siellä työttömät hankkivat työpaikat itselleen. Siellä kun ei ole kelaa eikä muutakaan taikaseinää niin jostain se elämiseen tarvittava raha on tehtävä jos ei halua kuolla nälkään.
Onhan Thaimaassa sosiaalivakuutusjärjestelmä, joka takaa jopa Suomea suuremman ansioturvaprosentin työttömyyden kohdatessa. Ongelma vain on se, että tuo koskee vain palkkatyöläisiä, kun suuri osa työvoimasta työskentelee omaan lukuunsa. Jonkinlaista avustusta vanhuksetkin saavat, ja terveydenhoito on käytännössä kaikille ilmaista.
Mutta sitähän kokoomussedät haluavat että meilläkin alkaisi olla riittävästi halvan pilun tarjontaa. Kuten onkin alkanut kiitettävästi olla opiskelijaneitosten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkööt töihin
Juurihan ne kaikki irtisanottiin kun piti säästää henkilöstökuluissa, että koittakaa nyt päättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiitos persujen katastrofaalisen taloudenpidon tämäkin onnistui
Johtuu työttömistä kuten Yle sanoo; työttömyys on vain lisääntynyt, työttömyyden kulut ovat nousseet ja sen lisäksi työllisyyspalvelut on nyt siirretty kunnille.
Minusta työttömiä ja varsinkin ikityötötmiä ei kannattaisi tuoda maahan rajojen ulkopuolelta lisää, kun niitä on täällä jo tarpeeksi.
Lisäksi työttömiä tulee lisää irtisanomisten johdosta, joten turha sitä määrää vielä jollain humanitäärisellä toiminnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni joka vuosikymmeniä on ollut töissä ja luulee että eläkeikään asti jatkuu työt niin tulee mielipiteitään muuttamaan kun tekoäly sitten vie työt ja huomaa että ei se työttömänä "Kela Goldilla" elely niin ruusuista olekkaan. lol. Päättäjät sitten lisänneet vielä yhteiskunnan taakkaa roudaamalla halpatyövoimaa kun muka työvoimapulaa ja nekin on elätettävänä.
Tulevaisuudessa voisi teoriassa olla unelma yhteiskunta jossa AI ja robotit tuovat ruuan pöytään, mutta ikävä kyllä jos jatketaan oikeistolaisessa yhteiskunnassa niin tavallisesta ihmisestä tuleekin tarpeeton eliitille, sitä ei tarvita enään orjanakaan ja pelottavaa että miten tässä käy, pitäisi päättäjien osata visioida vähän pidemmälle kuin aina seuraavan hallituskauden.
Kyllä mä voisin yritykseen mennä jotain numeroita vähän laittaa tietokoneelle, suurimman osan ajasta olla tekemättä töitä niin kuin joissakin yrityksissä ollaan ja saada siitä jotain 2500 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin yritykseen mennä jotain numeroita vähän laittaa tietokoneelle, suurimman osan ajasta olla tekemättä töitä niin kuin joissakin yrityksissä ollaan ja saada siitä jotain 2500 kk.
Tai joku Purran duuni jossa vähän jossain kokouksissa ja haastatteluissa käy ja saa vähän enemmän kuin 2500 €/kk ja sitten puhuu jostain että kun ei meinaa löytyä ihmisiä siivoamaan kauppakeskuksen vessoja yöllä vaikka itseasiassa nyt niihinkin hommiiin taitaa ihan riittävästi löytyä porukkaa, ainakin jos maksetaan kohtuullinen palkka. Purra itse ei ikinä menisi yleisistä vessoista siivoamaan nistien piiikkejä, oksennuksia , veriä ja paskoja joten turha syyllistää vaikkei jokainen työtön olisi heti innosunut niitä tekemään samalla palkalla mitä saa toimeentulotuesta mikä on sellainen mikä on laskettu että kattaa ihmisen välttämättömät menot, viimesijainen etuus joka kattaa jollain tavalla ihmisarvoisen elämän niin ettei nälkää tarvitse nähdä ja jonkun bussilipun ja kännykän liittymän voi kustantaa, ehkä joskus jonkin vaatekappaleen ja harrastuksena voi uimahallissa vaikka käydä uimassa. Vessojen siivoamisesta yöllä olisi sitten reilua pikkaisen enemmän saada palkkaa.
Purran ratkaisu on pienentää etuuksia niin että motivoi sitten se vessojen siivoaminen ja toistan vielä että yhteiskunnassa ei ole sellaista ongelmaa että ei saataisi työvoimaa siivoukseen, työilmoituksiin voi tulla kymmeniä ellei satoja hakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?
Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.
Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan
Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.
Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.
Harmi, että minulle ei ole kerrottu tuota. Olen mennyt lankaan ja saanut ammattiliitton jäsenyyskassan työttömyyskorvausta, joka on nykyään laskeva kituisen pieni. Tietty suuritulisella on ihan mojovat tulot liiton rahallakin. Palkkani oli 2300 ja saan nyt vähän alle 800 e liitolta.
Saat oikein liitolta mitä? Kuvittelin että liitto kerää rahaa ihan itselle eikä maksa sitä kenellekään. Ansiosidonnaisen rahan voi saada vaikka ei ole jäsen ammattiliittojen kaltaisessa rikollisjärjestössä.
Vai on omien oikeuksien ajaminen liitossa rikollista puuhaa. Kaikenlaista sitä mieleen tuleekin siellä trumppilaisessa persukuplassa. Liitot on perutettu työntekijän turvaksi rikollisia työnantajia vastaan.
Ja kylläpä persuduunareillekin kelpaavat ammattiliittojen taistelemat edut: 8-tuntinen työpäivä ja 5-päiväinen työviikko, vuosilomaoikeus, lomaraha, lakisääteiset tauot, säälliset palkat, ansiosidonnainen työttömyysturva, palkallinen vanhempainvapaa.
Minun on vaikeaa uskoa, että kaikki ammattiliittoja parjaavat persut ovat itse työnantajapuolella ja siksi vähät välittävät työntekijöiden oikeuksista. Veikkaan, että lähinnä on kysymys ymmärtämättömyydestä, oman oksan sahaamisesta kun on nielty kritiikittä persujen populismipolitiikka.
Kannattaa muistaa, että meillä on hallitus, joka ajaa yksisilmäisesti vain työantajapuolen etuja. EK on sanelija: Orpo/Piru toteuttajina.
Oikeisto on jo vuosikaudet kampanjoinut AY-liikettä vastaan. AY-liike on vihollinen, koska se toimii oikeudenmukaisemman työelämän puolesta. Ilman AY-liikettä työantajilla olisi täysi valta riistää ja kiristää duunareita tekemään mahdollisimman paljon ja mieluiten ilmaiseksi.
Ansiosidonnaisen päivärahan porrastus on yksi esimerkki hallituksen keinovalikoimasta ajaa AY-liike ahtaalle. Luoda mielikuvaa ammattiliittoon kuulumisen turhuudesta. Joka johtaisi jäsenkatoon ja heikkoon liittoon. Ilman liittoa työntekijä on aika yksin neuvottelemassa työehdoistaan ja oikeuksistaan. Hän on myös erinomaisen helposti vaihdettavissa, mikäli ei tanssi työantajan pillin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Luulis et alkaa hiljalleen kiinnostaa se työnteko
Kuulehan sinä pieni mulkero. Työnteko on kyllä kiinnostanut koko aikuisikäni. Mutta toisin kuin sinua, minua kiinnostaa myös saada palkkaa työstäni.
Kiitos Persut tästäkin Perseilystä.
Uimahalleissa voisi ainakin nostaa hintoja helposti. Hintataso on samaa luokkaa per kuukausi kohtuullisella säännöllisellä viikottaisella käytöllä kuin kaupallisilla kuntosaliketjuilla, vaikka ylläpito maksaa huomattavan paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleissa voisi ainakin nostaa hintoja helposti. Hintataso on samaa luokkaa per kuukausi kohtuullisella säännöllisellä viikottaisella käytöllä kuin kaupallisilla kuntosaliketjuilla, vaikka ylläpito maksaa huomattavan paljon enemmän.
Uimahallien hinnat käsittääkseni määrittelee kunta tai kaupunki. Siellä yleensä lasketaan niin että jos on kohtuulliset hinnat niin että köyhilläkin on mahdollisuus johonkin muuhun liikuntaan ja rentouttavaan virkistystoimintaan kuin kävely, se taas vähentää sairauksia ja mielenterveysongelmia mitä kautta sitten arvioidaan että suhteellisen halvoilla hinnoilla se on kannattavaa ja myös sellainen inhimillenen ja empaattinen tulokulma siinä, mikä joillekkin on vaikea käsittää kun kaiken pitää olla suoraan tuottavaa. Uimahallit voivat vaikka köyhille eläkeiläisille olla samaan aikaan tietynlainen henkireikä ja ylläpitää heidän terveyttään, niissähän on vesijumppaa sun muuta kanssa. Uimataidon opetuksessakin tärkeä. Mahdollistaa myös kisauimareitten harjoittelun. Sellainen monitahoinen juttu mitä todennäköisesti kannattaa ylläpitää pidemmällä tähtäimellä vaikkei suoraan laskettuna voitollista olisi. Köyhille lapsiperheillekkin voi olla iso juttu. Kokkarit ja persut nyt ei noita kaikkia ulottuvuuksia ymmärrä.
Leikkuri eli "porrastus" iskee ensimmäisen kerran jo n. kahden kuukauden työttömyyden jälkeen (40 maksupäivää), jolloin päiväraha pienenee 80% alkuperäisestä.
Noin 8 kuukauden jälkeen 75%.
Tuo Orpo&Pirun porrastus"uudistus" on kans yksi julmimmista hallituksen "uudistuksista". Tällaisessa työttömyystilanteessa, missä työpaikkoja ei yksinkertaisesti riitä kaikille, on silkkaa sadismia puuttua työttömyyspäivärahoihin. Etenkin yli 50-v. tilanne, puhumattakaan yli 60-vuotiaista, on toivoton. Päiväraha, kenties jo ennestään vaatimaton, pienenee jo kahden kuukauden työttömyyden jälkeen. Taustalla on ajatus työttömien laiskuudesta, jota täytyy rangaista. Miten kukaan äänestää tuollaista porukkaa? Toivon todella, että hallituspuolueita äänestäneet joutuvat itse myös kokemaan työttömyyden ja sen myötä epävarman ja niukan elämän sekä iänikuisen syyllistämisen paineen.