Lue keskustelun säännöt.
Ylen: Kuntien rahat ovat loppumassa työttömien takia - Uimahalleja, kirjastoja, kouluja ja päiväkoteja voidaan joutua sulkemaan
29.08.2026 |
Työllisyyspalveluiden siirto kunnille on lisännyt kuntien menoja mink lisäksi työttömyyden kustannukset ovat kasvaneet räjähdysmäisesti: https://yle.fi/a/74-20242764
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lähetettäisiin kaikki työttömät omiin maihinsa😃
Kela kiinni niin alkaa työnteko kelpaamaan työtä vieroksuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että uimahallit ja kaikki muut tämäkaltaiset hömpät suljetaan... eivät ole peruspalvelua.
Ihminen ei tarvi yhteiskunnan tukemaa kaikkea hömppää.
En käy uimahalleissa, enkä liikuntaryhmissä, enkä kansalaisopistoissa.
Hyvin olen pärjännyt ja elossa olen.
Kirjasto on ihan jees ja kulttuuritalot myöskin.
Mutta paljon on ihan turhaa.
Ei sureta, jos kaatuu moni palvelu...vain perusjutut kansalle, kuten kuljetukset, ensiapu ja tämänkaltainen.
Nykykirjastojenkaan ei ole enää niin väliksi ola olemassa. Kaikki vähänkään lukemisen arvoinen hävitetään tai varastoidaan, että saadaan tilaa loputtomille chick lit, cozy crime ja mitä lie hyvänmielenhömppää uutuuksille.
Jopa harlekiinipokkareita löytyy hyllyistä, klassikoita ei.
Ennen oli olemassa termi "kirjastokelpoinen" eikä mitä hyvänsä kioskiroskaa otettu kirjastoihin.
Ja eihän niissä enää ole edes hiljaista. Lukusali on meluisan kahvilan vieressä. Kun ennen lukusalissa ei saanut edes kuiskata.
Turha tuollaista on verovaroilla kustantaa.
Itse maksaisin ihan mielelläni jäsenmaksua kirjastoon, joka olisi sellainen kuin kirjaston kuuluu olla. Äänetön ja täynnä vanhoja aarteita.
En tiedä, missä kirjastoissa käytte, mutta minä en ole harlekiinipokkareita kirjastonhyllyissä nähnyt, klassikoita ja nykykirjallisuutta kyllä. Ja kirjastojen yhteydessä on kahviloita lähinnä isommissa kaupungeissa, joissa on sitten myös pienempiä sivukirjastoja ilman kahvilaa. Valitsee toimipisteen omien intressien mukaisesti.
PIenemmillä paikkakunnilla kirjastojen määrärahat menevät lähinnä eläkeläisiä kiinnostavan kirjallisuuden hankkimiseen, eikä kirjasto lainkaan muista, että sen pitäisi palvella kirjastolain mukaan myös paikkakunnan oppilaitoksia, esimerkiksi lukiota. Lukioissa luetaan klassikkoja, mutta eihän niitä mahdu hyllyyn Enni Mustos-, Seppo Jokis-ja Remes-rivistöjen väliin. Minkäänlaista yhteistyötä ei edes yritetä tehdä koulun suuntaan, jotta palveltaisiin vaikkapa väistötiloihin paennutta ja lukukirjansa sen tieltä hävittänyttä oppilaitosta. Ryhmävierailut on muuttotappiokunnan kirjastolle liian suuri rasite. Väsyyhän siinä.
Pienten paikkakuntien kirjastot kuuluvat isompiin kirjastojärjestelmiin, joissa voi varata ja lainata kirjoja myös eri toimipisteistä. Jotain kirjaa voi olla saatavilla 1 kpl joten se ei tietenkään ole kaikkien näiden kirjastojen hyllyssä, mutta tietokannasta se on löydettävissä ja varattavissa.
Aivan. Eikä sillä eläkeläisellä ole aikaa odotella kaukolainana Laila Hietamiestä, mutta lukiolaisella on aikaa odotella klassikkoaan, kun kirja pitää olla luettuna opintojakson puoliväliin mennessä. Siksi Hietamiestä pitää olla joka kylän hyllyssä metritolkulla ja klassikkoja ei.
Entiseen aikaan kouluilla oli antaa klassikkokirja kotiin luettavaksi mutta ei ilmeisesti enää. Torista löytyy kirjoja 5 eurolla tai sitten antikvariaatista jos ei kirjastosta saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että uimahallit ja kaikki muut tämäkaltaiset hömpät suljetaan... eivät ole peruspalvelua.
Ihminen ei tarvi yhteiskunnan tukemaa kaikkea hömppää.
En käy uimahalleissa, enkä liikuntaryhmissä, enkä kansalaisopistoissa.
Hyvin olen pärjännyt ja elossa olen.
Kirjasto on ihan jees ja kulttuuritalot myöskin.
Mutta paljon on ihan turhaa.
Ei sureta, jos kaatuu moni palvelu...vain perusjutut kansalle, kuten kuljetukset, ensiapu ja tämänkaltainen.
Nykykirjastojenkaan ei ole enää niin väliksi ola olemassa. Kaikki vähänkään lukemisen arvoinen hävitetään tai varastoidaan, että saadaan tilaa loputtomille chick lit, cozy crime ja mitä lie hyvänmielenhömppää uutuuksille.
Jopa harlekiinipokkareita löytyy hyllyistä, klassikoita ei.
Ennen oli olemassa termi "kirjastokelpoinen" eikä mitä hyvänsä kioskiroskaa otettu kirjastoihin.
Ja eihän niissä enää ole edes hiljaista. Lukusali on meluisan kahvilan vieressä. Kun ennen lukusalissa ei saanut edes kuiskata.
Turha tuollaista on verovaroilla kustantaa.
Itse maksaisin ihan mielelläni jäsenmaksua kirjastoon, joka olisi sellainen kuin kirjaston kuuluu olla. Äänetön ja täynnä vanhoja aarteita.
En tiedä, missä kirjastoissa käytte, mutta minä en ole harlekiinipokkareita kirjastonhyllyissä nähnyt, klassikoita ja nykykirjallisuutta kyllä. Ja kirjastojen yhteydessä on kahviloita lähinnä isommissa kaupungeissa, joissa on sitten myös pienempiä sivukirjastoja ilman kahvilaa. Valitsee toimipisteen omien intressien mukaisesti.
PIenemmillä paikkakunnilla kirjastojen määrärahat menevät lähinnä eläkeläisiä kiinnostavan kirjallisuuden hankkimiseen, eikä kirjasto lainkaan muista, että sen pitäisi palvella kirjastolain mukaan myös paikkakunnan oppilaitoksia, esimerkiksi lukiota. Lukioissa luetaan klassikkoja, mutta eihän niitä mahdu hyllyyn Enni Mustos-, Seppo Jokis-ja Remes-rivistöjen väliin. Minkäänlaista yhteistyötä ei edes yritetä tehdä koulun suuntaan, jotta palveltaisiin vaikkapa väistötiloihin paennutta ja lukukirjansa sen tieltä hävittänyttä oppilaitosta. Ryhmävierailut on muuttotappiokunnan kirjastolle liian suuri rasite. Väsyyhän siinä.
Pienten paikkakuntien kirjastot kuuluvat isompiin kirjastojärjestelmiin, joissa voi varata ja lainata kirjoja myös eri toimipisteistä. Jotain kirjaa voi olla saatavilla 1 kpl joten se ei tietenkään ole kaikkien näiden kirjastojen hyllyssä, mutta tietokannasta se on löydettävissä ja varattavissa.
Aivan. Eikä sillä eläkeläisellä ole aikaa odotella kaukolainana Laila Hietamiestä, mutta lukiolaisella on aikaa odotella klassikkoaan, kun kirja pitää olla luettuna opintojakson puoliväliin mennessä. Siksi Hietamiestä pitää olla joka kylän hyllyssä metritolkulla ja klassikkoja ei.
Mikä tämä väite oikein on, että klassikkoja ei ole? Oman kokemukseni mukaan NIITÄ kyllä löytää todella helposti. Mutta jos ei niitä näy hyllyssä, niin ehkä ovat lainassa? Mistä klassikoista oikein puhut, joita mielestäsi on vaikea saada kirjastosta?
Yleensä lukion kurssit ovat eri kouluissa samaan aikaan. Vaikka nyt joitain klassikoita olisikin, niin niitä ei ole kaikille, joilla sillä hetkellä on klassikkokurssi menossa. Koska kirjastoissa on vain esimerkiksi yksi kappale jotain klassikkoa.
Klassikkojen listaamisessa tähän ei ole mitään järkeä. Voin lisätä ketjuun myöhemmin, jos löydän muistiinpanoni mitä klassikkoja ei tahdo mistään saada. Siis sillä tavalla, että ko. kirjastolla ei ole edes yhtä kappaletta, edes varastossa. Näin on laita suurtenkin kaupunkien kirjastoissa. Yleensä niissä pyörii vain samat Kärpästen herrat ja Sivulliset, ja niitäkin vain muutama kappale.
Palautetta on kyllä yritetty antaa, mutta hieman nyrpeästi on otettu vastaan.
Ikävää, jos ei löydy. Mutta jos kerran Hietamiesten ylitarjonta on ongelma, niin ei sekään fiksua olisi, että jotain klassikkokirjaa olisi kirjastoissa useita kymmeniä kappaleita lukiolaisten kursseja silmällä pitäen, koska tuo olisi sitten pois muun kirjallisuuden hankinnoista. Itse luen aika laidasta laitaan, ja olen kyllä kesämökkipaikkakunnalla (pikkukaupunki) saanut lainattua kirjastosta jopa marginaalisten pienkustantajien julkaisemia runoteoksia ja hyvin erikoisempaakin kirjallisuutta. Tällaisia toki voi olla yhdessä kirjastojärjestelmässä yhtä kirjaa 1-3 kpl, mutta tietokannasta ne löytyvät ja ovat varattavissa.
Jos lukiot luetuttavat samat klassikot joka vuosikurssille, niin tällaiset pitäisi sitten löytyä lukion omasta kirjastosta. Tietysti e-kirja on yksi mahdollisuus myös. Luulisi myös, että aika monen nuoren kotoa löytyy klassikoita. Ainakin oma tyttäreni on lukiokursseille lukenut meidän oman olohuoneen kirjahyllystä löytyneitä kirjoja, tällaiia ollut esim. Humiseva harju, Kotiopettajattaren romaani, Jumalat juhlivat öisin, Dracula, Jane Austenin kirjoja.... jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiitos persujen katastrofaalisen taloudenpidon tämäkin onnistui
-Verotulot ovat kehittyneet odotettua heikommin, ja työllisyyspalveluiden siirto kunnille on nostanut kustannuksia merkittävästi.
-Hallitus päätti puoliväliriihessä keväällä 2021 jatkaa valmistelua TE-palvelujen siirtämiseksi kunnille.
Mikähän hallitus oli puikoissa 2021?
"Kuntaliiton kehittämispäällikkö Mikko Mehtosen mukaan verotulojen kehitys on ollut hidasta erityisesti vuosina 2024 ja 2025.
Myös peruspalvelujen valtionosuudet haastavat kuntien taloutta. Kuluvalla hallituskaudella kuntien valtionosuuksia on leikattu, ja vuodelle 2027 on odotettavissa yhteensä noin 190 miljoonan euron leikkaukset." (Yle)
Mikähän hallitus on tehnyt kuntien valtionosuuksien leikkaukset ja lisäksi aiheuttanut suurtyöttömyyden ajamalla jääräpäisesti ideologiaansa? Orpon hallitus 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lähetettäisiin kaikki työttömät omiin maihinsa😃
Kela kiinni niin alkaa työnteko kelpaamaan työtä vieroksuville.
Missä on työhönottopiste, josta työpaikan saa allekirjoittamalla nimen alle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE, valtio valtiossa jälleen tekemässä myyräntyötään toimivaa hyvinvointivaltiota vastaan. i
Työttömät saatanat ne sitä myyräntyötä tekevät kun elävät toisten rahoilla ja eivät maksa veroja. Ovat pääsyy hyvinvointiyhteiskunnan romahtamiseen.
Olet idari. Ei ole töitä mihin mennä.
Terv. yli 2000 työhakemusta lähettänyt koulutettu.
Pitäisikö koulutettujen työttömyysturvaa pienentää sillä perusteella, että koulutetuille on annettu verorahoilla kustannetussa koulussa muita paremmat perusteet toimia yrittäjinä.
Alapeukuttavat "koulutetut" voisivat mennä nyt peilin eteen miettimään, että kannattaako sillä koulutuksella lesottaa, jos sillä ei pysty työllistämään edes itseään.
Olette v|tun noloa porukkaa!
V-sanoista päätellen ministeri Rantanenko se siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työttömiä perustamasta yrityksiä ja palkkaamista sinne toisia työttömiä? Miksi jatkuvasti valitatte ja ulisette että muiden pitää palkata ja työllistää teidät?
No esim. se, että ei ole yrityksen perustamiseen tarvittavaa alkupääomaa, eikä sellaisia säästöjä, joilla yritystä voi ensin pyörittää 1-2 vuotta tappiolla ennen kuin se (mahdollisesti) alkaa tuottaa voittoa. Monen kohdalla varmasti myös se, että ei ole kunnollista yritysideaa eikä yrittämiseen tarvittavaa osaamista. Ei se yrittäminen sellaista ole, että rykäistään vaan joku leikkifirma pystyyn ja sitten seuraavasta kuukaudesta alkaen elanto tulee sitten yritystoiminnasta. Siksi aivan lapsellisia ja typeriä nämä jatkuvat ehdotukset yritysten perustamisesta. Tyttömyystuellahan ei saa yritystoimintaa pyörittää, joten yrityksen pitäisi alkaa tuottaa voittoa tyyliin HETI, eikä tällaista käytännössä tapahdu. Ja sitten jos joku perustaakin yrityksen ja joutuu lopettamaan sen kannattamattomana, joutuu hirveään byrokratiamyllyyn, kun pitää tehdä kaikenlaisia selvityksiä ja todisteluja, että yritystoiminta on päättynyt - ja silti on riski, että työttömyysturva on iäksi menetetty, kun on te-toimiston silmissä yrittäjä.
Näinpä. Suurin osa pitkänlinjan yrittäjistä joita tunnen on aloittaneet yrittämisen sivutoimisena oman palkkatyönsä ohella ja jokunen on aloittanut eläkepäivillään ja osa on tietenkin perinyt perheyrityksen. Vakitulonlähteestä esim. työpaikasta on luovuttu vasta kun on huomannut että siinä omassa yritystoiminnassa on potenttiaalia menestyä. En tiedä ketään pitkäaikaista yrittäjää joka on aloittanut starttirahan turvin, mikä sekään ei ole mahdotonta. Persaukinen työtön ottaa melkoisen hullun riskin alkaessaan yritystoiminnan tuosta vaan.
No nää vanhan polven yrittäjät eivät ole tarvinneet pääomaa, eikä kukaan ole vahtinut heidän tienestejään. Ei ole ollut kela vähentämässä toimeentulotukea kouraan tulevalla summalla. He ovat saaneet myydä pikku hiljaa ja kasvattaa pottia rauhassa ja siirtyä isompiin bisneksiin. Ei ole ollut ennakkoveroa jne. maksuja ja taskumyynnistä on voinut ponnistaa pidemmälle. 1993 suuri verouudistus ja suuri laman aikakausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
tekemään sitten mitä?
Palkallista työtä tietenkin
Vierailija kirjoitti:
Vain persu voi olla noin tyhmä. Hallitus siirtää työttömyyden kulut kunnille, kunnat rahavaikeuksissa, syy kunnassa. Mitä helv???
Suomessa on huutava työvoimapula, tarvitaan muun musssa autokuskeja ja pizzan tekiköitä sekä kuka hoitaa meitä kun olemme vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lähetettäisiin kaikki työttömät omiin maihinsa😃
Kela kiinni niin alkaa työnteko kelpaamaan työtä vieroksuville.
Silloin vain on erottava EU:sta ja muutettava perustuslakia.
Olisiko aika purkaa Kesko ja S-ryhmä jos ne ovat markkinahäirikköjä eli niillä on liian määräävä asema markkinoilla. Se on totta että näillä on omat osastonsa vaatteille, rauta- ja puutarhaatarvikkeille joten pienemmät yritykset ovat hätää kärsimässä.