Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri ei auta, mitä tehdä? OSA 2
27.08.2026 |
Hei, olen ap joka kirjoitti puolisoni oletettavista sappirakkokivuista. Ketjussa oli hyvä keskustelu, pidin tilannetta ajantasalla mutta ketju poistui jostain syystä.
Homma lyhyesti: puolisoni hakeutui viikonloppuna päivystykseen kovan kivun takia. Käännytettiin buranan ja panacodin kanssa kotiin, ei ultrattu eikä tutkittu. Kivut jatkuneet, virtsa muuttunut jääteen väriseksi ja uloste harmaaksi. Tänään ollut päivystyksessä monta tuntia tappelemassa hoidosta, tällä hetkellä Hämeenlinnassa.
Tein ketjun vertaistuen vuoksi ja herätelläkseni keskustelua siitä miten vaikeaa on saada julkiselta apua vaivoihin.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli vastaava mut lievempi. Ultrattiin ensiavussa. Kipu kesti 19h. Miehelläs on sapen poisto sit edessä.
Sappirakon poisto ei sapen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli vastaava mut lievempi. Ultrattiin ensiavussa. Kipu kesti 19h. Miehelläs on sapen poisto sit edessä.
Sappirakon poisto ei sapen.
Sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli vastaava mut lievempi. Ultrattiin ensiavussa. Kipu kesti 19h. Miehelläs on sapen poisto sit edessä.
Sappirakon poisto ei sapen.
Sama asia.
Ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitys: ULTRATAAN VIHDOIN! Lääkäri myös sanoi että kyllä, sappi aristaa ja verikokeissa bilirubiini koholla.
-apTäytyy luultavasti leikata sappirakko. Ne kivut on kyllä karmeita. Voimia ja hienoa että jaksoitte taistella.
Kiitos paljon 💜 Pääasia että tutkitaan ja saadaan oikea hoito. Puolisoa leikkaus jännittää jo etukäteen.
-apNyt en ihan ymmärrä. Teit aloituksen siitä, ettei millään saa hoitoa ja hetken kuluttua saadaankin jo?
Niin. Ei saanut hoitoa kun samoista oireista kävi hoidossa jo sunnuntaina. Käännytettiin kotiin särkylääkkeiden kanssa, ilman tutkimista. Oireena valtavat kivut jotka ei lääkkeillä taittuneet.
Kävi tiistaina uudelleen päivystyksessä, sai vahvempia särkylääkkeitä ja jotain mahalääkettä. Ei auttanut.
Virtsa muuttui eilen ruskeaksi. Joi vettä paljon koko päivän sulkeakseen nestehukan pois, ruskea. virtsan ja harmaaksi tulleen ulosteen väri ei muuttunut. Soitettiin eilen illalla päivystykseen, ei vastattu.
Tänään on ollut kolmas uusintakierros. Nyt on ollut päivystyksessä 6 tuntia yhteensä ja viimeinkin tutkitaan ja otetaan kokeita.
Jos olisi hoidettu heti, tätä veivaamista ei olisi ollut.
- apkyllä häntä ensimmäiselläkin kerralla tutkittiin. Siistymättömät ihmiset vain kuvittelevat, että tutkiminen on jollain laitteella kehon sisään katsomista. Todellisuudessa tutkimistaon vaikka potilaan haastattelussa saadut tiedot ja todetut oireet.
Olette siis saaneet hoitoa ja tutkimusta heti 1. käynnistä lähtien ja puolisosi on ollut siellä systeemissä sisällä. Siitä todisteena, että hänet sitten lähetettiin toiseen sairaalaan (jossa luultavasti oikeat laitteet ja mahdollisuudet hoitaa pidemmälle).
Ja se tarkkailussakin oleminen on hoitoa ja tutkimista
Ei tutkittu ensimmäisellä kerralla mitään, buranaa kouraan ja kotiin. Nyt makaa päivystyksessä maksa-arvot tapissa. Asia olisi eri jos jo sunnuntaina olisi esim. ultrattu.
Älä jankuta kun et selvästi halua ymmärtää tilannetta.
-aptuo oli vasta ensimmäisen viestini, joten arvaapa mihin sinä voit tunkea jankutusoletuksesi?
Kyllähän häntä tutkittiin, koska lääkäri totesi, että potilas voidaan päästää kotiin kipulääkeohjeiden kanssa ja koska lääkäri antoi sen ultra-ajan. Ja varmasti myös ohjeet, että jos oireet pahenee, niin takaisin. Se on juurikin sitä tutkimista: lääkäri arvioi silloin ettei ukkosi tarvitse juuri silloin akuutimpaa hoitoa. Sillä laila päivystykset toimii ja stä varten päivystykset on.
Ööö, ei. AP:n puolisoa ei ultrattu sunnuntaina eikä laitettu siihen edes lähetettä, tänään vasta pääsi/pääsee sitten päivystykseen mentyään ultraan. Maksa-arvot tapissa lienee syy ultraamiseen.
On sinne ultraan täytynyt saada lähete, ei sinne julkisella muuten pääse. Itse varataan sinne aika, jos kiireellinen niin muutamassa päivässä pääsee. Kolme viikkoa ei ole kiireetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitys: ULTRATAAN VIHDOIN! Lääkäri myös sanoi että kyllä, sappi aristaa ja verikokeissa bilirubiini koholla.
-apTäytyy luultavasti leikata sappirakko. Ne kivut on kyllä karmeita. Voimia ja hienoa että jaksoitte taistella.
Kiitos paljon 💜 Pääasia että tutkitaan ja saadaan oikea hoito. Puolisoa leikkaus jännittää jo etukäteen.
-apNyt en ihan ymmärrä. Teit aloituksen siitä, ettei millään saa hoitoa ja hetken kuluttua saadaankin jo?
Niin. Ei saanut hoitoa kun samoista oireista kävi hoidossa jo sunnuntaina. Käännytettiin kotiin särkylääkkeiden kanssa, ilman tutkimista. Oireena valtavat kivut jotka ei lääkkeillä taittuneet.
Kävi tiistaina uudelleen päivystyksessä, sai vahvempia särkylääkkeitä ja jotain mahalääkettä. Ei auttanut.
Virtsa muuttui eilen ruskeaksi. Joi vettä paljon koko päivän sulkeakseen nestehukan pois, ruskea. virtsan ja harmaaksi tulleen ulosteen väri ei muuttunut. Soitettiin eilen illalla päivystykseen, ei vastattu.
Tänään on ollut kolmas uusintakierros. Nyt on ollut päivystyksessä 6 tuntia yhteensä ja viimeinkin tutkitaan ja otetaan kokeita.
Jos olisi hoidettu heti, tätä veivaamista ei olisi ollut.
- apkyllä häntä ensimmäiselläkin kerralla tutkittiin. Siistymättömät ihmiset vain kuvittelevat, että tutkiminen on jollain laitteella kehon sisään katsomista. Todellisuudessa tutkimistaon vaikka potilaan haastattelussa saadut tiedot ja todetut oireet.
Olette siis saaneet hoitoa ja tutkimusta heti 1. käynnistä lähtien ja puolisosi on ollut siellä systeemissä sisällä. Siitä todisteena, että hänet sitten lähetettiin toiseen sairaalaan (jossa luultavasti oikeat laitteet ja mahdollisuudet hoitaa pidemmälle).
Ja se tarkkailussakin oleminen on hoitoa ja tutkimista
Ei tutkittu ensimmäisellä kerralla mitään, buranaa kouraan ja kotiin. Nyt makaa päivystyksessä maksa-arvot tapissa. Asia olisi eri jos jo sunnuntaina olisi esim. ultrattu.
Älä jankuta kun et selvästi halua ymmärtää tilannetta.
-aptuo oli vasta ensimmäisen viestini, joten arvaapa mihin sinä voit tunkea jankutusoletuksesi?
Kyllähän häntä tutkittiin, koska lääkäri totesi, että potilas voidaan päästää kotiin kipulääkeohjeiden kanssa ja koska lääkäri antoi sen ultra-ajan. Ja varmasti myös ohjeet, että jos oireet pahenee, niin takaisin. Se on juurikin sitä tutkimista: lääkäri arvioi silloin ettei ukkosi tarvitse juuri silloin akuutimpaa hoitoa. Sillä laila päivystykset toimii ja stä varten päivystykset on.
Ööö, ei. AP:n puolisoa ei ultrattu sunnuntaina eikä laitettu siihen edes lähetettä, tänään vasta pääsi/pääsee sitten päivystykseen mentyään ultraan. Maksa-arvot tapissa lienee syy ultraamiseen.
On sinne ultraan täytynyt saada lähete, ei sinne julkisella muuten pääse. Itse varataan sinne aika, jos kiireellinen niin muutamassa päivässä pääsee. Kolme viikkoa ei ole kiireetön.
Tarkoitin, että kolme viikkoa on kiireetön. Kun ap kertoi 1. osassa, että sai ajan ultraan 3 vkon päähän. Lääkärin lähetteessä on kiireellisyyden arvio tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitys: ULTRATAAN VIHDOIN! Lääkäri myös sanoi että kyllä, sappi aristaa ja verikokeissa bilirubiini koholla.
-apTäytyy luultavasti leikata sappirakko. Ne kivut on kyllä karmeita. Voimia ja hienoa että jaksoitte taistella.
Kiitos paljon 💜 Pääasia että tutkitaan ja saadaan oikea hoito. Puolisoa leikkaus jännittää jo etukäteen.
-apNyt en ihan ymmärrä. Teit aloituksen siitä, ettei millään saa hoitoa ja hetken kuluttua saadaankin jo?
Niin. Ei saanut hoitoa kun samoista oireista kävi hoidossa jo sunnuntaina. Käännytettiin kotiin särkylääkkeiden kanssa, ilman tutkimista. Oireena valtavat kivut jotka ei lääkkeillä taittuneet.
Kävi tiistaina uudelleen päivystyksessä, sai vahvempia särkylääkkeitä ja jotain mahalääkettä. Ei auttanut.
Virtsa muuttui eilen ruskeaksi. Joi vettä paljon koko päivän sulkeakseen nestehukan pois, ruskea. virtsan ja harmaaksi tulleen ulosteen väri ei muuttunut. Soitettiin eilen illalla päivystykseen, ei vastattu.
Tänään on ollut kolmas uusintakierros. Nyt on ollut päivystyksessä 6 tuntia yhteensä ja viimeinkin tutkitaan ja otetaan kokeita.
Jos olisi hoidettu heti, tätä veivaamista ei olisi ollut.
- apkyllä häntä ensimmäiselläkin kerralla tutkittiin. Siistymättömät ihmiset vain kuvittelevat, että tutkiminen on jollain laitteella kehon sisään katsomista. Todellisuudessa tutkimistaon vaikka potilaan haastattelussa saadut tiedot ja todetut oireet.
Olette siis saaneet hoitoa ja tutkimusta heti 1. käynnistä lähtien ja puolisosi on ollut siellä systeemissä sisällä. Siitä todisteena, että hänet sitten lähetettiin toiseen sairaalaan (jossa luultavasti oikeat laitteet ja mahdollisuudet hoitaa pidemmälle).
Ja se tarkkailussakin oleminen on hoitoa ja tutkimista
Ei tutkittu ensimmäisellä kerralla mitään, buranaa kouraan ja kotiin. Nyt makaa päivystyksessä maksa-arvot tapissa. Asia olisi eri jos jo sunnuntaina olisi esim. ultrattu.
Älä jankuta kun et selvästi halua ymmärtää tilannetta.
-aptuo oli vasta ensimmäisen viestini, joten arvaapa mihin sinä voit tunkea jankutusoletuksesi?
Kyllähän häntä tutkittiin, koska lääkäri totesi, että potilas voidaan päästää kotiin kipulääkeohjeiden kanssa ja koska lääkäri antoi sen ultra-ajan. Ja varmasti myös ohjeet, että jos oireet pahenee, niin takaisin. Se on juurikin sitä tutkimista: lääkäri arvioi silloin ettei ukkosi tarvitse juuri silloin akuutimpaa hoitoa. Sillä laila päivystykset toimii ja stä varten päivystykset on.
Turha käyttää aikaa ap.n sivistämiseen. Ei vaikuta kovin älykkäältä yksilöltä, vaan tyypilliseltä jankkaajalta.
Ap on selvästi mt-potilas trolli. Kukaan täysjärkinen ei raportoi vauva palstalle jos puoliso sairaalassa.
Ei siinä väitettykään, että olisi ultrattu sunnuntaina.