Lääkäri ei auta, mitä tehdä? OSA 2
Hei, olen ap joka kirjoitti puolisoni oletettavista sappirakkokivuista. Ketjussa oli hyvä keskustelu, pidin tilannetta ajantasalla mutta ketju poistui jostain syystä.
Homma lyhyesti: puolisoni hakeutui viikonloppuna päivystykseen kovan kivun takia. Käännytettiin buranan ja panacodin kanssa kotiin, ei ultrattu eikä tutkittu. Kivut jatkuneet, virtsa muuttunut jääteen väriseksi ja uloste harmaaksi. Tänään ollut päivystyksessä monta tuntia tappelemassa hoidosta, tällä hetkellä Hämeenlinnassa.
Tein ketjun vertaistuen vuoksi ja herätelläkseni keskustelua siitä miten vaikeaa on saada julkiselta apua vaivoihin.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Sitä kannattaa pohtia ja vängätä siinä vaiheessa, kun on kuolemaisillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Terveydenhuolto on tarkoitettu tuottaville kansalaisille, ei pummeille joista ei ole mitään hyötyä.
Vaikka asia ei sinulle kuulu, puolisoni on töissä, maksanut veronsa ynnä muuta. Tarvitsee nyt vain päivystysapua vaivaansa.
Päivitys: pääsi Hämeenlinnassa tarkkailuun! Ala-arvoisen hankala ja hidas systeemi mutta taistelu tuottaa tulosta.
-ap
Törkeää, että ottivat vain tarkkailuun ja monen tunnin odottelun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Sitä kannattaa pohtia ja vängätä siinä vaiheessa, kun on kuolemaisillaan?
Onko tässä ketjussa kaikki kuolemaisillaan, vai mikä on kun terveydenhuollon tilasta ei saisi täällä puhua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Terveydenhuolto on tarkoitettu tuottaville kansalaisille, ei pummeille joista ei ole mitään hyötyä.
Vaikka asia ei sinulle kuulu, puolisoni on töissä, maksanut veronsa ynnä muuta. Tarvitsee nyt vain päivystysapua vaivaansa.
Päivitys: pääsi Hämeenlinnassa tarkkailuun! Ala-arvoisen hankala ja hidas systeemi mutta taistelu tuottaa tulosta.
-apTörkeää, että ottivat vain tarkkailuun ja monen tunnin odottelun jälkeen.
Puoliso ei vastaa viesteihin, toivottavasti nyt tutkitaan. Odotetaan.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Miksei hän mennyt taksilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Sitä kannattaa pohtia ja vängätä siinä vaiheessa, kun on kuolemaisillaan?
Lääkäri arvioi potilaan tilanteen. Ei potilaan kuulu googlailla mitään omia arvioita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Sitä kannattaa pohtia ja vängätä siinä vaiheessa, kun on kuolemaisillaan?
Lääkäri arvioi potilaan tilanteen. Ei potilaan kuulu googlailla mitään omia arvioita
Kun lääkäri ei tutki! Siitähän ap juuri puhuu! Edellisessä ketjussa selitti pidemmin mutta ei suostuttu tekemään testejä vaikka kivuissaan ja oireet viittaa sappivaivaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Miksei hän mennyt taksilla?
Koska ei päässyt edes kävelemään. Miksi henkilö ei saanut apua verovaroin kustannetusta terveydenhuollosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Sitä kannattaa pohtia ja vängätä siinä vaiheessa, kun on kuolemaisillaan?
Lääkäri arvioi potilaan tilanteen. Ei potilaan kuulu googlailla mitään omia arvioita
Kun lääkäri ei tutki! Siitähän ap juuri puhuu! Edellisessä ketjussa selitti pidemmin mutta ei suostuttu tekemään testejä vaikka kivuissaan ja oireet viittaa sappivaivaan!
Se on itse aiheutettu vaiva vähän kuten ajaisi itsensä päältä traktorilla ja jalka menisi poikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Sitä kannattaa pohtia ja vängätä siinä vaiheessa, kun on kuolemaisillaan?
Lääkäri arvioi potilaan tilanteen. Ei potilaan kuulu googlailla mitään omia arvioita
Kun lääkäri ei tutki! Siitähän ap juuri puhuu! Edellisessä ketjussa selitti pidemmin mutta ei suostuttu tekemään testejä vaikka kivuissaan ja oireet viittaa sappivaivaan!
Se on itse aiheutettu vaiva vähän kuten ajaisi itsensä päältä traktorilla ja jalka menisi poikki
Siis mikä? Sappi? Ootko tosissasi?
Sanotko myös että ”itse aiheutettuun vaivaan” ei pidä saada apua?
Toivottavasti jäät auton alle tai katto romahtaa päällesi. Mitäs läksit liikenteeseen tai olit vaan himassasi.
Päivitys: ULTRATAAN VIHDOIN! Lääkäri myös sanoi että kyllä, sappi aristaa ja verikokeissa bilirubiini koholla.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Mene yksityiselle. Niin minäkin jouduin tekemään. Ei julkiselta puolelta enää saa apua eikä tutkimuksia, jossa vaiva on sisätauteihin kuuluva.
Miksi sitten on olemassa päivystys? Herää pahvi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Miksei hän mennyt taksilla?
Koska ei päässyt edes kävelemään. Miksi henkilö ei saanut apua verovaroin kustannetusta terveydenhuollosta?
Itse ainakin olisin vaikka ryöminyt sinne taksiin mieluummin kuin jäänyt kotiin olemaan oikeassa ja kuolemaan. Mutta ihmiset on näköjään erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Miksei hän mennyt taksilla?
Oikea kysymys on ettei miksei verovaroin maksetusta julkisesta terveydenhuollosta saa apua kun tarvitsee?
Miksei hän mennyt taksilla?
Koska ei päässyt edes kävelemään. Miksi henkilö ei saanut apua verovaroin kustannetusta terveydenhuollosta?
Itse ainakin olisin vaikka ryöminyt sinne taksiin mieluummin kuin jäänyt kotiin olemaan oikeassa ja kuolemaan. Mutta ihmiset on näköjään erilaisia.
Aaa aivan, vitsi, kaikki muut ihmiset on huonompia ja tyhmempiä kuin sinä.
- sarkasmi
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Niin tämä hallitus sen saanut aikaan. Niin sanoi lääkäri mun puolisolle. Hallitus ei anna tarpeeksi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaikuttaa olevan tosi vaikea saada julkisella puolella apua vaivoihin. Omaiseni kuoli kun ambulanssi ei ottanut häntä kyytiin vaikka oli vakavasti sairas ja verenmyrkytys ja eteisvärinä sydämesssä, ei päässyt edes kävelemään. Itse en luota enää siihen että julkiselta puolelta saan mitään apua vaikka olen ikäni veroja maksanut.
Niin tämä hallitus sen saanut aikaan. Niin sanoi lääkäri mun puolisolle. Hallitus ei anna tarpeeksi rahaa.
Tämä on aivan sairasta. Ja jotkut vielä kannattaa tätä systeemiä.
En tahdo dissata ap:n kokemusta, mutta tasapuolisuuden vuoksi kerron että anoppini henki pelastettiin tänä kesänä kahdesti. Kyllä otti ambulanssi kyytiin.
Erään toisen läheisen otti helikopteri kyytiin onnettomuuden jälkeen. Olin hyvin yllättynyt, luulin että mediheli kuljettaa vain lääkäriä.
Ehkä sun sairaissa fantasioissa. Todellisuudessa julkinen terveydenhuolto on kaikkia varten, olitpa rikas tai köyhä.