Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomus pettää kaikki vaalilupauksensa

Vierailija
26.05.2007 |

Puolueen alkutaival hallituksessa on lohdutonta seurattavaa. Luvattu perintöveron poistaminen lykkääntyy ainakin tavallisilta ihmisiltä, ja rajoittuu vain yrittäjiin ja maanviljelijöihin. Eläkeläisiä ei hellitä, opintorahaan ei tule korotusta kuin ehkä joskus, tasa-arvotupo ja hoitajien palkankorotukset siirtyvät jonnekin silminkantamattomiin.



Tuorein shokki on tämä yksinhuoltajien ja köyhien kyykyttäminen, kun alle 980 euroa kuukaudessa ansaitsevilta aletaan periä päivähoitomaksuja. Keski- ja hyvätuloisia ei tietenkään rangaista. Lisäksi ilmoitetaan, että muita sosiaali- ja terveydenhuollon maksuja korotetaan. Ja Keskusta on ilomielin mukana näissä talkoissa. Ennustan, että seuraavaksi käydään työntekijöiden oikeuksien kimppuun. Hirvittää jo etukäteen.

Kommentit (75)

Vierailija
41/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Menisi töihin eikä täällä itkisi.



Ihan hirveän kuuloista.

Vierailija
42/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvatkaas mitä, hän toimi mm. Reaganin taloudellisena neuvonantajana, sekä vaikutti Thatcherin talouspolitiikkaan. Reagania ja Thatcheria oikeistolaisempaa meininkiä saa hakea.



Mutta se tuntuu nyt olevan niin kovin " in" mollata toisia, vaikkei asiasta tietäisi MITÄÄN.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


olen yh. Olen myös absolutisti. Saan n. 36 ¿ kuussa extratukea siksi, että olen yh. Rupea sinäkin, kyllä tällä rikastuu!

asumistuet ja muut. Älkää nyt viitsikö jauhaa, etteikö niistä riittäisi 20-30 euroa kuussa päivähoitomaksuihin.

Kehtaattekin itkeä. Onko tämä Suomi täynnä tuollaisia parkuvia yksinhuoltajia, jotka ei käy edes täissä ja olettaa, että yhteiskunta elättää heidät. Taitaa olla vain sossujen propagandatoimisto taas aktivoitunut.

Vierailija
44/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

elatusmaksuakin saa, vaikkei olisi yh, jos on lapsia jonkun muun kanssa kuin nykyisen kumppanin.

Vierailija
45/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan kannattanut subjektiivista päivähoito-oikeutta paitsi tietyissä tapauksissa. Jos lapsen vanhemmat ovat kotona NIIN miksi (joskus näitä syitä on) pitäisi hoitaa muuaalla???

Vierailija
46/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


elatusmaksuakin saa, vaikkei olisi yh, jos on lapsia jonkun muun kanssa kuin nykyisen kumppanin.

Kela ei olleenkaan huomio vuokran suuruutta ja menoja. Meilläkin on korkea vuokra ja ulosottomies alkoi vielä lyhentää miehen palkasta yrityksen vanhoja velkoja. Jos menen Kelaan, sanovat, että teillä on ihan riittävät tulot, vaikka käteen jää juuri ja juuri vuokran verran ja sitten pitäisi vielä jäädä elämiseenkin.

Kyllä noita yksinhuoltajia näkee kulkevan ties missä hepeneissä ja aina uusimmat viritykset on alla. Köyhimmän näköisiä on usein ne perheelliset, joita yhteiskunta ei tue lapsilisän lisäksi ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi MIKSI ihmisen pitää:



A) hankkia lapsia tietäen, että ei ole koulutusta eikä tulevia tuloja/työpaikkaa



B) hankkia lapsia sellaiseen parisuhteeseen jossa tuleva yksinhuoltajuus on suhteellisen todennäköistä



C) hankkia näissä tilanteissa vielä MONTA lasta

??????????????????????????????????????????????????????????????????



Koska faktahan on, että useimmiten yksilapsiset perheet ovat koulutetumpia ja mitä enemmän on lapsia sitä matalampi koulutustaso vanhemmilla on. Eli tulotkin silloin pienemmät. En tiedä kompensoivatko kouluttamattomat lapsilla jotenkin sitä huonommuuden tunnettaan vai mistä tämä ilmiö johtuu? Esim. huostaanotoissa huonoista oloista tulee lähestulkoon aina monta lasta samasta perheestä!

Vierailija
48/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Kuka alle 980€ kk tienaava pitää lastaa kokopäiväisesti hoidossa?"



Kyllä löytyy työpaikkoja joissa ei saa tuon enempää palkkaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

AL 27.5.: sosiaali- ja terv. ministeriön ylitarkastaja Tarja Kahiluoto sanoo, että käytännössä maksu ei toimi niin, että se innostaa kotona olevat vanhemmat hoitaman itse lapsiaan. Se vain tuo lisää toimeentulotukimenoja ja byrokratiaa.



Keino on hallitukselta täysin väärä, jos halutaan innostaa kotihoitoon.

- Tätä ei ole loppuun asti mietitty. Tämä on sosiaalipoliittisesti huono toimenpide.



Kahiluoto muistuttaa, että suunniteltu kokopäivähoitomaksu tulisi kaikista pienituloisimmille: opiskelijoille, pienipalkkaisille, osa-aikatyötä tekeville, yksinhuoltajille ja työttömille.



- Tämä kohdistuu eri joukkoon kuin on ajateltu. Kotona olevissa vanhemmissahan on myös hyvätuloisia, joilla on varaa maksaa esimerkiksi toisen lapsen hoidosta päiväkodissa, kun pienempää lasta hoidetaan kotona, Kahiluoto sanoo.



Maksu rokottaisi kaikista köyhimpiä. - Jos maksu tulee, he joutuvat hakemaan toimeentulotukea yhä useammin. Maksu toisi myös valtavasti byrokratiaa, kun päivähoidon työntekijöiden pitäisi tapaus kerrallaan harkita, keneltä maksu peritään ja keneltä ei.



Hän muistuttaa, että hallituksen politiikka on ristiriitaista, kun tosielal kädellä annetaan yksinhuoltajille 10 euroa lapsilisän ja toisella otetaan pois. Sama koskee opiskelijoita, joille hallitus on luvannut noin 40 euroa opintorahaan, jota päivähoitomaksut leikkaisivat.

Vierailija
50/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tunnu tehoavan. Ja kaikkien omatuntoon ei sovi abortin tekeminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihreät mukana tässä " köyhien kyykytykseesä" en ymmärrä. Vihreille hallituspaikan hinta tällä hetkellä korkea (kohta tulee ydinvoimala, kehitysyhteistyömäärä rahat eivät nouse, perustulo malli hautaan, jne...)



Kokoomuksen kannatus nousee koko ajan koska HE ajavat hyvätuloisten/yrittäen etuja niinkuin heidän pitääkin.



Vierailija
52/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

huonompi juttu. Tulorajat pitäisi poistaa kokonaan, sitten oltaisiin jo jossain.

Vierailija:

että annetaan 15% vuonna 2009 (on muuten yhdeensä noin 40 egee) ja vuodesta 2008 alkaen pitää maksaa päivähoitomaksuja. Jos on kaksi lasta, minimimaksuilla menee 60 egee siihen ja käytännössä jäädään miinuksille.

Tosi reilua toimintaa, sanon minä.

Ja moni ei jaksa tai halua hakea toimeentulotukea, koska on esim. epäsäännöllisiä työtuloja eikä jaksa sitä byrokratiaa. Itse asiassa vain noin puolet toimeentulotukeen oikeutetuista hakee sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja on ihan kansanedustaja ollut silloin, kun valittiin ministeriksi ja nyt siis pelkkä kansanedustaja. Tämä vain tiedoksi sille, joka morkkasi edellisen hallituksen ministerien koulutustasoa.

Vierailija
54/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mitä pahaa siinä on, et yhteiskunta huolehtis omistaan? Kokoomus ei tuu ikinä tukemaan pienituloisia, vaan ensisijassa yrittäjiä ja rikkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


tulee maksaa hoidosta... Eiköhän näillä vähävaraisilla jotka pitävät lapsiaan kokopäivähoidossa ole varmaankin ongelmia kotona.. ja nyt nämä lapset joutuvat kotiin jäämään kun vanhemmat eivät kaljarahoistaan halua päivähoitoa maksaa, surettaa että tätä näkökantaa ei ilmeisesti otettu ollenkaan huomioon, lasten hyvinvointi huononee kun joutuvat kokopäiväisesti kotiin katselemaan vanhempiensa elämää, hoidossa heillä sentään oli jotain normaalielämää.. maailma sen kuin kovenee :(

Vierailija
56/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan harjoittelupaikkoja! Kuukauden raadannasta saat suurimmillaankin noin 500 euroa (tai vain 370¿!), on hirveän kannustavaa raataa puoli-ilmaisena orjana! Työnantajat eivät ota työntekijöitä vaan näitä harjoittelijoita koska se on heille ilmaista! Tämä harjoittelu eli ihmisten orjuuttaminen on lopetettava!

Vierailija
57/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoittakaa sitten vähän enemmänkin kun että tää on ihan paska systeemi, eli perusteluja ja esimerkkitilanteita. Pyytäkää vastausta yhteydenottoonne. Olkaa yhteydessä kansanedustajaanne, jota äänestitte. Tässäkin ketjussa on tullut paljon hyviä näkemyksiä, turha näitä täällä av:lla on pyöritellä.

Vierailija
58/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi aina hyvätuloisille pitäisi kaikki maksut nostaa, kun ne yleensä ovat eniten niitä jo muutenkin kustantamassa?



Toivoisin muuten, että yliopistolle tulisi nimellinen,, noin 1000 euron lukukausimaksu, jotta ihmiset niistä laitoksista joskus valmistuvaisivatkin, eivätkä vain notkuisi vuodesta toiseen.



T: Työntekijä, äiti ja opiskelija

Vierailija
59/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


" Kuka alle 980¿ kk tienaava pitää lastaa kokopäiväisesti hoidossa?"

Kyllä löytyy työpaikkoja joissa ei saa tuon enempää palkkaa...

Ja sitten päälle tulee vielä korotettu lapsilisä, asuntotuki ja elatusavut.

Ihan turha väittää, etät ei kenelläkään olisi varaa maksaa 20-30 euron hintaista päivähoitomaksua.

Niin ja maksu koskee vielä kokopäivähoitoa eikä 7 tunnin tai alle 7 tunnin hoitoa ollenkaan.

Kyllä taas pitää kaikesta itkeä. Minä olisin onnellinen, jos päivähoitomaksut olisi 20-30/ lapsi ja olemme vielä tosi pienituloinen perhe.

Vierailija
60/75 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niitä aina kaikenlaisia stipendejä.



T: Työntekijä (duunari), äiti ja opiskelija

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kolme