Lue keskustelun säännöt.
En ole koskaan sijoittanut ja kaipaan apua
25.08.2026 |
En ole koskaan laittanut rahastoihin mitään koska en ymmärrä niistä. Dyskalkulia vaikeuttaa ymmärtämistä ja turhautuneena jätän asian roikkumaan.
No nyt olisi säästötilillä 10k ja haluisin olla järkevä. Tilillä makuuttaminen on typerää.
Onko pankkien omat rahastot ihan yhtä tyhjän kanssa? Haluaisin jotain helppoa ja yksinkertaista.
Mitä suosittelet mulle?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Saako enemmän tuottoa jos laittaa kerralla 5000e vai 1000e/kk?
Riippuu ostohetken kurssista. Siksi ajallinen hajautus mahdollisesti parempi. Toki jos tiedät, että nyt kurssit pohjalla ja suunta on vain ylöspäin, niin silloin isompi erä perusteltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä sijoittaisin kertasijoituksena kahteen eri rahastoon, maailmaan ja Pohjoismaihin. 4000 euroa molempiin. Pari tonnia jättäisin tilille. Sitten tekisin rahastosäästösopimuksen ja alkaisin säästää molempiin rahastoihin kuukausittain lisää, vaikkapa 100 euroa/kk.
Osa pankeista tarjoaa sijoitusneuvojan palveluita.
Tämä on aidosti jäkevä neuvo. Kaksi rahastoa riittää oikein hyvin, jos ei aio tehdä sijoituksesta aktiiviharrastusta. Kymmenillä rahastoilla pelaamisessa ei ole järkeä perussijoittalle, joka ei ymmärrä aiheesta juuri mitään. Sijoitusneuvontaan ei kannata turvautua. Se maksaa ja pelaa vain pankin pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis mutta kuinka tuo 10k kannattaa laittaa? Yhdellä kertaa vai vaikka 1000e/kk? Tai 1000e kymmeneen eri rahastoon?
Itse laittaisin 1 000 euroa kuukaudessa kymmeneen eri rahastoon. Näin hajautus on mahdollisimman laaja ajallisesti sekä maantieteellisesti.
Surkea neuvo. Et selkeästi ymmärrä rahastoista yhtään mitään. Rahastoissahan on valmiina huomioitu hajautus. Kukaan sijoituksesta jotain ymmärtävä ei suosittele kymmentä eri rahastoa. 3-4 on ihan maksimi, vaikka olisi ammattisijoittaja. Tavikselle riittää yksi tai kaksi ja hajautus kattaa kaiken olennaisen.
On olemassa erikoirahastoja. Esim. sellaisia, jotka sijoittavat vain asuntoihin, metsään, korkoihin, ai:hin, kultaan, hopeaan jne., joten jos erikoisrahastoja miettii, niin hajauttaminen on niissäkin ihan hyvä neuvo, jos yleisrahastoja, niin ne toki on hajautetuimpia
eri
Alkumetreillä ei kannata edes harkita erikoisrahastoja. Niistä pitää ymmärtää aika paljon ennen kuin niihin kannattaa sijoittaa. Indeksi on turvallinen valinta ihmiselle, jota sijoittamisen opiskelu ei kiinnosta, mutta joka kuitenkin haluaa tasaista tuottoa rahoilleen.
Minä olen luottanut pankkini sijoitusammattilaisiin, koska en itse osaa enkä jaksa perehtyä.
Varaa aika omaan pankkiisi. He neuvovat.
Yhdessä sovitte mikä on sinun tilanteeseesi sopiva tapa sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis mutta kuinka tuo 10k kannattaa laittaa? Yhdellä kertaa vai vaikka 1000e/kk? Tai 1000e kymmeneen eri rahastoon?
Itse laittaisin 1 000 euroa kuukaudessa kymmeneen eri rahastoon. Näin hajautus on mahdollisimman laaja ajallisesti sekä maantieteellisesti.
Surkea neuvo. Et selkeästi ymmärrä rahastoista yhtään mitään. Rahastoissahan on valmiina huomioitu hajautus. Kukaan sijoituksesta jotain ymmärtävä ei suosittele kymmentä eri rahastoa. 3-4 on ihan maksimi, vaikka olisi ammattisijoittaja. Tavikselle riittää yksi tai kaksi ja hajautus kattaa kaiken olennaisen.
On olemassa erikoirahastoja. Esim. sellaisia, jotka sijoittavat vain asuntoihin, metsään, korkoihin, ai:hin, kultaan, hopeaan jne., joten jos erikoisrahastoja miettii, niin hajauttaminen on niissäkin ihan hyvä neuvo, jos yleisrahastoja, niin ne toki on hajautetuimpia
eri
Alkumetreillä ei kannata edes harkita erikoisrahastoja. Niistä pitää ymmärtää aika paljon ennen kuin niihin kannattaa sijoittaa. Indeksi on turvallinen valinta ihmiselle, jota sijoittamisen opiskelu ei kiinnosta, mutta joka kuitenkin haluaa tasaista tuottoa rahoilleen.
Ei kannatakaan, mutta ne kannattaa mainita kirjoittajalle, joka ei tiedä sijoittamisesta mitään, niin saa käsityksen siitä mitä kaikkea kannattaa miettiä ja mitä kaikkea voi tulla vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nordealla on määräaikaistilin korko enimmillään 3 %, tosin tuotosta menee verot, mutta sinne ite työntänyt ylimääräiset rahat
Inflaatio on tällä hetkellä kovempi, kuin tuon nettotuotto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis mutta kuinka tuo 10k kannattaa laittaa? Yhdellä kertaa vai vaikka 1000e/kk? Tai 1000e kymmeneen eri rahastoon?
Itse laittaisin 1 000 euroa kuukaudessa kymmeneen eri rahastoon. Näin hajautus on mahdollisimman laaja ajallisesti sekä maantieteellisesti.
10 eri rahastossa ei ole mitään järkeä. Keskittämällä yhteen valmiksi laajalle hajautettuun rahastoon, saa paljon paremman tuoton. Liiallinen pirstaloiminen syö tuottoja.
Eikä syö.
Itse ainakin hajautan useampaan eri rahastoon. Muutamien tuotto on jo yli 150 % ja surkeimpien tuotto noin 10 %. Muut ovat siltä väliltä. Sitten nyt viime aikoina ostin ihan uusia rahastoja, niin ne ovat suurin osa miinuksella. Siksi hajautus. Ripottelen noihin kaikkiin pikku hiljaa, en kertarysäyksellä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei suoraan ostaisi jotain isoa amerikkalaista kestomenestyjä osaketta, josta saa tasaisen osinkotuoton esim. 4 krt vuodessa. Esim. Chevron tai Coca-Cola
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordealla on määräaikaistilin korko enimmillään 3 %, tosin tuotosta menee verot, mutta sinne ite työntänyt ylimääräiset rahat
Inflaatio on tällä hetkellä kovempi, kuin tuon nettotuotto
heinäkuun inflaatio% oli 2,1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoittaminen on kyllä hauskaa ja erittäin koukuttavaa puuhaa. Itsekin aloitin rahastoilla. Hieman reilu vuosi meni niillä touhuillessa. Sitten ajattelin, että rakennellaan pieni satelliittisalkku ja sinne osakepoimintaa. Pian mukaan pörssinoteraatut rahastot eli ETF:t.
Osta ja pidä rahastot on saanut rinnalleen aktiivisen pörssiseurannan. Mutta ihan ok harrastushan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Miksei suoraan ostaisi jotain isoa amerikkalaista kestomenestyjä osaketta, josta saa tasaisen osinkotuoton esim. 4 krt vuodessa. Esim. Chevron tai Coca-Cola
Osinkotuotot ovat surkean pieniä yksittäisillä osakkeilla ja lisäksi verotus kutistaa niitä entisestään. Pitäisi olla valtava osakesalkku, jotta sillä saisi aidosti kunnon tuoton. Ja siihen ei 10 000€ vielä riitä. Vähintään nolla perään niin voi harkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordealla on määräaikaistilin korko enimmillään 3 %, tosin tuotosta menee verot, mutta sinne ite työntänyt ylimääräiset rahat
Inflaatio on tällä hetkellä kovempi, kuin tuon nettotuotto
heinäkuun inflaatio% oli 2,1
Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordealla on määräaikaistilin korko enimmillään 3 %, tosin tuotosta menee verot, mutta sinne ite työntänyt ylimääräiset rahat
Inflaatio on tällä hetkellä kovempi, kuin tuon nettotuotto
Selittäkää ummikolle, en ymmärrä.
EIkö tuo ole parempi kuin ei mitään, eli käyttötilillä korko 0% niin mieluummin tuo 3% kuitenkin.
Rahastoissakin on kuulemma riskiä, tuossa ei ole mitään riskiä.
Jos laitan 10 000 nyt, saan 10 300 e vuoden päästä kun määräaikaistili umpeutuu ( - verot)
Onhan se enemmän kuin se, että ei tee mitään. Ja vaikka kuinka on inflaatio, 300 eurolla saa varmasti jotain ruokakaupasta vuodenkin kuluttua. Ja 10 000 on varmasti iso raha silloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei suoraan ostaisi jotain isoa amerikkalaista kestomenestyjä osaketta, josta saa tasaisen osinkotuoton esim. 4 krt vuodessa. Esim. Chevron tai Coca-Cola
Osinkotuotot ovat surkean pieniä yksittäisillä osakkeilla ja lisäksi verotus kutistaa niitä entisestään. Pitäisi olla valtava osakesalkku, jotta sillä saisi aidosti kunnon tuoton. Ja siihen ei 10 000€ vielä riitä. Vähintään nolla perään niin voi harkita.
Osinko on rahan siirtämistä omasta taskusta toiseen omaan taskuun. Osakkeen arvo tavallisesti laskee irtoamispäivänä osingon verran. Verottaja ottaa omansa välistä.
Jos osinkoja ei tarvitse elämiseen, vaan sijoittaa tulevaisuutta varten, niin kasvuosuusrahasto (rahasto, jossa osingot jäävät rahastoon ja ne sijoitetaan uudelleen) on järkevä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Just povaillaan pörssiromahdusta. Katteettomat tekoälyfirmojen arvonnousut. En lähtisi just nyt sijoittamaan.
Povaillaan, povaillaan.
Ja joskushan se tulee. Huomenna tai viiden vuoden päästä.
Ne jotka ovat sijoittaneet just kolmen viime romahduksen aattona, pahimpaan mahdolliseen aikaan, ovat silti nyt voitolla.
eniten menettää se joka ei sijoita. Ja silti, varovaisuus, huolellisuus ja hajautus on aina paikoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordealla on määräaikaistilin korko enimmillään 3 %, tosin tuotosta menee verot, mutta sinne ite työntänyt ylimääräiset rahat
Inflaatio on tällä hetkellä kovempi, kuin tuon nettotuotto
Selittäkää ummikolle, en ymmärrä.
EIkö tuo ole parempi kuin ei mitään, eli käyttötilillä korko 0% niin mieluummin tuo 3% kuitenkin.
Rahastoissakin on kuulemma riskiä, tuossa ei ole mitään riskiä.
Jos laitan 10 000 nyt, saan 10 300 e vuoden päästä kun määräaikaistili umpeutuu ( - verot)
Onhan se enemmän kuin se, että ei tee mitään. Ja vaikka kuinka on inflaatio, 300 eurolla saa varmasti jotain ruokakaupasta vuodenkin kuluttua. Ja 10 000 on varmasti iso raha silloinkin.
On parempi kuin ei mitään. Raha säilyttää arvonsa suurin piirtein eikä inflaatio syö sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei suoraan ostaisi jotain isoa amerikkalaista kestomenestyjä osaketta, josta saa tasaisen osinkotuoton esim. 4 krt vuodessa. Esim. Chevron tai Coca-Cola
Osinkotuotot ovat surkean pieniä yksittäisillä osakkeilla ja lisäksi verotus kutistaa niitä entisestään. Pitäisi olla valtava osakesalkku, jotta sillä saisi aidosti kunnon tuoton. Ja siihen ei 10 000€ vielä riitä. Vähintään nolla perään niin voi harkita.
Osinko on rahan siirtämistä omasta taskusta toiseen omaan taskuun. Osakkeen arvo tavallisesti laskee irtoamispäivänä osingon verran. Verottaja ottaa omansa välistä.
Jos osinkoja ei tarvitse elämiseen, vaan sijoittaa tulevaisuutta varten, niin kasvuosuusrahasto (rahasto, jossa osingot jäävät rahastoon ja ne sijoitetaan uudelleen) on järkevä valinta.
No jos sijoittaa aina vaan uudelleen ne osingot, ei siis käytä elämiseen. Korkoa korolle -efekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordealla on määräaikaistilin korko enimmillään 3 %, tosin tuotosta menee verot, mutta sinne ite työntänyt ylimääräiset rahat
Inflaatio on tällä hetkellä kovempi, kuin tuon nettotuotto
Selittäkää ummikolle, en ymmärrä.
EIkö tuo ole parempi kuin ei mitään, eli käyttötilillä korko 0% niin mieluummin tuo 3% kuitenkin.
Rahastoissakin on kuulemma riskiä, tuossa ei ole mitään riskiä.
Jos laitan 10 000 nyt, saan 10 300 e vuoden päästä kun määräaikaistili umpeutuu ( - verot)
Onhan se enemmän kuin se, että ei tee mitään. Ja vaikka kuinka on inflaatio, 300 eurolla saa varmasti jotain ruokakaupasta vuodenkin kuluttua. Ja 10 000 on varmasti iso raha silloinkin.
On parempi kuin ei tekisi mitään.
Määräaikaistalletus on turvallinen vaihtoehto. Tiedät mitä saat ja milloin. Mutta siiten määräajan jälkeen taas mietittävä mitä teet niille rahoille.
Sijoitus taas on aina riski. Sen arvo voi laskeakin. Mutta se on usein myös pidempi horisontti. Isompi riski, mutta myös tuotto voi olla merkittävästi isompi.
Sijoita pankin rahastoon jossa on kulut 0, ja pidä noin 7 vuotta ja sitten vasta alat myymään ne jotka on voitolla ja pidä loput. Joissakin on kuluja kunnes olet omistanut 6 vuotta jos lähdet myymään. Pääomatuloja muistaakseni 1000 vuodessa verottomana. Helppoa.
On olemassa erikoirahastoja. Esim. sellaisia, jotka sijoittavat vain asuntoihin, metsään, korkoihin, ai:hin, kultaan, hopeaan jne., joten jos erikoisrahastoja miettii, niin hajauttaminen on niissäkin ihan hyvä neuvo, jos yleisrahastoja, niin ne toki on hajautetuimpia
eri