Lue keskustelun säännöt.
Suurituloisille, pääomapiireille ja varakkaille puolustusvero - kannatettava idea
24.08.2026 |
Mitäs kunniattomia paskiaisia täällä ulisee taas? Puolustusvoimat puolustaa nimenomaan suomalaisten kiinteitä omistuksia maata, peltoja, metsiä, kiinteistöjä, yrityksia jne., joten tietenkin puolustusveroa maksavat nimenomaan ne, jotka tästä eniten hyötyvät.
Osaton persaukinen voi lähteä länteen tai etelään perheineen, mikäli tilanne muuttuu liian kuumaksi, ei ole enää mitään puolustettavaa, kun OrpoPurra tuhosi sosiaaliturvan ja julkiset peruspalvelutkin.
Köyhemmän 50 % puoliskon varallisuus suomalaisten varallisuudesta on 4 %, suurella osalla varallisuus negatiivinen velkojen mm. ulosottovelkojen takia.
Varakkain 10 % omistaa suomalaisten nettovarallisuudesta ensimmäistä kertaa yli 50 % tarkemmin jo 52 %, heillä on puolustettavaa, joka tulee maksaa puolustusverolla.
Kommentit (161)
Pääomia puolustetaan ? Ja ihmisiä, koteja , vapaata yhteiskuntaa ei , niinkö ? Jollain pääomilla ei vi tun kaan väliä jos ohjus tippuu kotisi päälle, olisi se koti sitten rupinen yksiö itä-helsingissä tai 300m2 Westendissä
Tietysti pääomasta on hyötyä jos ehdit ajoissa muuttaa jollekin paratiisi saarelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sä unohdit ALVin korotuksen, se on köyhälle ankein, kun ei saa ruokaa kaupasta.
Se on nyt tyäväenpuolueen mielestä välttämätöntä nostaa
Siinähän maksatte. Typerykset
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, maksakoot ne, joiden pääomia puolustetaan.
Erotkaa köyhät pojat reservistä.
Ei vaan varakkaat maksavat, varattomat sotivat. Sinne vaan etulinjaan, jos ei pysty osoittamaan, että on maksanut puolustuskuluja. Ei voida lähteä siitä vasemmistolaisesta ajatuksesta, että osa joutuu sekä maksamaan että toimimaan, osa saa kaiken tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan. Mulla ei ole mitään puolustettavaa ja saisi aika paljon maksaa, että joku miljonääri saisi minut aseisiin hänen omaisuutensa takia.
Eipä muutenkaan tämän maan puolustamishalu ole korkealla enää. Se hyvinvointi-Suomi, joka oli erittäin arvostettava paikka (nousu sodan tappioista), sitä ei ole ollut enää vuosikausiin. Suomalaiset on antaneet itse sen tuhota.
On siinä valtava ero itsetunnossa ja älyssä kun vertaa, Norja vs Suomi. Norjalaiset ovat ymmärtäneet, että se norjalaisuus on nimenomaan valttikortti ja selviytymisen keino. Eikä se, että antaa kaikkien potkia vain itseään päähän ja yrittää olla siinä sivussa maailmankansalainen, kun se junttius on niin junttia.
Norja on hyvä vaihtehto jos on rahkeita lähteä Suomesta. Oikea pohjoismainen hyvinvointivaltio jonka kansalaiset maan johtoa myöten ajattelevat ja toimivat yhteiseksi parhaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, maksakoot ne, joiden pääomia puolustetaan.
Erotkaa köyhät pojat reservistä.
Köyhän ja pienituloisen on tosiaan paras nykyajan Suomessa ottaa ero reservistä ja käydä se kolmen päivän kurssi Lapinjärvellä. Varakkain desiili ja heidän hännystelijänsä ovat nyt viime vuosina toteuttamallaan politiikalla kertoneet varsin suoraan ettei heikoimmista ole väliä, joten heikompien ei ole mitään syytä enää uhrata itseään ja varautua sotimaan näiden hyväkkäiden omaisuuksien ja paremminvoinnin puolesta. EK ja Kokoomus saavat näin mitä ovat tilanneetkin.
Mielestäni köyhän ja pienituloisen kannattaa nimenomaan osallistua yhteiskunnan turvaamiseen, sillä missään muualla ei yhteiskunta turvaa köyhiä ja pienituloisia yhtä hyvin kuin pohjoismaissa. Teillä on kaikilla katto pään päällä, ruokaa ja puhdasta vettä. Teidän lapsilla ja jopa teillä itsellänne on mahdollista opiskella mihin tahansa ammattiin mihin omat kyvyt riittävät. Suurimmassa osassa maailmaa ei ole näin, ei edes Euroopassa. Kyllä tätä mielestäni kannata suojella.
"Teillä on kaikilla katto pään päällä..."
Anteeksi mitä?! Tiedätkö yhtään että kodittomuus on nimenomaan kasvanut tämän hallituksen täysin vapaavalintaisten leikkuupäätösten myötä? Ei olisi ollut mikään pakko toimia näin. Rahaa olisi saanut myös esim yritystukia leikkaamalla.
Euroopassa olen törmännyt kodittomuuteen ja valtavaan määrään kerjäläisiä, ihan pahalta tuntuu kun ei voi kaikkia auttaa vaan on käveltävä ohi. Suomessa ei tietääkseni kukaan ole asunnoton ilman omaa syytään. Jos päihdeongelma on niin paha, että hajottaa narkkipäissään kämpät ja sammuu vähän väliä rööki huulessa patjalle, niin mitä voidaan enää yhteiskuntana tehdä? Asettaa muut vaaraan asuttamalla siitä huolimatta vuokrakasarmiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan. Mulla ei ole mitään puolustettavaa ja saisi aika paljon maksaa, että joku miljonääri saisi minut aseisiin hänen omaisuutensa takia.
Eipä muutenkaan tämän maan puolustamishalu ole korkealla enää. Se hyvinvointi-Suomi, joka oli erittäin arvostettava paikka (nousu sodan tappioista), sitä ei ole ollut enää vuosikausiin. Suomalaiset on antaneet itse sen tuhota.
On siinä valtava ero itsetunnossa ja älyssä kun vertaa, Norja vs Suomi. Norjalaiset ovat ymmärtäneet, että se norjalaisuus on nimenomaan valttikortti ja selviytymisen keino. Eikä se, että antaa kaikkien potkia vain itseään päähän ja yrittää olla siinä sivussa maailmankansalainen, kun se junttius on niin junttia.
Ensin kerrot kuinka paskassa maassa elät ja sen jälken ihailet kuinka norjalaiset ovat ylpeitä siitä mitä ne ovat. Hyvä iigor, siellä venäjällä kaikki on niin ihanaa, että kannattaa varmaan suosiolla päästää venäjä tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä unohdit ALVin korotuksen, se on köyhälle ankein, kun ei saa ruokaa kaupasta.
Se on nyt tyäväenpuolueen mielestä välttämätöntä nostaa
Siinähän maksatte. Typerykset
Perskokkareet nosti ALV:n 25,5 %:iin 24 %:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksakaa sotilaille palkkaa niin ei tarvitse pakottaa ihmisiä sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, maksakoot ne, joiden pääomia puolustetaan.
Erotkaa köyhät pojat reservistä.
Ei vaan varakkaat maksavat, varattomat sotivat. Sinne vaan etulinjaan, jos ei pysty osoittamaan, että on maksanut puolustuskuluja. Ei voida lähteä siitä vasemmistolaisesta ajatuksesta, että osa joutuu sekä maksamaan että toimimaan, osa saa kaiken tekemättä mitään.
Vapaaehtoinen palkka-armeija ammattiarmeija tilalle kuten oikeistolaisessa kapitalistisessa USA:ssa. Myös kannabis lailliseksi ja kansalaiset vapaaksi orjuutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua miten duunareista on tullut demarien puheissa suurituloisia. En ikinä kuvitellut 70-75k vuosituloilla olevani järin suuri tuloinen tai, että sellaiseksi voi päästä ammattikoulupohjalta. Täytyy varmaan alkaa äänestää jotain meidän rikkaiden asiaa ajavaa puoluetta. Ehkä liityn seuraavaksi pursiseuraan ja Lions Clubiin 😆
Vierailija kirjoitti:
saako muutkin maksaa jos haluaa, osallistuisin mieluusti
Saan mukavasti pääomatuloja ja maksaisin ilomielin niistä lisää 1-2% puolustusveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeija alas ja tilalle palkka-armeija, siinä se on kapitalistinen ratkaisu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö suurituloiset ja pääomapiirit ole valmiit Suomen puolustamiseen puolustusverolla?
Eikö naiset oo?
Myös naiset maksavat veroja ja alveja joka ikinen päivä. Tuliko tuo sinulle yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armeija alas ja tilalle palkka-armeija, siinä se on kapitalistinen ratkaisu!
Pitkä yhteinen maaraja ja kulutussotaan rakastunut kehitysmaa naapuri takaa ettei tuota kannata Nallekaan
Vierailija kirjoitti:
Armeija alas ja tilalle palkka-armeija, siinä se on kapitalistinen ratkaisu!
Pakkoarmeija on sosialistinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija alas ja tilalle palkka-armeija, siinä se on kapitalistinen ratkaisu!
Pitkä yhteinen maaraja ja kulutussotaan rakastunut kehitysmaa naapuri takaa ettei tuota kannata Nallekaan
Kyllähän nyt järkevä ihminen tajuaa ettei ole kannattavaa olla sotilas kummassakaan vaihtoehdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija alas ja tilalle palkka-armeija, siinä se on kapitalistinen ratkaisu!
Pitkä yhteinen maaraja ja kulutussotaan rakastunut kehitysmaa naapuri takaa ettei tuota kannata Nallekaan
Kannattaa siis pyrkiä hyvään yhteiseloon kehtiysmaa rajanaapurin kanssa!
Jostain kumman syystä tämä osattiin ennen kun toimittiin omaksi parhaaksemme, mutta nyt tuo tietotaito on aktiivisesti unohdettu.
Olen säästänyt/sijoittanut koko aikuisikäni pienestä palkasta yhteensä yli 100 000 e, ja nyt joku on siitäkin taas kahminassa itselleen lisää rahaa verojen muodossa, jos tämä jo aiemmin puheena ollut raja olisi se varallisuusraja. Nuorempana ihmisenä on pakko säästää omaa eläkettä varten, en todellakaan aio olla työelämässä hautaan asti, enkä usko koko eläkejärjestelmään ja taas rangaistaan kun itse tekee jotain tulevaisuutensa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomat kannattaa siirtää Suomesta pois jos Suomeen tulee taas vasemmistohallitus.
Kapitalistien joukkopako, siinä meillä isänmaan ystävät.
Oletko hullu, miksi joku lahjottaisi omaisuutensa kommunisteille jotka käyttävät ne kaikkeen sellaiseen mikä on kaikkea oikeudenmukaisuutta ja oikeustajua vastaan sekä tuhoavat vielä tätä maata entisestään.
Maanpuolustus on vastoin oikeudentajuasi? Ok.
Kannatetaan. Mulla ei ole mitään puolustettavaa ja saisi aika paljon maksaa, että joku miljonääri saisi minut aseisiin hänen omaisuutensa takia.
Eipä muutenkaan tämän maan puolustamishalu ole korkealla enää. Se hyvinvointi-Suomi, joka oli erittäin arvostettava paikka (nousu sodan tappioista), sitä ei ole ollut enää vuosikausiin. Suomalaiset on antaneet itse sen tuhota.
On siinä valtava ero itsetunnossa ja älyssä kun vertaa, Norja vs Suomi. Norjalaiset ovat ymmärtäneet, että se norjalaisuus on nimenomaan valttikortti ja selviytymisen keino. Eikä se, että antaa kaikkien potkia vain itseään päähän ja yrittää olla siinä sivussa maailmankansalainen, kun se junttius on niin junttia.