Suurituloisille, pääomapiireille ja varakkaille puolustusvero - kannatettava idea

Vierailija kirjoitti:

Verojen korottamatta jättämiseen ei ole varaa, ja Purra tietää sen itsekin. Ei voi vain jatkuvasti leikata leikkaamasta päästyään, sen tien päässä odottaa konkurssi, sillä kohta ei jää jäljelle enää mitään mitä leikata.
Suomen pääomat ja osingot ovat jo euroalueen keveimpien joukossa. Niitä ei voi enää laskea velkarahalla.

Mitä vittua sä valehtelet. Pääomatuloverotus on eu:ssaki ihan huippukorkeeta

Voitas vaikka ottaa Tanskan verotus suomalaisen riistoverotuksen dijaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Voitas vaikka ottaa Tanskan verotus suomalaisen riistoverotuksen dijaan ;)

Kyproksen verotus ois hyvä. 0% pääomatulovero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitas vaikka ottaa Tanskan verotus suomalaisen riistoverotuksen dijaan ;)

Kyproksen verotus ois hyvä. 0% pääomatulovero.

Tanskalla menee paljon Kyprosta paremmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp valmistelee puolustusveroa, joka voisi sisältää pääoma- ja ansiotuloveron kiristyksiä, kertoi IS maanantaina.

Suomen puolustusmenot ovat tänä vuonna 7,7 miljardia euroa, ja lähivuosina summan odotetaan kasvavan.

IS:N tietojen mukaan Sdp:n suunnittelupöydällä on puolustusveron osalta malli, jossa pääomaverokantoja kiritettäisiin yhdellä prosenttiyksiköllä.

Lisäksi ansiotuloveroa voitaisiin mahdollisesti kiristää suurituloisimmilta. Sdp on jo aiemmin esittänyt vaihtoehtobudjetissaan, että ylimpien marginaaliveroasteiden kevennykset peruttaisiin..

Saa ääneni. Myös maahanmuuttotiukennuksia tekevät Upeaa 👍

Ai oikei tekevät tiukennuksia?Ne on ne suuret puheet ennen vaaleja,ollaan nähty demarien ma mu jen hyyssääminen liian monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä laitetaan tuo vero niin kuin AP esittää niin pääsemme sitten näistä lopuista työpaikoistammekin eroon kun tuo varakkaampi väestö lähtee huutan Jordaniin niin tästä maasta. 

Vielä lisäpointtina se,  mitä moni ei täällä edes ymmärrä että Suomen armeija ei tule taistelemaan seuraavassa sodassa Suomen ja suomalaisten puolesta vaan pienen valtaeliitin ja WEF:n sekä EU:n  eli lyhyesti sanottuna Saatanistien puolesta eikä suinkaan oman maamme ja kansamme puolesta.

Rajaa Igor nyt kele

Ei voi samaan aikaan sekä leikata ihmisten perusturvaa (mikä todellisuudessa vain lisää valtion kustannuksia), että jaella miljoonia euroja veroalennuksia velaksi kaikkein hyväosaisimmille, jotka eivät alennusta mihinkään edes tarvitsisi.
Koittakaa nyt oikeisto päättää, haluatteko te sen velkaantumisen aidosti kuriin vai ette? Suomessa kun on jo euroopan keveimpiin kuuluva pääomaveroaste.

Justjoo. Sijoitan palkastani osakkeisiin. Se on siis yrityksen maksamaa rahaa, josta minä olen jo kertaalleen aika isot verot maksanut. Nyt sitten pitäisi vielä lisää maksaa niistä pienistä osinkotuloista mitä näistä sijoituksista saan. Eli jo kertaalleen verotetun pääoman tuotosta aiotaan periä vielä enemmän veroa. Hieno homma. 
 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi samaan aikaan sekä leikata ihmisten perusturvaa (mikä todellisuudessa vain lisää valtion kustannuksia), että jaella miljoonia euroja veroalennuksia velaksi kaikkein hyväosaisimmille, jotka eivät alennusta mihinkään edes tarvitsisi.
Koittakaa nyt oikeisto päättää, haluatteko te sen velkaantumisen aidosti kuriin vai ette? Suomessa kun on jo euroopan keveimpiin kuuluva pääomaveroaste.

Ei ole. Lopeta se valehtelu. Vaan parissa on kovempi. 30 eu-maassa on kevyempi.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi samaan aikaan sekä leikata ihmisten perusturvaa (mikä todellisuudessa vain lisää valtion kustannuksia), että jaella miljoonia euroja veroalennuksia velaksi kaikkein hyväosaisimmille, jotka eivät alennusta mihinkään edes tarvitsisi.
Koittakaa nyt oikeisto päättää, haluatteko te sen velkaantumisen aidosti kuriin vai ette? Suomessa kun on jo euroopan keveimpiin kuuluva pääomaveroaste.

Olemme Lafferin käyrän väärällä puolella. Jokainen veronkorotus vähentää verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verojen korottamatta jättämiseen ei ole varaa, ja Purra tietää sen itsekin. Ei voi vain jatkuvasti leikata leikkaamasta päästyään, sen tien päässä odottaa konkurssi, sillä kohta ei jää jäljelle enää mitään mitä leikata.
Suomen pääomat ja osingot ovat jo euroalueen keveimpien joukossa. Niitä ei voi enää laskea velkarahalla.

Mitä vittua sä valehtelet. Pääomatuloverotus on eu:ssaki ihan huippukorkeeta

Suomessa pääomatulojen verokanta on progressiivinen (30 % enintään 30 000 euron osalta ja 34 % sen ylittävältä osalta), mikä on kansainvälisesti vertaillen melko lähellä Euroopan keskitasoa. 

Pääomatuloista ei tarvitse maksaa kuntaveroa kuten ansiotuloista.

Vierailija kirjoitti:

No eikä ole. Tuota veroa pitäs maksaa vaan c-miesten ja naisten. Nyt armeijan käyneetki joutuu maksamaan sitä mikä on väärin.

Pienituloisten C-miesten kannattaa kieltäytyä puolustusvoimien varareservistä, se tapahtuu käytännössä jättämällä siviilipalvelushakemus. Kutsua sivariin ei kuitenkaan tule koska heidät on terveydellisistä syistä vapautettu rauhan ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verojen korottamatta jättämiseen ei ole varaa, ja Purra tietää sen itsekin. Ei voi vain jatkuvasti leikata leikkaamasta päästyään, sen tien päässä odottaa konkurssi, sillä kohta ei jää jäljelle enää mitään mitä leikata.
Suomen pääomat ja osingot ovat jo euroalueen keveimpien joukossa. Niitä ei voi enää laskea velkarahalla.

Mitä vittua sä valehtelet. Pääomatuloverotus on eu:ssaki ihan huippukorkeeta

Suomessa pääomatulojen verokanta on progressiivinen (30 % enintään 30 000 euron osalta ja 34 % sen ylittävältä osalta), mikä on kansainvälisesti vertaillen melko lähellä Euroopan keskitasoa. 

Pääomatuloista ei tarvitse maksaa kuntaveroa kuten ansiotuloista.

Mut ku arvon kusipää, Kyproksella on 0% pääomatulovero

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä kun lähiöiden heikkokuntoiset ja alkoholisoituneet isänmaalliset leijonaristi-miehet lähtee etulinjaan puolustustaan  Herliniennja Fazereiden pääomia ja tuotantovälineitä. 

 

Mahtaaks poijat ehtiä sinne suojaan ajoissa kun ei kuulemma kovakuntoiset ammattisotilaatkaan ehdo Hesarin mukaan.

Lähinnä siellä puolustetaan KELA:a. Ne tehtaat ovat ehkä olemassa, vaikka koko maa olisi miehitetty. KELA ei olisi olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, maksakoot ne, joiden pääomia puolustetaan.

 

Erotkaa köyhät pojat reservistä.

Eiku ne saa maksaa jotka ei oo suorittanu varusmiespalvelusta niinku naiset ku ne vapaamatkustaa.

Miehet ne sitä naisten asepalvelusta ennenvanhaan vastusti. Ei naiset päässeet armeijaan vaikka olisivat halunneetkin, paitsi lotaksi  Joten hauku munalliset virkaveljesi eikä naisia.

Kokoomukselle ja persuille eivät kelpaa veronnostot tai velanotto, joten ne aikovat avohakata leikkauksillaan koko hyvinvointivaltion torsoksi, koska suurituloisia ei voi osallistuttaa Suomitalkoisiin tai puolustusmenojen nostoon. Päinvastoin kokoomus ja persut vaativat suurituloisille ja varakkaille vielä lisää veronalennuksia. Miksi joku voi kutsua kokoomusta talouspuolueeksi, kun kyseessä on täysin veropopulistinen puolue, jonka toiminta ei ole millään tavoin kestävää.

5% Suomessa olevasta omaisuudeta vuosittain yli 500k€ jälkeen sopiva taso. Voi vähentää puolet muista tänne maksetuista veroista.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle ja persuille eivät kelpaa veronnostot tai velanotto, joten ne aikovat avohakata leikkauksillaan koko hyvinvointivaltion torsoksi, koska suurituloisia ei voi osallistuttaa Suomitalkoisiin tai puolustusmenojen nostoon. Päinvastoin kokoomus ja persut vaativat suurituloisille ja varakkaille vielä lisää veronalennuksia. Miksi joku voi kutsua kokoomusta talouspuolueeksi, kun kyseessä on täysin veropopulistinen puolue, jonka toiminta ei ole millään tavoin kestävää.

Onhan heillä nyt kuitenkin ollut ajatuksena, että köyhillekin opetettaisiin miten huolehtia omasta taloudesta. Eli jos jokaiselle syntyvälle lapselle perustetaan osakesäästötili, niin ehkä vähän pöljemmätkin vanhemmat tajuavat, että pienellä omalla panostuksella rahapula loppuu yhdessä sukupolvessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin suunnittelen muuttoa Ruotsiin. Siellä asuukin jo pari varakasta kaveriamme, niin että helposti varmaan sopeutuisimme.

Naapurit ovat jo muuttaneet Sveitsiin ja  Espanjaan. Kyllä mekin lähdetään jos jotain omaisuusveroja tulee.

Säkö persaukinen 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, maksakoot ne, joiden pääomia puolustetaan.

 

Erotkaa köyhät pojat reservistä.

Eiku ne saa maksaa jotka ei oo suorittanu varusmiespalvelusta niinku naiset ku ne vapaamatkustaa.

Miehet ne sitä naisten asepalvelusta ennenvanhaan vastusti. Ei naiset päässeet armeijaan vaikka olisivat halunneetkin, paitsi lotaksi  Joten hauku munalliset virkaveljesi eikä naisia.

Siitä on yli 30 vuotta