Miksi yli 65-vuotiaat on vapautettu liikekannallepanosta? Useimmat heistä ovat toimintakykyisiä eikä heillä yleensä ole alaikäisiä lapsia.
Lisäksi yli 65-vuotiaat ovat suurimmaksi osaksi jo eläkkeellä eli heidän sotaanlähdöstään ei koituisi ongelmia työpaikoilla.
65-69-vuotias siis olisi oikeastaan parasta mahdollista sotilasmateriaalia mitä on.
Reservi saataisiin heti laajemmaksi jos yläikärajaksi säädettäisiin 70 vuotta.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
En muista tiiä, mutta mie meen sinne minne käsketään. Mie oon aina ollut vähän tämmönen joo joo - mies.🤷
M48
Tuutko tiskaamaan tänne?
Kykeneville vanhemmille koulutetuille riittää kyllä sotatilanteessa töitä myös kotirintamalla. Pitää esim. evakuointeja ohjata ja järjestellä.
Ennen heitä sanottiin ruotiukoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Monet heistä lisäksi metsästävät, eli ovat tottuneita metsässä liikkuvia ja osaavat ampua.
Kesäaikaan poimisivat marjoja ja sieniä. Ei tarttis niin kauheesti kuskailla muonaa. Oma faijani on ihan hirmuinen marjastaja vaikka ikää kasikytä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä mua vaivaa, mutta mä en innostu ihmisten tappamisesta. Mulla vain ei ole tappajan vaistoa ollut koskaan. Kyllä tollainen 6-vuotias lapsipsyko voitaisiin hyvin laittaa polkemaan miinoja rintamalle ja tietysti kaiken maailman vihaiset feministit myös.
Hahahaa,vähän kun kutitellaan ja vedetään oikeasta narusta, niiin kyllä lähtee! Ihminen ei muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Monet heistä lisäksi metsästävät, eli ovat tottuneita metsässä liikkuvia ja osaavat ampua.
En minä ainakaan metsästä, en ole tottunut liikkumaan metsässä enkä osaa ampua, vaikka olenkin yli 65.
Päivän vitsi. Ap on lähettämässä tykinruuaksi omat vanhempansa ja isovanhempansa. Nyt saatana jotain häpyä tähän ikärasismiinkin.
Ei millenaalit viihdy kun sitten pysty puhumaan tunteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista tiiä, mutta mie meen sinne minne käsketään. Mie oon aina ollut vähän tämmönen joo joo - mies.🤷
M48
Tuutko tiskaamaan tänne?
Joo joo!
M48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös 15 vuotiaat olisi hyvää sotilasainesta.
Teinejä ei todellakaan kannata päästää lähellekään rintamaa vaan päinvastoin heidät pitäisi evakuoida jonnekin. Lapset myös. Yhteiskunnan tulevaisuus on turvattava etenkin kriisiaikana.
t. ap
Höpö, höpö. Minunkin isäni lähti rintamalle 13-vuotiaana, kun jatkosota alkoi.
Venäjällä ei ole toimintakykyisiä 65-vuotiaita.
Aika jännittävä tieto oli, että suomen kansalaisuuden saaneista vain pieni osa ilmoittautui kutsuntoihin. Ennenhän nimismies kävi niskasta hakemassa sellaiset.
Kutsunnoissa voi sitten ilmoittaa, jos ei halua osallistua sotatoimiin. Silloin on periaatteessa ollut vaihtoehtona ollut siviilipalvelus. Mutta sekään ei monia kiinnosta. Ehkä sitten lähtevät entisiin korimaihinsa pois alta edes, jos tuollainen ikävä asia, kuin sota meitä uhkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi parempi, että ylipäätään sotiminen jätettâisiin niille, joilla on jontoinen jalka haudassa. Turha sitä on nuoria traumatisoida ja tapattaa.
No justiinsa! Meidän käpyjen, ei pidä sotkea Käpykaartiin, pitää mennä liki vihollista, että nähdään keitä tappaa tai kuka meitä tappaa. Jalat on pökkelöt, ei niillä huvita, eikä voi karkuun kirmata. Mukavahan se olis ikämiesten korsussa, ei pidä sotkea Korsoon, ryypätä viinaa ja pölläytellä paperossia, kun huomisesta ja terveyskeskuksen raivoisasta hirmukomennosta olisi vain kalpea aavistus. Toki sotimaan voisivat tulla myös ikänaiset. Se on pojat vanha akka sisukas ja raaka kun ahtaalle ajetaan. Ties vaikka tulisi leffakin: "Tuntemattomat vanhukset" senioriväen sotimisen telaketjujen vanassa tuotantoon. Ja eläpommi räjähtäisi kirjaimellisesti juoksuhautaan. Nyt kansalaisopistot masinoimaan troonikursseja ikäväelle.
Näinä miettein jatkojalostukseen ehdotellen rannikkotykistön 1. tulipatteriston 1. tykin sivusuuntaaja vuodelta 1970. En paljasta patteriston sijaintia vakoiluvaaran johdosta. Enkä muista tuntolevyni numeroa, alku oli kait 007...
Vierailija kirjoitti:
Veteraani kertoi että torjunta taisteluihin sitten kiireellä 1904-08 syntyneitä joille jo monasti kävi huonosti kun nuoruuden ripeys ja reaktiot jo puuttui.
Vai tarkoitatko tätä? :
https://fi.wikipedia.org/wiki/2._j%C3%A4%C3%A4k%C3%A4riprikaati_(jatkos…
Sotamenestys oli huono ja yhtymä hajautettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei millenaalit viihdy kun sitten pysty puhumaan tunteistaan.
Milleniaalit ovat liian vanhoja jo. Rintamalle lähetetään ensi sijassa zettarit ja parin vuoden kuluttua käydään lähettää alfoja.
Vierailija kirjoitti:
Kykeneville vanhemmille koulutetuille riittää kyllä sotatilanteessa töitä myös kotirintamalla. Pitää esim. evakuointeja ohjata ja järjestellä.
Ennen heitä sanottiin ruotiukoiksi.
Nuoret miehet voisivat tehdä niitä kotirintaman töitä ja pysyä samalla perheidensä luona. Ja vanhemmat sitten mennä vaarallisempiin paikkoihin.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millenaalit viihdy kun sitten pysty puhumaan tunteistaan.
Milleniaalit ovat liian vanhoja jo. Rintamalle lähetetään ensi sijassa zettarit ja parin vuoden kuluttua käydään lähettää alfoja.
Tosiaan, 2010-luvulla syntyneet alkavat jo muutaman vuoden päästä mennä inttiin. Ja jos pilliin vihelletään niin Veetit ja Kasperit saavat marssia rintamalle suojelemaan tämän maan tulevaisuudentoivoja eli 60-luvun Martteja ja Jarmoja.
Vierailija kirjoitti:
Jaksaako sen ikäiset?
Kestävyys, se on se juttu, fyysinen kestävyys on jo puolessa siitä, mitä 40-vuotiaalla.
T. 67-v
Sanoi sohvasoturi-incel-persu Nurmeksesta
Vierailija kirjoitti:
Päivän vitsi. Ap on lähettämässä tykinruuaksi omat vanhempansa ja isovanhempansa. Nyt saatana jotain häpyä tähän ikärasismiinkin.
Onko se sitten parempi, jos eläkeläinen olisi valmis lähettämään lapsensa ja lapsenlapsensa sotaan? Eikö sekin ole ikärasismia?
Eläkeläisillä ei ole töitä eikä samanlaisia sitoumuksia kuin nuoremmilla (esim. alaikäiset lapset) joten heidän olisi helpompi mennä rintamalle.
-ap
Toisessa maailmansodassa vanhimmat sotilaat olivat noin nelikymppisiä. Käytännössä 1800-luvulla syntyneitä henkilöitä ei Mannerheimiä lukuunottamatta rintamalla ollut.