Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tosi noloa, pankki ilmoitti asuntolainan takaajille perheemme maksuvaikeuksista!

Vierailija
26.05.2007 |

Kirje meni sitten appivanhemmille, noloa! Vain muutama kk-erä jäänyt rästiin ja heti pitää ilmoittaa takaajille. Onko kellään vastaavaa kokemusta?

Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
26.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just otettiin pari kuukautta sitten lainaa 200 00e ja oli itsellä rahaa 15 oooe ja loput tuli henkilötakauksilla!! ( 3hlö)

Että älkääpä valehdelko!!



Toki pankeilla voi olla eroja, sillä kysyin toisesta pankista samaa ja se sanoi, että pitää olla ensin jotain omaisuuttakin ja lisäksi käy henkilötakaus, mutta kun sanoin, että ei ole, että tulis vaan vähän omaa pääomaa + henkilötakaus, niin sekin kyllä tuntui sitten kuitenkin onnistuvan...eli hekin olisivat säännöissään kuitenkin joustaneet. Ensimmäinen pankki, mistä laina sitten otettiinkin, sanoi heti asian onnistuvan, ei pienintäkään epäröintiä jne.

Vierailija
82/88 |
26.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, en väitä, että se kivaa olisi, mutta säilyypähän tulot kuitenkin. Jos siis ap ja ap:n siippa eivät pysty itse hoitamaan velkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
26.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmilla 10 000 euron takaus.

mutta ei heitä olis muuten huolittu, mutta on paljon omaisuutta, metsää, kiinteistöjä ym omaisuutta. näin sanottiin meille, että siis omaísuutta täytyy löytyä takaajiltakin.

Vierailija
84/88 |
26.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herranen aika, opetelkaa aikuiset ihmiset omavaraisemmiksi!

Vierailija
85/88 |
26.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitten vasta peri takaajilta?



Eli ensin omaisuus ja sitten vasta takaajien rahat?



Olenko ymmärtänyt ihan väärin.

Vierailija
86/88 |
26.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi olla, että asunnosta saadaan enemmänkin rahaa, eikä takaajille jää maksettavaa ollenkaan tai vähän..joskus käy sitten vähän huonommin:/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
26.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin on, omat ja miehen vanhemmat. Emme opiskelijoina voineet säästää rahaa, kun sitä ei ollut. Sinnittelimme edullisesa vuokrakaksiossamme kahden lapsen kanssa, mutta kun mies sai töitä ja valmistui, ainoa järkevä teko oli ostaa oma asunto. Vuokrakustannukset olisivat olleet kalliit suhteessa lainanhoitokustannuksiin.



Mutta meidän lainamme on järkevästi mitoitettu, ja taloutemme suunta on ylöspäin. Kunhan kolmas lapsemme on tarpeeksi vanha, taloudessamme on viiimein kaksi työssäkäyvää ja voimme suurentaa myös lainaerää. Tällä hetkellä, korkojen noustua, laina lyhenee, mutta tuskastuttavan hitaasti.



Pankki ei ollut millänsäkään henkilötakauksesta, sillä takaajilla on omaisuutta kaikilla. Ilman kiinteistöjä ja maata takaajiksi ei olis hyväksytty.

Vierailija
88/88 |
26.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

minun vanhempien omaisuutta oli vakuutena meidän lainaan. Oltaisiin saatu laina ilman näitä vakuuksiakin, mutta saatiin huomattavasti paremmat ehdot lainaan kun toimittiin näin (marginaali + muut kulut). Meillä tuli vähän ongelmia kun mies jäi työttömäksi ja sitten oli vähän ongelmia muutaman lyhennyksen kanssa. Pankki meni ja otti yhteyttä isääni. Toistaiseksi maksellaan pelkkiä korkoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän seitsemän