Tosi noloa, pankki ilmoitti asuntolainan takaajille perheemme maksuvaikeuksista!

Meillä kävi kerran niin, että tilillä oli eräpäivänä ihan epähuomiossa jokunen kymppi liian vähän jolloin automaattinen suoraveloitus ei voinut kuukausierää veloittaa. Pankki ilmoitti tästä erääntyneestä saatavasta yhtäaikaa kirjeitse meille ja takaajille. Noloahan se oli vaikka siitä selittämällä ja myöhässä maksamalla selvittiinkin

Olemme olleet sisareni lainan takaajina ja kerran mekin saimme ilmoituksen hänen maksuvaikeuksistaan. hänkin oli hyvin hämmästynyt pankin reagoinnista. mutta sen jälkeen on hoitanut lainansa paremmin, eikä ole enää ilmoituksia tullut. sen verran säikähti.

Nimittäin näköjään tämä sai teidät vihdoin heräämään tilanteenne vakavuuteen. Ettehän ilmeisesti olleet muuta kuin antaneet laskujen kasaantua tähän mennessä. Eikä kai mikään ongelma sillä tavalla ratkea, pahenee vain. Omaksi parhaaksenne ovat toimineet. Muiden pankin asiakkaiden ja viime kädessä veronmaksajien kannalta on paljon parempi, että ongelmaluottoihin puututaan ajoissa, kuin että tällaista toimintaa katsottaisiin pitkään sormien läpi. Ja itse te siinä pahimmassa pulassa silloinkin olisitte.

Eihän tuo teidän lyhennysten siis USEAMMAN lyhennyksen laiminlyöti mikää moka ole. Se on törkeyttä ja piittaamattomuutta! Pankaa se kämppänne myyntiin kiireenvilkaan ja pelastakaa takaajanne.

Se on pankin velvollisuus infota takaajia ja takaajien oikeus tietää asioiden laita jne.



Itse kerran otin yhden maksuvapaan kuukauden, kun tuli yllättäviä menoja ja siitä meni heti tieto heti takaajille ja muistaakseni heidän piti se myös hyväksyäkin allekirjoituksillaan.

Vierailija:

Eihän tuo teidän lyhennysten siis USEAMMAN lyhennyksen laiminlyöti mikää moka ole. Se on törkeyttä ja piittaamattomuutta! Pankaa se kämppänne myyntiin kiireenvilkaan ja pelastakaa takaajanne.

Valitan, myötätuntoni on kyllä ihan lainanne takaajien puolella.



Miksi kuvittelet pankkien vaativan lainoille takaajat? Siksi, että saavat jostain rahansa pois, jos lainan ottaja ei sitä maksamaan kykene. Ja kyllä, lainan takaajilla on siten oikeus pikimmiten saada tietoonsa, jos lainan ottaja ei kykene lyhennyksistä suoriutumaan. Koska heidän niskaansahan se kaatuu.



Toivottavasti teissä on sen verran " miestä" , että hoidatte nyt asian pois päiväjärjestyksestä ja pistätte teille liian kalliin asunnon myyntiin, pikimmiten. Säästyisivät appivanhemmatkin lopunikäiseltä velkavankeudelta ja kenties oman omaisuutensa myynniltä.

Myykää asuntonne, ei oma asunto ole mikään statusarvo, varsinkaan jos siihen ei OIKEASTI ole varaa! Kulissi se vain on!

on? Kirjoitat, että teilläon pari kk rästissä, laina-ajan pidennykset on neuvoteltu, vapaakuukaudet pidetty ja talous tiukilla? Vai ymmäärsinkö väärin?



Jos en ymmärtänyt, niin luojan kiitos pankki reagoi -vaikkakin myöhässä. Teidän maksumoraalinne ei pankissa näytä hyvältä.... Ongelmia toisensa perään. Miten ihmeessä saatte rästit hoidettua uusien lyhennyserien lisäksi?



Tiedät varmasti että korot ovat edelleen nousussa, joten helpotusta lainanlyhennykseen ei valitettavasti ole tiedossa.



Miten takaajanne reagoivat?

Ollaan nyt ottamassa pikavippiä, jolla hoidetaan nuo rästit pois. Tiedän, että korko on helv... korkea, mutta sillä nyt päätettiin paikata tilannetta ja sitten pitää rauhotella appivanhemmat. Yritetään vielä tinkiä arki-kulutuksesta (tehtiin lista kaikista asioista joista voidaan luopua) ja päästä takaisin raiteille. Emme haluaisi luopua asunnosta vielä.

Mutta siinä sentään tekivät oikein, että ymmärsivät infota myös takaajia ihan siltä varalta, että velalliset itse eiväT takaajia olisi ajantasalla tilanteestaan pitäneet (kuten tässä tapauksessa...). Ihmettelen vain, miten olette moisen lainan edes saaneet? Oliko itsellänne ollenkaan säästöjä asuntolainaanne varten? Jos ei, eikö pankin täytyisi huolestua siitä...?



Minusta jos ei pysty säästämään yhtään pesämunaa asuntoaan varten, ei pidä ottaa lainaa. Sehän on nimittäin suora osoitus siitä, ettei kykene ajattelemaan nenäänsä pidemmälle raha-asioissa eikä varautumaan esim. koronnousuun etukäteen. Ihmettelen, kuka suostuu takaajaksi isolle asuntolainalle, jos maksukyky yhtään on vaarassa tökkiä! Ja sitä ihmettelen myös (jopa enemmän), kuka voi olla niin röyhkeä, että hyväksyy vanhempansa/appivanhempansa moiseen rotanhommaan. Ei pidä ottaa niin paljon lainaa, ettei oma kate riitä.



Nimim. naapurin eläkeläispariskunta joutui myymään perheelleen rakentamansa rakkaan kotinsa ja muuttamaan kamalalle alueelle pieneen kerrostaloyksiöön selviytyäkseen AIKUISEN POIKANSA lainaongelmista (olivat takaajia)

Taitaa olla taas tämä ihana " oletteko varautuneet koronnousuun ja asunto kuplaan?" - vouhkaaja. Eli siis katkera vuokralla-asuja.. :)

etsiminen käyntiin, muuten appivanhemmat joutuvat myymään omansa. Oletteko te molemmat töissä? Jos ette ole niin äkkiä työtä etsimään niin rahaa tulee talouteen hiukan enemmän. Mitä oikein ajattelitte asuntoa ostaessanne? Oliko aivan pakko ostaa hienompi kämppä kuin tuttavilla, vaikka rahat eivät siihen riittäisi millään?



Pankki teki harvinaisen oikein kun ilmoitti appivanhemmille, toivottavasti he saavat taottua järkeä teidän päähänne.

Sillä syöksette vain itsenne vielä pahempaan velkakierteeseen (seuraavaksi otatte vähän isomman pikavipin selvitäksenne edellisestä pikavipistä jne.). Ylisuurten korkojen maksu tiukassa rahatilanteessa on tyhmintä, mitä voitte tehdä.



Jos talous on todella noin kuralla, niin nyt kipin kapin pankkiin neuvottelemaan tilanteesta ja asunto myyntiin. Turha kitistä, kun paska on jo housussa!

Vierailija:

Ollaan nyt ottamassa pikavippiä, jolla hoidetaan nuo rästit pois. Tiedän, että korko on helv... korkea, mutta sillä nyt päätettiin paikata tilannetta ja sitten pitää rauhotella appivanhemmat. Yritetään vielä tinkiä arki-kulutuksesta (tehtiin lista kaikista asioista joista voidaan luopua) ja päästä takaisin raiteille. Emme haluaisi luopua asunnosta vielä.

Ei voi olla totta, että olette noin ajattelemattomia! Ne pikavipit on joutsenlaulu teidän maksukyvylle ja alku sille alamäelle, jonka lopussa seisoo omaisuuden pakkomyynti tai ulosotto JA luottotietojen menetys.

Oikeasti teidän pitää mennä nyt pankkiin ja sopia luotto uudelleen. Jos sen maksamiseen ei ole varaa, niin sitten asunto myyntiin tai toinen tai molemmat teistä ottaa myös toisen työpaikan, josta tulevilla lisätuloilla laina hoidetaan. Yksi vaihtoehto on mennä matelemaan appivanhemmille ja lainata kriisisumma heiltä (ei ole välttämätön maksaa korkoa ja takaisinmaksusta voitte sopia vapaasti), sillä he ovat todennäköisesti edes jotenkin varoissaan, jos takaajaksi ovat kelvanneet.

Toivon sydämestäni, että teillä ei ole lapsia. He joutuvat kärsimään tästä eniten.

että tämä on todellinen juttu, mutta varmaankin hyvä herätys niille, joilla lainat ovat tiukoilla.

Ei elämän kevät.

Minulle sanoi pankkivirkailija jo 2000-luvun alussa, että sellaisesta luovuttiin viime laman jälkeen. Ovatko pankit höllentäneet lainanmyöntöperiaatteitaan uusien lainanottajien kalastusvimmassaan? No mitäpäs tuosta, ken ottaa taatakseen, ottaa maksaakseen. Joten kyllä tässä ap:n appivanhemmatkin saisivat katsoa peiliin jos joutuvat maksumiehiksi.

että selviäisitte nykyisestä tilanteestanne. Haluatteko todella kiristää kukkaronnyörejä seuraavat 30 vuotta (tai edes seuraavat 2-5 vuotta, kuukausi toisensa jälkeen, päivä toisensa jälkeen)? Onko elämä unelma-asunnossa todellakin sen arvoista?

Eivät ole tainneet tietää poikansa ja miniä rahankäyttötaitoja...