Paheksuttiinko julkista imetystä esim. 40 vuotta sitten yhtä paljon kuin nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Ei imetystä ole koskaan "paheksuttu". Aina on naiset saaneet imettää. 

Totta ihmeessä aina on saanut imettää, kun se on ihmisen ensimmäinen ravinto.

Vain tavasta hoitaa asia on tässä keskusteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keski-ikäisiä naisia ärsyttää imettäminen julkisella paikalla? Tuleeko teille parisuhdekriisi, jos teidän mies sattuu näkemään toisen naisen paljaan rinnan?

Onko se sittenkin seksuaalista? Vai mitä kommentilla yritetään kertoa? 

Mitä ihmettä miehen parisuhteella on tämän asian kanssa tekemistä? Jos joku pitää julkisessa tilassa tapahtuvaa paljastamista epämukavana, ei se tarkoita mustasukkaisuutta eikä sitä, että hän seksualisoisi imetystä. Tuo kommentti kertoo enemmän kirjoittajan omasta tavasta tulkita asiaa kuin siitä, miksi joku toinen kokee tilanteen epämukavaksi.

Imetyspaikka on valittava niin ettei ole typerä töppöset joka haluaa kiksekä jos tekee sen toisten nähden. Eikö kärki sano mitään näille paljastelijoille. VALITSE PUSERO NIIN ETTÄ SE PEITTÄÄ TAPAHTUNAN niin että lapsen hengitys ei esty. Julkinen tissin näyttö on sopimatonta. Ei kuulu missään asiaan julkisella paikalla! Miiksi meillä on noin moukkia kasvanut ! 

Käytöstavat. Miksi te hölmöt luulette, että pitää saada tehdä mitä vaan missä vaan! 

Fiksuihin tiloihin pitää opastaa jotka kotona ei opetettu

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

 

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Ei tässä ole kyse siitä, mitä sukupuolta kritisoija edustaa, eikä siitä, osaavatko miehet kääntää katseensa. Imetystä saa ja pitääkin voida tehdä julkisella paikalla ilman häpeää. Mutta se ei tarkoita, että jokainen julkista imetystä koskeva huomautus olisi automaattisesti naisten toistensa moralisointia. Ja jos valtaosa imettävistä äideistä toimii kuten sinä – vetäytyy hieman sivummalle ja imettää huomaamattomasti – niin hyvä. Silloinhan asiassa ei oikeastaan ole edes mitään suurta ristiriitaa. Voidaan tukea imettäviä äitejä ja samalla ajatella, että julkisessa tilassa muidenkin, myös lasten, huomioiminen on kohteliasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

 

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Ei tässä ole kyse siitä, mitä sukupuolta kritisoija edustaa, eikä siitä, osaavatko miehet kääntää katseensa. Imetystä saa ja pitääkin voida tehdä julkisella paikalla ilman häpeää. Mutta se ei tarkoita, että jokainen julkista imetystä koskeva huomautus olisi automaattisesti naisten toistensa moralisointia. Ja jos valtaosa imettävistä äideistä toimii kuten sinä – vetäytyy hieman sivummalle ja imettää huomaamattomasti – niin hyvä. Silloinhan asiassa ei oikeastaan ole edes mitään suurta ristiriitaa. Voidaan tukea imettäviä äitejä ja samalla ajatella, että julkisessa tilassa muidenkin, myös lasten, huomioiminen on kohteliasta.

Miksi lapsi järkyttyisi paljaasta rinnasta tai rintaruokinnasta? Monikin lapsi näkee näitä kotonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

 

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Ei tässä ole kyse siitä, mitä sukupuolta kritisoija edustaa, eikä siitä, osaavatko miehet kääntää katseensa. Imetystä saa ja pitääkin voida tehdä julkisella paikalla ilman häpeää. Mutta se ei tarkoita, että jokainen julkista imetystä koskeva huomautus olisi automaattisesti naisten toistensa moralisointia. Ja jos valtaosa imettävistä äideistä toimii kuten sinä – vetäytyy hieman sivummalle ja imettää huomaamattomasti – niin hyvä. Silloinhan asiassa ei oikeastaan ole edes mitään suurta ristiriitaa. Voidaan tukea imettäviä äitejä ja samalla ajatella, että julkisessa tilassa muidenkin, myös lasten, huomioiminen on kohteliasta.

Miksi lapsi järkyttyisi paljaasta rinnasta tai rintaruokinnasta? Monikin lapsi näkee näitä kotonaan. 

Ei lapsen tarvitsekaan järkyttyä paljaasta rinnasta tai imetyksestä. Eikä tässä ole kyse siitä, että lapsi pitäisi suojella rinnan näkemiseltä. Kyse on siitä, että julkisessa tilassa voidaan silti huomioida muut ihmiset ja erityisesti lapset. Se, että joku lapsi näkee imetystä kotona, ei tarkoita, että kaikki julkisessa tilassa tapahtuva kehon paljastaminen olisi automaattisesti tilanteeseen sopivaa. Imetys on luonnollista, mutta muiden huomioiminen on sitä myös.

ONKO näitä tissiä lapsellensa julkisella paikalla ihmisten nähden antavia nyt sitten ihan hirveet määrät ilmaantunut vai mikä tässä keskustelussa noin niin kuin on idea!

Lienee nykyäänkin aika vähissä ne jotka jossakin kauppakeskuksessa marketissa junassa linja-autossa torilla teatterissa kadulla rupeavat tissiä lapsellensa antamaan!

Vaihtakaa jo aihetta!

Vierailija kirjoitti:

ONKO näitä tissiä lapsellensa julkisella paikalla ihmisten nähden antavia nyt sitten ihan hirveet määrät ilmaantunut vai mikä tässä keskustelussa noin niin kuin on idea!

 

Lienee nykyäänkin aika vähissä ne jotka jossakin kauppakeskuksessa marketissa junassa linja-autossa torilla teatterissa kadulla rupeavat tissiä lapsellensa antamaan!

 

Vaihtakaa jo aihetta!

Eihän tässä väitetäkään, että marketit olisivat nykyään täynnä julkisesti imettäviä äitejä. Ketjun aihe on se, miten julkiseen imetykseen on eri aikoina suhtauduttu. Siksi on aivan aiheellista keskustella myös siitä, millaisia normeja ja asenteita julkiseen imetykseen liittyy. Tutkimuksissakin näkyy, ettei suhtautuminen ole yksiselitteistä: esimerkiksi suomalaisessa tutkimuksessa kolmannes vastaajista piti vuoden ikäisen lapsen imettämistä hampurilaisravintolassa sopimattomana.

Se on varmaan kun jatkuvasti toitotetaan, millainen sen housuissa olevan jutunkin pitäisi muodin mukaan olla, ettei vaan jäisi ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

 

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Ei tässä ole kyse siitä, mitä sukupuolta kritisoija edustaa, eikä siitä, osaavatko miehet kääntää katseensa. Imetystä saa ja pitääkin voida tehdä julkisella paikalla ilman häpeää. Mutta se ei tarkoita, että jokainen julkista imetystä koskeva huomautus olisi automaattisesti naisten toistensa moralisointia. Ja jos valtaosa imettävistä äideistä toimii kuten sinä – vetäytyy hieman sivummalle ja imettää huomaamattomasti – niin hyvä. Silloinhan asiassa ei oikeastaan ole edes mitään suurta ristiriitaa. Voidaan tukea imettäviä äitejä ja samalla ajatella, että julkisessa tilassa muidenkin, myös lasten, huomioiminen on kohteliasta.

Miksi lapsi järkyttyisi paljaasta rinnasta tai rintaruokinnasta? Monikin lapsi näkee näitä kotonaan. 

Ei lapsen tarvitsekaan järkyttyä paljaasta rinnasta tai imetyksestä. Eikä tässä ole kyse siitä, että lapsi pitäisi suojella rinnan näkemiseltä. Kyse on siitä, että julkisessa tilassa voidaan silti huomioida muut ihmiset ja erityisesti lapset. Se, että joku lapsi näkee imetystä kotona, ei tarkoita, että kaikki julkisessa tilassa tapahtuva kehon paljastaminen olisi automaattisesti tilanteeseen sopivaa. Imetys on luonnollista, mutta muiden huomioiminen on sitä myös.

Tämä eksibitionistinen imettäjä-äiti on minulle täysin myyttinen hahmo, vaikka olenkin useamman lapsen äiti. Olen nähnyt vain tavallisia imettäviä äitejä, joiden pyrkimyksenä ei ole ollut paljastaa mahdollisimman suurta osaa rinnasta mahdollisimman näkyvälle paikalle hakeutuen. Ilmeisesti kyse on kuitenkin laaaaaajasta ongelmasta, kun tästä jaksetaan niin h elevetisti kohkata. Eipä ihme, ettei kukaan halua enää lapsia, kun kaikki on niin vaikeaa.

Milloin käydään samanlainen syvääluotaava moraalinen keskustelu kaduille syljeskelevistä ja puistikkoon kusevista miehistä? Entä ilman rintsikoita nännit nöpöttäen kadulla kulkevista naisista (tullut muotiin, olen huomannut) ja rintavakoa sekä salaista solaa esittelevistä naisista? Eiiii vaan imettävät naiset -  ne ovat tietysti tulilinjalla! Koska ovat sellaisia säädyttömiä, toisten lapsia häiritseviä itsensäpaljastajia. Just joo...

Tässä on mielestäni koko keskustelun ydin: kukaan ei ole kieltämässä vauvan ruokkimista. Eri mieltä voidaan kuitenkin olla siitä, missä ja kuinka näkyvästi imetetään. Imetys on luonnollista, mutta niin on myös muiden ihmisten huomioiminen. Julkisessa tilassa ei tarvitse tehdä asiasta sen suurempaa numeroa suuntaan tai toiseen – imettää voi, mutta mahdollisuuksien mukaan hieman sivummalla ja rauhallisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

 

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Ei tässä ole kyse siitä, mitä sukupuolta kritisoija edustaa, eikä siitä, osaavatko miehet kääntää katseensa. Imetystä saa ja pitääkin voida tehdä julkisella paikalla ilman häpeää. Mutta se ei tarkoita, että jokainen julkista imetystä koskeva huomautus olisi automaattisesti naisten toistensa moralisointia. Ja jos valtaosa imettävistä äideistä toimii kuten sinä – vetäytyy hieman sivummalle ja imettää huomaamattomasti – niin hyvä. Silloinhan asiassa ei oikeastaan ole edes mitään suurta ristiriitaa. Voidaan tukea imettäviä äitejä ja samalla ajatella, että julkisessa tilassa muidenkin, myös lasten, huomioiminen on kohteliasta.

Miksi lapsi järkyttyisi paljaasta rinnasta tai rintaruokinnasta? Monikin lapsi näkee näitä kotonaan. 

Ei lapsen tarvitsekaan järkyttyä paljaasta rinnasta tai imetyksestä. Eikä tässä ole kyse siitä, että lapsi pitäisi suojella rinnan näkemiseltä. Kyse on siitä, että julkisessa tilassa voidaan silti huomioida muut ihmiset ja erityisesti lapset. Se, että joku lapsi näkee imetystä kotona, ei tarkoita, että kaikki julkisessa tilassa tapahtuva kehon paljastaminen olisi automaattisesti tilanteeseen sopivaa. Imetys on luonnollista, mutta muiden huomioiminen on sitä myös.

Tämä eksibitionistinen imettäjä-äiti on minulle täysin myyttinen hahmo, vaikka olenkin useamman lapsen äiti. Olen nähnyt vain tavallisia imettäviä äitejä, joiden pyrkimyksenä ei ole ollut paljastaa mahdollisimman suurta osaa rinnasta mahdollisimman näkyvälle paikalle hakeutuen. Ilmeisesti kyse on kuitenkin laaaaaajasta ongelmasta, kun tästä jaksetaan niin h elevetisti kohkata. Eipä ihme, ettei kukaan halua enää lapsia, kun kaikki on niin vaikeaa.

Milloin käydään samanlainen syvääluotaava moraalinen keskustelu kaduille syljeskelevistä ja puistikkoon kusevista miehistä? Entä ilman rintsikoita nännit nöpöttäen kadulla kulkevista naisista (tullut muotiin, olen huomannut) ja rintavakoa sekä salaista solaa esittelevistä naisista? Eiiii vaan imettävät naiset -  ne ovat tietysti tulilinjalla! Koska ovat sellaisia säädyttömiä, toisten lapsia häiritseviä itsensäpaljastajia. Just joo...

Mutta eihän tässä väitetä, että tavallinen imettävä äiti olisi mikään eksibitionisti. Jos suurin osa imettää kuten sinä kuvaat, eli rauhallisesti ja huomaamattomasti, niin eihän siinä olekaan mitään ongelmaa. Keskustelu koskee sitä, onko julkisessa tilassa aina pakko hyväksyä myös sellainen tapa, jossa paljastumista on selvästi enemmän kuin vauvan ruokkiminen edellyttää.

Ja vertaukset kaduilla kusemiseen tai nännit näkyviin jättämiseen eivät oikeastaan muuta tätä asiaa. Kaikista julkisen tilan tavoista voidaan keskustella erikseen. Se, että julkisilla paikoilla on muitakin sopimattomia tapoja, ei tarkoita, etteikö myös julkisesta imetyksestä voisi keskustella. Eikä imetyksen puolustaminen tarkoita, että kaikesta siihen liittyvästä kritiikistä pitäisi vaieta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan imetetty julkisesti. Silloin tuskin oli hyväksyttävää edes näyttää raskautta tai ainakin se koitettiin peittää todella hyvin. 

Höpö, höpö. Puhut nyt jostain 1950-luvusta etkä 40 vuoden takaisesta ajasta. Vanhin lapseni syntyi 32 vuotta sitten, eikä silloin todellakaan tarvinnut peitellä raskautta, ja julkisesti imettäminen oli täysin normaalia. Toki aina saattaa löytyä joku yksittäinen paheksuja, mutta ei julkisesti imettämistä kukaan normaali ihminem paheksunut silloinkaan.

Toki omat kokemukseni ovat 32 eikä 40 vuoden takaa, mutta ei siinä välissä ollut tapahtunut mitään olennaista muutosta.

Ei ollut. Kuinka monta kertaa näitä julkista imeytymistä? Itsesi pois suljettuna? Minä en koskaan. Oli normaalia imettää huivin tms alla ja huomaamattomasti. Jossain vaiheessa julkisesta imetyksestä tuli joku itsetarkoitus. Ei vauvan, vaan äidin vuoksi. 

Missä vaiheessa koet näin käyneen? Itse en ole KOSKAAN osunut näkemään mitään paljastelua vauvan ruokinnan yhteydessä, vaikka liikun paljonkin julkisilla paikoilla. Epäilen, ettet sinäkään ole, kunhan tykkäät meuhkata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan imetetty julkisesti. Silloin tuskin oli hyväksyttävää edes näyttää raskautta tai ainakin se koitettiin peittää todella hyvin. 

Höpö, höpö. Puhut nyt jostain 1950-luvusta etkä 40 vuoden takaisesta ajasta. Vanhin lapseni syntyi 32 vuotta sitten, eikä silloin todellakaan tarvinnut peitellä raskautta, ja julkisesti imettäminen oli täysin normaalia. Toki aina saattaa löytyä joku yksittäinen paheksuja, mutta ei julkisesti imettämistä kukaan normaali ihminem paheksunut silloinkaan.

Toki omat kokemukseni ovat 32 eikä 40 vuoden takaa, mutta ei siinä välissä ollut tapahtunut mitään olennaista muutosta.

Ei ollut. Kuinka monta kertaa näitä julkista imeytymistä? Itsesi pois suljettuna? Minä en koskaan. Oli normaalia imettää huivin tms alla ja huomaamattomasti. Jossain vaiheessa julkisesta imetyksestä tuli joku itsetarkoitus. Ei vauvan, vaan äidin vuoksi. 

Missä vaiheessa koet näin käyneen? Itse en ole KOSKAAN osunut näkemään mitään paljastelua vauvan ruokinnan yhteydessä, vaikka liikun paljonkin julkisilla paikoilla. Epäilen, ettet sinäkään ole, kunhan tykkäät meuhkata.

Missä vaiheessa se muka olisi pitänyt tapahtua? Kommentoija puhuu omasta kokemuksestaan, ei väitä nähneensä sitä joka päivä. Se, ettet sinä ole koskaan törmännyt tällaiseen, ei tee toisen ihmisen kokemuksesta olematonta. Ja jos keskustelun ainoa vasta-argumentti on ”en minä ole nähnyt”, silloin keskustelu ei oikeastaan etene mihinkään. Tässä voi aivan hyvin olla eri kokemuksia ilman, että toista tarvitsee syyttää meuhkaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

 

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Ei tässä ole kyse siitä, mitä sukupuolta kritisoija edustaa, eikä siitä, osaavatko miehet kääntää katseensa. Imetystä saa ja pitääkin voida tehdä julkisella paikalla ilman häpeää. Mutta se ei tarkoita, että jokainen julkista imetystä koskeva huomautus olisi automaattisesti naisten toistensa moralisointia. Ja jos valtaosa imettävistä äideistä toimii kuten sinä – vetäytyy hieman sivummalle ja imettää huomaamattomasti – niin hyvä. Silloinhan asiassa ei oikeastaan ole edes mitään suurta ristiriitaa. Voidaan tukea imettäviä äitejä ja samalla ajatella, että julkisessa tilassa muidenkin, myös lasten, huomioiminen on kohteliasta.

Miksi lapsi järkyttyisi paljaasta rinnasta tai rintaruokinnasta? Monikin lapsi näkee näitä kotonaan. 

Ei lapsen tarvitsekaan järkyttyä paljaasta rinnasta tai imetyksestä. Eikä tässä ole kyse siitä, että lapsi pitäisi suojella rinnan näkemiseltä. Kyse on siitä, että julkisessa tilassa voidaan silti huomioida muut ihmiset ja erityisesti lapset. Se, että joku lapsi näkee imetystä kotona, ei tarkoita, että kaikki julkisessa tilassa tapahtuva kehon paljastaminen olisi automaattisesti tilanteeseen sopivaa. Imetys on luonnollista, mutta muiden huomioiminen on sitä myös.

Tämä eksibitionistinen imettäjä-äiti on minulle täysin myyttinen hahmo, vaikka olenkin useamman lapsen äiti. Olen nähnyt vain tavallisia imettäviä äitejä, joiden pyrkimyksenä ei ole ollut paljastaa mahdollisimman suurta osaa rinnasta mahdollisimman näkyvälle paikalle hakeutuen. Ilmeisesti kyse on kuitenkin laaaaaajasta ongelmasta, kun tästä jaksetaan niin h elevetisti kohkata. Eipä ihme, ettei kukaan halua enää lapsia, kun kaikki on niin vaikeaa.

Milloin käydään samanlainen syvääluotaava moraalinen keskustelu kaduille syljeskelevistä ja puistikkoon kusevista miehistä? Entä ilman rintsikoita nännit nöpöttäen kadulla kulkevista naisista (tullut muotiin, olen huomannut) ja rintavakoa sekä salaista solaa esittelevistä naisista? Eiiii vaan imettävät naiset -  ne ovat tietysti tulilinjalla! Koska ovat sellaisia säädyttömiä, toisten lapsia häiritseviä itsensäpaljastajia. Just joo...

Mutta eihän tässä väitetä, että tavallinen imettävä äiti olisi mikään eksibitionisti. Jos suurin osa imettää kuten sinä kuvaat, eli rauhallisesti ja huomaamattomasti, niin eihän siinä olekaan mitään ongelmaa. Keskustelu koskee sitä, onko julkisessa tilassa aina pakko hyväksyä myös sellainen tapa, jossa paljastumista on selvästi enemmän kuin vauvan ruokkiminen edellyttää.

Ja vertaukset kaduilla kusemiseen tai nännit näkyviin jättämiseen eivät oikeastaan muuta tätä asiaa. Kaikista julkisen tilan tavoista voidaan keskustella erikseen. Se, että julkisilla paikoilla on muitakin sopimattomia tapoja, ei tarkoita, etteikö myös julkisesta imetyksestä voisi keskustella. Eikä imetyksen puolustaminen tarkoita, että kaikesta siihen liittyvästä kritiikistä pitäisi vaieta.

Kuinka usein Sinä olet törmännyt tällaiseen imettävän äidin harrastamaan tarpeettomaan paljasteluun? Pointti on, että itse en ole törmännyt ilmiöön kuin lähinnä somen pöyristelyjen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

 

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Ei tässä ole kyse siitä, mitä sukupuolta kritisoija edustaa, eikä siitä, osaavatko miehet kääntää katseensa. Imetystä saa ja pitääkin voida tehdä julkisella paikalla ilman häpeää. Mutta se ei tarkoita, että jokainen julkista imetystä koskeva huomautus olisi automaattisesti naisten toistensa moralisointia. Ja jos valtaosa imettävistä äideistä toimii kuten sinä – vetäytyy hieman sivummalle ja imettää huomaamattomasti – niin hyvä. Silloinhan asiassa ei oikeastaan ole edes mitään suurta ristiriitaa. Voidaan tukea imettäviä äitejä ja samalla ajatella, että julkisessa tilassa muidenkin, myös lasten, huomioiminen on kohteliasta.

Miksi lapsi järkyttyisi paljaasta rinnasta tai rintaruokinnasta? Monikin lapsi näkee näitä kotonaan. 

Ei lapsen tarvitsekaan järkyttyä paljaasta rinnasta tai imetyksestä. Eikä tässä ole kyse siitä, että lapsi pitäisi suojella rinnan näkemiseltä. Kyse on siitä, että julkisessa tilassa voidaan silti huomioida muut ihmiset ja erityisesti lapset. Se, että joku lapsi näkee imetystä kotona, ei tarkoita, että kaikki julkisessa tilassa tapahtuva kehon paljastaminen olisi automaattisesti tilanteeseen sopivaa. Imetys on luonnollista, mutta muiden huomioiminen on sitä myös.

Tämä eksibitionistinen imettäjä-äiti on minulle täysin myyttinen hahmo, vaikka olenkin useamman lapsen äiti. Olen nähnyt vain tavallisia imettäviä äitejä, joiden pyrkimyksenä ei ole ollut paljastaa mahdollisimman suurta osaa rinnasta mahdollisimman näkyvälle paikalle hakeutuen. Ilmeisesti kyse on kuitenkin laaaaaajasta ongelmasta, kun tästä jaksetaan niin h elevetisti kohkata. Eipä ihme, ettei kukaan halua enää lapsia, kun kaikki on niin vaikeaa.

Milloin käydään samanlainen syvääluotaava moraalinen keskustelu kaduille syljeskelevistä ja puistikkoon kusevista miehistä? Entä ilman rintsikoita nännit nöpöttäen kadulla kulkevista naisista (tullut muotiin, olen huomannut) ja rintavakoa sekä salaista solaa esittelevistä naisista? Eiiii vaan imettävät naiset -  ne ovat tietysti tulilinjalla! Koska ovat sellaisia säädyttömiä, toisten lapsia häiritseviä itsensäpaljastajia. Just joo...

Mutta eihän tässä väitetä, että tavallinen imettävä äiti olisi mikään eksibitionisti. Jos suurin osa imettää kuten sinä kuvaat, eli rauhallisesti ja huomaamattomasti, niin eihän siinä olekaan mitään ongelmaa. Keskustelu koskee sitä, onko julkisessa tilassa aina pakko hyväksyä myös sellainen tapa, jossa paljastumista on selvästi enemmän kuin vauvan ruokkiminen edellyttää.

Ja vertaukset kaduilla kusemiseen tai nännit näkyviin jättämiseen eivät oikeastaan muuta tätä asiaa. Kaikista julkisen tilan tavoista voidaan keskustella erikseen. Se, että julkisilla paikoilla on muitakin sopimattomia tapoja, ei tarkoita, etteikö myös julkisesta imetyksestä voisi keskustella. Eikä imetyksen puolustaminen tarkoita, että kaikesta siihen liittyvästä kritiikistä pitäisi vaieta.

Kuinka usein Sinä olet törmännyt tällaiseen imettävän äidin harrastamaan tarpeettomaan paljasteluun? Pointti on, että itse en ole törmännyt ilmiöön kuin lähinnä somen pöyristelyjen kautta.

En väitä, että kyse olisi mistään valtavasta ilmiöstä. Juuri siksi ihmettelen, miksi tavallista ja huomaamatonta imetystä puolustettaessa pitää samalla väittää, ettei mitään muuta voisi koskaan tapahtua. Jos sinä et ole koskaan nähnyt avointa paljastelua imetyksen yhteydessä, hyvä – mutta se kertoo vain omista kokemuksistasi. Somen pöyristelyä ei tietenkään pidä pitää todisteena yleisyydestä, mutta ei yksittäisiä kokemuksiakaan tarvitse julistaa olemattomiksi vain siksi, etteivät ne osu omalle kohdalle.

Koko ongelma ratkeaa sillä, että päätät olla tuijottamatta imettäviä äitejä. 

Ÿksi pieni valinta, ja ongelmaa ei enää ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

 

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Ei tässä ole kyse siitä, mitä sukupuolta kritisoija edustaa, eikä siitä, osaavatko miehet kääntää katseensa. Imetystä saa ja pitääkin voida tehdä julkisella paikalla ilman häpeää. Mutta se ei tarkoita, että jokainen julkista imetystä koskeva huomautus olisi automaattisesti naisten toistensa moralisointia. Ja jos valtaosa imettävistä äideistä toimii kuten sinä – vetäytyy hieman sivummalle ja imettää huomaamattomasti – niin hyvä. Silloinhan asiassa ei oikeastaan ole edes mitään suurta ristiriitaa. Voidaan tukea imettäviä äitejä ja samalla ajatella, että julkisessa tilassa muidenkin, myös lasten, huomioiminen on kohteliasta.

Miksi lapsi järkyttyisi paljaasta rinnasta tai rintaruokinnasta? Monikin lapsi näkee näitä kotonaan. 

Tuskin siellä kotona on vieraitten ihmisten tissejä näytteillä? Oma äiti on tietysti ihan eri juttu

Ei paheksuttu. Olen nähnyt esim junissa äitien imettävän vauvojaan 1980-luvulla. Olen mies eikä minua pyydetty esim lähtemään muualle istumaan.