Paheksuttiinko julkista imetystä esim. 40 vuotta sitten yhtä paljon kuin nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

 

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Ei tässä ole kyse siitä, mitä sukupuolta kritisoija edustaa, eikä siitä, osaavatko miehet kääntää katseensa. Imetystä saa ja pitääkin voida tehdä julkisella paikalla ilman häpeää. Mutta se ei tarkoita, että jokainen julkista imetystä koskeva huomautus olisi automaattisesti naisten toistensa moralisointia. Ja jos valtaosa imettävistä äideistä toimii kuten sinä – vetäytyy hieman sivummalle ja imettää huomaamattomasti – niin hyvä. Silloinhan asiassa ei oikeastaan ole edes mitään suurta ristiriitaa. Voidaan tukea imettäviä äitejä ja samalla ajatella, että julkisessa tilassa muidenkin, myös lasten, huomioiminen on kohteliasta.

Miksi lapsi järkyttyisi paljaasta rinnasta tai rintaruokinnasta? Monikin lapsi näkee näitä kotonaan. 

Ei lapsen tarvitsekaan järkyttyä paljaasta rinnasta tai imetyksestä. Eikä tässä ole kyse siitä, että lapsi pitäisi suojella rinnan näkemiseltä. Kyse on siitä, että julkisessa tilassa voidaan silti huomioida muut ihmiset ja erityisesti lapset. Se, että joku lapsi näkee imetystä kotona, ei tarkoita, että kaikki julkisessa tilassa tapahtuva kehon paljastaminen olisi automaattisesti tilanteeseen sopivaa. Imetys on luonnollista, mutta muiden huomioiminen on sitä myös.

Tämä eksibitionistinen imettäjä-äiti on minulle täysin myyttinen hahmo, vaikka olenkin useamman lapsen äiti. Olen nähnyt vain tavallisia imettäviä äitejä, joiden pyrkimyksenä ei ole ollut paljastaa mahdollisimman suurta osaa rinnasta mahdollisimman näkyvälle paikalle hakeutuen. Ilmeisesti kyse on kuitenkin laaaaaajasta ongelmasta, kun tästä jaksetaan niin h elevetisti kohkata. Eipä ihme, ettei kukaan halua enää lapsia, kun kaikki on niin vaikeaa.

Milloin käydään samanlainen syvääluotaava moraalinen keskustelu kaduille syljeskelevistä ja puistikkoon kusevista miehistä? Entä ilman rintsikoita nännit nöpöttäen kadulla kulkevista naisista (tullut muotiin, olen huomannut) ja rintavakoa sekä salaista solaa esittelevistä naisista? Eiiii vaan imettävät naiset -  ne ovat tietysti tulilinjalla! Koska ovat sellaisia säädyttömiä, toisten lapsia häiritseviä itsensäpaljastajia. Just joo...

Kaduilla syljeskelevät ja puistikkoon kuseksivat miehet eivät tietenkään häiritse naisia. Eihän noissa ole mitään naisen seksuaalisuuteen liittyvää. Tästä syystä edellä mainituista tavoista ei edes keskustella.

Minua miehenä nuo tavat ärsyttää ja ovat iljettäviä. Vauvan imettäminen sensijaan on täysin ok eikä haittaa yhtään.

M44

Vierailija kirjoitti:

Koko ongelma ratkeaa sillä, että päätät olla tuijottamatta imettäviä äitejä. 

Ÿksi pieni valinta, ja ongelmaa ei enää ole!

Eihän se ongelma olekkaan, että nainen itse näkee toisen naisen rinnan. Vaan se, että miehet näkee ja jopa se oma mieskin.

Ei täysin alastomat naisetkaan haittaa naisten suihkutiloissa, kun siellä ei ole miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan imetetty julkisesti. Silloin tuskin oli hyväksyttävää edes näyttää raskautta tai ainakin se koitettiin peittää todella hyvin. 

Höpö, höpö. Puhut nyt jostain 1950-luvusta etkä 40 vuoden takaisesta ajasta. Vanhin lapseni syntyi 32 vuotta sitten, eikä silloin todellakaan tarvinnut peitellä raskautta, ja julkisesti imettäminen oli täysin normaalia. Toki aina saattaa löytyä joku yksittäinen paheksuja, mutta ei julkisesti imettämistä kukaan normaali ihminem paheksunut silloinkaan.

Toki omat kokemukseni ovat 32 eikä 40 vuoden takaa, mutta ei siinä välissä ollut tapahtunut mitään olennaista muutosta.

Ei ollut. Kuinka monta kertaa näitä julkista imeytymistä? Itsesi pois suljettuna? Minä en koskaan. Oli normaalia imettää huivin tms alla ja huomaamattomasti. Jossain vaiheessa julkisesta imetyksestä tuli joku itsetarkoitus. Ei vauvan, vaan äidin vuoksi. 

Missä vaiheessa koet näin käyneen? Itse en ole KOSKAAN osunut näkemään mitään paljastelua vauvan ruokinnan yhteydessä, vaikka liikun paljonkin julkisilla paikoilla. Epäilen, ettet sinäkään ole, kunhan tykkäät meuhkata.

Missä vaiheessa se muka olisi pitänyt tapahtua? Kommentoija puhuu omasta kokemuksestaan, ei väitä nähneensä sitä joka päivä. Se, ettet sinä ole koskaan törmännyt tällaiseen, ei tee toisen ihmisen kokemuksesta olematonta. Ja jos keskustelun ainoa vasta-argumentti on ”en minä ole nähnyt”, silloin keskustelu ei oikeastaan etene mihinkään. Tässä voi aivan hyvin olla eri kokemuksia ilman, että toista tarvitsee syyttää meuhkaamisesta.

Sitähän kysyin, että missä vaiheessa kirjoittajan mielestä ”julkisesta imetyksestä tuli joku itsetarkoitus”. Että mikä se hänen oma kokemuksensa on, kun ei noihin tunnu juuri kukaan muu livenä törmäilleen. Järjetön huuto ja mellakka ilmiöstä, joka tuntuu olevan olemassa pelkästään joidenkin tyyppien pään sisällä, ja ehkä sitten somessa? Aika vähän on kyllä sisältöä elämässä, jos pitää nostaa verenpainettaan julkisesti rintojaan esittelevien imettäjien vuoksi, vaikkei kukaan sitten noita tunnusta ikinä nähneensäkään. Mutta kun ”joku on varmasti joskus jossain nähnyt.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sanon, itsekin naisena, että tämä on täysin naisten masinoima keskustelu. Kanssasisarten tarpeetonta kontrollointia ja moralisointia. Olen imettänyt useampaa lasta ja julkisillakin paikoilla, toki hieman syrjään vetäytyen, jos mahdollista. Imetyksessä vauvan pää peittää hyvin näkyvyyden rintaan. Nänni vilahtaa, jos vilahtaa vain lyhyen aikaa, sillä vauva on yleensä heti kiinni, kun näkee, että ruokaa on tulossa.

 

Ja nyt: KAIKKI miehet ovat aina kääntäneet kunnioittavasti katseensa pois. Kukaan ei ole jäänyt tuijottamaan ja kinaamaan huomiosta imeväisen kanssa. Tämä tuntuu tulevan miehiltä selkärangasta. Voisi jopa sanoa, että jos haluaa välttää tilanteen, jossa mies tuijottaa julkisella paikalla rintoja, kannattaa imettää. 

 

Miksi me naiset ei voida olla toistemme tukena? Sinä kritisoija, kerrohan kommentissasi, mitä sukupuolta edustat. 

Ei tässä ole kyse siitä, mitä sukupuolta kritisoija edustaa, eikä siitä, osaavatko miehet kääntää katseensa. Imetystä saa ja pitääkin voida tehdä julkisella paikalla ilman häpeää. Mutta se ei tarkoita, että jokainen julkista imetystä koskeva huomautus olisi automaattisesti naisten toistensa moralisointia. Ja jos valtaosa imettävistä äideistä toimii kuten sinä – vetäytyy hieman sivummalle ja imettää huomaamattomasti – niin hyvä. Silloinhan asiassa ei oikeastaan ole edes mitään suurta ristiriitaa. Voidaan tukea imettäviä äitejä ja samalla ajatella, että julkisessa tilassa muidenkin, myös lasten, huomioiminen on kohteliasta.

Miksi lapsi järkyttyisi paljaasta rinnasta tai rintaruokinnasta? Monikin lapsi näkee näitä kotonaan. 

Ei lapsen tarvitsekaan järkyttyä paljaasta rinnasta tai imetyksestä. Eikä tässä ole kyse siitä, että lapsi pitäisi suojella rinnan näkemiseltä. Kyse on siitä, että julkisessa tilassa voidaan silti huomioida muut ihmiset ja erityisesti lapset. Se, että joku lapsi näkee imetystä kotona, ei tarkoita, että kaikki julkisessa tilassa tapahtuva kehon paljastaminen olisi automaattisesti tilanteeseen sopivaa. Imetys on luonnollista, mutta muiden huomioiminen on sitä myös.

Tämä eksibitionistinen imettäjä-äiti on minulle täysin myyttinen hahmo, vaikka olenkin useamman lapsen äiti. Olen nähnyt vain tavallisia imettäviä äitejä, joiden pyrkimyksenä ei ole ollut paljastaa mahdollisimman suurta osaa rinnasta mahdollisimman näkyvälle paikalle hakeutuen. Ilmeisesti kyse on kuitenkin laaaaaajasta ongelmasta, kun tästä jaksetaan niin h elevetisti kohkata. Eipä ihme, ettei kukaan halua enää lapsia, kun kaikki on niin vaikeaa.

Milloin käydään samanlainen syvääluotaava moraalinen keskustelu kaduille syljeskelevistä ja puistikkoon kusevista miehistä? Entä ilman rintsikoita nännit nöpöttäen kadulla kulkevista naisista (tullut muotiin, olen huomannut) ja rintavakoa sekä salaista solaa esittelevistä naisista? Eiiii vaan imettävät naiset -  ne ovat tietysti tulilinjalla! Koska ovat sellaisia säädyttömiä, toisten lapsia häiritseviä itsensäpaljastajia. Just joo...

Mutta eihän tässä väitetä, että tavallinen imettävä äiti olisi mikään eksibitionisti. Jos suurin osa imettää kuten sinä kuvaat, eli rauhallisesti ja huomaamattomasti, niin eihän siinä olekaan mitään ongelmaa. Keskustelu koskee sitä, onko julkisessa tilassa aina pakko hyväksyä myös sellainen tapa, jossa paljastumista on selvästi enemmän kuin vauvan ruokkiminen edellyttää.

Ja vertaukset kaduilla kusemiseen tai nännit näkyviin jättämiseen eivät oikeastaan muuta tätä asiaa. Kaikista julkisen tilan tavoista voidaan keskustella erikseen. Se, että julkisilla paikoilla on muitakin sopimattomia tapoja, ei tarkoita, etteikö myös julkisesta imetyksestä voisi keskustella. Eikä imetyksen puolustaminen tarkoita, että kaikesta siihen liittyvästä kritiikistä pitäisi vaieta.

Kuinka usein Sinä olet törmännyt tällaiseen imettävän äidin harrastamaan tarpeettomaan paljasteluun? Pointti on, että itse en ole törmännyt ilmiöön kuin lähinnä somen pöyristelyjen kautta.

En väitä, että kyse olisi mistään valtavasta ilmiöstä. Juuri siksi ihmettelen, miksi tavallista ja huomaamatonta imetystä puolustettaessa pitää samalla väittää, ettei mitään muuta voisi koskaan tapahtua. Jos sinä et ole koskaan nähnyt avointa paljastelua imetyksen yhteydessä, hyvä – mutta se kertoo vain omista kokemuksistasi. Somen pöyristelyä ei tietenkään pidä pitää todisteena yleisyydestä, mutta ei yksittäisiä kokemuksiakaan tarvitse julistaa olemattomiksi vain siksi, etteivät ne osu omalle kohdalle.

No onko osunut omalle kohdallesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan imetetty julkisesti. Silloin tuskin oli hyväksyttävää edes näyttää raskautta tai ainakin se koitettiin peittää todella hyvin. 

Höpö, höpö. Puhut nyt jostain 1950-luvusta etkä 40 vuoden takaisesta ajasta. Vanhin lapseni syntyi 32 vuotta sitten, eikä silloin todellakaan tarvinnut peitellä raskautta, ja julkisesti imettäminen oli täysin normaalia. Toki aina saattaa löytyä joku yksittäinen paheksuja, mutta ei julkisesti imettämistä kukaan normaali ihminem paheksunut silloinkaan.

Toki omat kokemukseni ovat 32 eikä 40 vuoden takaa, mutta ei siinä välissä ollut tapahtunut mitään olennaista muutosta.

Ei ollut. Kuinka monta kertaa näitä julkista imeytymistä? Itsesi pois suljettuna? Minä en koskaan. Oli normaalia imettää huivin tms alla ja huomaamattomasti. Jossain vaiheessa julkisesta imetyksestä tuli joku itsetarkoitus. Ei vauvan, vaan äidin vuoksi. 

Missä vaiheessa koet näin käyneen? Itse en ole KOSKAAN osunut näkemään mitään paljastelua vauvan ruokinnan yhteydessä, vaikka liikun paljonkin julkisilla paikoilla. Epäilen, ettet sinäkään ole, kunhan tykkäät meuhkata.

Missä vaiheessa se muka olisi pitänyt tapahtua? Kommentoija puhuu omasta kokemuksestaan, ei väitä nähneensä sitä joka päivä. Se, ettet sinä ole koskaan törmännyt tällaiseen, ei tee toisen ihmisen kokemuksesta olematonta. Ja jos keskustelun ainoa vasta-argumentti on ”en minä ole nähnyt”, silloin keskustelu ei oikeastaan etene mihinkään. Tässä voi aivan hyvin olla eri kokemuksia ilman, että toista tarvitsee syyttää meuhkaamisesta.

Sitähän kysyin, että missä vaiheessa kirjoittajan mielestä ”julkisesta imetyksestä tuli joku itsetarkoitus”. Että mikä se hänen oma kokemuksensa on, kun ei noihin tunnu juuri kukaan muu livenä törmäilleen. Järjetön huuto ja mellakka ilmiöstä, joka tuntuu olevan olemassa pelkästään joidenkin tyyppien pään sisällä, ja ehkä sitten somessa? Aika vähän on kyllä sisältöä elämässä, jos pitää nostaa verenpainettaan julkisesti rintojaan esittelevien imettäjien vuoksi, vaikkei kukaan sitten noita tunnusta ikinä nähneensäkään. Mutta kun ”joku on varmasti joskus jossain nähnyt.”

Ei tässä tarvitse arvailla, mitä ”joku on joskus nähnyt”. Aiheesta on ihan tutkimusta, ja tutkimuksissa on nimenomaan tarkasteltu ihmisten suhtautumista siihen, kuinka paljon rintaa näkyy imetyksen aikana. Eli jos väität, ettei tällaista ilmiötä käytännössä ole, todistustaakka on sinulla — tutkimus ei ainakaan tue väitettäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ajateltiin myös lasta että hän saa rauhan siinä tilanteessa . 

Tämä. Ei mun vauvat olisi osanneet rauhoittua syömiseen ollenkaan, jos ympärillä olisi pyörinyt ihmisiä. En muutenkaan halunnut imettää julkisesti, ei olisi tuntunut yhtään luontevalta. Kauppareissut hoidin, kun vauva oli juuri syönyt ja kyläpaikoissa löytyi rauhallinen huone. 2000-luvulla ovat lapseni syntyneet. Raskausvatsaa ei pahemmin enää kaapuihin peitelty. Hauskoja ne vanhat raskausmekot, joissa oli valtava rusetti leuan alla, jotta huomio kiinnittyy siihen eikä kukaan tajua, että laskettuun aikaan on pari viikkoa :)

Niin, sinulla ja lapsellasi oli tuo tilanne. Jollakulla toisella on toisin. On ihana asia, että me ihmiset olemme erilaisia ja että nykyään saamme myös toimia eri tilanteissa itselle ja omalle lapselle sopivalla tavalla. Eikö totta?

En muuta väittänytkään. Minusta on ihan ok jos imettää julkisella paikalla jos se vain onnistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ongelma ratkeaa sillä, että päätät olla tuijottamatta imettäviä äitejä. 

Ÿksi pieni valinta, ja ongelmaa ei enää ole!

Eihän se ongelma olekkaan, että nainen itse näkee toisen naisen rinnan. Vaan se, että miehet näkee ja jopa se oma mieskin.

Ei täysin alastomat naisetkaan haittaa naisten suihkutiloissa, kun siellä ei ole miehiä.

Suihkutila on eri asia, koska siellä ollaan alasti tarkoituksella. Imetyksessä rinta voi näkyä, koska vauvaa ruokitaan. Jos nainen imettäessään tarkoituksella näyttää ja paljastaa rintaansa enemmän kuin vauvan ruokkiminen edellyttää, se on eri asia – riippumatta siitä, näkeekö sen nainen, vieras mies vai oma mies. Ei miehen läsnäolo itsessään tee imetyksestä seksuaalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ongelma ratkeaa sillä, että päätät olla tuijottamatta imettäviä äitejä. 

Ÿksi pieni valinta, ja ongelmaa ei enää ole!

Eihän se ongelma olekkaan, että nainen itse näkee toisen naisen rinnan. Vaan se, että miehet näkee ja jopa se oma mieskin.

Ei täysin alastomat naisetkaan haittaa naisten suihkutiloissa, kun siellä ei ole miehiä.

No, käsi pystyyn sitten, miehet, keitä rintaruokinta häiritsee!! Tuskin näitä paljon on. Miehet nimittäin jättävät imettävät äidit rauhaan. Kiitos siitä teille, miehet! Ja otetaas me naiset nyt tässä asiassa heistä mallia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se hienoa, kuinka paljon on ihmisiä joiden vauvoilla ei ole ollut tiheän imun kausia tai joiden ei ole tarvinnut liikkua kotoa mihinkään vauvan kanssa. 

Onhan se nyt jo järjen köyhyyttä jos vauvan tiheän imun kaudella pitää lähteä jonnekin kauppakeskukseen notkumaan!

Tiheän imun kausia on useita, väkisinkin siihen tulee vaikkapa neuvola käynti, ja sinnekin voi joutua menemään vaikka julkisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan imetetty julkisesti. Silloin tuskin oli hyväksyttävää edes näyttää raskautta tai ainakin se koitettiin peittää todella hyvin. 

Höpö, höpö. Puhut nyt jostain 1950-luvusta etkä 40 vuoden takaisesta ajasta. Vanhin lapseni syntyi 32 vuotta sitten, eikä silloin todellakaan tarvinnut peitellä raskautta, ja julkisesti imettäminen oli täysin normaalia. Toki aina saattaa löytyä joku yksittäinen paheksuja, mutta ei julkisesti imettämistä kukaan normaali ihminem paheksunut silloinkaan.

Toki omat kokemukseni ovat 32 eikä 40 vuoden takaa, mutta ei siinä välissä ollut tapahtunut mitään olennaista muutosta.

Ei ollut. Kuinka monta kertaa näitä julkista imeytymistä? Itsesi pois suljettuna? Minä en koskaan. Oli normaalia imettää huivin tms alla ja huomaamattomasti. Jossain vaiheessa julkisesta imetyksestä tuli joku itsetarkoitus. Ei vauvan, vaan äidin vuoksi. 

Missä vaiheessa koet näin käyneen? Itse en ole KOSKAAN osunut näkemään mitään paljastelua vauvan ruokinnan yhteydessä, vaikka liikun paljonkin julkisilla paikoilla. Epäilen, ettet sinäkään ole, kunhan tykkäät meuhkata.

Missä vaiheessa se muka olisi pitänyt tapahtua? Kommentoija puhuu omasta kokemuksestaan, ei väitä nähneensä sitä joka päivä. Se, ettet sinä ole koskaan törmännyt tällaiseen, ei tee toisen ihmisen kokemuksesta olematonta. Ja jos keskustelun ainoa vasta-argumentti on ”en minä ole nähnyt”, silloin keskustelu ei oikeastaan etene mihinkään. Tässä voi aivan hyvin olla eri kokemuksia ilman, että toista tarvitsee syyttää meuhkaamisesta.

Sitähän kysyin, että missä vaiheessa kirjoittajan mielestä ”julkisesta imetyksestä tuli joku itsetarkoitus”. Että mikä se hänen oma kokemuksensa on, kun ei noihin tunnu juuri kukaan muu livenä törmäilleen. Järjetön huuto ja mellakka ilmiöstä, joka tuntuu olevan olemassa pelkästään joidenkin tyyppien pään sisällä, ja ehkä sitten somessa? Aika vähän on kyllä sisältöä elämässä, jos pitää nostaa verenpainettaan julkisesti rintojaan esittelevien imettäjien vuoksi, vaikkei kukaan sitten noita tunnusta ikinä nähneensäkään. Mutta kun ”joku on varmasti joskus jossain nähnyt.”

Aivan. Mutta jos on edes teoriassa mahdollista, että pienen lapsen äidin rintaa näkyy imetettäessä liian suuri kaistale ja vauva vähän maiskuttaa, niin pitäähän tästä nyt pöyristyä "alastomuuteen luonnollisesti suhtautuvassa" Suomessa. Sehän on ihan kansalaisvelvollisuus, kun kyseessä on pienen lapsen äiti! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan imetetty julkisesti. Silloin tuskin oli hyväksyttävää edes näyttää raskautta tai ainakin se koitettiin peittää todella hyvin. 

Höpö, höpö. Puhut nyt jostain 1950-luvusta etkä 40 vuoden takaisesta ajasta. Vanhin lapseni syntyi 32 vuotta sitten, eikä silloin todellakaan tarvinnut peitellä raskautta, ja julkisesti imettäminen oli täysin normaalia. Toki aina saattaa löytyä joku yksittäinen paheksuja, mutta ei julkisesti imettämistä kukaan normaali ihminem paheksunut silloinkaan.

Toki omat kokemukseni ovat 32 eikä 40 vuoden takaa, mutta ei siinä välissä ollut tapahtunut mitään olennaista muutosta.

Ei ollut. Kuinka monta kertaa näitä julkista imeytymistä? Itsesi pois suljettuna? Minä en koskaan. Oli normaalia imettää huivin tms alla ja huomaamattomasti. Jossain vaiheessa julkisesta imetyksestä tuli joku itsetarkoitus. Ei vauvan, vaan äidin vuoksi. 

Missä vaiheessa koet näin käyneen? Itse en ole KOSKAAN osunut näkemään mitään paljastelua vauvan ruokinnan yhteydessä, vaikka liikun paljonkin julkisilla paikoilla. Epäilen, ettet sinäkään ole, kunhan tykkäät meuhkata.

Missä vaiheessa se muka olisi pitänyt tapahtua? Kommentoija puhuu omasta kokemuksestaan, ei väitä nähneensä sitä joka päivä. Se, ettet sinä ole koskaan törmännyt tällaiseen, ei tee toisen ihmisen kokemuksesta olematonta. Ja jos keskustelun ainoa vasta-argumentti on ”en minä ole nähnyt”, silloin keskustelu ei oikeastaan etene mihinkään. Tässä voi aivan hyvin olla eri kokemuksia ilman, että toista tarvitsee syyttää meuhkaamisesta.

Sitähän kysyin, että missä vaiheessa kirjoittajan mielestä ”julkisesta imetyksestä tuli joku itsetarkoitus”. Että mikä se hänen oma kokemuksensa on, kun ei noihin tunnu juuri kukaan muu livenä törmäilleen. Järjetön huuto ja mellakka ilmiöstä, joka tuntuu olevan olemassa pelkästään joidenkin tyyppien pään sisällä, ja ehkä sitten somessa? Aika vähän on kyllä sisältöä elämässä, jos pitää nostaa verenpainettaan julkisesti rintojaan esittelevien imettäjien vuoksi, vaikkei kukaan sitten noita tunnusta ikinä nähneensäkään. Mutta kun ”joku on varmasti joskus jossain nähnyt.”

Ei tässä tarvitse arvailla, mitä ”joku on joskus nähnyt”. Aiheesta on ihan tutkimusta, ja tutkimuksissa on nimenomaan tarkasteltu ihmisten suhtautumista siihen, kuinka paljon rintaa näkyy imetyksen aikana. Eli jos väität, ettei tällaista ilmiötä käytännössä ole, todistustaakka on sinulla — tutkimus ei ainakaan tue väitettäsi. 

Linkkaapa tuo tutkimus.

Minun nuoruudessani  ei imetetty julkisesti. Lasi siirrettiin muutenkin heti syntymän jälkeen itäsiipeen, jossa oli nanny ja imettäjä. 

Lapsi sai sitten tulla tapamaan etukäteen sovitusti vanhempia juhlapyhinä, mikäli he eivät olleet matkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ongelma ratkeaa sillä, että päätät olla tuijottamatta imettäviä äitejä. 

Ÿksi pieni valinta, ja ongelmaa ei enää ole!

Eihän se ongelma olekkaan, että nainen itse näkee toisen naisen rinnan. Vaan se, että miehet näkee ja jopa se oma mieskin.

Ei täysin alastomat naisetkaan haittaa naisten suihkutiloissa, kun siellä ei ole miehiä.

No, käsi pystyyn sitten, miehet, keitä rintaruokinta häiritsee!! Tuskin näitä paljon on. Miehet nimittäin jättävät imettävät äidit rauhaan. Kiitos siitä teille, miehet! Ja otetaas me naiset nyt tässä asiassa heistä mallia. 

Kyllä täällä taisi yksi pervopena olla, joka kokee lapsen ruokailun itseensä kohdistuvaksi seksuaaliseksi häirinnäksi 🙄. Mutta ei taida nyt kehdata tulla ilmoittautumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ongelma ratkeaa sillä, että päätät olla tuijottamatta imettäviä äitejä. 

Ÿksi pieni valinta, ja ongelmaa ei enää ole!

Eihän se ongelma olekkaan, että nainen itse näkee toisen naisen rinnan. Vaan se, että miehet näkee ja jopa se oma mieskin.

Ei täysin alastomat naisetkaan haittaa naisten suihkutiloissa, kun siellä ei ole miehiä.

No, käsi pystyyn sitten, miehet, keitä rintaruokinta häiritsee!! Tuskin näitä paljon on. Miehet nimittäin jättävät imettävät äidit rauhaan. Kiitos siitä teille, miehet! Ja otetaas me naiset nyt tässä asiassa heistä mallia. 

Kyllä täällä taisi yksi pervopena olla, joka kokee lapsen ruokailun itseensä kohdistuvaksi seksuaaliseksi häirinnäksi 🙄. Mutta ei taida nyt kehdata tulla ilmoittautumaan.

Sekin oli oikeasti pervopaula 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ongelma ratkeaa sillä, että päätät olla tuijottamatta imettäviä äitejä. 

Ÿksi pieni valinta, ja ongelmaa ei enää ole!

Eihän se ongelma olekkaan, että nainen itse näkee toisen naisen rinnan. Vaan se, että miehet näkee ja jopa se oma mieskin.

Ei täysin alastomat naisetkaan haittaa naisten suihkutiloissa, kun siellä ei ole miehiä.

Suihkutila on eri asia, koska siellä ollaan alasti tarkoituksella. Imetyksessä rinta voi näkyä, koska vauvaa ruokitaan. Jos nainen imettäessään tarkoituksella näyttää ja paljastaa rintaansa enemmän kuin vauvan ruokkiminen edellyttää, se on eri asia – riippumatta siitä, näkeekö sen nainen, vieras mies vai oma mies. Ei miehen läsnäolo itsessään tee imetyksestä seksuaalista.

Otetaanhan se rinta esille tarkoituksella imetetettäessäkin. Ei vaatteiden läpi voi imettää. Miehet tämän ymmärtävät ja pitävät asiaa ihan luonnollisena.

Monet naiset sensijaan ovat kehittäneet tästä ongelman ja seksualisoivat imettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ongelma ratkeaa sillä, että päätät olla tuijottamatta imettäviä äitejä. 

Ÿksi pieni valinta, ja ongelmaa ei enää ole!

Eihän se ongelma olekkaan, että nainen itse näkee toisen naisen rinnan. Vaan se, että miehet näkee ja jopa se oma mieskin.

Ei täysin alastomat naisetkaan haittaa naisten suihkutiloissa, kun siellä ei ole miehiä.

No, käsi pystyyn sitten, miehet, keitä rintaruokinta häiritsee!! Tuskin näitä paljon on. Miehet nimittäin jättävät imettävät äidit rauhaan. Kiitos siitä teille, miehet! Ja otetaas me naiset nyt tässä asiassa heistä mallia. 

En itsekään tiedä yhtään miestä joita imettäminen jollain tapaa häiritsee. Ja jos joku kokee ja näkee imettämisessä jotain seksuaalista, on hyvinkin häiriintynyt mieleltään.

Lapseni syntyneet 85 ja 87. Ei raskautta hävetty ja julkisesti ( sivistyneesti suojan alls) minä imetin, toki hakeuduin syrjempään

Harvemmin se imetys miehiä häiritsee. He ajattelevat ehkä naiivisti, että kiva kun näkyy tissejä. Mutta osa naisista paheksuu, ja varmasti juuri siksi, että ajattelevat näiden imettäjien paljastelevan itseään tahallaan. 

Jos multa kysyttäisiin, häiritseekö 1-vuotiaan lapsen imetys Hesburgerissa, niin sanoisin että kyllä häiritsee. Jos taas kysyttäisiin, häiritseekö 3-kuisen vauvan imetys vastaavassa paikassa, vastaisin kieltävästi. Arvaatte varmaan, miksi vastaukseni vaihtui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Julki-imetystä paheksutaan nykyään yhtä paljon kuin 40 vuotta sitten. Asenteet ovat menneet todella paljon takapakkia. Sääli.

Eihän ole. Ihan itse kerroit, että silloin paheksuttiin yhtä paljon kuin nykyään.

Kyllähän on. Tässä oli välissä hyvinkin imetysmyönteistä aikaa, mutta onko z-sukupolvi sitten niin todellisuudesta irtaantunut, että eivät tajua, mitä varten rinnat ovat olemassa.

Sun omassa kuplassa on voinut olla "imetysmyönteistä".

Ihan yhtä ällöttävää se maitotuhruisen tissin kaivaminen julkisesti esille on aina ollut muiden silmissä.

Sinä elät selvästi jossain pornokuplassa, jossa on vaikea myöntää rintojen tärkeintä merkitystä. 2000-luvun alussa ja puolivälissä oli todella imetysmyönteistä. Ehkä somen leviäminen aiheutti sen, että rintoja ei kestetä nähdä kuin seksuaalisessa merkityksessä. Sairasta.

Olen äiti. Kun lapseni olivat vauvoja suunnittelin menoni heidän aikataulun mukaan.

Kävin kaupoissa ja muissakin tapahtumissa.

Yhtään ainoaa kertaa en joutunut tuohon tilanteeseen, että joku ulkopuolinen joutuu puuttumaan siihen, miten vauvani ruokin.

Johtuu ehkä siitä, etten tehnyt sitä keskellä hypermarkettia.

Hyvä sinä täydellinen äiti. Tässä sinulle mitali: 🥇.

Meillä tavallisilla kuolevaisilla on vauvoja, jotka eivät omaa minuutintarkkaa aikataulua ja joille saattaa tulla nälkäkiukku kaupassa, vaikka juuri ennen lähtöä olisikin syöty. Kaikki eivät myöskään halua pakottaa vauvaa pullolle, varsinkaan jos rinnalle opettaminen on ollut takkuista ja juuri saatu sujumaan. Mutta eipä siinä, me varmaan joudetaan hautautua maakuoppaan ällöttävine rintoinemme ja huonokäytöksisine vauvoinemme, pois teidän muita parempien ihmisten silmistä. Tai vielä mieluummin meidän kannattaa kättää kokonaan lisääntymättä.

Siinä nyt ei isoa vahinkoa tulis jos kerran kaikenlainen toisten ihmisten huomioiminen on noin pahasti hukassa🙂‍

Mitä muuta ihmisten pitää ymmärtää välttää seurassasi kuin ruokailua, jotta koet tulevasi huomioiduksi eikä silmäsi puhkea kammottavista näyistä?

Entä oletko koskaan ajatellut, että se imetystilanne ei ole  mikään sinulle järjestetty yksityisshow, jota sinun tulee tuijottaa pupillit tapilla? Pään voi kääntää poiskin, jos niska toimii normaalisti. Sinullako ei?

Niinpä.Imetys on todellakin yksityisasia.Miksi teet siitä shown??? Olen itsekin imettänyt lapsiani yhteensä viisi vuotta .Eipä tullut pieneen mieleenkään mennä vaikka ravintolaan julkisesti imettämään.Ihminen joka ei kunnioita maksaneitten asiakkaitten oikeutta syödä rauhassa.,on kyllä pahasti vieraantunut hyvistä käytöstavoista.

Miksi sinä tee ruokailusta shown menemällä syömään ravintolaan julkisesti? Mikset pysy kotonasi, jos kerran normaali käytös ei onnistu vaan kuola suupielestä valuen kyttäät muita asiakkaita?

Olen aikuinen ihminen ja maksan ravintolassa siitä että saan hyvää ruokaa ja saan myös syödä sen rauhassa.En kaipaa sinne näitä superäityleitä joiden pitää saada pitää näitä imetysnäytöksiään.Pysyisivät kotona edes sen ajan että vauva oppii ruokailurytmin.Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa.Vai pitääkö somettaa koko ajan tekemisiään,että nyt on ravintolassa oltu vauvan kanssa.Ihailkaa mua kun oon hyvä äiti?  Luuletko vauvan nauttivan siitä ravintolan hälystä???

Sinun ei kannata mennä ravintolaan, jos muiden ruokailijoiden läsnäölö häiritsee noin kovasti ruokarauhaasi. Wolttaa ruoka kotiisi, niin saat syödä rauhassa. Pysyisit kotona edes sen ajan että opit käyttäytymään julkisella paikalla. Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa. Menet sitten kun ymmärrät, että ne eivät ole mitään vain sinua varten rakennettuja yksityistiloja.

Olet harvinaisen oikeassa!!! Pyörrän kyllä ovelta jos siellä ravintolassa on jotkut imetyssessiot käynnissä!Parhaassa tapauksessa mukana vielä lauma kiljuva kakaroita juoksemassa ympäriinsä.Löytyy varmaan rauhallisempiki  paikka ruokailla😉😉

Ehdottomasti sinun kannattaa hakeutua ikäistesi suosimiin paikkoihin eikä mihinkään, missä voi törmätä nuorempaan väkeen lapsineen. Kivempi kaikille, kun te kärttyiset eläkeläiset ette ole tuijottamassa, valittamassa ja paheksumassa. Menee niiltä nuorilta perheiltäkin se ruokarauha, jos tuppaatte sinne sekaan marisemaan.

Lapsen ei pitäisi joutua kasvamaan maailmassa, jossa aikuisen oikeutta näyttää itseään pidetään automaattisesti tärkeämpänä kuin lapsen oikeutta olla joutumatta tahtomattaan seksuaalisesti latautuneen ympäristön keskelle. Jos aikuinen voi valita, kuinka paljon kehostaan hän julkisella paikalla paljastaa, miksi lapsen pitäisi aina olla se, joka kääntää katseensa ja sopeutuu?

Tuo katseen kääntämisen vaatimus on minusta älytön ihan kaikille, ei vain lapsille. Tosi paljon sitä käytetään "Jos et siedä katsella, käännä pääsi pois, katso muualle". Ei se voi mennä niin, ettei ihminen saa kävellä rauhassa kadulla ilman, että jatkuvasti pitää kääntää katse pois jostain epäsiveellisestä tai sopimattomasta, oli se sitten paidaton lihava mies, läskit reidet mikroshortseissa tai puolialastomia/ seksivaatteisiin pukeutuneita juhlijoita sisältävä pride-kulkue. 

Huomaavainen pukeutuminen koskee kaikkia. (Ja joo, tiedän, että pride-kulkue saa kulkea, mutta sen lapsia ei tulisi altistaa sen näkemiselle.)

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin se imetys miehiä häiritsee. He ajattelevat ehkä naiivisti, että kiva kun näkyy tissejä. Mutta osa naisista paheksuu, ja varmasti juuri siksi, että ajattelevat näiden imettäjien paljastelevan itseään tahallaan. 

Jos multa kysyttäisiin, häiritseekö 1-vuotiaan lapsen imetys Hesburgerissa, niin sanoisin että kyllä häiritsee. Jos taas kysyttäisiin, häiritseekö 3-kuisen vauvan imetys vastaavassa paikassa, vastaisin kieltävästi. Arvaatte varmaan, miksi vastaukseni vaihtui. 

Ymmärrän toki, että yksivuotias voi jo syödä muutakin kun rintamaitoa, mutta mua ei kyllä mitenkään häiritsisi, jos joku kokee tarpeelliseksi antaa lapselleen rintaa Hesessä. Johtuu varmaan siitäkin, etten juuri koskaan käy missään hamurilaispaikoissa 😅, mutta en mä kyllä häiriintyis muuallakaan. Mitä se mulle kuuluu, jos joku imettää isompaakin lasta. Vauvahan se yksivuotiaskin vielä on 🤷‍.