Lue keskustelun säännöt.
Ihminen, joka riitatilanteissa ei puhu mitään - miksi hän tekee niin?
07.01.2023 |
On vain mykkä. SIlti ei hakeudu näistä ihmissuhteistaan eroon, joiden kanssa on mykkä. J amuuten on niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Onko tämä joku manipulointikeino vai mikä?
Kommentit (120)
Jos ajatellaan, että tämä mykkä kokisi uhkaavuutta, miksi hän sittne muina hetkinä on kuin ei mitään eikä hakeudu suhteista eroon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli joskus sekopäinen kämppis. Pidin huoneen ovea lukossa ja olin mahdollisimman hiljaa jos yritti haastaa riitaa, koska muu vain yllytti häntä lisää. Asiallisiin keskusteluihin toki vastasin aina asiallisesti.
Riitaan yleensä muutes tarvitaan kaksi. Jos toinen meuhkaa ja toinen on hiljaa, ei välttämättä ole kyseessä riita.
Seksuaaliterapeutin mukaan omaa seksuaalisuuttaan ja omia orgasmejaan kannattaa pitää tärkeänä asiana.
Ehkä olet päällekäyvä ja raskas riitelijä, joka ei osaa lopettaa, ja joka on aina oikeassa.
Ei kiinnosta teidän paskanne. Elämä on muutenkin tarpeeksi kurjaa. Haluan vain hoitaa hommani ja päästä kotiin ja pistellä teistä tekemiäni voodoonukkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli äiti, joka ei suvainnut meiltä lapsilta minkäänlaisia negatiivisia tunteita.
En oikeasti osaa riidellä, en saa sanaa suustani. Jos joku huutaa minulle, menen ihan mykäksi ja minulla on vain hirveän paha olla.
En ymmärrä miksi tällaiset ihmiset hakeutuva tseuraan ja sitten kun toinen yrittää yhteyttää niin aletana mykäksi. Mutta ei siinä mitään. Teen itse oman päätökseni ja jätän tämän mykän. Saa olla ilman uhkaavuutta tai whatever.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvä sääntö riitatilanteessa että jos joku haluaa riidellä sun kanssa koittaa kääntää sen riitelijän jonkun toisen kimppuun riitelemään sit ite nauraa vieressä niitä.
Parempi että rupeaa kokonaan mykäksi niin ei tule riitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olet päällekäyvä ja raskas riitelijä, joka ei osaa lopettaa, ja joka on aina oikeassa.
EHKÄ. Siksi teenkin tälle mykälle palveluksen ja jätän hänet rauhaan. En hoida enää hänen lastaan tai auta ikävissä paikoissa tms. Olkoot mykkänä, hel vetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivinen?
se nyt ainakin
Tai sitten on sisällään niin täynnä patoutunutta vihaa, ettei uskalla päästää ulos. Pelkää tekevänsä jotain peruttamatonta.
Tiedän kaverin, joka nieli veljensä piikittelyn ja lopulta tappoi hänet. Joutui linnaan toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olet päällekäyvä ja raskas riitelijä, joka ei osaa lopettaa, ja joka on aina oikeassa.
EHKÄ. Siksi teenkin tälle mykälle palveluksen ja jätän hänet rauhaan. En hoida enää hänen lastaan tai auta ikävissä paikoissa tms. Olkoot mykkänä, hel vetti.
Pitäisi siis lunastaa ihmismäinen kohtelu olemalla agressiivisempi? Saako bonuksen jos huitaisee hampaat kurkkuun?
Vierailija kirjoitti:
Parempi että rupeaa kokonaan mykäksi niin ei tule riitoja.
Parempi että rupeaa kokonaan myyräksi niin ei tule raatoja.
Mitä se mies vastaa, kun kysyt asiaa häneltä itseltään silloin, kun on puhetuulella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olet päällekäyvä ja raskas riitelijä, joka ei osaa lopettaa, ja joka on aina oikeassa.
EHKÄ. Siksi teenkin tälle mykälle palveluksen ja jätän hänet rauhaan. En hoida enää hänen lastaan tai auta ikävissä paikoissa tms. Olkoot mykkänä, hel vetti.
Pitäisi siis lunastaa ihmismäinen kohtelu olemalla agressiivisempi? Saako bonuksen jos huitaisee hampaat kurkkuun?
Mitäpä, jos välttäisi kaikkea äärimmäistä käytöstä? Väkivallan ja mykkyyden väliltä luulisi löytyvän vaihtoehtoja rakentavampaan vuorovaikutukseen.
Joillekin suuttuminen ei ole ohimenevää vaan peruuttamaton pysyvä viha.
Syitä voi olla monia. Jos tilanne on uhkaava, ei ehkä pysty puhumaan vaikka haluaisi. Toisaalta hiljaisuus voi olla myös vallankäyttöä. Vaikea sanoa, pitäisi tietää enemmän yksityiskohtia.