Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyajan nuoret naiset imettävät julkisilla paikoilla?
21.08.2026 |
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi itse syöt tai juot julkisissa paikoissa? Ihan yhtä luonnollista.
Älä nyt jaksa.Vertaat aikuisen ihmisen syömistä turvonneen tissin ja ähkivän ja lutkittavan vauvan esittelyyn?
Kyllä se aikuisten haisevien eväiden mässyttäminen on ällöttävämpää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan turhake on muksun kanssa shoppailemassa koko päivän niin jossainhan se on tehtävä.
Olisipa sinunkin äitisi ymmärtänyt tehdä a-bortin niin sinä turhake et olisi täällä ulisemassa.
Minulla on kaksi lasta, jotak syntyneet 2000-luvulla. Ja kumpaakin olen täysimettänyt 8 kk, kun kumpikaan ei huolinut pulloa. Imetys jäi siis vasta kun nokkamuki pysyi kädessä. Ihan olen kumpaakin imettänyt siellä missä milloinkin satuin lapsen kanssa olemaan, kun nälkä tuli, Helsingissä asuin tuolloin. Ei sitä nälkähuutoa kukaan olisi jaksanut kuunnella.
Ja vielä, minulla on korkeakoulututkinto, kun joku täällä sanoi ettei akateemiset naiset imetä julkisella paikalla. Se ei katso koulutusta, jos sinä olet lapsen ainoa ruokinta-automaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä julkisesti imettävät ovat huomiota hakevia naisia joiden ainoa saavutus elämässä on se lapsi.
Minäkin olen olemassa ja tärkeä, katsokaa minua.
...Tai siiten niitä jotka letit rastakiharalla kulkevat pitkin kaupunkia paheksumassa muiden sääntöriippuvaista elämää.
Jaa että lapsen ruokkiminen on huomionhakua? Mikäs sinun elämäsi suurin saavutus on, amiksesta valmistuminen vuonna 1990?
Vauvaa voi ruokkia sivummallakin .Jos sitä ei tee on se juurikin huomionhakuisuutta.Minä-minä ja minun vauva.,katsokaa kaikki.
Tämä nuori äiti oli kesken ruokaostosten mennyt imettämään nälkäistä vauvaansa lastentarvikeosastolle, missä ei ollut muita asiakkaita, kun myyjä komensi hänet sovituskoppiin.
Kysy sinäkin äidiltäsi missä sinua oli imetetty, kaupan kassallako.
Olen aika varma, että nämä incelit imetti aikanaan joku mies kyrvällään. Ei ne muuten näin kieroon olisi kasvaneetkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisempina vuosina ihmisillä oli käytössätapoja, jos imetys häiritsi osasivat kääntää pään pois ja katsoa muualle, ymmärtäen, että vauvan nälkä tulee hoitaa pois heti eikä kohta. Jos jollain olisi tullut mieleen imetystä kauhistella tai rintoja ihailla olisi varmasti saanut kuulla olevansa moukka.
Miksi muiden pitäisi katsoa muualle kun minä-minät ei voi harsolla peittää tissiä ja vauvaa?
Koska sinä et ole yhtään sen enempää maailmannapa, koska sillä äidillä on oikea syykin toiminnalleen eli vauvasta huolehtiminen ja koska maailmassa nyt vain on asioita, joista et pidä ja jotka eivät välitä vaikket pidä. Suurinta osaa ei julkinen imetys häiritse ainakaan niin paljon, että meteliä nostaisivat, eikä tulisi mieleenkään alkaa olla muutenkin hankalassa paikassa mieliksi tuollaiselle paskantärkeälle lumihiutaleelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea ymmärtää tätä paheksuntaa ja kommentointia, keitä nää ihmiset on. Pelkää provoilua?
Äärioikeiston incelit provoilevat Venäjän piikkiin. Naisviha, vauvaviha, synnytyspakotus ja raskausrunkkausfetissi ovat Venäjän propagandaa, jota levittää incel-oikeisto kiimassaan.
Nämähän sällit saa erektion kun edes ajattelvat imettävää äitiä. Koska TISSIT.
Ne on pornon pilaamia, synnynnäisesti heikkoälyisiä miehiä, joilla ei ole ollut elämässä isähahmoa ja joilla on persoonallisyyshäiriö ellei vakavampiakin mielenterveysongelmia. Esim. hoitamaton psykoosisairaus, joka johtaa jumittumiseen milloin mihinkin niiden pientä munaa väräyttävään aiheeseen.
Kiitos. Tällä palstalla ei mene kommentit läpi joten kiitos että sanoitit myös minunkin ajatukset kommentillasi.
Tämä palsta on täynnä naisvihaa, jota myös imetyksen kauhistelu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan turhake on muksun kanssa shoppailemassa koko päivän niin jossainhan se on tehtävä.
Tämäkin, mihin koko keskustelu liittyy, oli Prismassa ruokaostoksilla. Toistan RUOKAostoksilla.
Miksei lapsen isä voinut käydä siellä ruokaosastolla?
Jos mies hylkäsi naisen ja lapsen? Jotenkin tämäkin olisi varmaan sen äidin vika.
Siinä tapauksessa olisi kannattanut miettiä vähän pidempään kenen kanssa lisääntyy.
Niin, koska jokainen kuspää mieshän mainostaa etukäteen sen että aikoo hylätä lapsensa. Eiku mitäs se menikään... Naiset eivät ole ajatustenlukijoita, pölvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan turhake on muksun kanssa shoppailemassa koko päivän niin jossainhan se on tehtävä.
Turhake? Kotiinko pitäisi päiviksi jumittaa?
Tämän ymmärtäminen tuntuu todellakin olevan moinlle vaikeaa. Jos imetys pitää tehdä piilossa, se lukitsee nuoren äidin neljän seinän sisälle. Niin kuin konservatiivit haluaa. Kuitenkaan tähän ei ole mitään syytä. Sitten äidit (ja vähän myöhemmin kun lapset kasavaa) ovat mm. yksinäisiä. jne.
Miksi te hommaatte lapsia jos se lyhyt vauva-aika pitää kuluttaa kaupoissa?Miten olisi lapseen keskittyminen ?
Jotta pää ei lahoa eristyksissä. Samasta syystä kuin sinä haluat joskus ulos. Ja eikö se ole lapseen keskittymistä että sitä syöttää?
Kuulostaa siltä että sinun ja kaltaistesi takia naisten pitäisi pysyä sisällä jotta teidän herkkä psyykkeenne ei järky. Että tuoreiden äitien pitäisi sopia teidän laatimaanne muottiin.Minulla on lapsia mutta en laukannut kaipoissa kun ne oli pieniä.Eikä pää hajonnut kuten nykyisillä lumihiutaleilla.
Yyh. Hieno akka!
No loppuiko ajatukset?Eikö hävetä raahata pikkuvauvoja tautipesäkkeisiin kun äidin pää on tärkeämpää kuin vauvan terveys?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä asia, siis julki-imettäminen käyty läpi jotain 20 vuotta sitten. Silloin kun kansanedustaja imetti vauvaa eduskunnassa. Luulin, että nyt ajat olisivat jo toiset, ihmiset kehittyneet, väärin luulin.
Nykyinen maailma pursuaa tissejä, per..seitä ja paljasta pintaa täysin tarkoituksettomasti. Jäätelömainoksissa "pirjo" imee ja lutkuttaa puikkoa kuin ky...rpää huulet tötteröllä.
Sitten joku äiti antaa rinnasta lapselleen maitoa, maailman luonnollisin asia. Jos siihen pitää jonkun mennä tissiä töllistelemään, niin oma on häpeänsä.
Kaikki luonnollisuus on kadonnut viimeisten 20 vuoden aikana. Ei hätää, kohta on robottien aikakausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi itse syöt tai juot julkisissa paikoissa? Ihan yhtä luonnollista.
Älä nyt jaksa.Vertaat aikuisen ihmisen syömistä turvonneen tissin ja ähkivän ja lutkittavan vauvan esittelyyn?
Ähkivä turvonnut ravintoa lutkuttava mies ällöttää enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisempina vuosina ihmisillä oli käytössätapoja, jos imetys häiritsi osasivat kääntää pään pois ja katsoa muualle, ymmärtäen, että vauvan nälkä tulee hoitaa pois heti eikä kohta. Jos jollain olisi tullut mieleen imetystä kauhistella tai rintoja ihailla olisi varmasti saanut kuulla olevansa moukka.
No siitähän tässä on kyse.Kun ei voida mennä sivummalle ja käyttää vaikka harsoa.Mutta ei, pitää mennä keskelle kauppaa tai kahvilaa ym. Koska on oikeus ja vauvalla nälkä ym .Minä-minä.
Ilmeisesti et ole koskaan nähnyt imetystä? Imetettäessä äidin puseron helma peittää kyllä rinnan ihan kokonaan. Voi olla, ettei näe ollenkaan äidin ihoa vikka seisoa toljottaisit vieressä silmät tapillaan. Vai luulettelo te, että äiti kaivaa tissin esiin puseron pääntien kautta tai avaa paitapuseon kaikki napit ja rintaliivit, kun hän alkaa imettämään lastaan? Sanonko mä minne sä voit tunkea harsosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä V I T TU A se sinulle kuuluu. Voi kääntää mulkosilmäsi toiseen suuntaan ja keskittyä omaan elämääsi. Kokeileppa sulkea ne silmät seuraavalla kerralla ja kävellä ohitse. Osaatko?
Älä leiki koneesi ääressä pelottavampaa kuin oikeasti olet, kaikille löytyy kengittäjä.
Älä pentu uhoa siinä, vaan tee kuten ohjeistettiin: katso pois päin jos kerran vauva imemässä tissiä on liian kovaa herkille silmillesi.
-eri
eri vai aimo?
Ketä kiinnostaa? Jätä äidit ja vauvat rauhaan ja opettele sietämään se, että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan turhake on muksun kanssa shoppailemassa koko päivän niin jossainhan se on tehtävä.
Turhake? Kotiinko pitäisi päiviksi jumittaa?
Tämän ymmärtäminen tuntuu todellakin olevan moinlle vaikeaa. Jos imetys pitää tehdä piilossa, se lukitsee nuoren äidin neljän seinän sisälle. Niin kuin konservatiivit haluaa. Kuitenkaan tähän ei ole mitään syytä. Sitten äidit (ja vähän myöhemmin kun lapset kasavaa) ovat mm. yksinäisiä. jne.
Miksi te hommaatte lapsia jos se lyhyt vauva-aika pitää kuluttaa kaupoissa?Miten olisi lapseen keskittyminen ?
Jotta pää ei lahoa eristyksissä. Samasta syystä kuin sinä haluat joskus ulos. Ja eikö se ole lapseen keskittymistä että sitä syöttää?
Kuulostaa siltä että sinun ja kaltaistesi takia naisten pitäisi pysyä sisällä jotta teidän herkkä psyykkeenne ei järky. Että tuoreiden äitien pitäisi sopia teidän laatimaanne muottiin.Minulla on lapsia mutta en laukannut kaipoissa kun ne oli pieniä.Eikä pää hajonnut kuten nykyisillä lumihiutaleilla.
Yyh. Hieno akka!
No loppuiko ajatukset?Eikö hävetä raahata pikkuvauvoja tautipesäkkeisiin kun äidin pää on tärkeämpää kuin vauvan terveys?
Ei hävetä kyllä yhtään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea ymmärtää tätä paheksuntaa ja kommentointia, keitä nää ihmiset on. Pelkää provoilua?
Miten voi jonkun mielestä olla normaalia imettää esim.keskellä kauppaa?
Miten se ei jonkun mielestä ole normaalia? Olet melkoinen lumihiutale.
Silloin kun mun lapsi oli vauva imetin häntä tasan kerran Jumbossa. Istuin penkillä Prismaa vastapäätä.
Kukaan ei kiinnittänyt asiaan yhtään mitään huomiota eikä sanonut yhtään mitään.
Ja miksi tein niin? Koska muuten vauva olisi itkenyt kovaa. Sitten siitä itkemisestä joku valittaa.
Mun rinnasta näkyi vähemmän kuin joillain näkyy toppi päällä kun vauvan pää peitti osan, ja imetysliivin osa osan.
Ja miksi en mennyt vessaan? No, vessaan on jono eikä niihin koppeihin edes mahdu eikä niissä viihdy vaan on ällöä.
Mikä siinä on että tissitopit ei aiheuta vastaavaa närää?
Ai niin se, että tissitopit on miesten iloksi ja imettäminen vauvojen.
Turhasta pikkuasiasta tehdään numero. Harvoin on tullut nähtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä julkisesti imettävät ovat huomiota hakevia naisia joiden ainoa saavutus elämässä on se lapsi.
Minäkin olen olemassa ja tärkeä, katsokaa minua.
...Tai siiten niitä jotka letit rastakiharalla kulkevat pitkin kaupunkia paheksumassa muiden sääntöriippuvaista elämää.
Jaa että lapsen ruokkiminen on huomionhakua? Mikäs sinun elämäsi suurin saavutus on, amiksesta valmistuminen vuonna 1990?
Vauvaa voi ruokkia sivummallakin .Jos sitä ei tee on se juurikin huomionhakuisuutta.Minä-minä ja minun vauva.,katsokaa kaikki.
Tämä nuori äiti oli kesken ruokaostosten mennyt imettämään nälkäistä vauvaansa lastentarvikeosastolle, missä ei ollut muita asiakkaita, kun myyjä komensi hänet sovituskoppiin.
Kysy sinäkin äidiltäsi missä sinua oli imetetty, kaupan kassallako.
Minua ei imetetty keskellä kauppaa,silloin oli ihmisillä sentään käytöstapoja.Eikä otettu nokkiinsa kun ohjattiin pukukoppiin jossa on yleensämyös penkki.
Aika hyvä muisti sulla kun muistat noita aikoja noin tarkasti. Yleensä muistikuvat alkavat noin kolmen ikävuoden kohdalta. Toivottavasti pärjäät ettei tartte soittaa 112.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea ymmärtää tätä paheksuntaa ja kommentointia, keitä nää ihmiset on. Pelkää provoilua?
Miten voi jonkun mielestä olla normaalia imettää esim.keskellä kauppaa?
Koska se on. Tämäkin henkilö, josta keskustelu tällä kertaa lähti liikkelle, etsi jo kaupasta hiljaisemman paikan, eikä ollut esimerkiksi kalatiskin edessä imettämässä. Mutta kun ei kelpaa, vaan pitää mennä johonkin verhon taakse vähintään, mieluiten pysyä kotona.
Kun Me mIeSlapsEt ja soViNisMin syVäKurkKuUn saakka nielleet sEkSuAaliPakKoMiEltEiSeT Äm Mät. HäIrIinNytÄÄn. YhyYYY.
Hitto kun enää löydä sitä valokuvaa arkistoistani. Se oli otettu Ruotsissa, kun tää julki-imetys vouhkaus ryöppysi edellisen kerran. Nuori nainen istui kaupan edessä imettämässä. Ihan viattomasti. Nänni ei näkynyt olihan se lapsen suussa, harsonkin oli laittanut osittain eteen.
Taustalla oli Lindexin näyteikkuna, jossa oli melkein alastomia mallinukkeja uima-asuissa ja alusvaatteissa. Myös julisteita oli, nuoria todella vähäpukeisia naisia provosoiduissa asennoissa tissit tyrkyllä ja maassa kontallaan per...se pystyssä.
Ja ohikulkevat ihmiset loivat paheksuvan katseen jos toisenkin.
Ai siihen näyteikkunan por..noa tunkevaan maailmaan.
Ei, vaan siihen imettävään äitiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi tullut mieleenikään imettää julkisella paikalla. Kotonakin menin aina makuuhuoneeseen imettämään, jos oli vieraita. Se oli vain minun ja lapseni hetki, johon keskityin 100 %.
En itsekään syö kaupassa hyllyjen välissä, eikä lapsetkaan ole syöneet.
Niin tänä päivänä ei keskitytä mihinkään. On trendikästä, että vauva ei muuta elämää mitenkään.
Tuttavakin kehuskeli somessa kuinka voi matkustella 3 kk ikäisen vauvan kanssa. Kuinka ollakkaan vauva sai jonkun pöpön, ja sinne jäivät "lomailemaan" lisäviikon, kun vauva sairaalassa.
Ja tuo, että keskitytään siihen imettämiseen, ja PESTÄÄN NE KÄDET, on aika tärkeä juttu. Mutta ei nykypäivänä nämä minä minä äidit osaa.
Äärioikeiston incelit provoilevat Venäjän piikkiin. Naisviha, vauvaviha, synnytyspakotus ja raskausrunkkausfetissi ovat Venäjän propagandaa, jota levittää incel-oikeisto kiimassaan.
Nämähän sällit saa erektion kun edes ajattelvat imettävää äitiä. Koska TISSIT.
Ne on pornon pilaamia, synnynnäisesti heikkoälyisiä miehiä, joilla ei ole ollut elämässä isähahmoa ja joilla on persoonallisyyshäiriö ellei vakavampiakin mielenterveysongelmia. Esim. hoitamaton psykoosisairaus, joka johtaa jumittumiseen milloin mihinkin niiden pientä munaa väräyttävään aiheeseen.