Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyajan nuoret naiset imettävät julkisilla paikoilla?
21.08.2026 |
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta sieltäpä vasta viisas veto, jos joku asia hämmästyttää tai kauhistuttaa, käännä pääsi toisaalle.
Ai jos joku vaikka paskoo ulkona, niin jos se hämmästyttää tai kauhistuttaa, käännä pääsi toisaalle?
Paskominen on yhtä intiimi asia kuin imettäminen.
Paskominen julkisella paikalla ei ole kauhean hygienistä. Mutta anna mennä vaan jos kehtaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan turhake on muksun kanssa shoppailemassa koko päivän niin jossainhan se on tehtävä.
Niin, kuten vessassa tai pukukopissa? Huoh.
Niin,onhan se pukukoppi kamala paikka,saattaa olla jopa penkki johon istua ja saa keskittyä vauvaan.Lastenhoitohuonekin on yhtä kamalaEi kun tissit esille koska MINÄ haluan.
Ti ssit esille? Hyvillä imetysliiveillä ja -paidoilla ei kyllä ole tissit millään mittapuulla ESILLÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan turhake on muksun kanssa shoppailemassa koko päivän niin jossainhan se on tehtävä.
Tämäkin, mihin koko keskustelu liittyy, oli Prismassa ruokaostoksilla. Toistan RUOKAostoksilla.
Miksei lapsen isä voinut käydä siellä ruokaosastolla?
Jos mies hylkäsi naisen ja lapsen? Jotenkin tämäkin olisi varmaan sen äidin vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan sitä on julkisilla paikoilla imetetty. Nyt vähemmän kuin aikaisemmin. Imetys on täysin normaalia. Ja turha yrittää selittää jotain miten pissiminen ja siksikin on normaalia, mutta et tee sitä julkisella paikalla. Jos ei näe eroa noissa, niin on päässä vikaa ja on sisäistänyt naisvihan ja luulee, että tissit = seksi ja pelkästään miehiä varten.
Ei ole, en ikinä nähnyt kyseistä toimintaa 80-90-luvulla.
En vaikka yläosattomissa oltiin uimarannoilla.
Lapseni syntyi 1981 ja olen imettänyt häntä silloisten suositusten mukaan. Kun hän oli noin puolivuotias, matkustin hänen kanssaan kaukoliikenteen junassa, matka kesti useamman tunnin. Kun lapsi alkoi ääntelehtiä nälkäänsä, vastapäätä istuva vanhempi rouva tarjoutui auttamaan, kun menen lämmitämään pulloa. Kiitin tarjouksesta ja vastasin, että ei tarvita ja aloin imettämään siinä niin junan penkissä julkisella paikalla. Imetin häntä myös vuoden päästä samalla lailla junan penkissä, kun taas matkustimme. Vahinko, ettet ollut paikalla, olisit nähnyt.
80-luvulla julkinen imettäminen oli ihan tavallista ja lapsen kanssa liikuttiin kaupungilla, käytiin kirjastossa, kaupassa, tapaamassa tuttavia. Kyllä kehitys menee taaksepäin jos jotkut suunnilleen haluavat piilottaa äidit vauvoineen katukuvasta ja menevät aivan suunniltaan, jos näkevät julkista imettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään onglmaa ole jos tekee tämän säädyllisesti, niin kuin muutkin elävät. Vilautella ei saa, joten edessä on parempi käyttää harsoa tai jotain muuta. Harsoja saa myös unikkokuosissa.
Jonkun vanhan kääkän siveyskäsitykset eivät ole edes vaikun arvoisia, jos vauvan pitää saada ruokaa. Laitan itsekin yleensä jonkun näköesteen, mutta jos sellaista ei ole mukana, niin sitten ei voi mitään. En anna vauvan itkeä nälkäänsä vaikka kuinka joku random ihminen pahoittaisi mielensä.
Se että minuutin kävelet vessaan tai pukukoppiin imettämään ei riko vauvaa. Ja vauvalle tulee turvallisempi olo kun saa imeä rauhassa kun ei ole ihmismassaa ympärillä. Mutta sinuahan ei vauvasi hyvinvointi kiinnosta.
Eiköhän se mamma tiedä imeekö vauva paremmin ihmisvilinässä vai siellä haisevassa yleisvessassa missä myös ravaa porukkaa. Ei kaikkialla ole sopivia tiloja imettämiseen muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi itse syöt tai juot julkisissa paikoissa? Ihan yhtä luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykyajan äideillä ole muuta tekemistä kuin istua kahviloissa ja shoppailla jatkuvasti? Imetys tietysti antaa tilaisuuden tyydyttään itsensäpaljastelun halua. Kuten pyllyvaki trikoot joille ei ole mitään muuta tarkoitusta.
Jatkuvasti? :D entisajan äidit taisivat lukkiutua vaan kotiin tekemään miehelle ruokaa ja siivoamaan kotia? Niinkö?
No on liikaa aikaa jos pystyy jossain kahvilassa istua tyhjäntoimittajana tuntikausia viemässä muilta asiakkailta tilaa. Ja siinä aivan vieressä olevaan vessaanhan ei missään nimessä voi mennä imettämään, ei voi nostaa persettä penkistä että näkisi vaivaa että vauvalle tulisi turvallisempi olo kun saa imeä rauhassa pällisteleviltä ihmisiltä. Ei kiinnosta vauva sen vertaa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat feminismin voimaannuttamia. Suurin osa uimarannoilla paljaita pakaroitaan ja paljaita tisuleitaan esittävistä ovat myös femahtaneita.
Uimarannoilla, jossa naiset voivat olla tisulit paljaina, on julkinen imettäminen yllättäen erittäin harvinaista, vaikka rannoilla on varsin paljon imeväisikäisiä. Jostain syystä julkisen imettämisen tarve ilmaantuu nimenomaan kaupoissa, busseissa, ratikoissa, junissa, baareissa, ravintoloissa, yms.
Niin, se vauvan nälkä, eli imettäminen, ei ole mikään hengenhätä. Julkisella imettämisellä saa femakoitunut nainen sometililleen matsua ja joskus kilahtaa ihan jättipotti kuten nyt tälle prismaimettäjälle.
Kuuntelet siis kaupassa ennemmin vauvan kovaäänistä nälkäitkua kuin sivuutat jossain penkillä istuvan naisen, joka rauhallisesti imettää rauhallista lastaan? Vtttu te incelit olette sekopäitä.
No kato nää pikkuprinssit on mustasukkaisia vauvoille. Häiriintyneitä ja kliinisesti parafiilisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miksi paheksua imettäviä. Eihän sitä voisi poistua kotoa ollenkaan jos aina kun vauvalla nälkä, pitää mennä johonkin eristettyyn nurkkaan imettämään.
Mites ennen vanhaan onnistui? Ja vielä nykypäivänäkin ulkomailla? Kerrohan?
Miksi pitäisi elää kuin "ennen vanhaan". Moni asia on muuttunut. Vauvan ruokkiminen ja imetys ei ole mikään häpeä ja piiloteltava asia. Missä ulkomailla tarkkaan ottaen? Joo, Afganistanissa ei varmaan saa imettää julkisesti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä julkisesti imettävät ovat huomiota hakevia naisia joiden ainoa saavutus elämässä on se lapsi.
Minäkin olen olemassa ja tärkeä, katsokaa minua.
...Tai siiten niitä jotka letit rastakiharalla kulkevat pitkin kaupunkia paheksumassa muiden sääntöriippuvaista elämää.
Jaa että lapsen ruokkiminen on huomionhakua? Mikäs sinun elämäsi suurin saavutus on, amiksesta valmistuminen vuonna 1990?
Vauvaa voi ruokkia sivummallakin .Jos sitä ei tee on se juurikin huomionhakuisuutta.Minä-minä ja minun vauva.,katsokaa kaikki.
Enemmän sitä huomionhakua on sinulla, joka et muka voi vain ohittaa sitä imettävää äitiä ja jatkaa elämääsi vaan mouruat asiasta somessa kuin kyseessä olisi ollut sinuun kohdistunut murhayritys.
Vierailija kirjoitti:
Palstanoitien perusteluilla sa myöskin panna sen kersan alulle kaupan lihatiskin edessä, kahvilan pöydällä, yms.
Kuka näin sanoi ja missä?
Kuulostaa omalta fantasialtasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan turhake on muksun kanssa shoppailemassa koko päivän niin jossainhan se on tehtävä.
Turhake? Kotiinko pitäisi päiviksi jumittaa?
Tämän ymmärtäminen tuntuu todellakin olevan moinlle vaikeaa. Jos imetys pitää tehdä piilossa, se lukitsee nuoren äidin neljän seinän sisälle. Niin kuin konservatiivit haluaa. Kuitenkaan tähän ei ole mitään syytä. Sitten äidit (ja vähän myöhemmin kun lapset kasavaa) ovat mm. yksinäisiä. jne.
Miksi te hommaatte lapsia jos se lyhyt vauva-aika pitää kuluttaa kaupoissa?Miten olisi lapseen keskittyminen ?
Jotta pää ei lahoa eristyksissä. Samasta syystä kuin sinä haluat joskus ulos. Ja eikö se ole lapseen keskittymistä että sitä syöttää?
Kuulostaa siltä että sinun ja kaltaistesi takia naisten pitäisi pysyä sisällä jotta teidän herkkä psyykkeenne ei järky. Että tuoreiden äitien pitäisi sopia teidän laatimaanne muottiin.
Minulla on lapsia mutta en laukannut kaipoissa kun ne oli pieniä.Eikä pää hajonnut kuten nykyisillä lumihiutaleilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä julkisesti imettävät ovat huomiota hakevia naisia joiden ainoa saavutus elämässä on se lapsi.
Minäkin olen olemassa ja tärkeä, katsokaa minua.
...Tai siiten niitä jotka letit rastakiharalla kulkevat pitkin kaupunkia paheksumassa muiden sääntöriippuvaista elämää.
Jaa että lapsen ruokkiminen on huomionhakua? Mikäs sinun elämäsi suurin saavutus on, amiksesta valmistuminen vuonna 1990?
Vauvaa voi ruokkia sivummallakin .Jos sitä ei tee on se juurikin huomionhakuisuutta.Minä-minä ja minun vauva.,katsokaa kaikki.
Opettele tollomies lukemaan. Nainen nimenomaan meni sivummalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan sitä on julkisilla paikoilla imetetty. Nyt vähemmän kuin aikaisemmin. Imetys on täysin normaalia. Ja turha yrittää selittää jotain miten pissiminen ja siksikin on normaalia, mutta et tee sitä julkisella paikalla. Jos ei näe eroa noissa, niin on päässä vikaa ja on sisäistänyt naisvihan ja luulee, että tissit = seksi ja pelkästään miehiä varten.
Ei ole, en ikinä nähnyt kyseistä toimintaa 80-90-luvulla.
En vaikka yläosattomissa oltiin uimarannoilla.
Lapseni syntyi 1981 ja olen imettänyt häntä silloisten suositusten mukaan. Kun hän oli noin puolivuotias, matkustin hänen kanssaan kaukoliikenteen junassa, matka kesti useamman tunnin. Kun lapsi alkoi ääntelehtiä nälkäänsä, vastapäätä istuva vanhempi rouva tarjoutui auttamaan, kun menen lämmitämään pulloa. Kiitin tarjouksesta ja vastasin, että ei tarvita ja aloin imettämään siinä niin junan penkissä julkisella paikalla. Imetin häntä myös vuoden päästä samalla lailla junan penkissä, kun taas matkustimme. Vahinko, ettet ollut paikalla, olisit nähnyt.
80-luvulla julkinen imettäminen oli ihan tavallista ja lapsen kanssa liikuttiin kaupungilla, käytiin kirjastossa, kaupassa, tapaamassa tuttavia. Kyllä kehitys menee taaksepäin jos jotkut suunnilleen haluavat piilottaa äidit vauvoineen katukuvasta ja menevät aivan suunniltaan, jos näkevät julkista imettämistä.
Tuntuu että kaikki oli normaalimpaa ja rennompaa 80-90 luvuilla. Nykyään on vain ylikireitä pipoja ihmisten päässä ja roikkuvat suunpielet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykyajan äideillä ole muuta tekemistä kuin istua kahviloissa ja shoppailla jatkuvasti? Imetys tietysti antaa tilaisuuden tyydyttään itsensäpaljastelun halua. Kuten pyllyvaki trikoot joille ei ole mitään muuta tarkoitusta.
Jatkuvasti? :D entisajan äidit taisivat lukkiutua vaan kotiin tekemään miehelle ruokaa ja siivoamaan kotia? Niinkö?
No on liikaa aikaa jos pystyy jossain kahvilassa istua tyhjäntoimittajana tuntikausia viemässä muilta asiakkailta tilaa. Ja siinä aivan vieressä olevaan vessaanhan ei missään nimessä voi mennä imettämään, ei voi nostaa persettä penkistä että näkisi vaivaa että vauvalle tulisi turvallisempi olo kun saa imeä rauhassa pällisteleviltä ihmisiltä. Ei kiinnosta vauva sen vertaa.
Eri
Sinä siis oikeasti kuvittelet, että vauvalla ei ole turvallinen olo, jos on äitinsä sylissä, mutta joku katsoo tätä imetysprosessia? :D
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten jos et anna tissiä nälkäiselle lapselle, niin valitetaan siitä kun lapsi kitisee. 🤷
Jää kotiin, niin kukaan ei kitise.
Eikö tämä asia, siis julki-imettäminen käyty läpi jotain 20 vuotta sitten. Silloin kun kansanedustaja imetti vauvaa eduskunnassa. Luulin, että nyt ajat olisivat jo toiset, ihmiset kehittyneet, väärin luulin.
Nykyinen maailma pursuaa tissejä, per..seitä ja paljasta pintaa täysin tarkoituksettomasti. Jäätelömainoksissa "pirjo" imee ja lutkuttaa puikkoa kuin ky...rpää huulet tötteröllä.
Sitten joku äiti antaa rinnasta lapselleen maitoa, maailman luonnollisin asia. Jos siihen pitää jonkun mennä tissiä töllistelemään, niin oma on häpeänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan turhake on muksun kanssa shoppailemassa koko päivän niin jossainhan se on tehtävä.
Turhake? Kotiinko pitäisi päiviksi jumittaa?
Tämän ymmärtäminen tuntuu todellakin olevan moinlle vaikeaa. Jos imetys pitää tehdä piilossa, se lukitsee nuoren äidin neljän seinän sisälle. Niin kuin konservatiivit haluaa. Kuitenkaan tähän ei ole mitään syytä. Sitten äidit (ja vähän myöhemmin kun lapset kasavaa) ovat mm. yksinäisiä. jne.
Miksi te hommaatte lapsia jos se lyhyt vauva-aika pitää kuluttaa kaupoissa?Miten olisi lapseen keskittyminen ?
Jotta pää ei lahoa eristyksissä. Samasta syystä kuin sinä haluat joskus ulos. Ja eikö se ole lapseen keskittymistä että sitä syöttää?
Kuulostaa siltä että sinun ja kaltaistesi takia naisten pitäisi pysyä sisällä jotta teidän herkkä psyykkeenne ei järky. Että tuoreiden äitien pitäisi sopia teidän laatimaanne muottiin.Minulla on lapsia mutta en laukannut kaipoissa kun ne oli pieniä.Eikä pää hajonnut kuten nykyisillä lumihiutaleilla.
Yyh. Hieno akka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään onglmaa ole jos tekee tämän säädyllisesti, niin kuin muutkin elävät. Vilautella ei saa, joten edessä on parempi käyttää harsoa tai jotain muuta. Harsoja saa myös unikkokuosissa.
Jonkun vanhan kääkän siveyskäsitykset eivät ole edes vaikun arvoisia, jos vauvan pitää saada ruokaa. Laitan itsekin yleensä jonkun näköesteen, mutta jos sellaista ei ole mukana, niin sitten ei voi mitään. En anna vauvan itkeä nälkäänsä vaikka kuinka joku random ihminen pahoittaisi mielensä.
Se että minuutin kävelet vessaan tai pukukoppiin imettämään ei riko vauvaa. Ja vauvalle tulee turvallisempi olo kun saa imeä rauhassa kun ei ole ihmismassaa ympärillä. Mutta sinuahan ei vauvasi hyvinvointi kiinnosta.
Eiköhän se mamma tiedä imeekö vauva paremmin ihmisvilinässä vai siellä haisevassa yleisvessassa missä myös ravaa porukkaa. Ei kaikkialla ole sopivia tiloja imettämiseen muutenkaan.
Harva myöskään haluaa itse ruokailla julkisessa vessassa. Ei ole kovin hygieenistä.
Mies? Arvasin.