Lue keskustelun säännöt.
Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
21.08.2026 |
Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
https://www.kaleva.fi/myyja-ripitti-imettavaa-aitia-ja-ohjasi-pukukoppi…
"Kempeleen Prisman työntekijä lähestyi tiistaina kaupassa imettävää äitiä ja neuvoi tätä siirtymään pukukoppiin ja sulkemaan verhot, kerrotaan Threads-sovelluksessa kiertävässä julkaisussa.
Äiti oli päätynyt imettämään itkevää vauvaa lastentarvikeosastolle, ollessaan tekemässä isoja ruokaostoksia.
Julkaisussa myyjän kuvaillaan ripittäneen nuorta äitiä ja kyselleen esimerkiksi vauvan ikää, sekä ohjeistaneen pyytämättä, missä ja miten vauvaa voi imettää.
Kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt äiti koki, että tilanteesta aiheutui hänelle nöyryytetty olo."
Prisma pyytää anteeksi, somekansa tukee ja paheksuu – nuori äiti kertoo nyt, mitä imetyskohusta seurasi
"Kempeleen Prismassa kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt Sofia Sevill kertoo tulleensa myyjän hätistelemäksi pois julkisesta tilasta. Olo oli nöyryytetty, ja se johti kirjoitukseen sosiaalisessa mediassa.
Tiistaina ruokaostoksilla ollut äiti meni imettämään vauvaa myymälän rauhalliselle lastentarvikeosastolle.
Paikalle tuli vanhempi naismyyjä, joka pyysi Sevilliä siirtymään pois näkyviltä sovituskoppiin. Sevillin mukaan myyjä myös kyseli lapsesta ja antoi neuvoja kysymättä.
– Hän ei tervehtinyt, tuli vain todella lähelle ja sanoi, että tuossa on pukukoppi, mene sinne ja vedä verho eteen. Minua itketti, ja mietin, mitä teen, kun vauva söi samaan aikaan, Sevill sanoo.
Myyjä lopetti kyselyn ja siirtyi hyllyttämään tavaroita. Sevill poistui hämmentyneenä myymälästä ja jatkoi imetystä autossa."
Kommentit (575)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Ei tarvitse katsoa vauvan ruokailua jos ei halua. Vauvan pitää saada syödä silloin kun sillä on nälkä.
En ala kulkemaan ruokakaupassa silmät kiinni vain sen takia, että joku lumihiutale ei tajua mitään käytöstavoista. Vauva ei kuole kymmenessä sekunnissa, jos äiti etsii vähän syrjäisemmän paikan ruokinnalle tai kaivaa näkösuojaksi huivin laukusta.
Niin, tämä äiti oli etsinyt vähän syrjäisemmän paikan...
Käytävä syrjäinen paikka?
Lastentarvikeosasto. Onko siellä mielestäsi samanlainen tunku kuin heviosastolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin se myyjä nyt pakotti äitiä sinne kädestä viemällä aseella osoittamalla, vaan vinkkasi rauhallisesti imetyspaikasta. Olisihan äiti voinut vain sanoa, että kiitos, mutta pärjään kyllä tässä. Mutta aina mukavampi tietysti ottaa yhteyttä iltalehdistöön väärinkohtelusta. Eivät kaikki toimi ajatuksella ”Loukkaan sinua ja vauvaasi” joten vaikea ymmärtää tällaista. Ehkä joku sukupolviero taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä vasta herkkis äiti.
Pikemminkin herkkis myyjä. Mitä se meni puuttumaan, kun toinen ruokkii vauvaansa, lastenhoitoon liittyvällä osastolla vieläpä? Tuntuu aina olevan nämä vanhemmat ihmiset, jotka hermostuvat maailman luonnollisimmista asioista.
Se oli tää äiti, joka imetti hermostunut. Vollotti julkiselle keskustelupalstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi laittaa huivia eteen? En halua nähdä kenenkään rintoja kauppa tai ravintolakäynneillä.
Älä katso niin et näe? Onko vaikeaa, täytyykö tulla opettaa?
Ala-arvoinen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Ei tarvitse katsoa vauvan ruokailua jos ei halua. Vauvan pitää saada syödä silloin kun sillä on nälkä.
En ala kulkemaan ruokakaupassa silmät kiinni vain sen takia, että joku lumihiutale ei tajua mitään käytöstavoista. Vauva ei kuole kymmenessä sekunnissa, jos äiti etsii vähän syrjäisemmän paikan ruokinnalle tai kaivaa näkösuojaksi huivin laukusta.
Niin, tämä äiti oli etsinyt vähän syrjäisemmän paikan...
Käytävä syrjäinen paikka?
Lastentarvikeosasto. Onko siellä mielestäsi samanlainen tunku kuin heviosastolla?
En kutsuisi kaupan käytäviä ja hyllyjen välejä syrjäiseksi paikaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävimmät kommentit imettäjälle tulevat yleensä iäkkäiltä naisilta ja iäkkäiltä miehiltä. He eivät oikein ymmärrä lapsentahtista imetystä.
Suuriin ikäluokkiin - 1940- ja 1950-luvulla syntyneisiin kuuluvat - eivät yleensä ymmärrä, MIKSI vauvaa imetetään. Äidinmaito on vauvan luonnollinen ja luonnollisin ravinto. Vauva tarvitsee äidinmaitoa lapsentahtisesti. Imetysaktiivisuus on ollut matalimmillaan 1970-luvulla. Silloin vain noin neljännes äideistä on imettänyt vauvaansa, kun on lähtenyt synnytyssairaalasta kotiin. Järkyttävää!
1960- ja 1970-luvuilla on viety jopa 2-3 kuukauden ikäisiä, pieniä vauvoja päivähoitoon. Nykyään näistä perheistä tehtäisiin lastensuojeluilmoitus viranomaisille.
Tämä uutinen on erittäin huonoa mainosta Kempeleen Prismalle. Myyjä voi myös saada esimieheltä kirjallisen varoituksen.
Itse olen hoitanut lapseni 2000-luvulla, mutta ymmärrän että kenenkään ei tarvitse saada ruokaa koko ajan. Eihän elämästä tule mitään, kuten tässäkin huomattiin, jos lasta pitää imettää jatkuvasti.
Kuukauden ikäisen pitä saada ruokaa, kun hällä on nälkä. Vauvalla nälkä ei tunnu kurnivana vatsana vaan fyysisenä kipuna. Siksi se vauva itkee nälkäänsä niin kovaa.
Kukaan terve ei varmaan ole valmis tuottamaan lapselle kipua ehdoin tahdoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä rinnan esittelijöitä aina jossain. Eräässä kauppakeskuksessa äiti imetti lasta ja puhui puhelimessa. Lapsi lopetti imemisen ja äiti heilui rinta paljaana - ei muka huomannut.
Itsensäpaljastelijat keskuudessamme. Jos mies tekisi saman, niin heti olisi vartijat paikalla.
Olen nähnyt kaupassa kesäaikaan miehiä joilla ei ole ollut ylävartalonsa peittona mitään. Eikä vartijoita soitettu paikalle. Kaikki näkyi, edes nännejä ei ollut peitetty.
Imettävät naiset ovat huomattavasti siveämpi näky, kun vähän vain nostavat imetyspaidan reunaa ja vauvan pää peittää melkein kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Ei tarvitse katsoa vauvan ruokailua jos ei halua. Vauvan pitää saada syödä silloin kun sillä on nälkä.
En ala kulkemaan ruokakaupassa silmät kiinni vain sen takia, että joku lumihiutale ei tajua mitään käytöstavoista. Vauva ei kuole kymmenessä sekunnissa, jos äiti etsii vähän syrjäisemmän paikan ruokinnalle tai kaivaa näkösuojaksi huivin laukusta.
Niin, tämä äiti oli etsinyt vähän syrjäisemmän paikan...
Käytävä syrjäinen paikka?
Lastentarvikeosasto. Onko siellä mielestäsi samanlainen tunku kuin heviosastolla?
En kutsuisi kaupan käytäviä ja hyllyjen välejä syrjäiseksi paikaksi.
Ja sen lisäksi tykkäilet omista kommenteistasi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, missä tämä rouva rupesi imettämään. Keskellä Prisman käytävääkö? Ihan oikeinhan se myyjä teki, kun ohjeisti hänet rauhallisempaan paikkaan.
Oli rauhallinen paikka. Myyjä toimi vastoin kaupan periaateita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä niin luonnollinen asia voi häiritä. Maailman luonnollisin juttu. Itsellä ei onnistunut, mutta arvostan kaikkia joilla se onnistuu. Kyllä on maailmassa pahempiakin asioita kuin julkinen imetys. Hyvänen aika sentään.
Ei se häirinnyt , vaan myyjä hyvää hyvyyttään kertoi missä on rauhallisempi/suojaisampi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä rinnan esittelijöitä aina jossain. Eräässä kauppakeskuksessa äiti imetti lasta ja puhui puhelimessa. Lapsi lopetti imemisen ja äiti heilui rinta paljaana - ei muka huomannut.
Itsensäpaljastelijat keskuudessamme. Jos mies tekisi saman, niin heti olisi vartijat paikalla.
Olen nähnyt kaupassa kesäaikaan miehiä joilla ei ole ollut ylävartalonsa peittona mitään. Eikä vartijoita soitettu paikalle. Kaikki näkyi, edes nännejä ei ollut peitetty.
Imettävät naiset ovat huomattavasti siveämpi näky, kun vähän vain nostavat imetyspaidan reunaa ja vauvan pää peittää melkein kaiken.
Imettikinkö se mies, voi ei 🥱🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ot, mutta jotkut naiset tulevat ruokakauppaan bikinien yläosalla. Mautonta.
Suomi on lapsivihamielinen maa. Lapsia tehdään nykyään niin vähän, että kaikki heihin liittyvä ärsyttää. Lapsista ei saa kuulua ääniä, ei saa näkyä, ei edes ruokailla saa, vaikka ei taatusti vilahda rinnat, mutta se ajatus "herra mun isä tuolla tissiä käytetään, alert alert!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, missä tämä rouva rupesi imettämään. Keskellä Prisman käytävääkö? Ihan oikeinhan se myyjä teki, kun ohjeisti hänet rauhallisempaan paikkaan.
Oli rauhallinen paikka. Myyjä toimi vastoin kaupan periaateita.
En sanoisi käytävää rauhalliseksi paikaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä rinnan esittelijöitä aina jossain. Eräässä kauppakeskuksessa äiti imetti lasta ja puhui puhelimessa. Lapsi lopetti imemisen ja äiti heilui rinta paljaana - ei muka huomannut.
Itsensäpaljastelijat keskuudessamme. Jos mies tekisi saman, niin heti olisi vartijat paikalla.
Olen nähnyt kaupassa kesäaikaan miehiä joilla ei ole ollut ylävartalonsa peittona mitään. Eikä vartijoita soitettu paikalle. Kaikki näkyi, edes nännejä ei ollut peitetty.
Imettävät naiset ovat huomattavasti siveämpi näky, kun vähän vain nostavat imetyspaidan reunaa ja vauvan pää peittää melkein kaiken.
Imettikinkö se mies, voi ei 🥱🤣
Mikä siinä imettämisestä on sinun mielestäsi asia joka tuntuu noin pahalta? Kun tissit saa näkyä, mutta ei imetys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävimmät kommentit imettäjälle tulevat yleensä iäkkäiltä naisilta ja iäkkäiltä miehiltä. He eivät oikein ymmärrä lapsentahtista imetystä.
Suuriin ikäluokkiin - 1940- ja 1950-luvulla syntyneisiin kuuluvat - eivät yleensä ymmärrä, MIKSI vauvaa imetetään. Äidinmaito on vauvan luonnollinen ja luonnollisin ravinto. Vauva tarvitsee äidinmaitoa lapsentahtisesti. Imetysaktiivisuus on ollut matalimmillaan 1970-luvulla. Silloin vain noin neljännes äideistä on imettänyt vauvaansa, kun on lähtenyt synnytyssairaalasta kotiin. Järkyttävää!
1960- ja 1970-luvuilla on viety jopa 2-3 kuukauden ikäisiä, pieniä vauvoja päivähoitoon. Nykyään näistä perheistä tehtäisiin lastensuojeluilmoitus viranomaisille.
Tämä uutinen on erittäin huonoa mainosta Kempeleen Prismalle. Myyjä voi myös saada esimieheltä kirjallisen varoituksen.
Itse olen hoitanut lapseni 2000-luvulla, mutta ymmärrän että kenenkään ei tarvitse saada ruokaa koko ajan. Eihän elämästä tule mitään, kuten tässäkin huomattiin, jos lasta pitää imettää jatkuvasti.
Kuukauden ikäisen pitä saada ruokaa, kun hällä on nälkä. Vauvalla nälkä ei tunnu kurnivana vatsana vaan fyysisenä kipuna. Siksi se vauva itkee nälkäänsä niin kovaa.
Kukaan terve ei varmaan ole valmis tuottamaan lapselle kipua ehdoin tahdoin?
vauva on varmaan imetetty siinä parkkipaikalla, ja taas on nälkä.
Voi käyttää niitä kotiinkuljetuspalveluja jne jos tietää, että lapsi ei pysty olemaan hetkeäkään ilman ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä niin luonnollinen asia voi häiritä. Maailman luonnollisin juttu. Itsellä ei onnistunut, mutta arvostan kaikkia joilla se onnistuu. Kyllä on maailmassa pahempiakin asioita kuin julkinen imetys. Hyvänen aika sentään.
Ei se häirinnyt , vaan myyjä hyvää hyvyyttään kertoi missä on rauhallisempi/suojaisampi paikka.
Onneksi myyjälle näytettiin paikkansa. Hän on vain myyjä, eikä päätä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nyyh nyyh. Muut ihmiset eivät haluakaan ihastella mun ah niin söpöä vauvaani ja mun roikkuvaa utarettani ja ihastella elämän ihmettä ja Luonnollista Imetystä ja nyt olen nöyryytetty.
Jos tässä joku on pöljä, on se tuo vinkuva äiti.
Sinähän se tässä vngut!!
Tämä äiti täytti lapsensa tarpeen. Vauvalla oli nälkä. Silloin vauvalle annetaan ruokaa. Sinä liität tilanteeseen todella perverssejä mielikuvia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen maa. Lapsia tehdään nykyään niin vähän, että kaikki heihin liittyvä ärsyttää. Lapsista ei saa kuulua ääniä, ei saa näkyä, ei edes ruokailla saa, vaikka ei taatusti vilahda rinnat, mutta se ajatus "herra mun isä tuolla tissiä käytetään, alert alert!"
Eikä ole, moni somaliäiti kulkee neljän lapsen kera, enkä ole ikinä nähnyt niitä Prismassa imettämässä🦸🏾🦸🏾🦸🏾🦸🏾
Siellä kaupassa kulkee moneen lähtöön porukkaa. On juppoa, narkkia, rikollista, muista kulttuureista jengiä, on kèhària on mt-häröä.
En imettäisi sellaisessa paikassa.