Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät tee enää aloitteita naisille?
20.08.2026 |
Mikä on perimmäinen syy tähän? Onko se torjutuksi tulemisen pelko, joka toteutuessaan aiheuttaa suurta tuskaa sielussa.
Kommentit (723)
Kun olin parikymppinen 1990-luvun alussa, niin aloitteita tein ja muutkin tehtailivat vaikka kuinka paljon. Onnistumisprosentti oli keskimäärin varmaan luokkaa 1-5%. Ehkäpä nuorempi polvi on ottanut opikseen, että jos ei kelpaa, niin ei kelpaa. Eli antaa olla. Nykyään aviossa yli 25 vuotta ja kaksi lasta ja yksi lastenlapsi. Ehkä kuitenkin kannatti yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Aiemmin oli ihan ok, koskettaa toista olkapäästä kun halusi kiinnittää toisen huomion esimerkiksi baarissa, nyt se on ahdistelua. Aiemmin pystyi menemään juttelemaan ja tutustumaan, nyt saa varautua siihen että leimataan heti pervoksi ahdistelijaksi tai sitten haukutaan somessa"
Vaikka tuo on jossain pienessä mitassa totta, sinulla on aika romantisoitu kuva menneisyydestä. Itse elin nuoruuteni 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa ennen mitään some-ajan vitsauksia. Mutta ei se pariutuminen ollut tavis-miehelle mitään ruusuilla tanssimista silloinkaan. Kyllä silloinkin pitä olla itsevarma ja hyvin aktiivinen jos halusi tyttöystävän saada. Ei niitä mistään automaattisesti syliin tupsahtanut. Vähän ujommat tavalliset pojat olivat kyllä sinkkuja helposti puoleenväliin pariakymppiä. Pakkeihin ja myös tylyihin sellaisiin sai ensin tottua kyllä vuosia. Ja juorut kulkivat kyllä siitä kuka oli yrittänyt ketäkin ja helposti naureskeltiin että "miten sekin kuvitteli että minä haluaisin sen".
En sanonut että se olisi ollut helppoa silloinkaan ja pakkeja tuli ja juorut levisivät silloinkin, mutta huomattavasti pienemmässä mittakaavassa kuin nykyään. Mutta väitän, että naisilla ei ollut myöskään samanlaista rimaa kuin nykyään. Silloin rima meni ulkonäössä ja käytöksessä, ei niinkään statuksessa saatikka ns. "provider"-ajattelussa kuten nykyään. Mutta myös naisilla oli realistisempi käsitys itsestään.
Tate puhui providereista. Taitaa olla Tatet edelleen vankilassa odottamassa luovutusta Iso-Britanniaan vastaamaan raiskausyytteistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_affairs_of_the_Tate_brothers
"Case regarding extradition to the UK
On 18 July 2026, the Tate brothers were arrested by US Marshals after an extradition request by UK authorities.[102]
A 27 August 2026 hearing is set in federal court to determine whether the brothers will remain detained while extradition hearings take place.[103][9] The brothers are detained as of August."
Hän taisi itse uskoa omiin höpinöihinsä ja toimi niiden mukaisesti.
Naiset ovat viime vuoden toitottaneet suureen ääneen, että kohtaavat metsässä mieluummin karhun kuin miehen. Miehet, etenkin suomalaiset on julistettu sellaiseksi sontaläjäksi, että ameeballakin on suurempi oikeus hengittää ja elää.
Eipä tässä ihan hirveästi tee mieli lähestyä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa yrittää edes enää aloitteita tehdä. Elämäni aikana satoja aloitteita tehneenä, joihin kaikkiin vastausprosentti on 0 (lukuunottamatta ehkä 2-4 kpl vastauksia,: "Olen pahoillani, mutta..."), ei se tunnu vaivan arvoiselta. Ainoat suhteeni ovat alkaneet, että nainen on lähestynyt viestillä.
M40
Muutama nainen siis omasta aloitteestaan on tarjonnut sinulle tavaraansa ilmaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa yrittää edes enää aloitteita tehdä. Elämäni aikana satoja aloitteita tehneenä, joihin kaikkiin vastausprosentti on 0 (lukuunottamatta ehkä 2-4 kpl vastauksia,: "Olen pahoillani, mutta..."), ei se tunnu vaivan arvoiselta. Ainoat suhteeni ovat alkaneet, että nainen on lähestynyt viestillä.
M40
Aika ja vaiva. Ihan älytöntä. Ymmärrän täysin miksi miehiä ei kiinnosta. Tuohan alkaa olla jo ihan osa-aikatyötä. Mutta oikeassa työssä saa sentään varmasti palkkaa. Tässä lajissa saa arvuutella, laittaa omat tunteet jatkuvasti likoon ja saa koko ajan kuulla torjuntoja/ghostauksia. Miten tämä touhu voi olla kenellekään terveellistä...
En usko, että kovin moni nainenkaan katsoisi tuollaista peliä pitkään, saatika kuulla ohjeita, jotka ovat tasoa: "mene ulos ja ala kysellä miehiltä numeroita, kyllä joku antaa".
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat viime vuoden toitottaneet suureen ääneen, että kohtaavat metsässä mieluummin karhun kuin miehen. Miehet, etenkin suomalaiset on julistettu sellaiseksi sontaläjäksi, että ameeballakin on suurempi oikeus hengittää ja elää.
Eipä tässä ihan hirveästi tee mieli lähestyä.
Eri muunnelmin esitettynä tämähän se vastaus on ollut halki koko ketjun. Deittailevat nuoret ja nuorehkot miehet kokevat, ettei heidän lähestymisiään arvosteta. Lisäksi koetaan, että lähestymisessä saattaa menettää paitsi kasvonsa, myös sosiaaliset kontaktinsa, työnsä ja tulevaisuutensa. Onko tämä pelko perusteltu, ei oikeastaan ole tärkeää. Olennaista on se, että pelko on olemassa, ja se vaikuttaa nuorten ja nuorehkojen miesten käyttäytymiseen.
Ratkaisuna ei ole se, että syyllistetään ja solvataan vetäytyviä miehiä entistäkin enemmän. Ratkaisuna ei myöskään ole se, että viimeksi 20, 30, 40 tai 50 vuotta sitten deittailleet ojentavat sormi pystyssä nuorta polvea siitä, miten homma hoidetaan. Ratkaisuna on nuorten ja nuorehkojen miesten luottamuksen palauttaminen naisiin ja heidän käyttäytymiseensä. Ja kuinka se sitten tehdään? En osaa sanoa.
---
https://www.is.fi/viihde/art-2000012225518.html
Feminismin innoittamia kohuja saatiin jo vuonna 1996: "Kirja: Elina Knihtilä syytti Kari Heiskasta seksuaalisesta häirinnästä – Heiskanen shokissa"
Yritykset maineen ja uran tuhoamisesta jättävät jälkensä, koskapa Heiskanen vielä 30 vuotta myöhemmin haluaa asiaan palata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaatko vielä kysymykseen, missä sinä ja tuntemasi miehet pyöritte, jos kertomasi mukaan on yleinen "uhka" että aikuinen mies on kanssakäymisessä vaikka alle 16-vuotiaan kanssa ja tytön ikää tulee tarkistella (tai kuten sanoit, ei aina kerkeä tarkistella)? Missä tätä tapahtuu, eihän usein aikuiset miehet hengaa samoissa paikoissa kuin teinitytöt eikä tämä ole kauhean suotavaakaan?
Tilanteita jossa flirttailen kauniiden otollisten naisten kanssa ovat etupäässä festarit ja vastaavat tilaisuudet, uimarannat, Helsingistä lähtevät ulkomaanreitti lautat sekä ihan ostarit jotka ovat "profiloituneet" kuhertelijoiden kohtaamispaikaksi. He eivät pääse sisään mihinkään vanhojen ihmisten pariutumisareenoihin.
Kuka mies haluaisi nimensä mustattavan oikeudessa "seksuaalisesta häirinnästä" - jollaiseksi mikä tahansa miehen lähestyminen halutaan tulkita. Pitäköön widdunsa! Saa niitä vuokrattuakin ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
per- ei kun incelien rinkkurunki täällä kokoontuu taas pohtimaan miksi oi miksi naisia ei saa lähestyä.
Sillä välin miehet lähestyy niinkuin tähänkin asti. Naiset toivovat että lähestytään, naiset haluavat seksiä, seurustelua ja parisuhdetta. Aivan kuten miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies haluaisi nimensä mustattavan oikeudessa "seksuaalisesta häirinnästä" - jollaiseksi mikä tahansa miehen lähestyminen halutaan tulkita. Pitäköön widdunsa! Saa niitä vuokrattuakin ...
Sulla on valtavia hahmotusvaikeuksia jos et erota lähestymistä ja seksuaalista häirintää toisistaan. Edellinen on sallittua, jopa suotavaa, jälkimmäinen on rikollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt, jos on ollut kiinnostava ja tilanne otollinen. Eipä ole vielä johtanut mihinkään, kun en mikään komea ole, ja vieläpä matalapalkkatyössä, mutta enpä toisaalta mitään näitä incelien julistamia #metoo syytöksiäkään ole saanu.
Valehtelu aloitteen tekeville miehille #meetoo:n mukamas aiheuttamista syytteistä on tuon pienen porukan keino yrittää löytää muista ihmisistä tekosyy omalle yksinäisyydelleen. Kun syy on muissa niin omaa käytöstä ja elämäntapaa ei tarvitse muuttaa.
Minulla #metoo uhka on vähentänyt muhinointia erittäin runsaasti. Alkaen 1.1. 2023 en enää missään tapauksessa ryhdy puuhastelemaan naisen kanssa ilman että on tunnettu pitämään. Siis kaikki pikarakastumiset ovat loppuneet, toisin sanoen noin 9/10 mahdollisuutta suhteen muodostumiselle on poistunut.
Siis voi nyt hemmetti taas. Metoon ajatus oli se, että paljastetaan ja puututaan miesten toimintaan jotka ovat käyttäneet valta-asemaansa (esimies, valmentaja, tuottaja jne) väärin omien seksuaalisten intressiensä edistämiseen. Tämän luulisi olevan hyvä asia kaikkien muiden paitsi hyväksikäyttäjien itsensä mielestä.
Metoo ei mitenkään liity siihen, voiko tavallinen mies tanssiravintolassa vaikka ehdottaa tanssiparilleen että lähdetkö jatkoille. Se ei ole metoo -asia. Se sen sijaan on, että esimies esittää kesätyöntekijätytölle ukaasin, että jos et lähde jatkoille, sun ura tässä talossa katkeaa seinään.
On turhauttavaa että näin yksinkertaista asiaa pitää selittää miehille vieläkin. Yhyy en voi enää pyytää naistan kahville koska metoo. Hankkikaa kyky ajatella.
Suomessa nainen voi erittäin helposti vietellä/poimia miehen ja sitten sepitellä mies vankilaan sekä nostaa #metoo jättipotti jonka mies maksaa. Nämä jättipotit ovat tyypillisesti olleet 3000 ... 15000 euron tietämillä, se on monelle naiselle enemmän kuin kiihottava palkkio sepitteestä. Tässä ei myöskään ole naiselle yhtään mitään riskiä vaikka tekemänsä rikosilmoitus onkin valetta. ja mies tuomitaan lähes 100 varmasti.
Siis, Suomessa nainen on aina miehelle vakavasti vaarallinen (mikäli mies hyväksyy naisen seksuaalisesti). #metoo riski on suurempi jos nainen on alle 16v ikäinen, naisen ikää on usein vaikea selvittää varmuudella, tilanteessa jossa on kiire hetekalle. Mutta miehen kanalta ei ole suurta eroa siinä onko vankeusaika yhden vuoden tai kolmen vuotta pitkä tai onko naiselle maksamansa #metoo palkkio 2000 eur vaiko 6000 eur.
Aivan varmasti näitä metoo-seireenejä on paljon enemmän kuin mitä mediassa julkaistaan, mutta julkaistujen tapausten määrä on jo karmivan varoittava. Kaikki naiset eivät tietenkään ole näin pahoja, mutta se ei poista riskiä.
Karmeita tarinoita repussa sulla. Mutta laitapa linkkiä uutisiin joissa ihan tavallinen mattimeikäläinen on joutunut tarinoidesi mukaisen rikoksen uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies haluaisi nimensä mustattavan oikeudessa "seksuaalisesta häirinnästä" - jollaiseksi mikä tahansa miehen lähestyminen halutaan tulkita. Pitäköön widdunsa! Saa niitä vuokrattuakin ...
Sulla on valtavia hahmotusvaikeuksia jos et erota lähestymistä ja seksuaalista häirintää toisistaan. Edellinen on sallittua, jopa suotavaa, jälkimmäinen on rikollista.
Niiden välinen ero on täsmälleen sinä kuinka nainen kulloinkin kokee asian, miltä naisesta milloinkin asia tuntuu, millä tahansa valitulla "tapahtuman" jälkeisellä hetkellä. #metoo sepitteillä on heitetty miehiä linnaan jossa sepitellään jopa yli 20 vuotta vanhoja "tapahtumia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Teini kattaa mm ikävuodet 18-19 - eli aikuisia ovat. Ainakin lain edessä. "
Suomessa vaikuttaa olevan niin että naisen kanssa joka jo on täyttänyt 16v saa minkä ikäinen mies tahansa rakastella ilman laillisia seuraamuksia.
Tyttölapsi joka tulee vuotavaksi, suomessa keskimäärin 12v ikäisenä, tulee samalla himokkaaksi naiseksi.
MIeti AP kaikkialla Suomessa on onnellisia kohtaamisia, uusia seurustelusuhteita, uusia pariskuntia, joka päivä ajetaan muuttokuormia yhteisiin koteihin, joka ilta peitot kohoilee...
Ja me miehet vieläkin avataan ovia, ei vain naisille vaan kaikille. Kohteliausuus ja ystävälliisyys ei ole ahdistelua. Kannattaa ruveta harjoittelemaan ajoissa eikä jurottaa siellä kotona valittamassa.
"Niiden välinen ero on täsmälleen sinä kuinka nainen kulloinkin kokee asian, miltä naisesta milloinkin asia tuntuu, millä tahansa valitulla "tapahtuman" jälkeisellä hetkellä. #metoo sepitteillä on heitetty miehiä linnaan jossa sepitellään jopa yli 20 vuotta vanhoja "tapahtumia"."
Sinulla on suurempi mahdollisuus sille että sinuun iskee salama kuin että kohdallesi osuu "metoo" syyte.
Te olette yliarvioineet riskit noin miljoonakertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
MIeti AP kaikkialla Suomessa on onnellisia kohtaamisia, uusia seurustelusuhteita, uusia pariskuntia, joka päivä ajetaan muuttokuormia yhteisiin koteihin, joka ilta peitot kohoilee...
Ja me miehet vieläkin avataan ovia, ei vain naisille vaan kaikille. Kohteliausuus ja ystävälliisyys ei ole ahdistelua. Kannattaa ruveta harjoittelemaan ajoissa eikä jurottaa siellä kotona valittamassa.
Yksi oleellinen asia tuossa. Ovia avataan ja ihmisiä autetaan riippumatta siitä onko kyseessä parisuhteen kannalta kiinnostavan näköinen ihminen vai ei. Se kun kuuluu hyvään käytökseen.
Jos on ystävällinen ja antaa huomiotaan vain niille, jotka kuuluvat kiinnostavien joukkoon niin kiinnostavien joukkoon kuuluvat huomaavat sen ja ymmärtävät henkilön ystävällisyyden olevan puhtaasti tarkoitushakuista. Kiinnostus jää yksisuuntaiseksi. Ilmiö on sama kuin tansseissa. Jos joku mies hakee vain niitä nuorimpia ja näyttävimpiä niin kyllä se huomataan jo yhden illan kuluessa.
M60+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies haluaisi nimensä mustattavan oikeudessa "seksuaalisesta häirinnästä" - jollaiseksi mikä tahansa miehen lähestyminen halutaan tulkita. Pitäköön widdunsa! Saa niitä vuokrattuakin ...
Sulla on valtavia hahmotusvaikeuksia jos et erota lähestymistä ja seksuaalista häirintää toisistaan. Edellinen on sallittua, jopa suotavaa, jälkimmäinen on rikollista.
Niiden välinen ero on täsmälleen sinä kuinka nainen kulloinkin kokee asian, miltä naisesta milloinkin asia tuntuu, millä tahansa valitulla "tapahtuman" jälkeisellä hetkellä. #metoo sepitteillä on heitetty miehiä linnaan jossa sepitellään jopa yli 20 vuotta vanhoja "tapahtumia".
Eli siis Epstein-keissi on täysin sepitettä, kun tapahtumista on niin kauan aikaa? Eikä ketään kuulu sen takia laittaa vankilaan (ei kyllä ole laitettukaan, paitsi yksi nainen)?
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIeti AP kaikkialla Suomessa on onnellisia kohtaamisia, uusia seurustelusuhteita, uusia pariskuntia, joka päivä ajetaan muuttokuormia yhteisiin koteihin, joka ilta peitot kohoilee...
Ja me miehet vieläkin avataan ovia, ei vain naisille vaan kaikille. Kohteliausuus ja ystävälliisyys ei ole ahdistelua. Kannattaa ruveta harjoittelemaan ajoissa eikä jurottaa siellä kotona valittamassa.
Yksi oleellinen asia tuossa. Ovia avataan ja ihmisiä autetaan riippumatta siitä onko kyseessä parisuhteen kannalta kiinnostavan näköinen ihminen vai ei. Se kun kuuluu hyvään käytökseen.
Jos on ystävällinen ja antaa huomiotaan vain niille, jotka kuuluvat kiinnostavien joukkoon niin kiinnostavien joukkoon kuuluvat huomaavat sen ja ymmärtävät henkilön ystävällisyyden olevan puhtaasti tarkoitushakuista. Kiinnostus jää yksisuuntaiseksi. Ilmiö on sama kuin tansseissa. Jos joku mies hakee vain niitä nuorimpia ja näyttävimpiä niin kyllä se huomataan jo yhden illan kuluessa.
Todellakin samaa mieltä: eikö miehet ole huomanneet että kyllä naiset auttaa toisiaankin vaikka kauppakassin kantamisessa, pitävät ovea auki rollaattorimummolle jne ilman odotusta että siitä pitäisi saada jotain palkinnoksi. Jos kaikessa kanssakäymisessä on taka-ajatuksena seksi ja kun sitä ei ole luvassa, lopetetaan kaikki normaali kohteliaisuuskin, et ole sivistynyt ihminen vaan troglodyytti. Ja silloin on kaikkien etu ettet saa parisuhdetta ja/tai perhettä.
"en enää avaa ovia naisille kun ne ei anna seksiä", tunnesäätely näillä on tasoa 5-vuotias.
Meriittisi eivät tee vaikutusta. Päihitän sinut meriiteissä. Yliopistotutkinnon suorittanut osaisi kirjoittaa paremmin. Manipulointiyritys omiin - jopa trviaaleihin - meriitteihin vedoten on lähinnä huvittavaa.