Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (10087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William taitaa olla Euroopan kuninkaallisten alikoulutetuin. Toki hänet Briteissä hyväksytään, ei siellä koulutus ole ollut aikaisemminkaan niin tärkeää kuninkaallisilla ole ollut. Muissa maissa kyllä vaaditaan vastaavissa asemissa olevilta hiukan enemmän, ettei ihan pelkäksi ylimieliseksi lokkeiluksi menisi koko homma.
Miten Williamin koulutus ja elämä liittyy Harryyn? Ja miksi hänestä nyt saakin kirjoittaa Sussexien ketjussa? :o Vai meneekö tämä niin, että Williamia saa ainoastaan solvata täällä?
Kysehän oli vaan tosiasiasta. Williamilta ei ole vaadittu, eikä välttämättä taidot riittäneet korkeampiin opintoihin.
No näyttää ainakin riittävän kuninkaaksi asti ne opinnot. Muuttaako se kovinkin sinun elämääsi, kun hän siirtyy isänsä paikalle aikanaan?
Hyvin tulee Harrykin toimeen vaikka on tolloimmista tolloin, eikä ole mitään korkeakoulutusta. Harrylla on vain alakoulun alkeisopintojen Diana-diplomi.
Tuli taas solvattua vaikka näkyy kauas ettei sinulla ole minkäänlaista käsitystä sotilas- ja upseerikoulutuksesta. Ei mllään Diana-diplomilla lasketa tulituskoordinaatteja. Johtajamarkinoilla upseerit ovat haluttua tavaraa. Olisi tehnyt hyvää isolle veljellekin johtamistaidon opinniot tulevaa uraa varten.
Siis kuvitteletko tosissasi, että Harry laskeskelee tulituskoordinaatteja? Jäbähän ei selviytynyt edes peruskoulua vastaavasta koulusta ilman jatkuvaa tukiopetusta. Kaksi vaivaista A-leveliä sai raavittua kasaan, niistä toinen taiteesta, ja hänen opettajansa myöhemmin tunnusti tehneensä siihen kuuluvat tehtävät Harryn puolesta. Kyllä Diana-diplomi on osuva nimitys Harryn opintosaavutuksista.
Tekeekö hyvää levitellä tietämättömyyttään kaikelle kansalle?
afganistanissa- hmmmm pitäydytään oikeassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurattuani keskustelua Williamin tai muiden kuninkaallisten koulutuksesta, en voi olla puuttumatta.
Williamilla ja Catherinella on kummallakin maistern tutkinnot. Täällä velloo myös tietämättömyys maantieteiden opinnoista peruskoulutasolta. Yliopiston maantieteiden opinnot ovat laajat ja käsittää myös ilmastomuutokseen liittyviä aiheita. Siksi se kiinnosti ja kiinnostaa Williamia ja hänellä on kompetenssia puhua asiasta.
Muista kuninkaallisista, Haakonilla on Lontoossa suoritetut liiketalouden opinnot, eli on käytännössä suomalaista vastaavat kauppatieteiden maisterin opinnot.
Willem Alexander on filosofian maisteri, pääaineenaan historia.
On myös huomioitava lisänä heidän muut yleissivistävät opintonsa.
Periaatteessa kruununperijän ei tarvitsisi suorittaa loppututkintoa mistään aineista, koska eivät tule kilpailemaan työmarkkinoilla todistuksillaan.
Monien kruunupäiden koulutukseen on aina kuulunut laajat yleistiedot useilta eri aloilta.
Väärin. William EI ole edelleenkään maisteri. Hänellä on maantieteen kandin paperit.
Väärin, maisterin tutkinto on sen yliopiston opinto-ohjelman mukaan, eikä muuksi muutu.
no hartsan juttuihin nyt ei kannata ihan kybällä uskoa esim afganistanista. siitähän ei saa samassa joukko-osastossa olleet puhua paitsi mitä nyt muutama, jotka sanovat ettei hartsa osallistunut mihinkään taisteluihin missä olisi voinut osua vaan oli bunkkerissaan. ja henkivartija oli mukana. ja mikä sotilas suunnitteli isänmurhaa tai uhkaa rivien välistä tulevaa kuningasta, viesteillä jotka ovat vielä riidan aikana tallessa. se on suuri sotilas hartsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ei ole mitään ammattia eikä virallista asemaa, joten nyt täytyy sitten repiä siitä äidin kuolemasta tekemistä itselle.
Kuulostaa kamalalta ja sitähän se on.
Hän on oikeasti mokannut monet hyväntekeväisyysprojektinsa. Invictuskaan ei enää hänestä innostu.
Harry tosin mainitsi, että nyt kun lapset on koulussa hänelle jää aikaa suunnitella seuraavaa Invictusta. Lapset poissa häiritsemästä..
Eikö niiden äiti ollenkaan osallistu lasten hoitoon? Hillopurkit ja aikuisten joulukalenterit pitävät busyna.
Melko todennäköisesti lapset ovat pikkulapsille tarkoitetussa sisäoppilaitoksessa ja vain vkl. kotona. Juuri tuo Harryn kommentti, että nyt jää aikaa omille projekteille, kun koulua vaihdettiin, eikä ole stressiä lasten koulumatkoista. Megsukin voi piipahtaa Lontoossa kaikessa rauhassa, kun ei tarvitse olla lapsia koulusta vastassa.
Ei lapset missään sisäoppilaitoksessa ole. Jäähän sitä päiväaikaa itselle, kun lapset ovat tavallisessakin koulussa.
Ja mikä sisäoppilaitos edes ottaisi noin pieniä lapsia hoteisiinsa? None.
Nyt tarvitaan taas selitystä katenistilta, mikä on "pikkulapsille tarkoitettu sisäoppilaitos"? Kovasti yritin etsiä mutta ei vaan löydy.
Traditional senior boarding schools typically start at age 11+ (Year 7) or age 13+ (Year 9)
General Recommendations: Child development specialists and school advisors frequently note that while some children adapt as early as age 7–8, the most common and widely recommended age for full-time boarding is 11 to 13 years old, when children possess better emotional maturity and self-regulation skills.
Viime viikollahan tiedettiin ketjussa että lapset eivät ole missään koulussa vaan kotiopetuksessa.
Joo, Katenistit keksivät koko ajan omiaan Sussexeista, unohtamatta lapsia. Ihmetyttää kyllä, että niin paljon kuin itse valehtelevat, inisevät aina Sussexien valehtelevat.
Selvennetäänpäs taas tätäkin. Briteissä on ns. flexibil-sisäoppilaitoksia eri ikäisille lapsille, myös esikoulu-ikäisille. Vanhemmat voivat valita viikkokoulun ma-pe, tai 2-3 yötä koulussa. Ne on tarkoitettu juuri kiireisille vanhemmille, jotka ovat vaikkapa useita päiviä viikosta poissa. Lähellä Sussexien asuinpaikkaakin on tällainen koulu.
Tuo vaihtoehto olisi Sussexien kannalta juuri ihanteellinen nimenomaan koulukuljetusten osalta.
Archien ikäinen voi käydä viikkokoulua ma-pe, mutta lapset saavat välillä myös yöpyä kotonaan. Harry ja William kävivät viikkokoulua 7-8-vuotiaista 11-vuotiaiksi, jolloin siirtyivät kokoaikaiseen sisäoppilaitokseen ja 13v. Etoniin.
Kokoaikaisessa sisäoppilaitoksessa tuota joustoa ei ole.
Sisäoppilaitokseen otetaan asumaan vasta 7-vuotiaana. Mikäli samaan laitokseen hyväksytään koulua käymään nuorempia, niin he käyvät normaalia päiväkoulua.
Ota nyt hyvä ihminen itse selvää, ellet usko, mitä sinulle juuri selvitettiin.
Ja Harry itse viittasi tähän koulumalliin, mikä helpottaa heidän arkeaan ja stressiä päivittäisistä koulumatkoista.
Williamilla ja Katellahan on tuo joustava yöpymiskäytäntö, joten varmaan sen täytyy olla parasta pienille lapsille. Alle 7-vuotiaita sinne ei kyllä oteta, joten Lili jää vaille tuota ihanuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ei ole mitään ammattia eikä virallista asemaa, joten nyt täytyy sitten repiä siitä äidin kuolemasta tekemistä itselle.
Kuulostaa kamalalta ja sitähän se on.
Hän on oikeasti mokannut monet hyväntekeväisyysprojektinsa. Invictuskaan ei enää hänestä innostu.
Harry tosin mainitsi, että nyt kun lapset on koulussa hänelle jää aikaa suunnitella seuraavaa Invictusta. Lapset poissa häiritsemästä..
Eikö niiden äiti ollenkaan osallistu lasten hoitoon? Hillopurkit ja aikuisten joulukalenterit pitävät busyna.
Melko todennäköisesti lapset ovat pikkulapsille tarkoitetussa sisäoppilaitoksessa ja vain vkl. kotona. Juuri tuo Harryn kommentti, että nyt jää aikaa omille projekteille, kun koulua vaihdettiin, eikä ole stressiä lasten koulumatkoista. Megsukin voi piipahtaa Lontoossa kaikessa rauhassa, kun ei tarvitse olla lapsia koulusta vastassa.
Ei lapset missään sisäoppilaitoksessa ole. Jäähän sitä päiväaikaa itselle, kun lapset ovat tavallisessakin koulussa.
Ja mikä sisäoppilaitos edes ottaisi noin pieniä lapsia hoteisiinsa? None.
Nyt tarvitaan taas selitystä katenistilta, mikä on "pikkulapsille tarkoitettu sisäoppilaitos"? Kovasti yritin etsiä mutta ei vaan löydy.
Traditional senior boarding schools typically start at age 11+ (Year 7) or age 13+ (Year 9)
General Recommendations: Child development specialists and school advisors frequently note that while some children adapt as early as age 7–8, the most common and widely recommended age for full-time boarding is 11 to 13 years old, when children possess better emotional maturity and self-regulation skills.
Viime viikollahan tiedettiin ketjussa että lapset eivät ole missään koulussa vaan kotiopetuksessa.
Joo, Katenistit keksivät koko ajan omiaan Sussexeista, unohtamatta lapsia. Ihmetyttää kyllä, että niin paljon kuin itse valehtelevat, inisevät aina Sussexien valehtelevat.
Selvennetäänpäs taas tätäkin. Briteissä on ns. flexibil-sisäoppilaitoksia eri ikäisille lapsille, myös esikoulu-ikäisille. Vanhemmat voivat valita viikkokoulun ma-pe, tai 2-3 yötä koulussa. Ne on tarkoitettu juuri kiireisille vanhemmille, jotka ovat vaikkapa useita päiviä viikosta poissa. Lähellä Sussexien asuinpaikkaakin on tällainen koulu.
Tuo vaihtoehto olisi Sussexien kannalta juuri ihanteellinen nimenomaan koulukuljetusten osalta.
Archien ikäinen voi käydä viikkokoulua ma-pe, mutta lapset saavat välillä myös yöpyä kotonaan. Harry ja William kävivät viikkokoulua 7-8-vuotiaista 11-vuotiaiksi, jolloin siirtyivät kokoaikaiseen sisäoppilaitokseen ja 13v. Etoniin.
Kokoaikaisessa sisäoppilaitoksessa tuota joustoa ei ole.
Sisäoppilaitokseen otetaan asumaan vasta 7-vuotiaana. Mikäli samaan laitokseen hyväksytään koulua käymään nuorempia, niin he käyvät normaalia päiväkoulua.
Ota nyt hyvä ihminen itse selvää, ellet usko, mitä sinulle juuri selvitettiin.
Ja Harry itse viittasi tähän koulumalliin, mikä helpottaa heidän arkeaan ja stressiä päivittäisistä koulumatkoista.
Williamilla ja Katellahan on tuo joustava yöpymiskäytäntö, joten varmaan sen täytyy olla parasta pienille lapsille. Alle 7-vuotiaita sinne ei kyllä oteta, joten Lili jää vaille tuota ihanuutta.
On moneen kertaan selvitetty, että Walesien lapset käyvät normaalia päiväkoulua kotoaan käsin. Vasta nyt George meni sisäoppilaitokseen Etoniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurattuani keskustelua Williamin tai muiden kuninkaallisten koulutuksesta, en voi olla puuttumatta.
Williamilla ja Catherinella on kummallakin maistern tutkinnot. Täällä velloo myös tietämättömyys maantieteiden opinnoista peruskoulutasolta. Yliopiston maantieteiden opinnot ovat laajat ja käsittää myös ilmastomuutokseen liittyviä aiheita. Siksi se kiinnosti ja kiinnostaa Williamia ja hänellä on kompetenssia puhua asiasta.
Muista kuninkaallisista, Haakonilla on Lontoossa suoritetut liiketalouden opinnot, eli on käytännössä suomalaista vastaavat kauppatieteiden maisterin opinnot.
Willem Alexander on filosofian maisteri, pääaineenaan historia.
On myös huomioitava lisänä heidän muut yleissivistävät opintonsa.
Periaatteessa kruununperijän ei tarvitsisi suorittaa loppututkintoa mistään aineista, koska eivät tule kilpailemaan työmarkkinoilla todistuksillaan.
Monien kruunupäiden koulutukseen on aina kuulunut laajat yleistiedot useilta eri aloilta.
Väärin. William EI ole edelleenkään maisteri. Hänellä on maantieteen kandin paperit.
Väärin, maisterin tutkinto on sen yliopiston opinto-ohjelman mukaan, eikä muuksi muutu.
Aivan. Yliopisto voi kutsua alemman tutkinnon suorittaneita vaikka tohtoreiksi. Mutta täällä ulkomaailmassa me tiedämme, että tuo tutkinto vastaa kandia.
Vierailija kirjoitti:
no hartsan juttuihin nyt ei kannata ihan kybällä uskoa esim afganistanista. siitähän ei saa samassa joukko-osastossa olleet puhua paitsi mitä nyt muutama, jotka sanovat ettei hartsa osallistunut mihinkään taisteluihin missä olisi voinut osua vaan oli bunkkerissaan. ja henkivartija oli mukana. ja mikä sotilas suunnitteli isänmurhaa tai uhkaa rivien välistä tulevaa kuningasta, viesteillä jotka ovat vielä riidan aikana tallessa. se on suuri sotilas hartsa.
Sekosiko prinssi siellä A-stanissa, vai oliko sekaisin jo sinne mennessään? Ainakin sen jälkeen on ollut koko lailla sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurattuani keskustelua Williamin tai muiden kuninkaallisten koulutuksesta, en voi olla puuttumatta.
Williamilla ja Catherinella on kummallakin maistern tutkinnot. Täällä velloo myös tietämättömyys maantieteiden opinnoista peruskoulutasolta. Yliopiston maantieteiden opinnot ovat laajat ja käsittää myös ilmastomuutokseen liittyviä aiheita. Siksi se kiinnosti ja kiinnostaa Williamia ja hänellä on kompetenssia puhua asiasta.
Muista kuninkaallisista, Haakonilla on Lontoossa suoritetut liiketalouden opinnot, eli on käytännössä suomalaista vastaavat kauppatieteiden maisterin opinnot.
Willem Alexander on filosofian maisteri, pääaineenaan historia.
On myös huomioitava lisänä heidän muut yleissivistävät opintonsa.
Periaatteessa kruununperijän ei tarvitsisi suorittaa loppututkintoa mistään aineista, koska eivät tule kilpailemaan työmarkkinoilla todistuksillaan.
Monien kruunupäiden koulutukseen on aina kuulunut laajat yleistiedot useilta eri aloilta.
Väärin. William EI ole edelleenkään maisteri. Hänellä on maantieteen kandin paperit.
Väärin, maisterin tutkinto on sen yliopiston opinto-ohjelman mukaan, eikä muuksi muutu.
Aivan. Yliopisto voi kutsua alemman tutkinnon suorittaneita vaikka tohtoreiksi. Mutta täällä ulkomaailmassa me tiedämme, että tuo tutkinto vastaa kandia.
Mikä tarve sinulla on vähätellä Williamin opintoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ei ole mitään ammattia eikä virallista asemaa, joten nyt täytyy sitten repiä siitä äidin kuolemasta tekemistä itselle.
Kuulostaa kamalalta ja sitähän se on.
Hän on oikeasti mokannut monet hyväntekeväisyysprojektinsa. Invictuskaan ei enää hänestä innostu.
Harry tosin mainitsi, että nyt kun lapset on koulussa hänelle jää aikaa suunnitella seuraavaa Invictusta. Lapset poissa häiritsemästä..
Eikö niiden äiti ollenkaan osallistu lasten hoitoon? Hillopurkit ja aikuisten joulukalenterit pitävät busyna.
Melko todennäköisesti lapset ovat pikkulapsille tarkoitetussa sisäoppilaitoksessa ja vain vkl. kotona. Juuri tuo Harryn kommentti, että nyt jää aikaa omille projekteille, kun koulua vaihdettiin, eikä ole stressiä lasten koulumatkoista. Megsukin voi piipahtaa Lontoossa kaikessa rauhassa, kun ei tarvitse olla lapsia koulusta vastassa.
Ei lapset missään sisäoppilaitoksessa ole. Jäähän sitä päiväaikaa itselle, kun lapset ovat tavallisessakin koulussa.
Ja mikä sisäoppilaitos edes ottaisi noin pieniä lapsia hoteisiinsa? None.
Nyt tarvitaan taas selitystä katenistilta, mikä on "pikkulapsille tarkoitettu sisäoppilaitos"? Kovasti yritin etsiä mutta ei vaan löydy.
Traditional senior boarding schools typically start at age 11+ (Year 7) or age 13+ (Year 9)
General Recommendations: Child development specialists and school advisors frequently note that while some children adapt as early as age 7–8, the most common and widely recommended age for full-time boarding is 11 to 13 years old, when children possess better emotional maturity and self-regulation skills.
Viime viikollahan tiedettiin ketjussa että lapset eivät ole missään koulussa vaan kotiopetuksessa.
Joo, Katenistit keksivät koko ajan omiaan Sussexeista, unohtamatta lapsia. Ihmetyttää kyllä, että niin paljon kuin itse valehtelevat, inisevät aina Sussexien valehtelevat.
Selvennetäänpäs taas tätäkin. Briteissä on ns. flexibil-sisäoppilaitoksia eri ikäisille lapsille, myös esikoulu-ikäisille. Vanhemmat voivat valita viikkokoulun ma-pe, tai 2-3 yötä koulussa. Ne on tarkoitettu juuri kiireisille vanhemmille, jotka ovat vaikkapa useita päiviä viikosta poissa. Lähellä Sussexien asuinpaikkaakin on tällainen koulu.
Tuo vaihtoehto olisi Sussexien kannalta juuri ihanteellinen nimenomaan koulukuljetusten osalta.
Archien ikäinen voi käydä viikkokoulua ma-pe, mutta lapset saavat välillä myös yöpyä kotonaan. Harry ja William kävivät viikkokoulua 7-8-vuotiaista 11-vuotiaiksi, jolloin siirtyivät kokoaikaiseen sisäoppilaitokseen ja 13v. Etoniin.
Kokoaikaisessa sisäoppilaitoksessa tuota joustoa ei ole.
Sisäoppilaitokseen otetaan asumaan vasta 7-vuotiaana. Mikäli samaan laitokseen hyväksytään koulua käymään nuorempia, niin he käyvät normaalia päiväkoulua.
Ota nyt hyvä ihminen itse selvää, ellet usko, mitä sinulle juuri selvitettiin.
Ja Harry itse viittasi tähän koulumalliin, mikä helpottaa heidän arkeaan ja stressiä päivittäisistä koulumatkoista.
Williamilla ja Katellahan on tuo joustava yöpymiskäytäntö, joten varmaan sen täytyy olla parasta pienille lapsille. Alle 7-vuotiaita sinne ei kyllä oteta, joten Lili jää vaille tuota ihanuutta.
On moneen kertaan selvitetty, että Walesien lapset käyvät normaalia päiväkoulua kotoaan käsin. Vasta nyt George meni sisäoppilaitokseen Etoniin.
Se onkin outoa, miksi heidän pitää valehdella tällaisesta asiasta. William juuri taannoin möläytti, miten vaikeaa hänen on aamulla muistaa, onko George yöpymässä koululla vai ei. Tämä siis silloin kun George kävi Lambrookia.
Tietenkin he toimivat, kuten lapsille parasta on, onhan Kate varhaisten vuosien asiantuntija. Mutta miksi valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurattuani keskustelua Williamin tai muiden kuninkaallisten koulutuksesta, en voi olla puuttumatta.
Williamilla ja Catherinella on kummallakin maistern tutkinnot. Täällä velloo myös tietämättömyys maantieteiden opinnoista peruskoulutasolta. Yliopiston maantieteiden opinnot ovat laajat ja käsittää myös ilmastomuutokseen liittyviä aiheita. Siksi se kiinnosti ja kiinnostaa Williamia ja hänellä on kompetenssia puhua asiasta.
Muista kuninkaallisista, Haakonilla on Lontoossa suoritetut liiketalouden opinnot, eli on käytännössä suomalaista vastaavat kauppatieteiden maisterin opinnot.
Willem Alexander on filosofian maisteri, pääaineenaan historia.
On myös huomioitava lisänä heidän muut yleissivistävät opintonsa.
Periaatteessa kruununperijän ei tarvitsisi suorittaa loppututkintoa mistään aineista, koska eivät tule kilpailemaan työmarkkinoilla todistuksillaan.
Monien kruunupäiden koulutukseen on aina kuulunut laajat yleistiedot useilta eri aloilta.
Väärin. William EI ole edelleenkään maisteri. Hänellä on maantieteen kandin paperit.
Väärin, maisterin tutkinto on sen yliopiston opinto-ohjelman mukaan, eikä muuksi muutu.
Aivan. Yliopisto voi kutsua alemman tutkinnon suorittaneita vaikka tohtoreiksi. Mutta täällä ulkomaailmassa me tiedämme, että tuo tutkinto vastaa kandia.
Mikä tarve sinulla on vähätellä Williamin opintoja?
Ei se ole vähättelyä, se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurattuani keskustelua Williamin tai muiden kuninkaallisten koulutuksesta, en voi olla puuttumatta.
Williamilla ja Catherinella on kummallakin maistern tutkinnot. Täällä velloo myös tietämättömyys maantieteiden opinnoista peruskoulutasolta. Yliopiston maantieteiden opinnot ovat laajat ja käsittää myös ilmastomuutokseen liittyviä aiheita. Siksi se kiinnosti ja kiinnostaa Williamia ja hänellä on kompetenssia puhua asiasta.
Muista kuninkaallisista, Haakonilla on Lontoossa suoritetut liiketalouden opinnot, eli on käytännössä suomalaista vastaavat kauppatieteiden maisterin opinnot.
Willem Alexander on filosofian maisteri, pääaineenaan historia.
On myös huomioitava lisänä heidän muut yleissivistävät opintonsa.
Periaatteessa kruununperijän ei tarvitsisi suorittaa loppututkintoa mistään aineista, koska eivät tule kilpailemaan työmarkkinoilla todistuksillaan.
Monien kruunupäiden koulutukseen on aina kuulunut laajat yleistiedot useilta eri aloilta.
Väärin. William EI ole edelleenkään maisteri. Hänellä on maantieteen kandin paperit.
Väärin, maisterin tutkinto on sen yliopiston opinto-ohjelman mukaan, eikä muuksi muutu.
Aivan. Yliopisto voi kutsua alemman tutkinnon suorittaneita vaikka tohtoreiksi. Mutta täällä ulkomaailmassa me tiedämme, että tuo tutkinto vastaa kandia.
Mikä tarve sinulla on vähätellä Williamin opintoja?
Jos on tiedossa, että George on menossa Etoniin, niin sehän on ihan järkevää, että hän harjoittelee koulussa asumista jo Lambrookissa. Varmasti William ja Kate ovat toimineet miten parhaaksi katsovat. Mutta olisi hienoa, että he olisivat avoimia tässä asiassa. Ettei suomalaisten mummojen tarvitsisi repiä pelihousujaan sen puolesta, että taatusti Walesien lapset viettävät kaikki iltansa vanhempiensa kanssa ja nannykin on lähetetty tasan viideltä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
no hartsan juttuihin nyt ei kannata ihan kybällä uskoa esim afganistanista. siitähän ei saa samassa joukko-osastossa olleet puhua paitsi mitä nyt muutama, jotka sanovat ettei hartsa osallistunut mihinkään taisteluihin missä olisi voinut osua vaan oli bunkkerissaan. ja henkivartija oli mukana. ja mikä sotilas suunnitteli isänmurhaa tai uhkaa rivien välistä tulevaa kuningasta, viesteillä jotka ovat vielä riidan aikana tallessa. se on suuri sotilas hartsa.
Disinformaatiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ei ole mitään ammattia eikä virallista asemaa, joten nyt täytyy sitten repiä siitä äidin kuolemasta tekemistä itselle.
Kuulostaa kamalalta ja sitähän se on.
Hän on oikeasti mokannut monet hyväntekeväisyysprojektinsa. Invictuskaan ei enää hänestä innostu.
Harry tosin mainitsi, että nyt kun lapset on koulussa hänelle jää aikaa suunnitella seuraavaa Invictusta. Lapset poissa häiritsemästä..
Eikö niiden äiti ollenkaan osallistu lasten hoitoon? Hillopurkit ja aikuisten joulukalenterit pitävät busyna.
Melko todennäköisesti lapset ovat pikkulapsille tarkoitetussa sisäoppilaitoksessa ja vain vkl. kotona. Juuri tuo Harryn kommentti, että nyt jää aikaa omille projekteille, kun koulua vaihdettiin, eikä ole stressiä lasten koulumatkoista. Megsukin voi piipahtaa Lontoossa kaikessa rauhassa, kun ei tarvitse olla lapsia koulusta vastassa.
Ei lapset missään sisäoppilaitoksessa ole. Jäähän sitä päiväaikaa itselle, kun lapset ovat tavallisessakin koulussa.
Ja mikä sisäoppilaitos edes ottaisi noin pieniä lapsia hoteisiinsa? None.
Nyt tarvitaan taas selitystä katenistilta, mikä on "pikkulapsille tarkoitettu sisäoppilaitos"? Kovasti yritin etsiä mutta ei vaan löydy.
Traditional senior boarding schools typically start at age 11+ (Year 7) or age 13+ (Year 9)
General Recommendations: Child development specialists and school advisors frequently note that while some children adapt as early as age 7–8, the most common and widely recommended age for full-time boarding is 11 to 13 years old, when children possess better emotional maturity and self-regulation skills.
Viime viikollahan tiedettiin ketjussa että lapset eivät ole missään koulussa vaan kotiopetuksessa.
Joo, Katenistit keksivät koko ajan omiaan Sussexeista, unohtamatta lapsia. Ihmetyttää kyllä, että niin paljon kuin itse valehtelevat, inisevät aina Sussexien valehtelevat.
Selvennetäänpäs taas tätäkin. Briteissä on ns. flexibil-sisäoppilaitoksia eri ikäisille lapsille, myös esikoulu-ikäisille. Vanhemmat voivat valita viikkokoulun ma-pe, tai 2-3 yötä koulussa. Ne on tarkoitettu juuri kiireisille vanhemmille, jotka ovat vaikkapa useita päiviä viikosta poissa. Lähellä Sussexien asuinpaikkaakin on tällainen koulu.
Tuo vaihtoehto olisi Sussexien kannalta juuri ihanteellinen nimenomaan koulukuljetusten osalta.
Archien ikäinen voi käydä viikkokoulua ma-pe, mutta lapset saavat välillä myös yöpyä kotonaan. Harry ja William kävivät viikkokoulua 7-8-vuotiaista 11-vuotiaiksi, jolloin siirtyivät kokoaikaiseen sisäoppilaitokseen ja 13v. Etoniin.
Kokoaikaisessa sisäoppilaitoksessa tuota joustoa ei ole.
Sisäoppilaitokseen otetaan asumaan vasta 7-vuotiaana. Mikäli samaan laitokseen hyväksytään koulua käymään nuorempia, niin he käyvät normaalia päiväkoulua.
Ota nyt hyvä ihminen itse selvää, ellet usko, mitä sinulle juuri selvitettiin.
Ja Harry itse viittasi tähän koulumalliin, mikä helpottaa heidän arkeaan ja stressiä päivittäisistä koulumatkoista.
Olen eri. Kysyin tekoälyllä. Flexi-boarding on aikaisintaan käytössä 7-vuotiailla. Eli ei ole ainakaan Lili sellaisessa. George oli Lambrookissa ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurattuani keskustelua Williamin tai muiden kuninkaallisten koulutuksesta, en voi olla puuttumatta.
Williamilla ja Catherinella on kummallakin maistern tutkinnot. Täällä velloo myös tietämättömyys maantieteiden opinnoista peruskoulutasolta. Yliopiston maantieteiden opinnot ovat laajat ja käsittää myös ilmastomuutokseen liittyviä aiheita. Siksi se kiinnosti ja kiinnostaa Williamia ja hänellä on kompetenssia puhua asiasta.
Muista kuninkaallisista, Haakonilla on Lontoossa suoritetut liiketalouden opinnot, eli on käytännössä suomalaista vastaavat kauppatieteiden maisterin opinnot.
Willem Alexander on filosofian maisteri, pääaineenaan historia.
On myös huomioitava lisänä heidän muut yleissivistävät opintonsa.
Periaatteessa kruununperijän ei tarvitsisi suorittaa loppututkintoa mistään aineista, koska eivät tule kilpailemaan työmarkkinoilla todistuksillaan.
Monien kruunupäiden koulutukseen on aina kuulunut laajat yleistiedot useilta eri aloilta.
Väärin. William EI ole edelleenkään maisteri. Hänellä on maantieteen kandin paperit.
Väärin, maisterin tutkinto on sen yliopiston opinto-ohjelman mukaan, eikä muuksi muutu.
Älä levitä valheita Williamin tutkinnosta. Kandi William on ja pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no hartsan juttuihin nyt ei kannata ihan kybällä uskoa esim afganistanista. siitähän ei saa samassa joukko-osastossa olleet puhua paitsi mitä nyt muutama, jotka sanovat ettei hartsa osallistunut mihinkään taisteluihin missä olisi voinut osua vaan oli bunkkerissaan. ja henkivartija oli mukana. ja mikä sotilas suunnitteli isänmurhaa tai uhkaa rivien välistä tulevaa kuningasta, viesteillä jotka ovat vielä riidan aikana tallessa. se on suuri sotilas hartsa.
Sekosiko prinssi siellä A-stanissa, vai oliko sekaisin jo sinne mennessään? Ainakin sen jälkeen on ollut koko lailla sekaisin.
Sekosi kun Kate ja William meni naimisiin. Sen jälkeen entinen ilolintukin kelpasi kuten yli 50-vuotiaille suomalaismiehille thaikuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no hartsan juttuihin nyt ei kannata ihan kybällä uskoa esim afganistanista. siitähän ei saa samassa joukko-osastossa olleet puhua paitsi mitä nyt muutama, jotka sanovat ettei hartsa osallistunut mihinkään taisteluihin missä olisi voinut osua vaan oli bunkkerissaan. ja henkivartija oli mukana. ja mikä sotilas suunnitteli isänmurhaa tai uhkaa rivien välistä tulevaa kuningasta, viesteillä jotka ovat vielä riidan aikana tallessa. se on suuri sotilas hartsa.
Sekosiko prinssi siellä A-stanissa, vai oliko sekaisin jo sinne mennessään? Ainakin sen jälkeen on ollut koko lailla sekaisin.
Sekosi kun Kate ja William meni naimisiin. Sen jälkeen entinen ilolintukin kelpasi kuten yli 50-vuotiaille suomalaismiehille thaikuista.
Puhut todella rumasti Cressida Bonasista.
Menee taas tämä aamupäivä korjatessa Katenistien valheita. Silti he ovat valmiita heittämään ensimmäisen kiven.
Vierailija kirjoitti:
no hartsan juttuihin nyt ei kannata ihan kybällä uskoa esim afganistanista. siitähän ei saa samassa joukko-osastossa olleet puhua paitsi mitä nyt muutama, jotka sanovat ettei hartsa osallistunut mihinkään taisteluihin missä olisi voinut osua vaan oli bunkkerissaan. ja henkivartija oli mukana. ja mikä sotilas suunnitteli isänmurhaa tai uhkaa rivien välistä tulevaa kuningasta, viesteillä jotka ovat vielä riidan aikana tallessa. se on suuri sotilas hartsa.
Kyllä hän oli taisteluissa. Sitä paitsi, sotilaiden, on aina oltava bunkkerissa jos eivät ole taisteluissa. Se on tiukka sääntö. Läheiseni (sotilas) oli ensimmäistä päivää Afganistanissa kun hänen panssarivaunuun heitettiin käsikranaatti. Onneksi se oli suutari. Mutta läheiseni ei missään tapauksessa saanut poistua vaunusta eikä luovuttaa sitä hyökkääjälle.
Esimerkiksi suomalainen suurlähetystön väki on yhdessä skandinaavien kanssa aina bunkkerissa. Siksi Kabulin komennos kestää yleensä vain kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no hartsan juttuihin nyt ei kannata ihan kybällä uskoa esim afganistanista. siitähän ei saa samassa joukko-osastossa olleet puhua paitsi mitä nyt muutama, jotka sanovat ettei hartsa osallistunut mihinkään taisteluihin missä olisi voinut osua vaan oli bunkkerissaan. ja henkivartija oli mukana. ja mikä sotilas suunnitteli isänmurhaa tai uhkaa rivien välistä tulevaa kuningasta, viesteillä jotka ovat vielä riidan aikana tallessa. se on suuri sotilas hartsa.
Sekosiko prinssi siellä A-stanissa, vai oliko sekaisin jo sinne mennessään? Ainakin sen jälkeen on ollut koko lailla sekaisin.
Sotiminen on rankkaa. Teikläisten on se vaikea ymmärtää.
Ota nyt hyvä ihminen itse selvää, ellet usko, mitä sinulle juuri selvitettiin.
Ja Harry itse viittasi tähän koulumalliin, mikä helpottaa heidän arkeaan ja stressiä päivittäisistä koulumatkoista.