Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (9821)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry eivät vietä kuulemma joulua kuninkaallisen perheen kanssa. Eikä ihme. He viettävät joulun joko Englannissa, USAssa tai loma-asunnollaan Portugalissa. Meghanin äiti viettää joulun heidän kanssaan paikasta riippumatta.
No ei voi viettää kun ei ole kutsuttu. Palatsihan ei ota pelle hermannin puheluitakaan enää vastaan.
Eikö sirkustirehtööri Charles vastaa enää puheluihin. No voi. Onneksi hänellä on sirkuksessaan paljon muita pellejä niin homma pyörii entiseen malliin vaikka Hermanni ei olekaan enää palkkalistoilla.
Pelle Hermanni ja Teletappi lirkuttavat kaiken lehdistölle. Ei voisi edes kutsua. Ja miksi pitäisikään, hovihan on vain käärmeenpesä, joulunakin. Suojelua sen silti pitäisi maksaa. Rahat kelpaavat oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sivusta, mutta Lilibetistä oli tuore lähikuva sivulta otettuna. Siinä näkyi tytön nenä, on kuin pappa Marklella. Aiemmissa kuvissa ei ole niin selvästi näkynytkään. Myös Artsilla oli jo vauvakuvissa näkyvissä pottunokka. Olisihan se kiva päästä spekuloimaan lasten piirteitä, että ketä muistuttavat, kuten muidenkin lapsissa nähdään milloin kenenkin sukulaisen piirteitä. Miksi piilotella lapsiaan.
Varmasti olisi sinusta kiva haukkua lapsia. Olet sairas, mene hoitoon.
Minun ei tarvitse mennä hoitoon, voisin hoitaa sitä vastoin sinuakin. Lasten ulkonäköä sukulaisiinsa on täällä verrattu jatkuvasti, ei se haukkumista ole. Haukkumista on alkaa keksiä lapsille vikoja luonteessa ja käyttäytymisessä, vaikkei tunneta ollenkaan. Onhan täällä ja muuallakin kovasti arvuuteltu niiden lasten ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sivusta, mutta Lilibetistä oli tuore lähikuva sivulta otettuna. Siinä näkyi tytön nenä, on kuin pappa Marklella. Aiemmissa kuvissa ei ole niin selvästi näkynytkään. Myös Artsilla oli jo vauvakuvissa näkyvissä pottunokka. Olisihan se kiva päästä spekuloimaan lasten piirteitä, että ketä muistuttavat, kuten muidenkin lapsissa nähdään milloin kenenkin sukulaisen piirteitä. Miksi piilotella lapsiaan.
lasten kuvathan näkyi siellä feministi glorian jutussa, mutta koska markle photoshoppaa kuvia niin ei sitten tiiä ovatko ne juuri sen näköisiä. Mutta lillillä on selkeä markle nenä ja hartsan pää eli näyttää dianalta sano hartsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Catherine ei saisi haluta mennä Australiaan ja viedä nuorempiakin lapsiaan sinne? Mikä siinä on olevinaan niin pöyristyttävää, saisiko siihen vähän valaistusta, kiitos. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä puolikkaalla pintillä jutussa on?
George oli alle vuoden vanha, kun Catherine ja William reissasivat hänen kanssaan kolme viikkoa Australiassa ja Uudessa-Seelannissa vuonna 2014. Joten uusi elämys se olisi kaikille Walesien lapsille.
George oli myös alle vuoden vanha, kun William ja Kate lähtivät kahdeksi viikoksi Malediiveille ja jättivät pojan tutustumaan uuteen nannyyn.
Ennen Malediivien reissua Kate oli vanhempiensa ja Georgen kanssa Mustiquen saarella. Malediivien loma oli viikon pituinen ja loman aikana George oli Katen vanhempien hoidossa.
Australian pääministeri vieraili Charlesin luona Balmoralissa syyskuussa 2025 ja silloin hän esitti Waleseille ja heidän lapsilleen pysyvän vierailukutsun Australiaan "Australian Prime Minister Albanese confirmed that there is a standing invitation for William, Catherine & their children to visit Australia." Mikä onkin ihan ymmärrettävää, kun kyseessä on lapsiperhe ja reissu Australiaan on tooooodella pitkä ja jos lennät vaikkapa Lontoosta Sydneyyn, niin pelkkä koneessa vietettävä lentoaika on noin 23 tuntia. Toki voi tehdä useamman pysähdyksen matkalla ja suora lentokin on vasta tulossa.
Vauvan kanssa näytti matkustelu luistavan hyvin, samoin ilman vauvaa kahdestaan. Aika silmäänpistävän erilaista oli Williamin ja Katen elämä tuolloin.
Nykyään lapset ovat isoja mutta Australian lento ihan mahdottomuus. Kulissiliitolta vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sivusta, mutta Lilibetistä oli tuore lähikuva sivulta otettuna. Siinä näkyi tytön nenä, on kuin pappa Marklella. Aiemmissa kuvissa ei ole niin selvästi näkynytkään. Myös Artsilla oli jo vauvakuvissa näkyvissä pottunokka. Olisihan se kiva päästä spekuloimaan lasten piirteitä, että ketä muistuttavat, kuten muidenkin lapsissa nähdään milloin kenenkin sukulaisen piirteitä. Miksi piilotella lapsiaan.
Varmasti olisi sinusta kiva haukkua lapsia. Olet sairas, mene hoitoon.
Minun ei tarvitse mennä hoitoon, voisin hoitaa sitä vastoin sinuakin. Lasten ulkonäköä sukulaisiinsa on täällä verrattu jatkuvasti, ei se haukkumista ole. Haukkumista on alkaa keksiä lapsille vikoja luonteessa ja käyttäytymisessä, vaikkei tunneta ollenkaan. Onhan täällä ja muuallakin kovasti arvuuteltu niiden lasten ulkonäköä.
Lopetahan trollaus, sairas moukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry eivät vietä kuulemma joulua kuninkaallisen perheen kanssa. Eikä ihme. He viettävät joulun joko Englannissa, USAssa tai loma-asunnollaan Portugalissa. Meghanin äiti viettää joulun heidän kanssaan paikasta riippumatta.
No ei voi viettää kun ei ole kutsuttu. Palatsihan ei ota pelle hermannin puheluitakaan enää vastaan.
Eikö sirkustirehtööri Charles vastaa enää puheluihin. No voi. Onneksi hänellä on sirkuksessaan paljon muita pellejä niin homma pyörii entiseen malliin vaikka Hermanni ei olekaan enää palkkalistoilla.
Onko niitä pellejä nyt niin paljoa? Viime joulun olivat Camillan kanssa kahdestaan.
Oho, onko kaikki jo hyljänneet hänet, surullista.
Kyllä Catherine näytti jossain esiintymisissä hyvin väsyneeltä pikkulapsi aikana. Eli selkeästi näki että valvottu oli.Ja huonosti nukutun yön jälkeen pitää esiintyä jossain väsynein kasvoin. Catherine on kasvanut hyvin läheisessä perheessä, jossa isovanhemmat ovat läsnä ja sitä varmaan haluaa nyt omassa perheessäkin noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa itkee kuinka kukaan ei sanonut hänelle, että vanhemmuus on rankkaa. Miksi se olisi hänelle pitänyt erikseen sanoa. Miksei nämä kaksi ota asioista itse koskaan selvää. silti haukkui williamia ja katea vaikka näillä oli kolme pientä lasta viemässä huomiota ja energiaa. jopa häiden aikana, jolloin markle kurnutti katherinea ja tämän pientä tytärtä. Lakanamummo ja sirkuseläin esittävät suurta empaatikkoa mutta kaikki perustuu näillä kahella narsismiin.
Samaahan Meghan parkui Afrikan reissulla, että pikkuvauvan kanssa on rankkaa, ja vielä ne yöheräämiset. Williamhan toivotti heidät toivotti tervetulleiksi univajeisten vanhempien joukkoon, kun Artsi syntyi.
William tuskin tietää kauheasti univajeesta. Kate aluksi suunnitteli hoitavansa yöheräämiset kahdestaan äitinsä kanssa, mutta pian Georgen syntymän jälkeen he palkkasivat yöhoitajan ja hieman myöhemmin samana vuonna tämän nykyisen nannyn.
Laitapas joku linkki nyt tuohon tietoosi. Kate ja William kertoivat alusta alkaen hoitavansa itse lapsensa, olihan Katen vanhemmatkin niin tehneet ilman ulkopuolista apua. Kun George oli vauva, William nukahti kirkkoon, silloin lehdet hyväntahtoisesti kirjoittivat, että tyypillinen vauvaperheen isä. Päinvastoin Afrikan matkan jälkeen Meghan palkkasi yöhoitajan ja sanoi sen helpottaneen arkea huomattavasti. Afrikan matkalla oli hoitaja mukana, mutta ei häntä sentään vaadittu työskentelemään 24h. Sussexit joutuivat itse hoitamaan yösyötöt. Nannyn tehtäviin Walesien perheessä ei yötyöt kuulu, vanhemmilla on päivisin niin paljon työmenoja, että hoitaja tarvitaan. Palatsin työntekijöillä on määritellyt työajat ja vapaat.
Nuoripari Kate ja William asuivat Middletoineilla Georgen ensimmäiset viikot ja Katen vanhemmat ovat auttaneet kaikkien kolmen lapsen vauva-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sivusta, mutta Lilibetistä oli tuore lähikuva sivulta otettuna. Siinä näkyi tytön nenä, on kuin pappa Marklella. Aiemmissa kuvissa ei ole niin selvästi näkynytkään. Myös Artsilla oli jo vauvakuvissa näkyvissä pottunokka. Olisihan se kiva päästä spekuloimaan lasten piirteitä, että ketä muistuttavat, kuten muidenkin lapsissa nähdään milloin kenenkin sukulaisen piirteitä. Miksi piilotella lapsiaan.
Varmasti olisi sinusta kiva haukkua lapsia. Olet sairas, mene hoitoon.
Minun ei tarvitse mennä hoitoon, voisin hoitaa sitä vastoin sinuakin. Lasten ulkonäköä sukulaisiinsa on täällä verrattu jatkuvasti, ei se haukkumista ole. Haukkumista on alkaa keksiä lapsille vikoja luonteessa ja käyttäytymisessä, vaikkei tunneta ollenkaan. Onhan täällä ja muuallakin kovasti arvuuteltu niiden lasten ulkonäköä.
Lopetahan trollaus, sairas moukka.
Kumpikohan meistä on? Tuollainen nimittely ei ole terveen merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry eivät vietä kuulemma joulua kuninkaallisen perheen kanssa. Eikä ihme. He viettävät joulun joko Englannissa, USAssa tai loma-asunnollaan Portugalissa. Meghanin äiti viettää joulun heidän kanssaan paikasta riippumatta.
No ei voi viettää kun ei ole kutsuttu. Palatsihan ei ota pelle hermannin puheluitakaan enää vastaan.
Eikö sirkustirehtööri Charles vastaa enää puheluihin. No voi. Onneksi hänellä on sirkuksessaan paljon muita pellejä niin homma pyörii entiseen malliin vaikka Hermanni ei olekaan enää palkkalistoilla.
Onko niitä pellejä nyt niin paljoa? Viime joulun olivat Camillan kanssa kahdestaan.
Oho, onko kaikki jo hyljänneet hänet, surullista.
Jo viikkoa ennen joulua Charles järjestää perinteisen joululounaan Buckinghamin palatsissa, jonne kokoontuu noin 70 Royal Familyn jäsentä. Viime vuonna paikalla olivat ainakin Anne, Edward ja William perheineen ja myöskin Eugenie ja Beatrice.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry eivät vietä kuulemma joulua kuninkaallisen perheen kanssa. Eikä ihme. He viettävät joulun joko Englannissa, USAssa tai loma-asunnollaan Portugalissa. Meghanin äiti viettää joulun heidän kanssaan paikasta riippumatta.
No ei voi viettää kun ei ole kutsuttu. Palatsihan ei ota pelle hermannin puheluitakaan enää vastaan.
Eikö sirkustirehtööri Charles vastaa enää puheluihin. No voi. Onneksi hänellä on sirkuksessaan paljon muita pellejä niin homma pyörii entiseen malliin vaikka Hermanni ei olekaan enää palkkalistoilla.
Onko niitä pellejä nyt niin paljoa? Viime joulun olivat Camillan kanssa kahdestaan.
Oho, onko kaikki jo hyljänneet hänet, surullista.
Viime jouluna Sandringhamissa oli kylläkin paljon sukua, kuten muinakin vuosina. Vain Fergie ja Andrew puuttuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Catherine ei saisi haluta mennä Australiaan ja viedä nuorempiakin lapsiaan sinne? Mikä siinä on olevinaan niin pöyristyttävää, saisiko siihen vähän valaistusta, kiitos. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä puolikkaalla pintillä jutussa on?
George oli alle vuoden vanha, kun Catherine ja William reissasivat hänen kanssaan kolme viikkoa Australiassa ja Uudessa-Seelannissa vuonna 2014. Joten uusi elämys se olisi kaikille Walesien lapsille.
George oli myös alle vuoden vanha, kun William ja Kate lähtivät kahdeksi viikoksi Malediiveille ja jättivät pojan tutustumaan uuteen nannyyn.
Ennen Malediivien reissua Kate oli vanhempiensa ja Georgen kanssa Mustiquen saarella. Malediivien loma oli viikon pituinen ja loman aikana George oli Katen vanhempien hoidossa.
Australian pääministeri vieraili Charlesin luona Balmoralissa syyskuussa 2025 ja silloin hän esitti Waleseille ja heidän lapsilleen pysyvän vierailukutsun Australiaan "Australian Prime Minister Albanese confirmed that there is a standing invitation for William, Catherine & their children to visit Australia." Mikä onkin ihan ymmärrettävää, kun kyseessä on lapsiperhe ja reissu Australiaan on tooooodella pitkä ja jos lennät vaikkapa Lontoosta Sydneyyn, niin pelkkä koneessa vietettävä lentoaika on noin 23 tuntia. Toki voi tehdä useamman pysähdyksen matkalla ja suora lentokin on vasta tulossa.
Vauvan kanssa näytti matkustelu luistavan hyvin, samoin ilman vauvaa kahdestaan. Aika silmäänpistävän erilaista oli Williamin ja Katen elämä tuolloin.
Nykyään lapset ovat isoja mutta Australian lento ihan mahdottomuus. Kulissiliitolta vaikuttaa.
Siis pysyvä vierailukutsu Australiaan on esitetty vuosi sitten ja kun sinne ei ole vielä reissattu kyseessä on kulissiliitto :) Juttusi ovat lievästi sanoen sekavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sivusta, mutta Lilibetistä oli tuore lähikuva sivulta otettuna. Siinä näkyi tytön nenä, on kuin pappa Marklella. Aiemmissa kuvissa ei ole niin selvästi näkynytkään. Myös Artsilla oli jo vauvakuvissa näkyvissä pottunokka. Olisihan se kiva päästä spekuloimaan lasten piirteitä, että ketä muistuttavat, kuten muidenkin lapsissa nähdään milloin kenenkin sukulaisen piirteitä. Miksi piilotella lapsiaan.
Varmasti olisi sinusta kiva haukkua lapsia. Olet sairas, mene hoitoon.
Minun ei tarvitse mennä hoitoon, voisin hoitaa sitä vastoin sinuakin. Lasten ulkonäköä sukulaisiinsa on täällä verrattu jatkuvasti, ei se haukkumista ole. Haukkumista on alkaa keksiä lapsille vikoja luonteessa ja käyttäytymisessä, vaikkei tunneta ollenkaan. Onhan täällä ja muuallakin kovasti arvuuteltu niiden lasten ulkonäköä.
Tuo hoitoonohjaaja unohti nyt kummasti kaikki nämä...syrjäänvetäytynyt ja heikkohermoinen vaitelias introvertti, NEPSY, ylivilkas adhd, veljiään komenteleva päsmäri, isänsä lailla kaljuuntuvat pojat, mustat silmänaluset, mulkoilevakatseinen, lellipennut jne. Onkohan sukua Harrylle, kun noin muisti pätkii ja mielikuvatkin taitavat vaihdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Catherine näytti jossain esiintymisissä hyvin väsyneeltä pikkulapsi aikana. Eli selkeästi näki että valvottu oli.Ja huonosti nukutun yön jälkeen pitää esiintyä jossain väsynein kasvoin. Catherine on kasvanut hyvin läheisessä perheessä, jossa isovanhemmat ovat läsnä ja sitä varmaan haluaa nyt omassa perheessäkin noudattaa.
Hänellä oli apuna oma äiti, yönanny ja päivänanny. Eli ei hän ole öitään valvonut. Surullinen tai masentunut hän on voinut olla, ei rikkaus suojele sellaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sivusta, mutta Lilibetistä oli tuore lähikuva sivulta otettuna. Siinä näkyi tytön nenä, on kuin pappa Marklella. Aiemmissa kuvissa ei ole niin selvästi näkynytkään. Myös Artsilla oli jo vauvakuvissa näkyvissä pottunokka. Olisihan se kiva päästä spekuloimaan lasten piirteitä, että ketä muistuttavat, kuten muidenkin lapsissa nähdään milloin kenenkin sukulaisen piirteitä. Miksi piilotella lapsiaan.
Varmasti olisi sinusta kiva haukkua lapsia. Olet sairas, mene hoitoon.
Minun ei tarvitse mennä hoitoon, voisin hoitaa sitä vastoin sinuakin. Lasten ulkonäköä sukulaisiinsa on täällä verrattu jatkuvasti, ei se haukkumista ole. Haukkumista on alkaa keksiä lapsille vikoja luonteessa ja käyttäytymisessä, vaikkei tunneta ollenkaan. Onhan täällä ja muuallakin kovasti arvuuteltu niiden lasten ulkonäköä.
Tuo hoitoonohjaaja unohti nyt kummasti kaikki nämä...syrjäänvetäytynyt ja heikkohermoinen vaitelias introvertti, NEPSY, ylivilkas adhd, veljiään komenteleva päsmäri, isänsä lailla kaljuuntuvat pojat, mustat silmänaluset, mulkoilevakatseinen, lellipennut jne. Onkohan sukua Harrylle, kun noin muisti pätkii ja mielikuvatkin taitavat vaihdella.
No niin, ruletti pyörähti käyntiin ja sait tämänkin aamun dopamiinisi. Jätettäisiinkö nyt lapset rauhaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Catherine ei saisi haluta mennä Australiaan ja viedä nuorempiakin lapsiaan sinne? Mikä siinä on olevinaan niin pöyristyttävää, saisiko siihen vähän valaistusta, kiitos. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä puolikkaalla pintillä jutussa on?
George oli alle vuoden vanha, kun Catherine ja William reissasivat hänen kanssaan kolme viikkoa Australiassa ja Uudessa-Seelannissa vuonna 2014. Joten uusi elämys se olisi kaikille Walesien lapsille.
George oli myös alle vuoden vanha, kun William ja Kate lähtivät kahdeksi viikoksi Malediiveille ja jättivät pojan tutustumaan uuteen nannyyn.
Ennen Malediivien reissua Kate oli vanhempiensa ja Georgen kanssa Mustiquen saarella. Malediivien loma oli viikon pituinen ja loman aikana George oli Katen vanhempien hoidossa.
Australian pääministeri vieraili Charlesin luona Balmoralissa syyskuussa 2025 ja silloin hän esitti Waleseille ja heidän lapsilleen pysyvän vierailukutsun Australiaan "Australian Prime Minister Albanese confirmed that there is a standing invitation for William, Catherine & their children to visit Australia." Mikä onkin ihan ymmärrettävää, kun kyseessä on lapsiperhe ja reissu Australiaan on tooooodella pitkä ja jos lennät vaikkapa Lontoosta Sydneyyn, niin pelkkä koneessa vietettävä lentoaika on noin 23 tuntia. Toki voi tehdä useamman pysähdyksen matkalla ja suora lentokin on vasta tulossa.
Vauvan kanssa näytti matkustelu luistavan hyvin, samoin ilman vauvaa kahdestaan. Aika silmäänpistävän erilaista oli Williamin ja Katen elämä tuolloin.
Nykyään lapset ovat isoja mutta Australian lento ihan mahdottomuus. Kulissiliitolta vaikuttaa.
Jos ei matkusta jonnekin, niin se on kulissiliitto? Jätä jo muiden suhteiden kyttääminen. Kaukana Lontoossa ovat, etkä ole heistä koskaan vilaustakaan nähnyt, mutta yleisellä palstalla kerrot miten heidän avioliitossaan menee. Hanki elämä.
PS. Joku taisi muutamaan kertaan jo vinkua, kun lentävät ja lomailevat niin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry eivät vietä kuulemma joulua kuninkaallisen perheen kanssa. Eikä ihme. He viettävät joulun joko Englannissa, USAssa tai loma-asunnollaan Portugalissa. Meghanin äiti viettää joulun heidän kanssaan paikasta riippumatta.
No ei voi viettää kun ei ole kutsuttu. Palatsihan ei ota pelle hermannin puheluitakaan enää vastaan.
Eikö sirkustirehtööri Charles vastaa enää puheluihin. No voi. Onneksi hänellä on sirkuksessaan paljon muita pellejä niin homma pyörii entiseen malliin vaikka Hermanni ei olekaan enää palkkalistoilla.
Onko niitä pellejä nyt niin paljoa? Viime joulun olivat Camillan kanssa kahdestaan.
Oho, onko kaikki jo hyljänneet hänet, surullista.
Jo viikkoa ennen joulua Charles järjestää perinteisen joululounaan Buckinghamin palatsissa, jonne kokoontuu noin 70 Royal Familyn jäsentä. Viime vuonna paikalla olivat ainakin Anne, Edward ja William perheineen ja myöskin Eugenie ja Beatrice.
Kyllä, ja sinne kutsutaan kaikki nekin sukulaiset, jotka eivät pääse Sandrighamiin. Lounaalle osallistuu myös palatsin työntekijöitä ja hallinnon virkamiehiä. Onpa siellä nähty pääministereitäkin. Se on kuin firman pikkujoulut vuoden päätös ja kiitollisuuden osoitus monarkilta. Tarjoilut ovat ruhtinaalliset.
Samaan aikaan henkilökunnalle järjestetään joulujuhla kaikissa kuninkaallisissa palatseissa ja residensseissä. Henkilökunta saa myös lahjoja ja joulubonukset. Ne hallitsija kustantaa omasta pussistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sivusta, mutta Lilibetistä oli tuore lähikuva sivulta otettuna. Siinä näkyi tytön nenä, on kuin pappa Marklella. Aiemmissa kuvissa ei ole niin selvästi näkynytkään. Myös Artsilla oli jo vauvakuvissa näkyvissä pottunokka. Olisihan se kiva päästä spekuloimaan lasten piirteitä, että ketä muistuttavat, kuten muidenkin lapsissa nähdään milloin kenenkin sukulaisen piirteitä. Miksi piilotella lapsiaan.
Varmasti olisi sinusta kiva haukkua lapsia. Olet sairas, mene hoitoon.
Minun ei tarvitse mennä hoitoon, voisin hoitaa sitä vastoin sinuakin. Lasten ulkonäköä sukulaisiinsa on täällä verrattu jatkuvasti, ei se haukkumista ole. Haukkumista on alkaa keksiä lapsille vikoja luonteessa ja käyttäytymisessä, vaikkei tunneta ollenkaan. Onhan täällä ja muuallakin kovasti arvuuteltu niiden lasten ulkonäköä.
Tuo hoitoonohjaaja unohti nyt kummasti kaikki nämä...syrjäänvetäytynyt ja heikkohermoinen vaitelias introvertti, NEPSY, ylivilkas adhd, veljiään komenteleva päsmäri, isänsä lailla kaljuuntuvat pojat, mustat silmänaluset, mulkoilevakatseinen, lellipennut jne. Onkohan sukua Harrylle, kun noin muisti pätkii ja mielikuvatkin taitavat vaihdella.
No niin, ruletti pyörähti käyntiin ja sait tämänkin aamun dopamiinisi. Jätettäisiinkö nyt lapset rauhaan?
Miksi et samaa aikaisemmin kysellyt, kun meghnaistit kaikki nuo moneen kertaan täällä suolsivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Catherine ei saisi haluta mennä Australiaan ja viedä nuorempiakin lapsiaan sinne? Mikä siinä on olevinaan niin pöyristyttävää, saisiko siihen vähän valaistusta, kiitos. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä puolikkaalla pintillä jutussa on?
George oli alle vuoden vanha, kun Catherine ja William reissasivat hänen kanssaan kolme viikkoa Australiassa ja Uudessa-Seelannissa vuonna 2014. Joten uusi elämys se olisi kaikille Walesien lapsille.
George oli myös alle vuoden vanha, kun William ja Kate lähtivät kahdeksi viikoksi Malediiveille ja jättivät pojan tutustumaan uuteen nannyyn.
Ennen Malediivien reissua Kate oli vanhempiensa ja Georgen kanssa Mustiquen saarella. Malediivien loma oli viikon pituinen ja loman aikana George oli Katen vanhempien hoidossa.
Australian pääministeri vieraili Charlesin luona Balmoralissa syyskuussa 2025 ja silloin hän esitti Waleseille ja heidän lapsilleen pysyvän vierailukutsun Australiaan "Australian Prime Minister Albanese confirmed that there is a standing invitation for William, Catherine & their children to visit Australia." Mikä onkin ihan ymmärrettävää, kun kyseessä on lapsiperhe ja reissu Australiaan on tooooodella pitkä ja jos lennät vaikkapa Lontoosta Sydneyyn, niin pelkkä koneessa vietettävä lentoaika on noin 23 tuntia. Toki voi tehdä useamman pysähdyksen matkalla ja suora lentokin on vasta tulossa.
Vauvan kanssa näytti matkustelu luistavan hyvin, samoin ilman vauvaa kahdestaan. Aika silmäänpistävän erilaista oli Williamin ja Katen elämä tuolloin.
Nykyään lapset ovat isoja mutta Australian lento ihan mahdottomuus. Kulissiliitolta vaikuttaa.Siis pysyvä vierailukutsu Australiaan on esitetty vuosi sitten ja kun sinne ei ole vielä reissattu kyseessä on kulissiliitto :) Juttusi ovat lievästi sanoen sekavia.
Eikä ole reissattu minnekään muuallekaan. Vauvan sai jätettyä vaivatta viikoksi hoitoon silloin aikoinaan, nykyään Kate vaikuttaa niin kahlitulta kouluikäisten, osittain koulussa yöpyvien lastensa lastenhoitoon, ettei edes hautajaisiin pääse.
William tuskin tietää kauheasti univajeesta. Kate aluksi suunnitteli hoitavansa yöheräämiset kahdestaan äitinsä kanssa, mutta pian Georgen syntymän jälkeen he palkkasivat yöhoitajan ja hieman myöhemmin samana vuonna tämän nykyisen nannyn.